做客斯坦福橋球場，穆里尼奧的熱刺又一次沒能從蘭帕德的切爾西身上討得半分便宜，1比2，熱刺再度敗北。
有意思的是，本場比賽，穆里尼奧和蘭帕德不約而同排出了五後衛的陣型，然而，同樣是5-2-3的排兵佈陣，我們卻看到了截然不同的兩種風格。
師徒情深的穆里尼奧和蘭帕德
這是怎麼一回事呢？且聽筆者細細分解。
【兵馬未動，糧草先行，從雙方首發安排讀懂教練用人策略】
——我們先來看切爾西：
前鋒：8-巴克利、18-吉魯、19-芒特；
後腰：17-科瓦西奇、5-若日尼奧；
後衛：3-阿隆索、2-呂迪格、4-克里斯滕森、28-阿茲皮利奎塔、24-詹姆斯；
門將：13-卡巴列羅。
主隊陣型解讀：
其實最近切爾西本賽季一直在採用的陣型是4-1-4-1，不過近期效果不太理想，聯賽已經連續4輪未能取得勝利，上一場切爾西更是在主場0:2賽季第二次負於曼聯，切爾西不得不做出改變了，如果再不能拿下一場勝利，對於全隊的打擊太大了，會出問題的。
或許正是基於此方面考慮的因素，切爾西本場又一次採用了5-2-3陣型，這也是本賽季切爾西和熱刺首回合交手時所採用的陣型，那一次切爾西客場2：0取勝。
上一場比賽建立奇功的威廉
從人員安排上，坎特因為受傷鐵定無法出戰，若日尼奧和科瓦西奇當然就更不能少了，增加了一個左後衛，這時我們看到本賽季鮮有首發的阿隆索出場了，因為切爾西在用到五後衛時，阿隆索比埃莫森更適合，助攻和包抄的能力更強。
前場人員變動比較大，撤下了上一場的三叉戟，威廉、佩德羅和巴舒亞伊，都沒有出場，從上一場來看，這三人也表現得實在有失水準，尤其是巴舒亞伊，讓人倍感失望。今天出戰的是芒特、巴克利和吉魯，吉魯是隊內順位第三的中鋒人選，巴克利剛剛傷愈，很久沒打比賽了。所以這樣的組合，很像切爾西的第三套方案，板凳上坐著威廉和亞布拉罕，為歐冠留力非常明顯。
讓人失望的巴舒亞伊
——我們再來看熱刺：
前鋒：27-盧卡斯、23-貝爾溫、18-洛塞爾索；
中場：8-溫克斯、28-恩東貝萊；
後衛：33-戴維斯、5-維爾通亨、4-阿爾德韋雷爾德、6-桑切斯、39-坦甘加；
門將：1-洛裡。
客隊陣型解讀：
熱刺最近遭遇突發情況，孫興慜意外受傷，讓穆里尼奧的排兵佈陣有些捉襟見肘，其實熱刺最近已經將陣型打法重新固定回4-2-3-1，但是上一輪歐冠對陣萊比錫時我們發現，少了孫興慜，這套體系忽然間玩不轉了，那一場熱刺主場儘管很努力，卻依然很窩囊地輸掉了比賽。
此次，陣型改為5-2-3，有試陣的意味，也是出於一種無奈，畢竟隊內人員不是很齊整，強行打4-2-3-1，效果也不見得好，做客勁敵，5-2-3的陣型，立足於防守的比賽策略，也沒什麼問題。
孫興慜受傷讓穆里尼奧捉襟見肘
人員安排上，奧裡耶沒有首發，估計是太疲勞了，上坦甘加其實也算無奈之舉，不是說坦甘加不好，而是不太適合，尤其是左後衛本來應該上塞塞尼翁的情況下，居然仍舊是戴維斯出戰，當然，我們聽說，塞塞尼翁熱身時受傷了，這另當別論。
前場阿里沒有上，這是基於戰術目的考慮，因為不管是打5-2-3，還是5-3-2，都沒有他的位置，恩東貝萊終於首發登場了，和溫克斯搭檔雙後腰，這是一個合理的選擇，洛塞爾索繼續首發出戰，正常來講，按官方給的陣型，阿根廷人應該是5-3-2的另一名後腰角色，不過從實際比賽上看，我們可以明確他是出任右邊鋒的位置。
阿里不上場是基於戰術考慮
【比賽解讀一：同樣是5-2-3，切爾西至少做到了標準化，熱刺卻是要啥啥沒有，更像臨時拼湊的雜牌軍】
縱觀整場比賽，切爾西並沒有踢得多麼好，儘管從射門數字上看，切爾西壓倒性佔優，17比5的數字，確實看起來觸目驚心，不過，我們看一眼吉魯那腳進球的過程，幾秒鐘時間就刷出三次射門，也就不覺得大驚小怪了。
切爾西是表現更好的一方，不假，但我想說的是，表現得還不足夠好，只是熱刺表現太差，才襯托出了切爾西的優秀。
我們看到兩隊同樣都是打5-2-3的陣型，這本是針鋒相對的踢法，就連蘭帕德賽後都說，感覺被熱刺針對了，似乎穆里尼奧已經提前預料到切爾西會變陣5-2-3，但我想說的是，穆里尼奧不過是想防守更穩一些，真沒想那麼多。
穆里尼奧這套陣容設計的思路，是利用洛塞爾索和小盧卡斯，兩個邊鋒一左一右的回撤接應能力，和雙後腰建立聯繫，既可以協助防守，又可以在進攻時形成主要推進線路，貝爾溫頂在中鋒位置，則是考慮到小夥子的速度，可以反插敵方身後，壓制對手陣型。
事實上，熱刺的這套設計思路，在上半時也多次被壓成了5-4-1的陣型，實際執行效果並不理想。這時我們不得不提到5-2-3陣型的標準打法是什麼，正常來講，5-2-3陣型的設計並不是兩個邊鋒頻繁回撤，恰恰相反，應該是兩個邊後衛持續向前。
但是沒辦法，熱刺的兩個邊後衛都不具備這方面的能力，戴維斯和坦甘加都更像箇中後衛，基本只能待在後場，本來塞塞尼翁是個不錯的選擇，不過小夥子好像熱身時受傷了，而奧裡耶連場作戰，太過勞累，上一場歐冠，已經看到狀態不太理想，輪休也是無奈之舉，所以這套五後衛實在是有些趕鴨子上架的感覺。
塞塞尼翁無法出戰
我們反觀切爾西，儘管五後衛的打法並非切爾西本賽季的常規打法，但是從實際效果來看，切爾西對這套戰術體系基本上做到了駕輕就熟，阿隆索是有名的帶刀後衛，小將詹姆斯也是身體素質極佳，能上能下。
巴克利和芒特雖然都不是正經意義上的邊鋒，但是勝在組織性強，兩名前腰出身的球員，對於切爾西前場開展圍城可以起到意想不到的效果，而且兩名偏中場屬性的球員，也可以為科瓦西奇和若日尼奧單薄的防守提供幫助。
不過，真正體現兩隊差距的卻是中鋒位置的人選，吉魯雖然本賽季很少打比賽，但是法國隊世界冠軍中鋒的能力和作用我們不容小覷，也正因為吉魯的存在，切爾西這套5-2-3的體系才真正有了靈魂，切爾西前場多人進攻小組基本上都在圍繞吉魯做文章，吉魯也不負厚望，為切爾西首開紀錄。
而熱刺的中鋒貝爾溫則是又一個趕鴨子上架的角色，穆里尼奧想利用貝爾溫的速度，但是由於進攻人員投入不夠，兩翼拉不開，貝爾溫多半時間只能陷入肉搏戰中，而小夥子還太年輕，除了本職工作的邊鋒屬性之外，還沒有開發出其他技能包。熱刺的這套5-2-3戰術體系，從排兵佈陣上來說，其實就已經完全處於下風。
兩隊中鋒位置差距巨大
【比賽解讀二：每個人都在被改造成不同的角色，這就是熱刺不得已而為之的殘酷現狀】
如果我們不僅僅侷限於這一場比賽，我們會發現熱刺本賽季的變陣異常頻繁，不光陣型在變，每個人的位置也在不停變化，此前筆者有一篇文章分析過這是因為穆里尼奧剛剛接手球隊，需要對人員做出考察，也因為沒有季前集訓的原因，需要在比賽中適當演練陣容。
但是我們也不得不說，穆里尼奧這樣安排，也有不得已的苦衷。我們看到，穆里尼奧執教熱刺採用最多的陣型仍舊是4-2-3-1，也就是說，穆里尼奧對於熱刺基本陣容的構建是有一套成熟的想法在裡面的。
但是，凱恩新年第一天，腿筋拉傷，導致賽季幾乎報銷，瞬間失去中鋒人選的穆里尼奧的所有戰術設想和實驗，一下子就沒了主心骨，熱刺上個賽季至少還有略倫特可以救火，本賽季，穆里尼奧只能在小盧卡斯、孫興慜、阿里之間反覆嘗試。
本來穆里尼奧的戰術嘗試已經初見成效，孫興慜和小盧卡斯在中鋒位置的頻繁換位，不敢說完美，至少已經讓一套新體系可以完好運轉起來了，然而，禍不單行，孫興慜也傷了，於是我們看到小盧卡斯中鋒、前腰、邊鋒，哪裡都有他，儼然已經化身全能戰士。
其實不光小盧卡斯如此，熱刺每一個人都被要求賦予了更多角色和職責，比如我們不理解為什麼坦甘加明明是個中後衛，卻更多被要求打邊後衛，當你看到比賽中阿爾德韋雷爾德被換下奧裡耶登場時，坦甘加回收到右中衛，你瞬間就明白了。
還有洛塞爾索，上半時還在打右邊鋒，下半時拉梅拉上場替下恩東貝萊，阿根廷人馬上就回到右後腰的位置；再加上阿里，一個前場自由人的角色，就因為長得高，不得不被要求客串中鋒，頻繁出現到敵陣中參與肉搏。但這就是熱刺的現狀，我們只有這些人，每個人都必須要起到更多的作用，然後還沒有雙份工資。
【小結：不是熱刺不想贏，實在是拼盡最後一滴鮮血，也無能為力】
拋開比賽結果來看，以現有人員配置，現有技戰術打法來講，其實熱刺這場比賽踢得還算不錯，這跟上一場熱刺主場0比1小負萊比錫是一個道理，這已經是現在熱刺所能踢出的最好效果，每個人都很盡心盡力，但又無能為力。
所以穆里尼奧在比賽結束之後一直在誇自己的球員，一直在說他們太累了，這都是大實話，他們已經極盡所能貫徹了穆帥的戰術意圖，所以並沒有什麼可多加指責的地方。
連續兩場失利，也充分說明了熱刺重建道路的艱辛，冬季轉會窗口，熱刺引進了兩名新援，本來一切都已經向好的方面發展，貝爾溫即插即用，洛塞爾索、恩東貝萊也融入得越來越好，然而另一大戰術支柱突然受傷，近乎賽季報銷，穆里尼奧沒有崩潰，就已經不錯了。
不過，我們也不要太過於悲觀，熱刺現有人員構成，在強強對話中，或許佔不到什麼優勢，但是踢一般的對手，只要稍加改進和磨合，還是有作戰能力的，還不至於一潰千里，如果個別球員再突然開了竅，帶來驚喜也不是不可能，但這需要時間，不是一場兩場比賽，一週兩週就能夠一蹴而就。
閱讀更多 寫足球我是認真的 的文章
