如果美國繞開聯合國對伊朗採取軍事行動,會有怎樣的後果,是否影響世界的格局?

廣徵博引


美國發動的好幾場戰爭都是繞過聯合國的好吧!1999年的科索沃戰爭、2001年的阿富汗戰爭、2003年的伊拉克戰爭、2011年的利比亞戰爭,這些世界上少有的熱戰,影響世界局勢的戰爭,哪一個不是美國繞過聯合國打的!(歡迎關注我的頭條號:歷史三日談)


唯一的一個通過聯合國決議的就是朝鮮戰爭,還不被我們承認是合法的。當然每一場戰爭對於地區局勢都是巨大的衝擊,對於原來的平衡都是無情的摧殘。

要說影響世界格局,可以先來看看美國發動這幾次戰爭的理由是什麼?科索沃戰爭,美國打的是“人權高於主權”的牌;阿富汗戰爭則是“恐怖主義”。

伊拉克戰爭和利比亞戰爭其實讓人有點五迷三道,就是不知道發生可什麼事情就被幹幹翻了,其實也就是美國發動這兩次戰爭的由頭隱蔽點,但卻並不是無跡可尋,薩達姆的伊拉克和卡扎菲的利比亞,都是對抗強權的急先鋒,天天嚷嚷著要廢除是有的美元結算。


廢除美元?這是美國的死穴,美國肯定不可以薩達姆和卡扎菲天天拿刀比劃著要往死穴上戳,疼不說,可能就得死了。

因此,美國就說卡扎菲、薩達姆有反人類罪,在國內製造過大屠殺,然後把薩達姆和卡扎菲咔嚓了,留下了伊拉克和利比亞的爛攤子,至今還爛的一塌糊塗。

美國如果繞開聯合國對伊朗才去軍事行動,先假設伊朗被就像上面幾個國家一樣被幹翻,那肯定要影響世界局勢了,估計以色列會比建國都要興奮,少了一個宿敵頑敵,再一個,像美國陣營的沙特啥的,肯定也能高興幾天。

不過1伊朗支持的巴勒斯坦解放組織以及真主黨和也門的胡塞武裝,顯然就要倒黴了,中東局勢會發生鉅變,世界利益格局也會改變,俄羅斯等大國將在中東地區再無安穩的立身之地。

所以啊,伊朗不能輸,但是僅憑伊朗,肯定打不過美國,怎麼辦呢?只有找人幫忙,或者利益相關體主動幫忙,都有誰,你懂的!


歷史三日談



首先,如果美國對伊朗動武,那肯定會繞開聯合國,因為聯合國不可能通過授權對伊朗動武的任何決議。這是由地緣政治的博弈造成的,人所共知,在聯合國安理會中,有一種心知肚明的“平衡”,那就是隻要美國支持的,俄羅斯(包括原蘇聯)就會反對;只要是俄羅斯支持的,美國就會反對。大家都知道,在安理會決議時,只要五常中任何一常投了反對票,決議就無法通過,這就是人們常常詬病聯合國“無用”的根本原因。試想一下,如果美國在安理會提出對伊朗動武決議的話,你認為俄羅斯會投贊成票嗎?所以說,指望在聯合國安理會授權的前提下對伊朗動武是沒有一絲一毫希望的。如果美國必須對伊朗動武,你說美國能不繞開聯合國嗎?


經常有人詬病聯合國“沒用”,也經常有人指責美國繞開聯合國。其實,這種詬病和指責都值得商榷。因為,聯合國而非國,它只是一個鬆散型的國家間組織而已,有型而無質。真正把控它的是五常,而五常如果無法達成共識的話,聯合國只是個名稱而已,所以,聯合國是冤枉的。至於美國繞開聯合國的事情,也要辯證的看。首先,美國應該被譴責!其次,如果美國不繞開聯合國,那它什麼事也做不成。美國有過繞開聯合國的事例,而現在的俄羅斯和過去的蘇聯也有過這個事例。比如上世紀五十年代蘇聯出兵匈牙利,比如上世紀七十年代末蘇聯入侵阿富汗,再比如現在的俄羅斯出兵格魯吉亞和克里米亞。所以說,如果譴責美國,就應該連俄羅斯也一起譴責,這樣才公平。


在我的記憶中,有三次聯合國的授權決議比較典型。一次是上世紀九十年代伊拉克侵略科威特,應科威特的要求,美國提出了干涉方案,幾經辯論後,蘇聯沒再投反對票,因為那時蘇聯即將解體,實在是沒有能力和心情阻止了,否則,科威特不知還要多久才能解放?決議通過後,老布什隨之發動了海灣戰爭,趕跑了侵略者伊拉克。另一次就是美國發動的阿富汗戰爭,美國當時是紅了臉、急了眼。俄羅斯當時很識趣的投了贊成票,所以小布什又名正言順的發動了阿富汗戰爭。還有一次就是盧旺達大屠殺,當時因為索馬里事件受打擊後,美國不太熱衷於管閒事,所以也就沒有其它國家出面干涉,當已經出現種族屠殺時,美國和法國等才主張干預,結果可想而知,安理會展開了數論的激烈辯論,等到達成共識通過決議時,100萬圖西族人已經被殺了。也正是因為這件事,從此改變了我對什麼是正義的看法。

我可以很肯定的說,不管伊朗做了什麼,俄羅斯都不可能同意美國對伊朗動武,也就是說,安理會不會通過對伊朗動武的授權決議,這就是地緣政治博弈的產物。所以,美國如果想對伊朗動武就必須繞過聯合國。既然動武,肯定需要個藉口或理由。美國的藉口可能會有以下幾個,一,當伊朗封鎖霍爾木茲海峽時。二,當伊朗和以色列發生衝突時。三,伊朗違背美國的制裁禁令時。四,伊朗國內發生民眾反政府運動,而伊朗政府鎮壓時。出現以上幾種情況,美國都可能會選擇動武。至於後果嗎,無非就是被一部分國家譴責而已,反正也沒有其它國家會因為伊朗而跟美國大打出手。至於是否會對世界政局產生影響,那是肯定的,最直觀的影響就是反美國家又會少了一個。因為美國對伊朗動武就意味很可能會有一個新的伊朗政府出現,這個政府很可能是親美的。


人生觸底反彈


筆者認為如果美國繞開聯合國對伊朗採取軍事行動,對世界的格局有小範圍的影響。

嚴格的來說:

1、特朗普要轉移美國國內,對其執政的不滿,需要一場戰爭來鞏固其執政地位。

2、殺雞儆猴鞏固美國霸主地位。

3、美歐現在是唱雙簧戲,明是反對,暗地是相互勾結,積極準備這場局部戰爭。

4、利用其縱橫聯盟國來打先鋒,如:從軍事上有以色列、沙特等中東國家。從經濟上有西歐經濟強國。

其對世界格局上會有小範圍的影響,主要體現在這兩個方面:

其一、讓俄羅斯,在中東的影響力下降,以及讓俄羅斯在中東的勢力範圍萎縮,使美國在中東的影響力和勢力一家獨大,牢牢的控制國際石油經濟的價位。

其二、讓中東的格局更混亂,可能引起反美國的中東國家和組織聯盟對抗美國,特別是針對美國的兩個忠實的盟國,如果打殘以色列和沙特,就會讓美國深陷其中。

如果美國出兵可以在短時間內取得局部勝利,但是長時間消耗也會讓美國吃不下兜著走,使其在中東長期霸權地位,會被徹底動搖一去不復反。

所以美國真要對伊朗動武的話,這種決定也是一把雙刃劍。


馥郁75716347


美國繞開安理會對伊朗釆取軍事行動?美國想好了嗎?

伊核問題簽訂的全面協議,是國際社會通過13年的不懈勢力得出的政治果實,國際社會備受鼓舞。特朗普憑一己之私,單方面撕毀了協議,如果再要對伊朗動武,難道還要憑一塊肥皂去佔領道德高地嗎?顯而易見的對伊動武會撕裂北約國家間的感情,美國不會只拉上以色列和日本、澳大利亞就匆匆上陣吧?中東沒有任何其他國家會出頭,距離太近了,伊朗玉石俱焚的導彈可不少。

信奉真主的伊斯蘭國家,伊朗裡虔誠的信徒猶甚,用遠程轟炸和空襲摧毀不了伊朗的反美政權,也扶植不了傀儡政府。美國敢陸戰侵入嗎?在比伊朗戰爭潛力小的阿富汗和伊拉克,受到的教訓太深刻了,商人出身的特朗普再張狂,也不敢去算這筆賬,因為長長的賬單總額,會超過剛爭取到手軍費預算額的五倍,甚至更多!

發動全球貿易戰的原因,吃了“偉哥”的國內經濟已經後繼無力,由此產生的社會問題應付不暇,特朗普的腦容量再大都已氣血翻騰,土耳其效應也將讓他精疲力盡,用兵伊朗可是可發不可收的大事,特朗普考慮好了嗎?“四方楚歌”的狀態已經易主,被深陷伊朗泥澤可是被大部分國家看好的事,特朗普,加油!

伊朗戰事一開,石油去美元也將翻開篇章。

伊朗戰事一開,庫爾德武裝在三方打擊下,跟著遭殃。

伊朗戰事一開,韓、朝、中、日、俄經濟圈靴子落定。

伊朗戰事一開,歐元、人民幣國際化進程提速。

伊朗戰事一開,石油提價,厭美石油國家脫困,工業化國家經濟倍受打擊。

伊朗戰事一開,此消彼長,世界反美力量坐大。

伊朗戰事一開,美債暴增總量超過24萬億,減稅政策破產。

伊朗戰事一開,不可期的事件相繼發生,美國信譽掃地。

伊朗戰事不會發生,美國不可承受的問題太多了,美國精英不敢冒這個險,因為他們中大部人都知道,伊朗不容易戰勝,客觀因素讓伊朗的戰事變得漫長。某一天從戰火中省悟,會發現這世界的改變,讓他們懷疑人生。


漫歩閒庭


美國總統特朗普與伊朗總統魯哈尼

一、美國想要對伊朗動武必須繞過聯合國

5月8日,美國總統特朗普宣佈美國退出伊核協議。伊核協議不僅僅是美國與伊朗雙邊簽署的協議,而是中國、俄羅斯、法國、英國、德國都曾經參與,並經過了聯合國安理會授權。在美國退出伊核協議以後,國際原子能機構曾經表示,並沒有發現伊朗違反伊核協議的地方,聯合國秘書長古特雷斯也表示反對,中、俄、法、英、德各國也都堅持留在伊核協議。

也就是說,除美國以外,聯合國秘書長和安理會其他四大國都反對美國退出伊核協議。甚至於,8月7日,美國重啟了對伊朗經濟制裁,歐盟開啟了“阻斷法令”與之對抗!可見,美國退出伊核協議都遭到了如此激烈的反對,想要對伊朗動武,不可能在安理會通過。甚至都不需要一票否決權,中、俄、法、英沒有一個常任理事國會同意美國對伊朗動武。

二、美國對伊朗動武必將損失慘重

如果美國狂妄的對伊朗動武,畢竟損失慘重,加速衰落,甚至可能拉開美國失去霸主寶座的序幕!原因如下:

1.伊朗比伊拉克、阿富汗更難打,耗費更大。美國分別於2001年和2003年發動了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭,嚴重耗費了美國的國力,造成美國階段性的衰落。2001年,美國的GDP總量佔世界總量31.8%,到了2017年,美國GDP總量只佔世界總量的24.32%,這就是兩次戰爭的後遺症。伊朗人口8000萬,伊拉克只有3720萬,阿富汗只有3466萬;伊朗領土面積164.8萬平方公里,伊拉克43.7萬平方公里,阿富汗64.7萬平方公里;伊朗GDP總量超過了4000億美元,工業基礎在中東僅次於以色列和土耳其,而伊拉克和阿富汗在戰爭之前就是有名的窮國;伊朗地處伊朗高原,多沙漠、高原、山地地形,與阿富汗一樣,非常適合打游擊戰。美國在阿富汗耗費了6800多億美元,在伊拉克耗費了8100億美元。不過,小布什政府有克林頓時代留下的家底,特朗普只有奧巴馬時代留下的鉅額國債!美國打伊朗以後,國力必然大衰!

2.伊朗的影響力遍佈整個中東。伊朗全名是伊斯蘭共和國,是政教合一的國家,掌權的是伊斯蘭教什葉派教士階層。伊朗什葉派政權不僅僅代表這8000萬伊朗人,還代表著遍佈中的數千萬什葉派。在伊拉克,什葉派占人口總量64.9%,有很多武裝派別與伊朗關係密切,如阿米里領導的“法塔赫聯盟”;在黎巴嫩,有什葉派武裝黎巴嫩真主黨,目前已經是黎巴嫩議會第一大黨;在敘利亞,阿拉維派掌權的阿薩德政權與伊朗關係更是密切;在也門,什葉派分支栽德派組成的胡塞武裝,已經控制也門首都薩那多年。也就是說,美國打伊朗,美國人非常有可能在整個中東都遭到什葉派的襲擊。

3.伊朗背後有大國支持。與伊拉克戰爭時期不同,現在俄羅斯已經恢復了與美國掰掰手腕的實力,新興大國也已經迅速崛起。俄羅斯需要伊朗在中東遏制美國,不會坐視美國完全控制伊朗;新興大國是伊朗石油最大石油進口國,也不會坐視美國控制中東所有的產油國。

三、美國打伊朗對全世界局勢的影響

1.對中東局勢的影響。前文提到,伊朗是中東什葉派的大本營,美國對伊朗動武,必然引起中東什葉派整體的反擊。儘管什葉派只佔伊斯蘭教徒的15%,而遜尼派卻佔80%以上。但相對遜尼派,作為少數派的什葉派更善戰。美國打伊朗,善戰的什葉派一定把中東鬧得天翻地覆。

2.對歐洲局勢的影響。儘管在歐盟主席容克與特朗普在華盛頓會面以後,雙方看似在貿易問題“化干戈為玉帛”。不過,經過特朗普近乎“無賴”的關稅大棒蹂躪以後,歐盟對美國已經新生芥蒂。如果美國再不顧歐盟利益發動伊朗戰爭,並在伊朗戰爭大耗國力,歐盟脫離美國掌控的行動可能會越來越多。

3.對世界霸權的影響。經過伊朗戰爭的消耗,美國必然實力大損,就如前任霸主經歷了三次“布爾戰爭”導致國力大損,導致德國有了取而代之的想法。美國實力大損,霸主寶座不穩,世界上有實力的國家都將蠢蠢欲動,也增加了世界局勢的不穩定性。

歡迎大家討論,美國敢不敢打伊朗?


美國觀察室


木叔發現很多人對美國打伊朗很感興趣。不過木叔要先給各位網友潑冷水。美國沒有打伊朗的可能,至少最近幾個月不會。

第一,伊朗沒有到美國要動手打的地步。

因為伊朗並沒有超過民用濃縮鈾計劃的高濃縮鈾計劃。至少伊朗沒有公開。而且根據以色列和美國情報部門的顯示,幾年前伊朗為了簽署伊核協議,暫停了該國的濃縮鈾計劃。如果要恢復到90%以上的武器級別,恐怕需要一段時間,那時候美國才會動武。

第二,美國在中東的軍事基地沒有收到警告,巴林的第五艦隊也沒有任何戰爭準備。

打仗不是隨便動動嘴就能打的。是需要基本的準備的,無論是後勤保障還是戰時動員,不可能一點跡象沒有。這是常識。但是目前,美國在中東多國的軍事基地以及駐紮在巴林的第五艦隊都沒有任何戰爭的反應。因此只能說,美國人根本不想打。

那麼如果網友非要認為美國一定要打伊朗,那麼木叔也說幾個自己的看法吧!

第一,如果打伊朗,肯定是繞過聯合國的。

聯合國授權動武是需要安理會同意的。但是安理會有俄羅斯,俄羅斯和伊朗關係不錯,他們能允許美國人利用聯合國授權來打伊朗嗎?這是絕對不可能的。

因此如果美國要打伊朗,一定是不理睬聯合國的態度,自己或者糾集一些盟國對伊朗發動襲擊。聯合國可能會試著通過譴責協議,但是美國也會利用否決權。因此打伊朗的話,聯合國的地位和作用一定會很尷尬。

第二,美國打伊朗的模式,不是伊拉克那種地面戰模式,很可能只是對其幾個目標進行空中攻擊。

伊朗畢竟是幅員遼闊的大國。美國要是利用打伊拉克戰爭的模式進入伊朗,對美國人而言,無論是兵力還是能力,都有些力不從心。

特別是,美國並沒有以一己之力推翻伊朗神權統治的強烈慾望,這點與對薩達姆是不同的。美國對伊朗的擔憂主要是其軍事能力。因此只要空襲伊朗的幾個主要軍事目標,摧毀其必要的軍事設施,延緩其可能製造核武器的擔憂,目的就達到了。

美國的盟國,以色列和沙特也基本上是這個意思。因為一旦伊朗的科研能力和軍事實力遭到削弱,就沒辦法威脅以色列,更沒辦法與沙特爭奪中東穆斯林國家主導權。

第三,沙特和以色列會參戰,伊朗也會全方位還擊,哈馬斯、真主黨也會加入戰團。至少中東不會很太平。

一旦美國打伊朗,毫無疑問,美國的中東盟國都會幫著打。以色列、沙特是最可能先期參戰的兩個國家。甚至美國沒打伊朗之前,以色列都有可能先來一波攻擊。

(正在閱兵的伊朗軍隊)

那麼伊朗的小夥伴,包括真主黨武裝、哈馬斯、也門的胡塞武裝力量很可能也在自己力所能及的範圍內,對美軍基地、以色列和沙特的目標進行襲擊。再加上伊朗的全力反擊,中東肯定陷入一片混亂當中。

但是俄羅斯應該不會輕易參與。畢竟俄羅斯對伊朗沒有像對巴沙爾那樣的軍事盟約的保護性約束,況且伊朗的神權統治對俄羅斯而言,也不一定完全是好事。


普京很可能坐山觀虎鬥。


你如何看待美國與伊朗pk的場景?


木春山談天下


現在中東局勢劍拔弩張,試火不斷。大有一觸即發之勢。

美國對伊朗發動制裁希望從經濟上削弱乃至摧垮伊朗,手段之直接狠辣,嘴臉之野蠻無理震驚世界。也促使世界警覺。歐盟推出“阻斷法案”,保護和伊朗的經濟貿易。俄羅斯和我國都是繼續並加大和伊朗的經濟合作。日本印度也表達對美國無理制裁的不滿。

可以說,至此,美國希望從經濟上摧毀拿下伊朗是絕不可能的。

世界不允許美國立一個”順昌逆亡予取予求”的活招牌。

那麼,美國向哪裡去?

美國真的有可能軍事進攻伊朗。

惱羞成怒的霸主會吃人的。

當然,和俄羅斯開戰是不可想象的。

現在,美國就英國的“間諜毒劑”舊事重提,瘋狂制裁俄羅斯。這個籌碼可能在為進攻伊朗以牽制俄羅斯。

俗話說,不怕沒好事,就怕沒好人。在中東,以色列沙特就是美國身邊的兩個壞人。

三個傢伙兩杯悶酒一喝,出大刀子是可能的。

至於美國繞開聯合國,這都不是事。特朗普忙著拆世界,聯合國的牆上難逃圈拆。

關於開戰後對世界局勢的影響,分析很多了。

我只是認為美國通過以色列是握有必勝的保證。世界不得不面對這個威脅而做出妥協。

在這個過程中提高美國的消耗是保伊朗的各國的方向。任何一個“勝利”都失大於得,屢屢得不償失,霸道的美帝才有回頭之日。



恬然滋味


美國繞開聯合國?直接對伊朗採取軍事行動會導致什麼樣的後果?是否會影響世界格局?

這麼說吧。還記得蘇聯是怎麼死的嗎?不就是因為出兵阿富汗,其他國家都反對,然後蘇聯強行出兵,所以在蘇聯出兵阿富汗期間,其他幾個常任理事國各種給蘇聯拖後腿,把蘇聯坑死在阿富汗。


美國這不經聯合國其他四個常任理事國的一致通過就對伊朗發動戰爭的話,那麼也就別怪其是各種往死裡坑美國了。因為你不在乎我們的利益,我們為什麼在乎你的利益?

為什麼美國能夠輕易的幹掉一個小國的政府,然後卻是陷入了人民戰爭的汪洋大海呢?不就是,有人默默奉上了一本游擊戰。又有一個國家默默賣了一大群武器過去?

至於美國被拖在伊朗是否會影響世界格局嗎?那是必然的,美國對伊朗發動戰爭,伊朗並將封鎖霍爾木茲海英,伊朗封鎖霍爾木茲海峽以後,必將導致世界石油價格暴漲,然後罵俄羅斯賺大發了。俄羅斯表示石油的價格都150美元一桶了,趕緊造航母,再不做來不及了。



然後如果伊朗能夠拖住美國五個以上的航母戰鬥群的話 咱們順手收個島,也就不是什麼事兒了。


嘯鷹評


美國繞開聯合國對伊朗動武不是如果而是必須繞開聯合國,大家都知道伊朗核協議是在安理會五常都在的情況下籤署的,在美國退出核協議後,遭到了其他四個常任理事國的反對,並表示將繼續支持核協議的落實。這樣的話,美國就明白如果在安理會尋求打擊伊朗,極大的可能就是隻有美國自己同意。這樣美國就師出無名了,美國不會這樣乾的。

美國假如對伊朗採取軍事行動就是採取先上車後買票的方式,強迫聯合國為它買單。這是最可能的方式。所以我們要討論的就是美國對伊朗採取軍事行動會有怎樣的後果。

其實現在來說,美國還沒有可能對伊朗動武,對伊朗動武的結果就是比在伊拉克動武還不划算,美國在伊拉克動武,已經拖累了美國的經濟發展,讓美國陷入了泥潭,在阿富汗還沒解決的時候,又陷入伊拉克,已經極大地動搖了美國的國本,此時在攻打伊朗,那麼美國就會陷入衰退的深淵。

加入美國不顧一切地攻打伊朗,後果就是油價上漲,隨之世界經濟下滑,世界經濟下滑又拖累美國和世界大部分地區的經濟衰退,能在其中獨善其身的,恐怕只有俄羅斯了,而美國將窮於奔命,無暇再管俄羅斯的事,世界的格局將迎來又一次洗牌,很可能美國就此退出了歷史的舞臺。這就是攻打伊朗的後果,難不成伊朗就是壓在美國身上最後一棵稻草嗎?


春風踢碎鬼門關


美國繞開聯合國動武不是沒有過先例,當年伊拉克戰爭就是美英繞開聯合國安理會自己私下對薩達姆動手,再加上特朗普反覆不定的性格,繞過安理會是肯定,但是伊朗不是伊拉克,一旦動武,將會再次改變世界格局!

與當年伊拉克戰爭不同,美國對伊朗動武沒有正當理由,現在是美國單方面退出伊核協議。英國、法國、德國、中國、俄羅斯以及歐盟聯合國尚在伊核協議內,而且負責監督伊朗的國際原子能機構表示伊朗遵守了協議內容,歐盟也表示將會繼續與伊朗進行經濟往來,並對受美國製裁的企業進行救助,這說明美國沒有動手的理由,連盟友也看不過去,如果動手,美國將會失去西方盟友的信任,在國際地位的聲望再次一落千丈。

現在美國單方面制裁伊朗,並把伊朗隔絕在美元交易體系之外,任何與伊朗購買石油的國家均無法使用美元交易,而伊朗也很強硬,目前已經拒絕接受基於美元報價的交易,現在美國希望各國停止購買伊朗石油,不僅中日拒絕,連歐盟也不買賬,不得人心。

而一旦美國急了對伊朗動武,世界格局將會再次改變,甚至美國將會加速衰敗!

1、伊朗不是伊拉克。美國的軍事力量仍然遠強於伊朗,海陸空三軍碾壓,但是伊朗不是伊拉克,伊朗擁有8000萬人口,國防工業較為完善,高原,多沙漠、高原、山地地形遍佈全國,非常適合打游擊,美國打一律平原的伊拉克尚且耗費大量國力,如果對伊朗動武更會身陷泥潭,將會是比阿富汗更可怕的噩夢!美國打伊拉克耗費1萬億美元,造成幾千美軍士兵的死亡,打伊朗損失只會比這個更重。

2、伊朗扼守霍爾木茲海峽,波斯灣的石油都是從這運輸到世界各地,一旦美伊開戰,石油價格勢必會飆漲,伊朗擁有獨立的導彈生產線,還從中國引進了先進C-802反艦導彈的生產線,再加上自己研製的流星系列彈道導彈,絕對是可以封鎖波斯灣,到時候石油價格、天然氣價格飛漲,而且不漲了5、6年根本就降不下來,到時候,俄羅斯、委內瑞拉等被美國製裁多年國家,將會再次獲得續命的機會,到時再反過來繼續與美國作對,美國將得不償失!

3、伊朗在中東擁有巨大的影響力。美國在動伊朗前,勢必要好好考慮會引起怎樣的動盪,伊朗目前在中東有敘利亞、黎巴嫩和也門胡賽武裝等盟友,在伊拉克境內也有巨大的影響力,一旦伊朗被打擊,而美國在中東的軍事基地和盟友也別想好過,沙特的石油也別想出口了,以色列別想安穩過日子了,到時候中東亂成一鍋粥,美國別想好過,到時候滿頭包!

4、一旦美伊打起來,美國的重心也將會轉移到中東,而依靠美國現有的軍力、政治和經濟配置,用於對付新興國家的力量將會下降,中印等國將會獲得下個黃金十年的發展機會,而歐盟也將會藉此良機進一步加深歐洲一體化進程,加強經濟、政治和軍事力量的整合,擺脫的美國枷鎖,都時候美國將會失去世界第一大經濟體的位置,歐盟和中國將會與美國平起平坐,一超多強將會變為多極化世界!


分享到:


相關文章: