“他建立了一个国家前所未有的尊严 他给了一个族群挺立千秋的自信他的国号成了一个民族永远的名字 ”——这是电视剧《汉武大帝》的开篇语。

作为中国历史上最强大的王朝之一，汉朝的大多数皇帝都有着出色的政治能力，自从汉高祖刘邦斩白蛇起义之后，紧接下来的汉文帝、汉景帝都可以称得上是一代明君，而之后的汉武帝更是可与秦始皇相媲美……

明君多，自然会有开明政策，而在汉代开明政策最为普遍的就是大赦天下，用赦免罪犯的方式来宣扬国恩，以至很多人都认为有汉一代多施行仁政，很少杀人。但事实真的如此吗？其实我们纵观汉朝一些大事件发生，我们会发现一件事，有汉一代虽然赦免罪犯多，但经常会有一些“有罪”的官员选择自刎而死，而他们会自刎的原因，一定程度上与统治者有关。统治者通过一些特有的方式，暗示官员选择自杀，我们称其为“隐诛”。

一、为维护统治，汉代统治者一直在神化自身，而靠隐诛可以刷声望

汉朝统治者的“隐诛”，是处理汉朝“有罪”官员的主流方式。那为何有汉一代会特产“隐诛”这一现象呢？其实最为主要的原因还是为了自己的“声望”，选择隐诛是能在保证自己声望前提下达到杀伐目的的一种手段。

首先，在中国自古就有“刑不上大夫”的说法，这是因为这些士大夫们协助帝王管理百姓，代表的是帝王的脸面，并且士大夫在古代处于贵族阶层，那时的阶级分层格外的明显，士大夫贵族平民不在一个水平线上，所以为了体现两者的不同，给士大夫足够的体面，所以这些士大夫不能和平民百姓一样被当众处死，汉朝的皇帝选择隐诛大臣，一定程度上就是出于这方面的考量。

其次，如果大臣有罪，统治者直接下令诛杀，就会给人一种统治者丝毫没有人情味的感觉。而且更为重要的是，如果皇帝直接下令诛杀的话，就定义了这个官员有罪的事实，这样一来，就会使得提拔官员的皇帝得到一个识人不明的形象，这对于皇帝而言就是打自己脸，是不能够允许发生的。

所以皇帝一般选择隐诛大臣，使得大臣自杀，宣造成一种大臣洗心革面，认识到了自身的错误，觉得对不起皇帝，最终自刎，无脸面对皇帝，以死谢罪的形象，这样一来，皇帝的脸面就保住了。然后皇帝到时候再重新减轻处罚，死者为大，这样一来，又体现出了皇帝宽厚待人的形象，在百姓面前又表现了一把。

二、名义重泰山，汉朝气节在，面对隐诛很多时候不得不从

作为在秦朝的基础上发展起来的汉朝，此时的汉朝距离先秦时期时间并不算久远。春秋战国时期大量的为荣辱抛生死的实例在汉朝百姓中宣扬着，这使得汉朝的百姓更加重视自身的尊严。“不食嗟来之食”“受辱则拔剑杀人”等等事例在汉朝时期并不常见，这是汉朝上到王公贵族下到平民百姓的整体风气——

因此，在汉朝时期，一些官员受到皇帝的责备，尽管皇帝并没有下令处死，但是往往一部分官员回到家中之后，官员就会毫无征兆的选择自刎，这是汉朝臣子的气节，在汉朝官员的心目中，生死无所谓，最重要的就是自身的气节。对方是皇帝，对于臣子来说不能反抗皇帝；可是辱骂了自己，气节也不容诋毁。于是在这种矛盾的情况下，只有选择自刎来作出表态。

总之，在有汉一代，臣子大多都是有气节的，统治者只要抓住这一点后顺水推舟，给他们一些暗示，他们就会选择自己了结自己。而这些暗示也是多种多样，并不是固定的，比如赐予一些代表意义的礼物，或者是颁布一些带有深层意义的诏书，并且全盘不会出现一个“死”字。最典型的就是汉朝末年的时候，荀彧因为曹操称王而不满，与曹操产生间隙，曹操送来一个空食盒，荀彧看到后就选择了服毒自尽。这就是典型的隐诛，没有明确的下旨却靠臣子自行领悟体会。

汉朝皇帝这种独特的隐诛方式，既能够用来巩固自己的统治，达到了皇帝独裁的目的，还能够用来刷声望，打造形象。所以汉朝的皇帝很少下令直接处置某位大臣，更多的是采取这样的方式，来达成自己的目的，不得不说手段之高明，历代少见。

三、隐诛其实有很强的不明确性，官员们仍有一线生机

从上文我们可以看出，皇帝的隐诛一般选择的都是委婉的暗示，让下面的大臣自己去揣摩皇帝的意图。有头有脸的官员们不愿意受侮辱，明白了暗示之后就会选择自刎，这样一来就保住了颜面。

这是因为皇帝并没有明确的下令来判大臣的罪，而一旦明确说出，这些大臣们就不得不进入牢房中去，还要面对那些小吏的盘问，辱骂，这对于这些王工大臣们而言是一种严重的侮辱。再加上上古之风尚存，人们更愿意的是舍生取义，于是大部分的大臣就选择了自刎，不愿意忍受侮辱。

然而这种隐诛毕竟是皇帝的暗示，并没有明确的说出要大臣自刎什么的惩罚，更多的是靠着自身的领悟，于是这些官员们就有了一线生机。得益于皇帝明确的惩罚并没有说出，这些犯了罪的官员就可以花费一些人力物力，找找有关系有背景的人来替自己说说好话，而一旦说动了，就可能免除一死。

最为典型的就是周勃，当初周勃被汉文帝以谋反罪捉捕入狱，汉文帝借机想要弄死周勃，而采取的也是这种隐诛的方式。当时他一直关押着周勃，让他自己反思，在其中狱卒对周勃更是百般刁难，欺压。但是周勃就是厚脸皮，一直不自刎，反而不停的找人替自己说情，结果后来还真说动了汉文帝，被无罪释放。如果不是周勃，换了别的不堪受辱的官员，恐怕在入狱的那一刻就自刎身亡了。

所以说，隐诛因为语言的不明确性，给了皇帝和臣子都有一个很大的回转的余地，只要有能力，厚脸皮，对于官员们也是有一线生机的。当然，一旦没有挽回的余地，而官员面对皇帝的暗示还假装不知，靠着厚脸皮，那么这些皇帝也不会手软，直接就会对这些大臣下旨定罪，不留丝毫的脸面。

总结

对于帝王来说，隐诛从某种程度上来讲是一种处置臣子的最佳方式。汉朝皇帝利用隐诛可以刷足了声望，一举多得的神化自身，传递给百姓们一种统治者雄才大略英明神武的形象，实现巩固自身统治的愿望。

而由于隐诛同样存在不明确性，这对于君王与臣子来说也是一个难能可贵的缓冲机会。因为有些时候皇帝定臣子的罪，完全是出于生气，而过了一段时间后气消了就后悔，这隐诛的存在相当于都给了双方一个重来的机会。

閱讀更多 夏目歷史君 的文章

關鍵字: 秦始皇 一代 荀彧