《三國演義》是否算爛尾?

如果深究起來,《三國演義》可以說爛尾。

其實《三國演義》裡面的事情可以分為這麼幾個時期:

東漢末年(184——220),前三國(220——234),三國後期(234——265),西晉初年(265——280)。

《三國演義》是否算爛尾?


我們所熟知的群雄逐鹿,英雄輩出的時代是東漢末年,湧現出一大批絕世高手,像趙雲,呂布,關羽等。這段時期作者也非常喜歡,極力塑造,為我們展現了異彩紛呈的世界,這短短的36年,作者用了80回來撰寫,不可謂份量不重,到了公元220年,三國正式成立,曹操去世,一大批名人逝去,那個群雄併力的時代早已經過去,好多人都在公元220年前後逝去,即使有長壽的高手,也已經白髮蒼蒼,垂垂老矣,連大帥哥趙雲都白髮蒼蒼。那個時代的絕頂高手到正式三國時代已經所剩無幾。

三國趙雲老了,五虎上將幾乎都逝去,魏延才最大限度的發揮了他的價值,東吳輪到昔日的小將丁奉,徐盛登上歷史舞臺,大放異彩。曾經被趙雲,馬超打敗,被張飛追著打的張郃成為天下第一,無人能敵,即使是蜀國最厲害的魏延也不能有十足把握。看到這裡,可想而知真正三國時代武力到了何種地步吧。東漢末年,還能講講曹劉孫三家的事情,到了三國時代,東吳純粹打醬油,過多的描寫魏蜀鬥志,蜀漢只有諸葛亮一人苦撐,對付曹魏司馬懿和曹真,真不容易。沒有了高手過招,沒有了亂世紛爭的驚心動魄,沒有了那種東漢末年亂世爭霸的緊張感。不能說這段時期故事不精彩,只能說相比於前面,確實精彩程度大打折扣。這段歷史14年,從曹丕篡漢到諸葛亮去世,一共花費了28回,用的章回也還算可以。

《三國演義》是否算爛尾?


到了最後兩個時期,可以一起說。一共46年,作者只用了15回,看來作者對最後那一段歷史沒有多大耐心了。那已經是三國末世,還主要是魏蜀的決戰,可能是作者看東吳太久沒有存在感了。偶爾穿插東吳的事情設置獨立章回來講一下。那個時代就更不容易了,蜀國姜維九伐中原,而十五回九次都講了,確實不容易。

而姜維能用的人都是以前時代剩下的,都成為老頭的廖化,張翼。三國後期的絕對主角可以說是姜維了,說白了後三國是姜維一人的表演秀。東吳的事情基本上是老將丁奉擺平,描寫東吳就是為了寫丁奉的。魏國倒是人才很多,鄧艾,鍾會等出類拔萃。還有文鴦這種少有的在三國後期給人眼前一亮。十五回要講四十多年的東西,雖然沒有耐心,但是畢竟還是要完結的,不得不佩服作者的筆力,十五回講46年的事件,竟然沒有寫崩掉。還能寫的相對精彩,確實挺厲害。當然作者很多事情都是一帶而過或者不重要的事情干脆不寫。我估計《三國演義》最後一個字寫完,作者也是長舒一口氣:終於寫完了。

《三國演義》是否算爛尾?


而且我說了,最後46年只寫了15回,給人明顯感覺進度相對前面快了很多,那麼和前面東漢末年相比較,一個80回講36年的事,一個15回講46年的事,給誰看都會覺得有點爛尾。

《三國演義》是否算爛尾?


但是說了這麼多,不可否認《三國演義》仍然是中國古代最偉大的著作,像《封神演義》等其他作品是比不了的,在大浪淘沙的歷史中,《三國演義》能成為古代四大奇書,現代四大名著,在幾百年來屹立不倒,這本身就是一種偉大,一種無可取代。它能成為古代小說不可多得的精品實至名歸。

《三國演義》是否算爛尾?

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅,白髮漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中。



分享到:


相關文章: