《三國演義》很多人在一度程度上把它當成了正史來看，但不管如何，三國的確是一段極為精彩的歷史，它勾勒出的超群智謀，展現出時代最為激動人心的畫面，它催生出的絕世武將，彰顯出年代最為熱血澎湃的情境，《三國》乃一個牛人輩出的亂世，烽煙四起，英豪滿地，生動的說明了何為時勢造英雄。《三國》今天筆者就來談談，讀《三國》多遍之後最直觀的感受。

在讀《三國》第一遍的時候，毫無疑問，我喜歡上了智謀超凡脫俗的諸葛亮，孔明不愧為三國時代的智者，他給劉備的《隆中對》三分天下，在多年後果真實現。

他在幫助劉備霸業的途中，他舌戰群儒，東吳方和劉備聯合抗曹，他演繹了空城計、草船借箭，六出祁山北伐曹魏等，這都看出諸葛孔明的智慧，那時多希望成為孔明一樣聰明而又睿智的人傑啊。

第二遍讀《三國》，喜歡上了那個寧可我負天下人，不可天下人負我的曹操，他做事果決狠辣，以超前的眼光把握住了“挾天子以令諸侯”的政治優勢。

他縱橫捭闔，滅二袁、殺呂布、平劉表、服韓遂，對外征伐南匈奴、踏平烏丸、鮮卑，一統北方，統帥百萬大軍、霸氣無限，威風凜凜。

第三遍讀《三國》，又發現有了不一樣的感受，原來真正喜歡的是之前所瞧不起的他— —劉備。玄德在歷史上是一個備受爭議的人物，爭議的是他沒有什麼本事，一直都是寄人籬下，只會假仁假義是一個地地道道的偽君子。

之所以喜歡劉備，是因為他是一個最接地氣的人，用星爺的一句話說：“沒有理想的人和鹹魚沒什麼區別。”顯然，劉備是一個有遠大理想和抱負的人，他用自己的行動證明了一句話：“再牛逼的夢想，也經不起傻逼一樣的堅持。”

劉備一個織蓆販履之百姓（除了後來被說成是漢室宗親），這一點和我們廣大的同胞是一樣的，他沒有曹操的官宦身份，起義時起點高；也沒有孫權這樣牛逼的父兄，可以坐享其成；更沒有袁紹四世三公那樣顯赫的家世。

比起18鎮諸侯，他一沒兵將，二沒錢財，三沒人脈，他就是一個“多無”人員，空有一身抱負和那遙不可及的夢想。賣草鞋出身，但是他不管走到哪裡，都沒人看不起他，曹操覺得天下只有他和那個人是英雄。這個人就是劉備。

有人問，為什麼曹操說劉備是英雄？縱觀歷史，不難發現，劉備在四十八歲之前，都是個無名的人。在劉備四十七歲那年得到的荊州，也是暫借的，劉備真正得到領地是在214年佔據成都後。劉備總共活了六十二年，在五十三歲才有了真正屬於自己的地盤。

一個男人，靠賣草鞋為生，為了理想，出生入死，在人生的風雨中飄零的幾十年，妻子和家人被敵人俘虜多次，年僅五十可謂一事無成，最後卻當了蜀漢的君主，劉備的人生可謂是逆襲了。

但是如果你也經歷了劉備的這些坎坷，你會覺得劉備不簡單。在公元200年，三十九歲的劉備跟隨袁紹兵敗，劉備藉機投奔了劉表。劉表以宗親之禮，將劉備安排在荊州和曹操的邊境，新野。

毫無疑問，劉備這樣的人想要逆襲，幾乎是一件不可能的事情，但是奇蹟之所以被稱之為奇蹟，就是因為明知不可為而為之的勇氣和毅力。劉備知道寄人籬下不是長久之計，到了新野就開始招募賢人，引來劉表勢力的反感，險些被殺。

劉備在新野呆了六年到七年後，曹操想要南下，劉備面臨的局勢更加危機。幸好徐庶及時出現，幫助劉備度過難關，之後徐庶被曹操騙走。劉備可謂一無所有了，但是劉備沒放棄。徐庶人在操營心在漢。

但卻給他推薦了臥龍，帶著關羽和張飛，三顧茅廬，終於用誠意打動了諸葛亮，諸葛亮出山輔佐劉備。當時諸葛亮才二十六歲，完全是被劉備的誠意所打動。三顧茅廬之後，孔明和劉備如魚和水，定戰略而三分天下。在諸葛亮的輔佐下，劉備建立了蜀漢。

勢弱時，他委曲求全，寄人籬下，能屈能伸。一度苟延殘喘，挫折卻始終不能奪其志，赤壁之戰前夕，曹操攜數十萬大軍之威勢而逼降荊州劉表的勢力，劉備兵微將寡卻始終不曾屈服，和東吳赤壁一戰而定鼎乾坤，得荊州、取益州，終是白手起家稱王稱帝。

都說劉備是偽君子，假仁義，可是在戰亂之中，他四處流竄，身邊投奔的人卻始終沒見離開，反而孫乾、簡雍等不遠萬里來投，關羽過五關斬六將誓要追隨其左右等，這都說明劉備的確有令人信服的人格魅力。

劉備文不如臥龍和鳳雛，武不如關張趙等人，可是他卻生生為夢想奮鬥了幾十年，使得文武臣僚一心追隨，矢志不渝，硬生生的從一個人的劣勢，開創出了一個三分天下的蜀漢政權，這絕對是奇蹟，不可複製。

為了夢想，劉備的腳步一刻都沒有停止，他始終夢想著光復漢室，振興劉漢王朝。說他假仁義，可是他卻因為關張而發動了夷陵之戰，在臨終時遺言，叮囑劉禪：勿以善小而不為，勿以惡小而為之。一個人如果能夠一生都假仁義而不被人發覺，而且死心塌地追隨，那麼這本身就是真仁義。

劉備的一生是起於草莽，廣施仁政，屢敗屢戰，成就霸業，是一個活著的傳奇，怎麼能令人不喜歡呢！

點個關注給個贊。祝你發財，桃花旺！

你們覺得劉備算得上是真英雄嗎？請留言告訴我！