分久必合 合久必分，東漢末三國這段波瀾壯闊的演義故事，已經被無數次的搬上熒幕，我們可以將眾多三國題材影視作品大致作出三種分類：一、講人。即整部影片劇集是圍繞一個主要人物展開鋪敘，如《諸葛亮》、《曹操》、《武神趙子龍》、《見龍卸甲》。二、敘事。指的是主要講述三國時期某一著名事件，如《赤壁》。三、總覽。顧名思義就是完整的體現了天下三分到歸晉一統的整個進程。如《三國演義》、《三國》。其中，若論三國故事的過程齊整，情節完備，當以《三國演義》和《三國》為最，故人們經常將兩者進行比較也是情理之中，那麼，這兩部時間間隔了十六年之久，分屬兩個世紀的電視連續劇，究竟誰能更勝一籌呢？在我看來，雖然《三國》在拍攝當時具備更加完善的製作技術與手段，但從成品所呈現出來的整體效果來看，並不十分理想，甚至與“經典”二字相去甚遠。
在揭開諸如打鬥時腳離馬鞍馬上轉體這種華而不實的華麗面紗後，相信每一個稍微用心的觀眾，都會對新三國中的種種雷點信手拈來：蹩腳的、缺乏美感的臺詞；失敗的，謬以千里的主要人物的塑造；偏離邏輯，貽笑方家的情節設計；錯字白字，以及詞語成語的錯誤運用……如果非要我說新三國是用心之作，當真是恕難從命！！！新三國的諸多疏漏之處可說罄竹難書，正因如此，讓人一時之間也不知道從何談起，那就權且撿重要的說一說吧。
一、缺乏美感的對白。
對比其他三大名著，西遊紅樓水滸在描寫人物對話時多用的是動詞“道”，例如，悟空道，宋江道，寶玉道，而三國演義中則多用“曰”，如孔明曰，關公曰，一個“曰”字，平添了三分歷史厚重感，兼之三國的時代背景也最為久遠，這就決定了三國中的人物對白遠非簡單直白的大白話，而是要相對“文言”一些，到了電視劇中，應該既要保證臺詞“古代”一點 ，又要讓各階層的觀眾都能容易接受，這樣才能彰顯漢語之美，比如看到水天一色，倦鳥逐霞的景象，有人會說“臥槽，水連著天天連著水，幾隻野鴨子到處飛“，而有人卻會這樣描述“秋水共長天一色，落霞與孤鶩齊飛”，很顯然後者更具意境，更令人賞心悅目。而在新三國劇中，曹操的“老母雞變鴨”，報事士兵的“禍事了，禍事了”，以及頻繁出現的“天吶”，“我的天吶”等句，就顯得蒼白無力，和三國的時代背景格格不入，讓人頻頻出戏。
二、關於打鬥。
很多觀眾一直對新三國的武打戲津津樂道，但我想說的是，新三國的武打顯得過於花哨，例如馬上對決時常常在馬背上騰空而起，捎帶著空中轉體三週半再穩穩落在馬鞍之上，且不說“力從地起”，你身在半空本就無從借力，更不必說功守自如了，這種武打更像是武俠片，而純粹的武俠片也都是敘事為主武打為輔，例如武俠泰斗金庸的一十五部作品，武打場面固然精彩，故事性同樣引人入勝且篇幅也遠遠大於武打過程。所以，觀賞和評價一部作品，不能只關注熱鬧的武打場面，而文戲，才是內核，是作品之魂。多年前的《龍虎門》，武打凌厲剛猛極具觀賞性，反觀文戲部分，簡直一塌糊塗，可以說，重武輕文的《龍虎門》是一部失敗的電影作品。而軍事題材的《亮劍》，雖然劇中的戰爭場面難以達到《拯救大兵瑞恩》的高水準，但人物豐滿文戲出眾，亦不失為一部精品。
新三國的文戲糟糕在哪呢？
三、糟糕的人物塑造。
客觀的講，新三國的很多配角都很出色，荀彧，獻帝，許褚，呂蒙，魯肅，曹丕 ，但是，綠葉再鮮豔也掩飾不了紅花的暗淡，配角越出色，就越容易將主角壓制得不得翻身。陸毅應該向唐國強多多學習，兩版諸葛孔明中間當真是有千里之遙，對比兩人的舌戰群儒，罵王朗，火熄尚方谷，六出祁山等橋段，唐國強氣度自若胸有成竹算無遺策，陸毅則是顧慮重重愁眉苦臉故作老成，二人相較判若雲泥。因為唐優於陸爭議不大，在此就一帶而過不過多浪費流量了。
爭議最大的是曹孟德。
陳建斌把一個小動作從《甄嬛傳》帶到了《新三國》，那就是每說一句話都要扁扁嘴，我想對於一個演員來說這並不是一個太好的習慣。而好多新三國導演自認為是點晴之筆的小細節，也被刻意的強行安放在曹孟德的身上，結果當然是畫虎不成反類其犬！
1.小便。新三國的曹操肯定總是口渴，因為他很愛喝水，水喝多了，自然要……所以我們看見，曹操總愛時不時的當街解決一下。導演的意圖很明顯，通過這個細節來表現曹操這個大人物的不拘小節，但是很遺憾，這不是不拘小節，而是罔顧禮法！如果東漢時期有名片，我想曹操的名字前定會有一大串的頭銜，其中，便會赫然有幾個醒目大字：軍事家，政治家，文學家。諸位，曹操除了會打仗，懂權術，人家筆桿子玩的也很溜，他與曹丕曹植合成“三曹”，有《觀滄海》《短歌行》流傳至今，在我國文學史上絕對佔有一席之地。曹操文章寫得好，自然是自幼飽讀聖賢書之故，於禮法一節必是瞭然於胸，所謂“腹有詩書氣自華”，我想就算憋得要死，曹操也不至於公然鬆開腰帶當眾小便的，兼之自己又是幾十萬軍事政治集團的實際最高領袖，就更斷然不會不顧形象不顧威信的做出如此非禮之事，導演的這一步棋，實是畫蛇添足的一大敗筆。
2.吃貨。
新三國的曹操除了常喝水，還很能吃。本來人是鐵飯是鋼，吃點喝點無所謂，但你得看準時機分清場合。長坂坡前，趙子龍懷揣幼主縱馬突圍如虎入羊群，殺得興起時，斬落敵將五十餘員，殺傷兵卒更是不計其數，寶劍銀槍業已飽飲敵血……此種情境之下，換做我是曹操，定會神情凝重，即使貂蟬二喬分列左右為我承上珍饈佳餚龍肝鳳髓，也無心下嚥。可新三國卻讓曹操悠哉悠哉的吃著花生看熱鬧，這讓我想起了影視劇中的潑婦形象，她們通常就是一邊吐著瓜子皮，一邊倚在樹上伸直脖子看熱鬧。試問，讓一位三軍最高統帥在指揮戰鬥的時候吃零食，這真的符合邏輯嗎？？能讓一眾謀臣良將心悅誠服的一代梟雄，會做出這樣低情商的傻事嗎？？自己的青釭劍就拿在趙雲手中，自己的士卒卻一茬接一茬栽倒在趙雲馬下，而你此刻仍舊談笑風生吃著零食，好似那些浴血陣亡的將士真的和自己毫無干係。而在偶爾回望自己主帥的時候卻看見他在一臉輕鬆的剝花生，不知道在徵影裡奮力廝殺的數萬兵將，此時此刻會作何感想？？
除卻以上的邏輯問題，陳建斌在表演方面的短板也比較明顯。戲曲舞臺上“手眼身法步”，同樣適用於影視表演，其中的“眼”指的就是眼神要活，客觀的說，陳建斌不屬於濃眉大眼那種類型，他的五官尤其是眼睛並不佔優勢，可是陳建斌的表演並沒有彌補他先天的劣勢，從始至終，他的眼睛都是欲閉還睜，無論是喜怒哀愁，都只是那一種單一的眼神，鮮有變化。參見張譯和王千源，同樣是“縫目”，但他們的眼神卻可以做到千變萬化。最後不得不說的是，臺詞是一個專業演員的必修課，可是陳建斌的臺詞功底真的是不敢恭維，赤壁大戰前夕，曹孟德陳舟江北，意欲兵鋒南指一舉攻克江東，懷揣著宏偉抱負，他橫槊賦詩，一首《短歌行》響徹江邊，其時，大江東逝，明月高懸，江風吹動旌旗獵獵作響，月色照在數萬將士戎裝之上，如此美好的意境，卻毀在了陳建斌之口，他用那兩字一蹦的獨特方式，將氣勢如虹的《短歌行》唸的意境全失……
總結一下，從整體來看，陳建斌版曹操身上呈現出來的更多的是小聰明和無賴氣質，倒有幾分符合傳說中亭長出身的劉邦。諸葛亮和曹操不好看的三國劇，就已經失敗了一大半。
四、邏輯上的失誤。
1.魏蜀交兵，魏兵擒獲一蜀國細作，便押去見司馬懿，稱抓到一信使，司馬問書信何在，魏兵竟然在信使的懷中掏出書信交給司馬懿。這裡顯然不合乎情理，既然已經言之鑿鑿確定是信使，就一定已經掌握了證據搜出了書信，既然已經搜出了書信，那押去見司馬懿時怎麼還會從信使懷中拿出書信來？難道之前搜出的書信又被塞回到信使懷中去了？
2.在新三國中，為協助劉璋抵禦張魯，劉備提兵入川，左右皆諫劉備藉機攻取西川，劉備卻執意不允。為使劉備堅定奪川之意，龐統慨然赴死，終使劉備師出有名。乍一看，龐統之死很是悲壯，但細細推敲，這段劇情實在是不值一哂。龐統何許人，道號“鳳雛”，作為隨軍軍事隨劉備入川可謂任重道遠，雖然劉老闆不想奪人基業，但你鳳雛智計百出與孔明齊名，難道就不會以三寸不爛之舌說服劉備嗎？相反龐統卻選擇了最最極端的下下之策——主動送人頭，幸好劉備最後順利奪取了西川，不然龐統之死就顯得更加沒有意義了。話說回來，劉備剛剛佔據荊襄之地，又欲入主西川，處於事業上升期，正是用人之際，於龐統也正是建功立業之時，而編劇卻讓龐統在此時主動送死，這真讓人有點匪夷所思。
3.劉備帶著趙雲過江娶親一去不返，急的關張日日鼓譟，這張飛更是掀了孔明桌案，孔明一語皆無，等張飛走後，孔明頓時來了勁，如怨婦般的抱怨：你別撿了，撿好了明天他還得來掀桌子。這一段，使孔明形象一落千丈，直接將其拉低到了二等謀臣。這裡是張飛過於強勢還是孔明太軟弱了呢？魏有張遼許褚夏侯曹仁，吳有黃蓋蔣欽韓當週泰，這些人的脾氣和本領均不在張飛之下，但荀彧周瑜魯肅卻能在一群虎狼之將中間遊刃有餘，更沒見自己的桌案被誰掀翻過，可是孔明卻像個小媳婦時常要受關張的氣，由此可見導演在這個細節上面處理的不是很妥當，讓孔明這條當世“臥龍”面對張飛撒潑時居然束手無策，使人很難想象這就是那位運籌帷幄決勝千里的諸葛亮。
4.曹操令眾人作賦，曹丕曹植等人聞風而動， 曹丕更是作了兩篇文章以備不時之需，這裡司馬懿與曹丕有一段對話，其中一句是：“為何公子屋裡的燈亮了一夜？”要知道，司馬與曹丕的關係再密切，充其量也只是個外姓臣子，曹丕點了一夜燈司馬是如何得知呢？有很大可能性是司馬神機妙算料到的，但不知聽到這句話時曹丕會怎麼想，曹丕，魏王曹操之子，身份顯赫，府邸定是護衛重重，自己徹夜秉燭挑燈作賦你司馬懿居然瞭如指掌，除了猜想是司馬料到的，曹丕更有可能會猜想司馬懿是否在自己身邊安插了眼線。所以司馬懿的這句貌似聰明的話，在等級森嚴的中國古代社會，其實更像是在作死！換做我是曹丕聽了此言，定會驚出一身冷汗！
細節，真的會決定成敗。
結語，新三國疏漏之處絕對不止於此，諸如：錯字白字；“天下誰人不識君”的臺詞穿越；“列位諸公”“相敬如賓”等詞語成語的胡亂運用；本應在漢武帝時期就銷聲匿跡的戰車居然在三國的戰場上大行其道；負責擂鼓的士兵竟然身著做工精美的鎧甲，還有成年男子一頭飛舞飄逸的長髮……
導演高希希將大量精力花費在了兵卒盔甲的製作，兒女情長的纏綿，俗不可耐的宮鬥，飛旋翻轉的武打上面，反而沒有將人物形象塑造的更加豐滿，更沒有將故事情節打磨的精雕細琢，結果使一部將近百集本應精彩紛呈的三國大戲，變得虛有其表。
閱讀更多 雲月西湖 的文章
