一富翁,從不捐款濟貧,他認為應興辦實業,讓窮人就業,才是真扶貧,他說得對嗎?

浪花一朵廣雪水


“授人以魚不如授人以漁”,窮人之所以窮,多是因為沒有穩定工作。一個富翁,倘若用捐贈的方式濟貧,乃是治標不治本之法。這世上有那麼多窮人,他能捐多久,他捐的錢又有多少能送到窮人手中。

曾看到過一個故事,說的是有一個父親帶著孩子走在路上,看到一個流浪漢。父親語重心長地對孩子說,你看這流浪漢多可憐,你長大後一定要讓他們有工作。

或許有些人認為捐贈是解救窮人的最好辦法,但這無疑會助長窮人的惰性。“我窮我有理”,反正有人捐贈,不愁吃喝,於是大家都在家養老。

富人的錢不是從天上掉下,他們也是通過努力才能成為富人。興辦實業,讓窮人有工作,從工作中學得技術,有了穩定收入,窮人就能漸漸脫貧。要知道,興辦實業,富人和窮人都能同時受益,比單純捐贈更具前瞻性。

我也是窮人家出身,從不屑嗟來之食,通過自己的努力掙錢才有活下去的底氣。


倚齋聽風雨


中國的扶貧基本就是給錢,在網上基本可以看到那些貧困人口都是髒懶,或者沒有工作能力的人。就算有工作他們也不願意做也做不了!


曾祥儒


說的對。捐款又不能直接到需要的人手裡,過一關扒一層,最後都成了慈善活動經費了。





竇國書法


一富翁,從不捐款濟貪,他認為應興辦實業讓窮人就業,才是真扶貧,他說得對嗎?有人說對,也有人說不對,各有各的說法,道理都存在。但是真正永遠濟貧還是興辦實業讓窮人長期就業有事幹有收入有經濟來源,只要有細水長流就不會幹死,就會長期能生存下去。社會上的人們貧窮有幾種原因存在:一是人懶不幹活,生吃死不做,想得他人來照顧;二是找不到事情做,呆在家裡實屬無奈窮無就業;三是病老殘者不懶也不行,事有做人無力。這三種窮人:懶人誰也不同情,誰也不想救助他,窮死了也不要憐憫他;病孤殘老人沒有勞動能力,國家政府、社會上富翁愛心人仕,捐款救濟是最顯你的愛心對象;有手有足有力就是沒有事幹,解決這種貧窮人靠的不是捐款解決,要讓他們就業了就是真正的扶貧,就業靠的是興業,不興業就沒有就業,沒有就業就貧困。


彭水春2


不敢苟同!捐款扶貧大多都是扶危救困如地震洪水瘟疫等這種情況你興辦實業對此有何幫助?在說那些可以靠勞動賺錢的人需要你救濟嗎?你辦實業是在救濟他們嗎?與其說是你在救濟他們還不如說是他們在接受你的剝削。你和我說說哪個所謂辦實業的是把企業獲利全部分給勞動者的!


高山流水90446706


正常來說是對的,授人以魚,不如授人以漁。但是利益高於一切的年代,興辦實業就只是為個人利益做付出罷了,說什麼為人民就太扯了。大家相信嗎?真正的善良人和為人民奉獻的人,利益早就做慈善事業了,會成為富翁嗎?說這話也就是偽善。


美洲虎888


這人說話沒毛病,就業吃飯,不養懶人,好!


手機用戶95992729784


送人吃魚。不如幫人養魚。這個富翁是懂經濟的人。


晨曦179244655


捐款不知被誰吞了,老百姓一毛得不著,不支持捐款,捐再多也不值一提,他們可以頂稅。和老百姓沒關係,別傻傻點贊支持了


鋼鐵俠140425433


救急不救窮,授人以魚,不如授人以漁,解決窮的根本問題在於,解放窮人的思想,


分享到:


相關文章: