大馬哈魚12
我想說自從劉備出兵東吳時起，除非他可以迅速吞併孫權，否則無論答應東吳多好的言和條件恐怕都難以統一，最好的結果也不過是改變一下蜀漢是三國最弱一方的局勢而已。
諸葛亮的隆中對中制定的戰略是，同時擁有荊州和益州兩州情況下，待到中原發生變故，然後分別從荊州和益州分兵兩路進取中原。但可惜劉備集團操之過急，再拿下漢中後荊州的關羽便馬上發動了襄樊之戰，最終關羽因為孤立無援被魏吳夾攻兵敗身死，荊州也被孫吳佔領。這時諸葛亮的隆中對基本已經無法實現。劉備在荊州丟失兩年後稱帝，稱帝后他就立刻決定攻打東吳，攻吳一方面為他多年的老兄弟關羽報仇，一方面是收復荊州重新實行隆中對的戰略。
在戰鬥之初劉備連戰連勝，孫權也曾經多次向劉備求和，如果這時劉備與孫權言和，我想孫權開出的條件對劉備最有利的無非是歸還荊州，這是對於劉備來說言和最好的結果，也是孫權的底線。但如果孫權真的開出了這樣的條件，劉備選擇同意，蜀漢就有希望統一嗎？恐怕希望也不大。就算在蜀漢全盛時期同時佔據益州、荊州，國力也無法和魏國相提並論，現在就算從孫權手中重新拿回了荊州，但在此前損失的關羽等兵將卻是無法挽回的，獲得荊州後也需要重新部署，北方的曹魏也不會任由劉備重新佔據荊州。不管曹魏在戰後會攻打吳蜀哪一方，兩方恐怕都不會再聯合抗魏了。劉備本就是從益州千里出兵荊州，這時的兵力能夠穩固荊州就不錯了，恐怕不會 再去裝好人支援孫權；孫權對劉備則是舊恨加新仇，如果曹丕攻擊劉備，我想孫權只會故技重施再次突襲荊州，以德報怨支援劉備是肯定不會做了，這樣的情況下兩方恐怕只會讓曹丕漁翁得利。所以劉備伐吳最好的結果只能是迅速覆滅孫權，和曹魏南北對峙，要不就只能吃虧退一步回蜀漢繼續孫劉聯盟了。
小傷聊史
前言：劉備親自帶領大軍出川征伐東吳，同時給曹丕去信謀求同盟。曹丕選擇了坐山觀虎鬥，使得劉備不敢傾盡全力，派遣黃權長江北岸提防曹軍。
由於陸遜沒有控制住將領的請戰，出戰後中伏大敗，一路敗退至江陵堅守。劉備軍追至圍困江陵，重新收復武陵、零陵、長沙、桂陽，兵指江夏，北控襄陽。
此時江陵急切難以攻下，北方曹軍蠢蠢欲動，孫權左右為難，必然求和，劉備也需要趕緊和平消化既得利益。
一、首先簽訂停戰協議，在原有的陣地上停戰，交換俘虜，歸還關羽屍身，同時將殺死關羽的馬忠交出來。
二、進一步簽訂友好協議，洽談江陵和長沙、桂陽交換，全取南郡可以北上抗操，南部留下零陵可以南進影響交州，而且這也是關羽失荊州雙方認同的格局。
三、簽署抗曹盟約，互質嫡系子孫。為共抗曹魏來的長久，必須簽署一個均分天下的盟約堅定雙方的信心，互質增進相互諒解。分天下的合約事實上蜀吳後來簽訂了。
要想簽訂三個協議，劉備必須拿到籌碼，就是戰勝後奪取領地，同時在曹軍未打垮東吳前，還是蠻有難度的。
石家言
起因：公元219年，孫權襲取荊州，擒殺關羽，吳、蜀兩國結仇。章武元年（221年）七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉為了給關羽報仇，揮兵攻打東吳孫權，氣勢強勁。
結果：孫權求和不成後，決定一面向曹魏稱臣，避免兩線作戰，一面任命陸遜為總指揮率軍應戰。陸遜與劉備相持七八個月後，最終於夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。
分析：1、很多人說東吳歸還荊州給蜀國，這個條件不可能成立，因為在東吳看來，荊州是暫時借給劉備的，約定劉備取了西川必須歸還荊州，整個事件的導火索就是蜀國借了荊州不還，而東吳是先禮後兵，先派諸葛瑾討回，遭遇關羽不屑後，孫權決心武力解決。
2、219-221年，時隔兩年，也就是劉備稱帝后，明面是給關羽報仇，其實暗藏著劉備想吞併東吳的野心，真的急於要給關羽報仇，219年為什麼不報呢？劉備三顧茅廬時，諸葛亮曾經講過：“東吳據有長江天險，國險而民附，已歷三世，只可作為援而不可圖之”。劉備剛稱帝不久，根基不穩，發動戰爭，失敗也是必然的。
3、再講講隆中對吧，三分天下天註定。自董卓叛逆以來，群雄逐鹿，曹操的勢力不及袁紹，而終能克紹者，既得益於天時，更在於人謀，曹操“挾天子以令諸侯”。東吳雄琚江東，依附長江天險，已歷三世，國險而民附。諸葛亮謀劃之大業，北讓曹操佔天時，南讓孫權佔地利，劉備可占人和，先取荊州為家，再取益州，沃野千里，再取西川，建立基業，內修政理，外結東吳，待到天下有變，再派一上將出川，百姓何不簞食壺漿，只要打敗了曹操，東吳自然會稱臣。赤壁之戰後，奠定了三國鼎立的基礎，這樣的局面幾十年保持不變。
傑森談球
一，雙方最高領導歃血為盟，從新簽訂滅曹聯盟，並通婚，劉備將太子送往東吳為質。二，東吳承認蜀漢為大漢正統，蜀漢認同東吳可以裂土稱王，並永互不相侵。三，荊州為蜀吳共有，各佔一半作為滅曹前沿基地，互相協同作戰，滅曹後，將荊州交接給東吳。四，送還荊州之戰的俘虜，嚴懲以呂蒙為首的反盟人員。
兼愛804
公元221年漢皇后裔劉備在蜀中稱帝，蜀漢王朝正式成立，從此與北方的曹魏、東吳的孫權正式構成了三國鼎立的局面。三國之中就綜合國力進行對比，當屬曹魏最強，因為他們佔據北方廣袤的土地和資源,；東吳次之，孫氏三代人創下堅實的基業，也算是根深蒂固；而蜀漢從進入川蜀到建國就短短的幾年，因此最弱。
所以就國力而言此時的蜀漢應該正是休養生息養兵蓄銳的時候，但是漢皇劉備卻做了一件大相徑庭的抉擇，那就是出川伐吳。公元221劉備登基後，發佈第一道詔書就是東征伐吳，主要是因為荊州被襲關羽被殺。
公元219年劉備在漢中與曹操展開了決戰，曹操大敗而歸，劉備趁機佔領了漢中全境，可謂是大獲全勝，這給駐守在荊州的關羽是一大鼓舞，在此影響下，同一年關羽也開始從荊州北上伐魏，在這一路之上關羽勢如破竹，斬龐德、水淹七軍、收于禁可謂是高歌猛進。
但就在樊城前線，關羽大軍遭到了魏將曹仁的頑強反擊，樊城久攻不下，雙方在此僵持許久，然而就在雙方正在激戰之時，東吳大都督呂蒙白衣渡江偷襲了荊州，就這樣經營了數十年的荊州被東吳奪走。荊州丟失使得軍心大亂，已經無力再與曹軍僵持下去了，此時的關羽也是無路可退，無奈之下只能選擇了走麥城，但是東吳呂蒙並沒有就此罷休，在關羽撤退的路上，設下埋伏截殺了關羽，一代名將關羽就這樣喪命於此。
荊州被襲關羽被殺，這才讓劉備有了討伐東吳的決心，所以在劉備稱帝后，做的第一件是就是出川伐吳，然而在這件事情上，劉備與諸葛亮、趙雲等人在意見上產生了嚴重的分歧，諸葛亮等人極力反對劉備東征伐吳，因為作為蜀漢而言，最大的敵人應該是北方的曹魏，而東征伐吳有損孫劉聯盟。經過諸葛亮等人的利弊相勸，劉備伐吳的決心稍有緩和。
然而就在此時他的手足兄弟張飛被叛將所殺，所以更進一步激發了劉備伐吳的決心，作為一國之主的劉備，此時正處在怒火中燒的時候，再也沒有人能夠阻止他伐吳的決心了，哪怕是諸葛亮。所以這就是導致劉備出川伐吳的起因，他伐吳的目的也就兩點一來為關羽報仇二來為了收復荊州。
但是事情的發展結果也出乎意料，公元222年劉備大軍在夷陵前線與東吳大軍相遇，雙方僵持不下，此時的夷陵地區正值酷暑季節，劉備大軍出川以來連連征伐不曾間斷，所以此時蜀軍兵困馬乏士氣低落，見此情景劉備認為軍隊不宜再戰，需要休整，所以將大軍帶入叢林之中駐紮，準備等到入秋以後再與吳軍大戰。
然而劉備的如意算盤卻在此打錯了，東吳大都督陸遜不會再給他機會了，劉備的大軍進入叢林，對於東吳來說是千載難逢的戰機，在陸遜的指揮下，吳軍連夜攻破蜀軍的大營，利用叢林的優勢一把大火，將劉備所率領的數十萬大軍全部毀滅，蜀軍在毫無防備的情況下，遭到了吳軍的突然襲擊，所以導致了全軍覆沒。劉備在眾人的奮力保護下逃到了白帝城，最終因此戰的大敗抑鬱而亡，帶著他未盡的事業駕鶴西去。
這就是有名的夷陵之戰，這場戰爭以劉備的失敗而告終，蜀漢的國力也因此嚴重受挫。夷陵大戰的失敗也讓我不由的在想，劉備當初選擇東征伐吳到底是對是錯，為什麼一定要伐吳？如果他能夠聽取諸葛亮的意見，最終能否大敗曹操一統天下？這是一個戰略問題，針對這個問題，我們得深入的來分析。
戰略目的
我們來看劉備伐吳到底是對是錯？產生這個疑問是因為劉備戰敗，要是這場戰爭劉備打贏了，那麼這個問題就是絕對的肯定了。至於說劉備發動夷陵之戰的目的是什麼，前面已經講到了，第一是為了給關羽報仇、第二是為了收復荊州。通過這兩點似乎可以看出，劉備發動這場戰爭於公於私都是對的。
但是當初還是遭到了諸葛亮等人的反對，因為他們認為蜀漢的最大敵人是曹魏而並不是東吳，對吳作戰嚴重破壞了孫劉聯盟，也不符合《隆中對》裡面的既定方針，說到這裡我們先來看看諸葛亮在《隆中對》中給劉備制定了怎樣的一套戰略方針，大概意思就是告訴劉備，第一步就是要奪取荊州以此為根據，第二步就是進取西川，得到西川后就得南撫夷越，西和諸戎，外結孫權、內修政務。待到天下有變時，派一位上將率軍從荊州北上，於此同時劉備自己親率大軍出秦川，如此以來曹魏必定能破，大業一定能成。
然而劉備的這一舉動嚴重打亂了當初的既定方針，所以才使得諸葛亮當初極為反對。但是我們仔細來想，其實這一套戰略規劃，因為荊州的被襲就已經被打亂了，看似完美的《隆中對》也隨之破滅。因為荊州的丟失，意味著蜀漢失去了重要的戰略支點，根據諸葛亮的制定方針，是待到時機成熟時，荊州和益州同時出兵，才有必勝的把握，除此之外伐魏是很難成功。
荊州的重要性
所以通過這一點來看，劉備發動這場戰爭，其戰略目的沒有錯，劉備意欲奪回荊州，因為荊州對於蜀國的確太重要了，失去了荊州的蜀漢集團就不能對曹魏展開兩面進攻，也就構成不了鉗形攻勢，單一的從川蜀出兵北上，面對實力數倍於己的曹魏，蜀漢的北伐也勢必是艱難的，因此這也就是劉備的伐吳主要意圖。
對於荊州的重要性，從諸葛亮後來的北伐問題上就能看出來，後來諸葛亮從川蜀帶兵北上，因為路途艱險每次遇到糧草無法正常的運進的時候，就會感慨道：”要是荊州還在我們手中該有多好！”也就是說從荊州出兵要比從川蜀之地出兵便利的多。
劉備的看法
諸葛亮輔佐劉備多年，劉備自己也一定學到了很多東西，所以在很多的問題上也有了自己獨特的看法，當一些事情發生後，劉備也能看出東吳這個所謂的盟友其實並不可靠。因為在荊州的問題上，東吳早已將其視為己物，早在周瑜在世的時候，就一心想把荊州奪回去，那時因為有魯肅一直從中調解，才使得孫劉聯盟勉強得以維持，然而從根本上來講，孫劉聯盟也只是蜀漢的一廂情願而已，然而當荊州被襲關羽被殺使得這種岌岌可危的聯盟關係徹底破滅。
因此為了奪回荊州劉備伐吳沒有錯的。只是劉備戰術上的失誤導致他的大敗。如果他不去伐吳而是去伐魏，也不見得就能成功，因為還是實力的原因。雖然說劉備不去伐吳，在軍事實力上會有所增強，但是面對川蜀和漢中巍峨的地形，劉備出秦川也是非常的不容易，如果不能做到速勝，就蜀漢和曹魏兩國的實力而言，蜀漢也是耗不過曹魏的，長期的僵持只會讓蜀國的國力消耗殆盡，最終也還是會和諸葛亮的北伐一樣，註定不能成功。
東吳存在的威脅
如果劉備不去伐吳，東吳也就會認為蜀漢沒有實力與之一戰，既然他們敢在關羽北伐的時候敢去偷襲荊州，也就敢在劉備北伐的時候偷襲益州。作為後者不管他們能不能成功暫缺不說，只是他們這一舉動，也勢必會給劉備的北伐帶來後顧之憂。
通過他們襲取荊州，讓劉備也明白了，東吳不除日後一定會成為大患，對北伐曹魏形成威脅。看明白了這點，劉備也改變了既定方針中的一點，那就是由原來的聯合孫權變成了滅掉孫權。
因為作為東吳，他們不會像蜀漢和曹魏那樣一心想要圖霸天下，因為他們身居江南，在軍事實力上他們擁有的水師只能憑藉長江天險尚可自保，但不足以讓他們圖伐中原達到一統天下的目的。也許在這裡你會覺得矛盾，他既然是自保為何還會再去襲擊劉備呢？
東吳的立場
其實我要說的是他們之所以去襲取劉備的後方，其實也是為了自保，因為最好的防守就是進攻，作為東吳他們也知道，劉備如果不去伐吳，就會集中力量伐魏一旦曹魏被滅，那麼東吳就是蜀漢的下一目標，君子報仇十年不晚，蜀漢和東吳之間早晚必定會有一場大戰，到那時蜀漢實力會更加的強大，東吳必將不是對手，東吳也將面臨著滅頂之災，所以東吳為了自身的長遠發展，一定不會讓蜀漢得逞，所以會選擇先下手為強。
如果蜀漢實力強大，在關鍵的時候還會在背後捅上一刀，然而諸葛亮在後來的北伐中沒有遭到東吳的偷襲，是因為蜀漢的實力不及曹魏，所以東吳也就沒有出手。而是選擇坐山觀虎鬥，東吳不希望任何一方被滅，那樣他自己也就要面臨了危險。
東吳要想長期的穩定下去，就必須保持三國鼎立的局面。通過後面的戰爭我們不難發現，東吳的立場並不穩定，當劉備剛開始率領大軍伐吳的時候，孫權為了自保立刻向曹魏俯首稱臣。而當曹魏正要發動五路大軍伐蜀的時候，東吳又重新與蜀漢結盟。國與國之間沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友，所以在自身利益的趨勢下，東吳的立場是不穩定的。
結語
通過這些可以看出，當初劉備在執行諸葛亮的戰略方案的時候，把東吳這個盟友估計過高了，在荊州的防禦上，忽略了東吳的存在。所以才釀成了悲劇，荊州的被襲是整個蜀漢命運走向的一個轉折點，所以說東吳的存在，完全破壞了劉備的北伐大業，東吳不除北伐就很難成功，在這個問題上我覺得劉備是對的。
心島未晴TEL
劉備出川打東吳，原因起於呂蒙白衣渡江襲取荊州，關羽、張飛兩個結義兄弟相繼遇難，在這裡就不過多贅述了。劉備很重情義，替兄弟報仇也在情理之中，但是不得不說當時真的不是好時機。
第一、五虎大將一下死了倆，將才匱乏不宜出兵；
第二、劉備入川立足剛穩，軍備糧餉不是很足，千里出兵容易造成後勤跟不上；
第三、三國鼎立，蜀國最弱，最好的辦法就是聯合東吳北拒曹魏。荊州已經失去，實力削弱，更加不適宜征討東吳。
但是，結義兄弟被害，不出兵有負當年桃園結義之情，所以我覺得出兵是必須的，是個男人就得幹。
我認為，劉備出兵需要冷靜應該這樣，不是蠻幹，你殺我兄弟，老子舉傾國之兵打你，豁出去了，就問你怕不怕？怕就要講和談判，可以談。談的話，先把荊州還給我，不還就打一架，那時候呂蒙已死，東吳可用將才也少，陸遜不是諸葛亮的對手，所以我覺得劉備小心應對的話，蜀國仍然會佔據主動權，索要荊州不是沒有可能。
要來荊州，那麼跟諸葛亮之前《隆中對》所議的策略就依然成立。之後派一大將魏延或者王平鎮守，這兩個人還是比較聽諸葛亮的話，趙雲留在劉備身邊。忍辱負重，再休養生息個幾年，兵多將廣之後然後北伐曹魏，荊州西川同時出兵，拿下曹操不是沒有可能，到時候反過來幹掉孫權替關羽報仇。這樣可以保證蜀國根基，但是劉備肯定要揹負有違桃園之誓的罵名。
寰海風雲
題主，你好。最好的結果應該是這樣的。
1、雙方重新簽定反曹聯盟
2、東吳送回關羽屍身
3、將投降的將領遣返
有以上三點即可收兵。
風的節奏
好！在回答這個問題之前我們先把一切都給假設好，首先東吳確定是真心實意的與蜀漢和好不心存二心（跪舔）。劉備也確實能夠容忍東吳偷襲荊州殺義弟的仇，魏國沒有行動坐視蜀吳達成滅魏聯盟。當這些條件都滿足的時候，我們來分析什麼樣的條件最有利於將來蜀國統一呢？
一、歸還蜀國荊州全部地區
注意這裡說得是整個在吳蜀管轄下的荊州，東漢時期荊州原下轄八郡:長沙、零陵、桂陽、南陽、江夏、武陵、南郡、章陵（當時並沒有荊襄九郡的說法），東吳偷襲荊州前，曹操佔領最北邊的南陽郡，江夏郡北部、襄陽郡（廢除章陵郡設置），劉備佔有武陵，桂陽，長沙，零陵四郡後又向東吳借得江陵（南郡），孫權佔有江夏郡大部分。如果說可以把荊州拿回來，向被可以進攻襄陽，奪取江漢地區，又可以控制長江地區威脅東吳，此時蜀國一路兵出漢中，一路出荊州，東吳也安分守己不偷襲，破曹就會容易的多。
二、東吳歸還荊州投降士卒將領以及兇手，蜀國贈送金錢糧米
當時吳國偷襲荊州，蜀國到底有多少人投降，這個沒有明確的記載，有記載的只有糜芳、傅士仁，我想士兵也不會在少數。還有懲治始作俑者呂蒙、馬忠等（背鍋）。而蜀國做為安慰回贈一些金錢糧草，加上諸葛亮兄弟在其中周旋，關係一定會緩和下來的，當然前提是劉備不是真心的想伐吳，不然什麼條件都不會答應的。
三、重新簽訂吳蜀聯盟條約
不得相互攻伐，開放相連城市商品經濟進行流通，當魏國攻打其中一方時，另一方必須無條件出兵，或救援，或形成壓制。在滅掉魏國之前，認同雙方的地位平等。
作為弱國對抗強國，只要是沒有傷害到各自利益，聯盟是很容易達成，而夷陵之戰後吳蜀也確實重歸於好，只是聯盟協議沒有我們想象的這麼美好而已。而且，劉備孫權曹操等輩謀略可比我們高的多，如果可以達成，他們早就做了，滿足不了利益和野心怎麼辦？那就只有打了。打完之後再來談嘛！如果當時劉備能夠冷靜，不發動夷陵之戰，結局還真的是未可知，
舊人何時歸
什麼情況對劉備來說都不會有利，劉備也不會和孫權議和。首先，劉備在此前損失了什麼？大半個荊州，還有前將軍關羽，另外還有間接死了的張飛。荊州之地孫權不可能還，即便還了誰去鎮守？放眼看去五虎將四去了三個，趙雲必須在中央，馬超那是個空殼子，手下沒兵，諸葛亮要總理內政，其他人劉備可能也不敢放在那。最重要的是，曹丕已經成功登基，隆中對策裡天下有變也成了空談，拿回荊州作用也不會太大，所以對於劉備來說，打孫權也就是想一口氣鯨吞了孫權，運氣好打下來了，南北對峙勝算也會更大
蕭雪羽
朋友們別搶，這個問題我來答:
首先說明一件事:無論劉備開什麼樣的條件，蜀都不能完成統一。國與國的交戰，哪有那麼簡單，那是需要長期的積累沉澱，是建立在國家足夠強大的基礎上，才有資格去談這一話題。顯而易見，三國中，蜀國最弱，魏國最強！
國與國打，拼到最後的是綜合實力！荊州一丟，關羽被殺，張飛接著也死，五虎上將就剩個年邁的趙雲。將士不精，青黃不接的蜀國，拿什麼和他人抗衡。
荊州的丟失，本就讓不如別國的蜀軍，又失去了戰略地形上的優勢。這也導致孔明後來六出祁山，皆鎩羽而歸，無功則返。歸根到底，還是進攻路線的單一，只此一條北上秦川。荊州在，就多了一條北上的線路。
劉備與諸葛，想在有生之年就一統江山，那是萬萬實現不了的，更何況面對的是曹操和孫權這樣的梟雄名主。
正如司馬徽言:孔明雖遇名主，可不逢天時，對劉備也一樣，天不予之，如之奈何！
對蜀國而言，荊州不論在與不在，只能勵精圖治，休生養息，蓄勢待發。誠如孔明當年隆中說的那樣，待天時以變，方可出秦川，派一上將出荊州，雙管齊下，方有些許的希望。
而孔明的構想是對的，行動上卻背離了初衷。失去荊州的蜀國，完全被魏吳困在大後方。只有固守的方針，哪有出征的資格。
或許孔明也明白大勢己去，六出祁山，無非也就是報答劉備三顧茅廬之情。明知不可為而為之，也只能惆悵感嘆！匡扶漢室是兩人一生的報負，可天時不在蜀啊！
假設蜀國一統，又有什麼好的對策方針？其實也是有的。
就如秦國一統天下那樣，要有足夠的耐心。各任君主奮發圖強，富國強兵，逐步削弱魏吳的實力。不管是政治，軍事，經濟上，都需足夠的等待。如果像劉禪似的不務正業，那也是白談瞎扯蛋。
而實際後來西晉一統，那也是吳蜀自己根爛，這時討伐才能勢如破竹，才有了統一的條件。就如秦國一統樣，那也是六國國力極具衰退。六國的兵力加一起，還不如秦國強，想不統都難。自然就成了順理成章，水到渠成的事。
沒有什麼事是一蹴而就的，都得循序漸進，一口吃不了大胖子。
關羽攻打麥城，本就是操之過急的事。在劉備這一代，本也就沒有一統的資本。看似只有三國，確是犄角之勢，互相鉗制。誰都想隔岸觀火，漁蚌得利。
固守圖強，侍機而動，才是上策。而三國中最大的受益者，就是魏國。吳蜀的夷陵一戰，雙方國力倒退十幾年。就拿蜀來說，孔明平服國內叛亂就花了五六年。要是這五六年花在力治國家上多好！夷陵一戰，是強的越強，弱的越弱。
試想，蜀國與吳國結盟連橫，看著吳魏兩國消耗，這又是一個什麼局面。就能佔很大主動權，在找機會謀求戰略要點。
當然這些都假設，假設就是假的，當不得真。正如道德徑中所講，萬事萬物自有天命，順其自然的好，一切的逆行都是行不通。孔明明知出祁山艱難重重，還一味出兵，就為了當年的誓言，這本身就是逆天行事！
