03.06 病例丨一例心肌澱粉樣變的曲折診療經過

病例丨一例心肌澱粉樣變的曲折診療經過

澱粉樣變性是澱粉樣蛋白異常沉積引起的一組疾病,不同分型的心肌澱粉樣變的預後及治療差別很大。轉甲狀腺素蛋白(TTR)相關心肌澱粉樣變是一種較為罕見的亞型,TTR蛋白的異常解聚是該病的核心機制。本文介紹一例轉甲狀腺素蛋白心肌澱粉樣變(ATTR-CM)患者的曲折診療過程。

一 病例簡介

患者,男性,70歲,主訴漸進性雙下肢無力3年,胸悶、氣短1年。

現病史

2016年9月:左下肢肌無力伴雙上肢麻木,無行走不穩,無晨輕暮重,予營養神經治療,未見明顯緩解。

2018年11月:患者雙下肢無力進展至行走不穩,需輔助行走,雙上肢遠端肌肉萎縮。血清免疫固定電泳+血清鏈2項(-),尿遊離輕鏈31.1 mg/L。肌電圖提示雙側上下肢周圍性神經源性損傷。腓腸肌活檢病理:均質粉染且剛果紅(+);腹壁脂肪活檢:均質粉染且剛果紅(+),K型輕鏈(+)。心電圖示肢體導聯低電壓。NT-proBNP數值1395 pg/ml。超聲心動圖示左室肥厚室間隔(15 mm)。

診斷為系統性輕鏈澱粉樣變,神經、心臟受累,予以“硼替佐米+地塞米松+環磷酰胺”化療方案。

2018年12月:化療第11天,患者胸悶、氣短、下肢水腫、活動耐量減低,考慮急性心衰,且出現發熱,甲流抗體陽性,停化療藥。心衰方面予利尿治療後好轉,此後未行化療。

2019年7月:心肌病病因待查,予螺內酯20 mg qd、呋塞米20 mg bid等治療。

入院情況

患者患有房顫2年,冠狀動脈粥樣硬化5年,否認遺傳性疾病。

入院查體示血壓92/56 mmHg,心率86 bpm,雙肺呼吸音低,心律絕對不齊,各瓣膜聽診區未聞及雜音。雙下肢肌力II級,雙上肢肌力V級,遠端四肢感覺障礙。

入院診斷:1. 心肌病原因待查;2. 持續性房顫;3. 慢性心功能不全;4. 系統性澱粉樣變;5. 周圍神經病。

二 診治經過

為探查心肌病病因,進行一系列檢查。

肌鈣蛋白0.002 ng/nl,CK-MB為35.2,NT-proBNP為75 pg/nl,腎小球濾過率為85 ml/min/1.73m2

心電圖示肢體導聯低電壓,II、III、aVF導聯病理性Q波,房顫。外院冠脈造影未見明顯異常。

病例丨一例心肌淀粉样变的曲折诊疗经过

圖1. 患者入院心電圖。

超聲心動圖示左室射血分數(LVEF)55%,室間隔16 mm,左室後壁15 mm,提示浸潤性心肌病(澱粉樣變不除外),左室舒張功能障礙。通過超聲心動圖分析患者病情進展,如下表所示。

表1. 超聲表現的病程進展

病例丨一例心肌淀粉样变的曲折诊疗经过

磁共振成像(MRI)顯示左室心內膜下瀰漫性受累,不同切面影像顯示合併透壁性梗死。

病例丨一例心肌淀粉样变的曲折诊疗经过

圖2. MRI影像。

心肌核素顯像,PYP評分為3分,強陽性。結合患者心肌核素顯像PYP評分為3分,進行定量SPECT檢測,SUVmedian=4.42,如圖3所示。

病例丨一例心肌淀粉样变的曲折诊疗经过

圖3. 定量SPECT檢測。

進一步進行基因檢測,顯示TTR基因(+)雜合突變。

最後進行免疫學檢測。患者C反應蛋白及血沉均正常,血清蛋白電泳、免疫固定電泳+血輕鏈2項(-),肌炎抗體譜(-),ACE(-)。抗ENA、ANCA、LA、抗磷脂抗體譜、易栓症、ASO、RF、免疫球蛋白三項、補體兩項(-)。

病理活檢:免疫組化剛果紅(+)。

最終診斷

1. 轉甲狀腺素蛋白心肌澱粉樣變(ATTR-CM)

  • 左室舒張功能減低

  • 持續性房顫

  • 心包積液

  • 慢性心功能不全(NYHA III級)

2. 轉甲狀腺素蛋白周圍神經病

三 病例探討

該病例特點總結如下:

① 老年男性,慢性病程,以神經受累為首發,然後轉為心臟受累;

② 雙下肢漸進性肌無力伴四肢遠端麻木;

③ 超聲心動圖顯示心壁增厚但左心室腔不擴張,伴心包積液+肢導低電壓;

④ 慢性心功能不全(NYHA III級);

⑤ 血尿遊離輕鏈陰性,心肌核素強陽性;

⑥ TTR基因檢測陽性。

根據2018年ESC TTR診斷共識,ATTR型澱粉樣變的診斷思路如下圖所示。

病例丨一例心肌淀粉样变的曲折诊疗经过

圖4. ATTR型澱粉樣變的診斷思路。

為何患者在外院會誤診為AL並進行化療?仔細分析,可能存在以下兩個誤區。

誤區1:ATTR的血尿遊離輕鏈、M蛋白一定陰性?

TTR蛋白由肝臟合成,M蛋白由漿細胞過度增殖產生。查閱文獻資料發現,M蛋白陽性對AL的診斷特異度僅為75%。2013年發表的一項小型研究中,血尿蛋白電泳及免疫固定電泳證明M蛋白存在的76例患者中,病理“金標準”證實其中20例為ATTR。因此,不能根據血尿輕鏈M蛋白陰性而否定ATTR。

誤區2:免疫組化Kappa和Lambda是病理“金標準

2011年發表的一項研究中,以LMD/MS為“金標準”,40例樣本的免疫組化發現,Kappa和Lambda分型的診斷特異性僅為42%。既往大量診斷試驗證明,LMD/MS的診斷特異性達100%。因此,免疫組化Kappa和Lambda的診斷可能存在一定的假陽性。

來源

何山. 特殊類型澱粉樣變. 長城會2019.

病例丨一例心肌淀粉样变的曲折诊疗经过


分享到:


相關文章: