7月11日，市中級人民法院發佈全市法院2016年以來的8個拒執罪案例，一方面展示全市法院在解決執行難工作中，與公安、檢察機關聯手打擊拒不執行人民法院判決、裁定犯罪的成果，向社會傳達眉山法院堅決打擊拒執犯罪的決心；另一方面以案例通報的形式，再次敦促被執行人自覺履行生效法律文書確定義務，告誡被執行人以任何方式規避、妨礙、抗拒人民法院強制執行的，都將付出經濟、信用甚至人身自由的代價。
自由 平等
公正 法治
案例一
非法轉移法院查封的財產
娛樂會所經營者獲刑六個月
2016年2月1日，程某在訴皇冠明珠娛樂會所（以下簡稱皇冠明珠）買賣合同糾紛一案中，向東坡區人民法院提出財產保全申請。東坡區法院對皇冠明珠所有的中央空調一套進行查封，並責令經營者葉建輝對中央空調進行保管，不得隱藏、轉移、變賣、故意毀損。葉建輝在查封財產清單和查封財產筆錄上進行了簽字確認。
東坡區法院審判拒執罪案現場。
2016年7月8日，東坡區法院作出判決，皇冠明珠給付程某貨款13.65萬元及利息。判決生效後，被告皇冠明珠未履行判決確定的給付義務，程某向法院申請強制執行。法院在強制執行過程中，發現葉建輝已擅自將查封的中央空調轉移，致使判決無法執行。
因涉嫌犯拒不執行裁定罪，葉建輝於2017年11月10日被眉山市公安局東坡區分局取保候審。案發後，葉建輝支付了申請人程某5萬元人民幣。
2018年5月11日，東坡區檢察院指控葉建輝非法處置查封的財產罪，向法院提起公訴。東坡區法院判決葉建輝犯非法處置查封的財產罪，判處有期徒刑六個月。
自由 平等
公正 法治
案例二
有能力卻拒還銀行借款
夫妻二人一起獲刑
被執行人陳建、吳淑芬系夫妻關係，二人共有住房2套。陳建長期承包工程，吳淑芬經營有茶樓，有穩定收入來源。
洪雅縣法院審判拒執罪案現場。
2017年12月6日，洪雅縣人民法院判令陳建、吳淑芬在判決生效十日內一次性償還洪雅縣農村信用合作聯社本金7萬元及利息。判決生效後，陳建、吳淑芬並未履行給付義務，洪雅縣農村信用合作聯社申請執行。
洪雅縣法院於2018年3月14日向被執行人陳建、吳淑芬發出執行通知書和財產報告令，責令二被告人限期申報財產並執行生效民事判決，但被告人陳建、吳淑芬拒不申報財產，並在有能力執行的情況下拒不執行，且於2018年5月10日被法院給予罰款處罰後仍不執行。
2018年5月14日，夫妻二人因涉嫌犯拒不執行判決罪被取保候審。兩人主動歸還借款本金，並與申請執行人就借款利息達成分期付款協議。
洪雅縣檢察院指控陳建、吳淑芬犯拒不執行判決罪，向法院提起公訴。洪雅縣法院判決陳建犯拒不執行判決罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年；吳淑芬犯拒不執行判決罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
自由 平等
公正 法治
案例三
拒不申報財產變動 多次轉移財產
“老賴”公司被罰金 老闆被判刑
青城建築公司系青神縣人民法院一執行案件被執行人，沈勇系該公司實際控制人和財務主管人員。2016年12月，青城建築公司收到青神縣人民法院執行通知書及財產報告令等法律文書。青城建築公司未按照《青神縣人民法院財產報告令》相關要求向青神縣人民法院報告財產變動情況，反而多次轉移財產，金額達84萬元。致使市中級人民法院相關判決無法執行。
青神縣法院審判拒執罪案現場。
案發後，青城建築公司已退繳轉移標的款84萬元，沈勇主動投案，並如實供述犯罪事實。
2018年5月10日，青神縣檢察院指控青城建築公司、沈勇犯拒不執行判決罪，向法院提起公訴。青神縣法院判決：青神縣青城建築工程有限公司犯拒不執行判決罪，判處罰金3萬元；沈勇犯拒不執行判決罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
閱讀更多 眉山零距離 的文章
