07.25 溫州陽光100阿爾勒受質疑:說好的配套名校哪去了

2018-07-25 17:00 | 掌上新聞客戶端

温州阳光100阿尔勒受质疑:说好的配套名校哪去了

一邊是售樓處營銷人員向客戶描述“名校入駐”“公交醫院等配套齊全” 的未來生活,一邊卻是購房者發帖打電話投訴“房子明年1月交付,可當初說好的學校與其他配套至今沒有影”。一批購買了陽光100阿爾勒小鎮房子的讀者反映,他們可能買到了“偽學區房”。

陽光100阿爾勒小鎮位於鹿城區仰義街道的山上。

昨天上午,記者駕車從市區公園路出發,40分鐘後到達陽光100阿爾勒小鎮。

現場還在施工中,工程車來來往往,一眼望去,到處都是裸露的岩石,有數十幢高樓已經建成,大部分區域還是空地。這些地方,在現場售樓處的沙盤模型上,標註著“學校、城堡酒店、文化中心、幼兒園、兒童公園”等配套設施。

一些客戶在售樓處看房子,幾名營銷人員向他們介紹小鎮未來的情況,其中有說到“廣場路小學”、“溫二幼”等名校概念。現場的廣告牌上也有這些學校名字。

温州阳光100阿尔勒受质疑:说好的配套名校哪去了

在售樓處的沙盤模型上,標註著學校、城堡酒店、文化中心、幼兒園、兒童公園等配套設施。

購房者:

在權威部門發佈的項目建設計劃中,只看到仰義幼兒園和林裡小學

購房者朱先生來自江西,在溫州市一家醫療單位上班。

“陽光100阿爾勒小鎮這裡山清水秀、空氣清新,價格也不算高,再加上當時他們宣傳說可以享受‘名校學區房’,所以我就買了。”朱先生說,他是在2016年購買的陽光100阿爾勒小鎮,是最早的一批業主,他最看重的就是“名校入駐”。他說,當初銷售介紹說,會有廣場路小學與溫二幼等。

時間過去快兩年,朱先生等人說,發現事實並非如此。“山上沒有學校和商業設施的配套,只有建成的那些住宅樓。”朱先生說,按照購房合同約定,第一批業主將在明年1月收房,但之前房開宣稱的名校與商業設施配套現在連個影子都沒有。朱先生說,他本來打算拿到房子後,結束夫妻多年來兩地分居的狀況,讓兩個孩子到阿爾勒小鎮的學校就讀,“但看情形,別說讀書了,就是買個菜也沒地方。”

劉阿姨買下這裡的房子是想養老的。她說,她把全部積蓄70多萬元都花在了購買這套房子上,本來想在這裡度過晚年生活。“去看了幾次房子,公交車站、菜場、醫院這些原來說有的配套設施都沒有開建。”劉阿姨已經70來歲了,她說,要是住在這樣的地方,不開車的話根本沒辦法過日子。

投訴的購房者中,大多數人與朱先生一樣,都是看中“學區房概念”。

朱先生等人說,他們發現在《溫州城區西部基礎教育提升三年行動計劃(2018年~2020年)的通知》相關計劃建設項目表中,陽光100阿爾勒小鎮所在範圍只有“仰義幼兒園”和“林裡小學”的名字,根本沒有之前房開所宣傳的廣場路小學與溫二幼等名校。他們認為,很可能買到了“偽學區房”。

房開:

林裡小學即廣場路小學阿爾勒分校(暫定名),已與溫二幼籤合作協議

昨天,陽光100阿爾勒小鎮開發商溫州世和生態城開發有限公司,回應了部分購房者反映的問題。

關於“廣場路小學”

該公司回覆稱,其在2016年與廣場路小學確簽訂了合作辦學協議,學校暫定名為“廣場路小學阿爾勒分校”。目前處於核准、報規、報建階段,取得施工許可後即可開工建設。但因為辦校之事涉及到各部門的銜接,因此目前具體的竣工時間與招生時間尚未確定。《溫州城區西部基礎教育提升三年行動計劃建設項目表》提到的林裡小學,為項目控規裡A18地塊所規劃的小學,即廣場路小學阿爾勒分校(暫定名)。

關於“溫二幼”

該公司回覆稱,其在2017年9月與溫二幼簽訂合作協議,該協議訂立後公司積極履行了合同約定的義務。幼兒園屬政府配套設施建設項目,屬於教學園區建設,由政府相關部門根據林裡片區實際開發情況進行。具體招生開園時間,由鹿城區教育局統籌安排與決定。仰義幼兒園非溫二幼,項目A街坊地塊,規劃有兩個幼兒園;已簽訂合作辦學協議的溫二幼屬於公辦幼兒園性質。

關於“生活配套”

該公司回覆稱,公司為確保業主入住時,能有較完善的生活配套,正在加快項目建設。阿爾勒項目A03、A07設有商業配套,同時在不同組團中,根據政府要求配備有養老用房、社區文化活動站、社區醫療房、社區用房等,這些配套設施將為業主提供生活便利。相關社區配套用房,公司在建成後移交政府相關部門,再向業主開放。為滿足首批交付業主的日常生活需求,物業公司也將推出一系列便民服務。視入駐和現場實際情況,開設便民超市、社區便民車隊、便民服務隊等,以方便業主居家生活。針對業主的日常文化生活,社區將與業主共同成立社群服務組織,不定期舉行如運動、節日派對、鄰里宴、觀影等社群活動,豐富業主娛樂、休閒需求。

温州阳光100阿尔勒受质疑:说好的配套名校哪去了

業主反映配套設施還未開建。

對於陽光100阿爾勒小鎮開發商溫州世和生態城開發有限公司的回覆,一些購房者表示並不滿意,疑慮難消。

他們提出了三個問題:

陽光100阿爾勒小鎮與廣場路小學、溫二幼到底是怎樣的合作,希望公開具體內容?

既然說是同一所學校,為何房開宣傳是廣場路小學阿爾勒分校,而權威部門發佈的計劃表中是林裡小學?

買房時曾被告知部分學校和生活配套設施在2019年前就能竣工,為何到了現在還是這副模樣?

媒體將繼續關注。

(原標題《陽光100阿爾勒受業主質疑:說好的“廣場路小學溫二幼”哪去了》,原作者 吳祖堅。實習編輯 劉萱)


分享到:


相關文章: