08.29 崑山寶馬男砍人反被砍事件,到底是正當防衛還是防衛過當?

作者:廣強律師事務所非法集資犯罪辯護與研究中心秘書長曾傑

歡迎訂閱本人金融犯罪案件辯護研究專欄 。

崑山寶馬男砍人反被砍事件,到底是正當防衛還是防衛過當?

這就是正當防衛認定的無奈之處,被害人被砍時,手上沒自衛的武器,被害人卻可以行使正當防衛權。

當有了防衛能力時,卻可能失去了正當防衛的最佳時機, 稍不注意,自己又從被害人成了被告人。

回來談談這個案子本身

本案發生在8月27日,崑山, 一輛寶馬車越線非機動車道,與一名騎電動車男子發生糾紛。

崑山寶馬男砍人反被砍事件,到底是正當防衛還是防衛過當?

寶馬車上的一名紋身男下車與騎車男子發生肢體衝突,隨後紋身從車內拿出刀砍人。

衝突中,刀掉到地上被騎車男子撿起,紋身男反被追砍致死。

電動車男是否可以正當防衛?

正當防衛,指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,如果對不法侵害人造成一定限度損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

面對寶馬男人的持刀攻擊,電動車男可以說面對他人嚴重危及人身安全的暴力犯罪時,甚至可以行使無限防衛權,所謂無限防衛權,就是採取防衛行為,造成寶馬男傷亡的,也不用負責任。

但是我國對正當防衛的要求非常嚴格,必須是在不法侵害進行時!

所以,問題的關鍵,就是電車男反擊寶馬男時,是不是正面臨嚴重危及人身安全的暴力犯罪?

在司法實務中,對於正當防衛的爭議,往往就出現在此處。

從視頻裡可以看出,電車男在被砍時,很明顯是出於嚴重的危險情境中,可以正當防衛,甚至行使無限防衛權,你就是在面臨被刀砍時,採取措施阻止,對方的不法侵害。

第一,雙方奪刀時,是否可以正當防衛?可以看作寶馬男侵害行為的繼續嗎?

本案最開始,是寶馬男交通違規越線後持刀砍人,從其砍的動作來看,不排除會產生急迫的危險,作為電車男可以正當防衛我認為並無爭議。刀掉在地上,電車男搶到刀之後,寶馬男並未停止攻擊,還想繼續奪刀,此時可以看此前攻擊狀態的繼續,此時電車男可以在限度範圍內正當防衛。

崑山寶馬男砍人反被砍事件,到底是正當防衛還是防衛過當?

第二,寶馬男逃跑,是為了逃命,還是去拿另一把刀?

寶馬男逃跑時,繼續追砍,算不算正當防衛?

主流的觀點是認為,寶馬男轉身逃跑,已經失去了威脅,不法侵害已經停止,此時繼續追砍就超出了正當防衛的範疇。但是,如果寶馬男跑回寶馬車內,是為了繼續拿武器攻擊或者開車撞擊電車男,電車男的繼續追砍是為了阻止這種行為發生,法官也會重點考慮這個情況。

但是問題是,寶馬男為何逃跑,現在已經死無對證,除非他在逃跑時高喊“我車上還有刀”或者“我要開車撞你”,就可以構成其意圖繼續傷害的證據,所以,車上是否還有刀,現場情況到底如何,還需要警方進一步的調查取證,目前光看一個視頻,很多細節還無法核實。

第三,看致命傷是不是在正當防衛時形成?

正所謂“刺死砍傷”,單純的砍殺,一般很難致命,但會很嚇人,但如果是拿刀捅刺軀幹部位,則很容易致命。(這也是為何俗話說“大刀怕匕首”)

比如本案中寶馬男是肚子被捅破,腸子滿地,致命傷可能是在此處(還需要進一步調查),而之後的砍殺行為,一般不會造成嚴重危害。

前面我說了,在兩人奪刀時,雙方面對面,危險還在繼續,電車男在爭奪刀具過程中為了阻止不法侵害,如果此時一刀捅刺寶馬男腹部,此致命傷屬於正當防衛中形成,之後的砍殺行為,的確涉嫌防衛過當,但並未造成致人死亡的嚴重後果。

所以,關鍵問題,是致命傷在何時形成,如果形成於正當防衛時,電車男可能就是在行使正當的無限防衛權,不用對其死亡負責任,只需要對之後追砍行為負責任。

所以關鍵問題就是現場的細節全程,已經死者寶馬男的死因醫學鑑定結果。

第四,不能忽略了案件的整體性和連貫性

《刑法》設立正當防衛制度的立法本意,是為了鼓勵公民敢於和不法侵害行為做鬥爭,制止犯罪行為。但是,長期以來,司法機關對於正當防衛認定過於苛刻,防衛行為動輒成為防衛過當,甚至成為故意傷害罪。

客觀上,寶馬紋身男行兇在先,第一次回車中取出長刀攻擊,儘管刀脫手了,當紋身男第二次跑向寶馬車時,電動騎車男哪裡知道紋身男是逃跑,還是回車取兇器,或者是開車撞人呢?因此,可以認定在紋身男第二次跑向寶馬車時,不法侵害並未結束。騎車男的人身安全仍然處於現實的、急迫的、嚴重的危險之中。

主觀上,在案發當時,當事人不是上帝,能像監控攝像頭一樣看到整個場景。所謂“法律不強人所難”,不可能要求他在幾秒鐘內作出上帝視角的判斷。

因此,騎車男為保護自己的人身安全,符合無限防衛的條件,雖致寶馬男死亡,但依法不應負刑事責任

可是這個事反過來想,我們做個假設,該案中,電車男如果沒有反殺寶馬紋身男,電車男僅僅是砍了寶馬男一刀後就中途放棄,這個事的結局如何?

結局就是,視頻不會被公佈到網上,即便公佈,大家也不會這麼關心了,大家會認為,這就是個大家鬥毆嘛,動了刀子嘛,沒什麼看頭,也沒有這麼多關注。如果沒這麼多關注,事情可能就完全不一樣了。如果只砍了一刀,電車男真的會被百分百認定正當防衛嗎,你確定麼?如果只砍一刀,即便被認定正當防衛,電車男日後的生活會是什麼樣?寶馬男會報復他嗎?電車男日後的生活能安生嗎?呵呵,不想了。


分享到:


相關文章: