山海花田
我認為不會被取締。
人工養殖的家畜或者特種經濟動物是經過了三代以上的人工馴化的。在合理、合法、合規的前提下，經營有執照的養殖場，不會被取締。相反，如果可以帶動本村、縣的經濟，政府還會給予一定補貼。
另外，合規的養殖場，出欄之後也會有合規的屠宰程序，並且經過國家檢疫局的檢疫，檢疫合格才可以進入市場流通。所以只要符合規定，請放心飼養。
另外，個人認為，應該鼓勵飼養規模化的特種經濟動物養殖場，這樣可以極大程度避免野生動物的捕獵現象，不僅有利於動物鏈、生態鏈的平衡，促進人與自然的和諧，也能避免很多因捕殺野生動物導致的傳染病。
小神仙的後花園
有關人工養殖的狐狸、水貂，疫情過後會全部被取締嗎？
這個問題，大家都很關心，因為這次疫情的發生，我們人類付出了慘痛的代價，這就是教訓，我們在總結教訓的同時，要付出行動。
如今，新修的訂野生動物保護法出臺了，這次出臺了更加嚴格的野生動物保護條例。並且各地也出臺了很多野生動物保護法，其中廣東省的最有代表性，這次養殖的牛蛙、竹鼠都可能被納入了野生動物行列，這樣的話，養殖牛蛙和竹鼠的養殖戶可能面臨取締的風險，至於後面怎麼發展，我們食客在關注著。
而說到狐狸、水貂這些本來是不常見的動物，但是因為人們對於狐狸皮革和水貂皮革的需求，進行了人工大規模養殖狐狸和水貂，雖然是人工繁殖和養殖，但是屬於野生動物這個事實是改變不了的。所以，現在正在養殖狐狸和水貂的養殖戶要主動與當地野生動物保護部門溝通，瞭解最新政策，要做好退出準備，不然突然取締的話，遭受損失。
野生動物本身和我們人類和睦相處的，但是因為我們的貪婪，繁殖很多野生動物都成為了標本，成了歷史，並且很多野生動物是各類病菌的中間宿主，這樣很容易造成未知感染的，保護野生動物，人人有責。
關注農民，一起學三農。
三農小黃鴨
養狐狸養水貂，是有特種養殖許可證，也是受法律保護的，也是農民一個發家致富的來財路，這個養殖已經很多年了，養殖狐狸，水貂，主要用狐狸皮和水貂皮，狐狸皮和水貂皮除了國內使用外，還是出口的好項目，可以做狐狸皮大衣，貂皮圍脖，還有貂皮大衣的，是能給國家創造外匯的。
受這次疫情的影響，有些養殖的小動物，會受到一定的牽連，但是作為狐狸和水貂，這個養殖業，我想不會受到太多的影響，因為水貂和狐狸，養殖它的目的，用它們的皮毛，為人類服務，為了給人們保暖，它們有很大的用處的，這也是農民一個發財發家致富的財路，也是給農民創造收益的，也是國家扶持的項目。
如果把養殖水貂和狐狸，這樣一個發家致富的項目，都進行一刀切的取締，這也是斷了農民的財路，也是給國家造成一定的損失，因為水貂皮和狐狸皮它有出口的價值，如果不讓養殖水貂皮和狐狸，本國的人需要水貂皮和狐狸皮，那會是怎麼辦呢？除非上外國去進口，你說這廢兩遍事了，所以說有的是不能取締的。
養殖水貂和狐狸，它們都是通過人工繁殖的，把它們圈在一個籠子裡，養殖場的老闆，給狐狸和水貂投入大批的人力物力，才得到一點點的利潤，這就是農民發家致富的財路，輕易不能取締的，他們是狐狸皮和水貂皮批發市場，一個產業的支柱，使這個產業越做越大，市場上批發或者出口，都會創造出更多的價值。
三農剛子
現在的新冠肺炎影響，各地的皮毛工廠都屬於停業狀態，有一段時間有消息說水貂是中間宿主，搞的人心惶惶的，不過後來新冠病毒發現了新的宿主，水貂也就洗白了這個冤屈。但是後來更讓養殖戶擔驚受怕的事情來了，新聞報道焦作實行一刀切，不跟你商量，直接查扣養殖戶的野生動物七百多隻，其實我個人覺得焦作的公安部門過度執法了，按照畜禽遺傳資源目錄，銀黑狐、貉子都屬於家養，他們按照野生動物執法屬於業務不精。如果全面禁止養殖的話，那麼以後皮毛行業就會徹底消失，目前國家相關部門也在緊鑼密鼓的進行中，狐狸、貉子、水貂到底會不會被移出名錄，現在不得而知，所以的只是猜測。但從國家相關部門透露出的信息來看，應該不會。
但是我們可以分析一下：
家養牲畜其和野生動物有很大區別，主要有四點：
一是經過長期人工飼養，並在生產中廣泛地應用；
二是其表型和野生動物發生了本質變化，有穩定的人工選擇經濟性狀；
三是已經形成穩定的疫病防控體系；
四是符合國際的慣例。
通過以上分析可以看出，我們所指的畜禽主要是指人類為滿足肉、蛋、乳、毛皮等需要，經過長期勞動馴化的各種動物，很顯然，狐狸，水貂屬於人工馴化而長期飼養的動物，而不屬於野生動物範疇
所以我個人的觀點認為狐狸跟水貂不會被禁養
希望我的回答能給你幫助，謝謝
周遊世界的魚
疫情過後人工養殖的狐狸、水貂應該不會被取締養殖。因為這次頒佈的《關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》主要是針對那些可被食用的野生和人工養殖的物種。但是人工養殖的狐狸和水貂明顯不在這個範圍裡。
2020年的新冠疫情，又把食用野生動物的人放在了火堆上進行燒烤，因為很多人都認為此次的新冠疫情與當年食用果子引發的SARS疫情一樣，也是通過食用野生動物引起的。所以，針對這種情況，國家的相關部門出臺了《關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》，也明確的提出來一些野生動物人工馴化、養殖的行業也要被取締的信號。同時，還明確了列出來了幾十種禁止食用的野生以及人工養殖的野生動物。可以說，很多的養殖戶猶如坐過山車一般，一下子跌倒了谷底。
而且，在《決定》種，明確標識出人工繁育和飼養的陸生野生動物不能吃的名錄，其中就包括狐狸、銀狐、水貂等已經有著較長人工養殖歷史的野生動物。所以，即便是人工養殖的狐狸、水貂等特種經濟動物，也是不能端上餐桌的。但是，這並不意味著人工養殖水貂、紫貂、狐狸的行業就會被取締。
因為，在《決定》中也明確的指出，一些具有一定的養殖時間長、已經形成規模、人民可以接受、技術成熟且有一定的就業人員規模的野生動物養殖行業是可以保留的。而且，這個《決定》並不是最終版、還是有一定的修改和完善的空間。所以，這個《決定》上的禁食名錄並不是那麼準確以及讓人接受，後期還是會進行修改和完善。
因此，對於人工養殖狐狸、水貂等以皮毛為主要用途、不是以食用為主的特種野生動物養殖，應該不會對取締。如果真的取締了，國內那麼多的皮草愛好者怎麼辦呢？
以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
由於今年的新型冠狀病毒疫情在我國大爆發，而且是通過武漢華南水產市場的野生動物推測傳給了人類，然後進行了大面積的擴散，當然目前這個說法有可能會被推翻，畢竟世界衛生組織正在研究冠狀病毒的來源。目前世界衛生組織印度、日本、伊朗、意大利、俄羅斯等等醫學專家都把矛頭指向了美國。
也是由於新型冠狀病毒在我國造成了目前8萬多人的感染，近3000人失去了寶貴的生命。用血的教訓換回了人們為保護野生動物、拒絕食用野生動物的重視。現在重新修正了野生動物保護法，革除食用野生動物的陋習，努力地保護野生動物與人類的和諧共處。而且現在這種法律的規定近日已經生效，現在正在全國打擊捕捉野生動物的行為，停止所有的野生動物的交易市場，禁止食用野生動物。
從這方面就引起了一些人工養殖的，馴化成的野生動物是不是被禁食當中或者是取消呢？根據野生動物保護法和禁止食用野生動物的一些規定來看，對於魚類等水生野生動物不列入進食的範圍內。這就說明了人工養殖的牛蛙、甲魚等等都不在禁食的範圍之內了，甚至野生的動物也不列入禁食的範圍之內。
還有一些比較常見的家禽家畜，這些當然是人類主要的肉食共供應，所以也不能算作禁食的範圍之內。當然對於野豬、野山羊、野牛、野雞、野鴨、大雁等等，這些都在進食的範圍之內。當然野兔、野生的鴿子是不能夠捕捉，但是人工養殖的兔子鴿子都是可以作為人類的肉食產品。
從這個信息可以讀懂，對於人工養殖的並且成為規模的養殖行業是不在這次禁食的範圍當中。因為人類在養殖這些活禽家畜等動物都是經過馴化以後的，而且也進行了人工繁育的新品種。即便是把這些規模比較大的人工養殖的動物放回野外的話，也會造成其不能適應自然的環境而死亡，更是造成了這些動物的危害性。
其實規定的就是人工收容的野生的動物，必須與動物有關部門進行交接，然後給予一定的經濟補償，並且把這些收養的野生動物放歸大自然。或者是交給科研院所去研究，或者是動物源進行餵養。從這一點可以看出人工養殖的水貂、狐狸等動物已經成為了規模，而且已經改變了這些動物的本性和生活習慣的模式，所以不在這次禁食的範圍之內。相反由這次野生動物禁食的法規出臺，更使得這些特種養殖養殖戶有了廣泛的銷售市場，迎來了養殖的春天，能夠賺到更多的利潤。
宗元三農堂
對於這個問題來說，大多數擔心的人基本上都屬於特種產品的養殖戶。
只有特種產品的養殖戶才會擔心被取締，被關閉養殖場。因為對於我們來說，對於農民養殖戶來說，確切來講這是一個非常不幸的問題。
我是農人莫小道，我來給大家分析分析這個問題。
特種產品確實很危險。
今年養殖的特種產品，野生動物，相對應來說它的危險程度比較高。首先是針對於野生動物引起的，這一次疫情的問題，搞得全國上下人心惶惶。
所以對於各種產品來說，很多部門都開始想要想盡辦法去整治整理整頓。
所以今年對於特種產品來說是一個非常艱難的一個年份，並且非常難熬，因為對於今年來說，它不僅出現了這一個病情的問題，而且還是很多地方現在都直接禁止售賣。
所以對於這個問題來說，現在接近上市的產品而不能夠上市是一個非常大的問題。
狐狸水貂算不算野生動物？
對於養殖的狐狸水貂，它屬是否屬於特種產品或者人工養殖的野生動物呢？
每個人的評判標準不一樣，也許他對於員工飼養的野生動物也會存在著不同的風險。
那對於野生動物來說，如果一刀切都不讓交易，對於人工養殖的野生動物也不允許交易，不允許養殖，那麼這種情況之下可能對於養殖戶的損失就比較慘重。
所以對於這個問題來看，還得有待相關部門做出仔細的討論，仔細的分析每一個行業每一個產品的規範性。
全部取締的代價很大。
如果要全部取締不讓養殖，那麼就要做出相對應的賠償和補償。
畢竟這些養殖戶如果某一個產業非常龐大的情況之下他的價值或者說它的養殖戶數量比較龐大的時候，如果一刀切全部關閉了，那麼對於這一部分的人群來說，損失是很大的。
所以會不會被全部關閉這一個問題，咱們不能夠一概而論，因為每一個行業，每一個產業都是有千百萬人組成的產業，所以對於這個問題來看，我們還得等待相關的部門做出進一步的批示，進一步的分析和投票，決定是否要關閉或者說要進行如何規範化的管理。
農人莫小道
這次疫情造成了十分嚴重的影響，為了社會公共衛生安全，同時能夠更好的管理，所以目前對於食用野生動物的禁止力度提升到了更高的高度。
這個問題本身的出發點是為了公共衛生安全，因為野生動物生長於野外，本身會攜帶很多寄生蟲、病毒等等，對野生動物的影響往往不會是致命的，但是因為一些人吃這些所謂的“野味”，使得這些病毒在人類之間傳播，導致了很嚴重的傳染病，08年的非典亦是如此，可能真的應了一句話“記吃不記打”，一小部分人犯的錯，結果卻是所有人一起承擔。所以從一方面來講，食用野味確實應該嚴加禁止。 
我上面討論的都是食用野味，為什麼人工養殖的也禁止了，一部分原因就在於很多人會鑽法律的漏洞，表面是人工養殖，其實還是在追求真正的野生。相信大家有一定的瞭解，目前是禁止食用野生動物，水生的還沒那麼嚴格，但陸生野生動物禁止食用，也就是主要是肉用的野生動物，像題主講到的狐狸、水貂是屬於毛皮用的，主要是產毛，所以個人覺得可能禁養的力度會小一點。但很多人又總愛去鑽漏洞，想方設法滿足自己的私慾，所以，這些毛皮用特種養殖動物最終能否養殖，也只能再等待了。 
凡事有果必有因，有因必有果，希望這次的疫情能夠引起大家的重視。我相信，國家禁止食用這些野生動物，也會有相應的措施減少養殖戶的損失，同時幫助養殖戶轉型。
三農實事分享
我看差不多能取蒂，因為這些動物原本就是野生的，後來人們發現這些動物的皮毛特別好，就抓來圈養，宰殺，取皮毛，動物也是一條生命，慘忍殺害它們，違背了大自然的生態規律，最後遭報應的是我們人類，
農村老帽
我覺得不應該禁養，如果連狐狸水貂都禁養了，老百姓就更沒法活了。關鍵狐狸水貂有一套成熟的防疫措施，而且人工養殖技術成熟，而且產業鏈涉及的人員眾多。希望國家多考慮考慮養殖戶，不能一刀切了
