08.04 華為“偷竊”微信數據,騰訊這次怒了,背後則是利益之爭

華為“偷竊”微信數據,騰訊這次怒了,背後則是利益之爭

順豐和菜鳥大戰之後,數據引發的爭奪再度上演,再一次是兩大巨無霸科技公司騰訊和華為。

有消息稱,華為在最新的概念手機榮耀Magic上採用了人工智能理念,可以根據微信聊天內容自動加載地址、天氣、時間等信息。

這一功能引發騰訊強烈反彈,認為華為私自獲取騰訊數據,還侵犯了微信用戶隱私。

但華為也給出了理由,聲稱這一功能的調用,獲取了用戶的許可。強調數據是用戶的,不是騰訊的也不是華為的。

各執一詞的情況下,據稱騰訊已經申請國家有關部門介入。

一個是年出貨量上億臺手機的國產第一大硬件品牌,一個是手握數億用戶的第一大互聯網公司,本可以強強聯手,但在數據共享這件事上,未能達成一致。

華為“偷竊”微信數據,騰訊這次怒了,背後則是利益之爭

從目前來看,華為的說辭並不佔理,科技發展並非一切以用戶之名。

首先,數據的所有權在用戶,但使用權已經同步授權了騰訊,由於微信相關數據實際上是用戶個人資料(年齡、身份、喜好)與微信應用數據融合的產物,沒有微信的功能和服務,這部分用戶數據顯然是不完整的,甚至可以說沒價值的,也就無從談起數據價值的在探索,也就無從支撐華為的人工智能夢想。

因此,某種程度上,微信所產生的數據,騰訊擁有第一授權甚至某種程度的獨家授權,這就像影視版權方與播放平臺簽訂的獨家版權授權協議,如果版權方再私自授權給第三方,即便擁有所有權,也會遭到應有的法律責任。

從這種維度,未經騰訊允許,以用戶授權的名義,華為的說法站不住腳。

其次,從華為的這一產品設計看,明顯是產業協作的產物,因為提供的服務也是與科大訊飛、高德、支付寶、攜程等APP深度合作研發的結果。

這就說明,數據和功能共享,你情我願的合作是行業慣例,否則,即便擁有了微信的信息,沒有高德的支持,華為也不能調用高德的地圖信息和功能。

這樣以來,雙重標準顯然不成立的,與騰訊的溝通不暢,華為可以繼續攻關,而不能以用戶之名直接抓取。

這有點像搜索引擎爬蟲技術所遵循的Robots行業協議,根目錄中寫明不允許搜索引擎抓取的,即便技術能夠實現。即便網頁上的權利主體,像淘寶的淘寶店主同意,如果淘寶不同意,搜狗同樣不能抓取這家淘寶店的商品信息。

華為“偷竊”微信數據,騰訊這次怒了,背後則是利益之爭

數據的價值在當今社會越來越重要,但數據權利的邊界越來越難定義,為了科技的便利,手機底層廠商和app廠商,這一對沒有直接競爭關係,本應成為朋友的從業者,往往會出現各種矛盾。因為手機廠商不想只做一個硬件,app開發者也不像只是提供一種功能。

尤其是華為和騰訊這樣的大公司,華為試圖打通系統內各個app的功能協同,以更好的服務用戶,這沒有錯。但騰訊又何嘗不是,在公眾平臺、朋友圈、小程序等多項功能演進後,微信又何嘗不像一個操作系統。

坦白說,華為想做的事情,微信自己也在實驗之中,通過用戶對話直接在app內提供餐館、購物等服務。

所以,隱私和數據之爭的背後,永遠是利益之爭,但吃相好不好看,華為還得長點心。


分享到:


相關文章: