體壇放大鏡
今天天津媒體爆出了，足協有可能會為權健開綠燈，讓他們在8月31日前引進一名外援打亞冠的消息引發了很大的爭議。不過客觀地說，至少在我看來，這件事情的操作性基本沒有。
首先天津媒體的報道明確指出，是為了幫助權健打亞冠特批的一個名額；但是現如今亞冠聯賽報名已經截止了，新外援來了要想打亞冠，這必須要亞足聯同意。可是現如今在權健的報名名單裡，維特塞爾和莫德斯特的名字依舊在列，理論上權健並沒有空出外援名額；且過去打亞冠，日韓球隊也曾出現過外援報不滿的情況，也沒看到亞足聯給哪支球隊特批呀！就算亞足聯“腦子發熱”批准了，國外的亞冠球隊完全可以上訴到FIFA，最終不僅權健會受到處罰，甚至有可能會讓整個中國足球受罰。
當然也有人會說，打不了亞冠，單獨讓新外援打聯賽呢？在我看來也完全沒有可能。職業聯賽在轉會期結束後一個月，要是再去為一個球隊搞特殊，那可是在踐踏規則。中國足協沒有理由，也沒有可能去為權健去開這個口子；畢竟只要權健破例了，那以後恆大、上港、國安要是紛紛效仿，那聯賽不得亂套了。
或許有人會聯想到恆大曾經的7外援，但實際上當年恆大的7名外援，至少是在轉會期內完成的，跟這一次性質也完全不同。 何況去年北控有一名外援都猝死了，足協也沒破例，所以這等好事，權健就別想其他的了。
搜達足球
今天早晨，國內各大媒體均報道足協將給天津權健俱樂部轉會打開綠燈，允許權健在8月31日前引進一名新的外援。要說這轉會期早在7月份就已經關閉，權健為何在此時可以引進外援呢？讓我們先來看看事件的來龍去脈！
中超轉會期關閉之後，權健外援維特塞爾意外離開球隊加盟德甲多特蒙德，這著實打了權健一個措施不及，屋漏偏逢連夜雨，另一名鋒線大將莫德斯特也和球隊的產生合同糾紛萌生去意！兩名大家流失，權健鋒線僅帕託一人苦撐！近期2平3負的戰績足以反映這個中超二年級生的近期遭遇的不堪！
要說這成績不好，也絕不是足協給權健開綠燈的原因。真正導致足協可能出臺這一決定的，則是權健闖進了亞冠聯賽東亞區四強，如果能夠補充外援，那麼權健很有可能戰勝對手鹿島鹿角進入東亞區決賽！（注：由於莫德斯特違約行為，亞足聯可能會允許權健補交外援名單，這給了這次操作的可能性）
這個邏輯就很好理解了！足協為了能夠保證唯一一支中超球隊在亞冠聯賽中走的更遠，因此給予重新引援的機會，而藉口也很容易說得過去——權健遭遇兩名無賴外援耍流氓，是受害者！
當然，邏輯歸邏輯，道理可並非這樣！足協如果這次真的為權健打開綠燈，那就是對於規則的一次赤裸裸的踐踏！
首先維特塞爾的離隊以及莫德斯特的合同糾紛是權健沒有處理好俱樂部與自家外援的關係，屬於俱樂部自身運營問題，足協沒有理由以此為藉口，在轉會期關閉後再給權健引援資格。
其次，如果這次足協開了口子，那麼恐怕對於以後中超轉會管理將會更加困難。各大俱樂部均可以效仿權健的做法來踐踏規則。例如某俱樂部隊內外援在轉會期結束後產生傷病，那麼俱樂部完全可以和外援商量，對外宣稱外援違規離隊，要求重新轉會。恐怕到了那一日，足協就無法一碗水端平了！
其實權健的此次鬧劇和近期的孫楊贊助商事件是一個道理，既然大家都在用契約精神批評孫楊，契約精神說的其實就是規則，那麼權健和足協也應該尊重規則，不是嗎？
(最後：秦升這腳跺的好！這一切皆因維特塞爾的白眼狼行為而起！)
一號大將軍
最近，有國內媒體報道，中國足協考慮天津權健，作為中超今年唯一一支要同時應付聯賽和亞冠的球隊，最近連續出現外援維特賽爾轉會、莫德斯特罷賽的變故，目前只有兩名外援可以上場的困境，擬出臺“幫扶政策”，允許本月底前，該隊可以特許再引進一名外援。
我無法判定消息是否權威和可靠，僅就此談三點看法:
足協出臺這種“特殊外援政策”，早已有之，並非首創
足協對中超某些球隊“法外施恩”，出臺外援“小灶”政策的做法，之前總共有兩次。
2010年，考慮到當時的河南建業隊首次參加亞冠，作為一支弱隊要同時應付聯賽和亞冠雙線作戰，人員儲備不足的困難，足協破例，第一次專門為建業出臺了後人熟知的“七外援”政策:
允許建業註冊七名外援，中超和亞冠均按3＋1外援名額參賽（3個非亞外＋1個亞外）。
無獨有偶。
2012年，足協再次出臺“七外援”政策，出臺背景與河南建業如出一轍，而這次受益的是廣州恆大，且更為人熟知。
兩次“七外援”政策，在引起廣泛非議的情況下，足協之後再也沒有類似之舉。
假如此番足協額外允許權健註冊外援，是有前兩次先例的，只不過是故伎重演罷了！
如足協再施“外援新政”，完全是好心辦壞事，且有違公平競爭
兩次施行“七外援政策”，我相信足協的“初衷”是好的，但都曾引起中超其他球隊、球迷和媒體的廣泛質疑和不滿，道理很簡單:
首先，只對一家中超球隊“單獨照顧”而出臺所謂“特殊政策”，是對其他所有球隊的不公！
其次，如果要合理，那中超其他球隊，都應該享受這個政策，這才算“一碗水端平”。
既然足協前兩次都因為爭議太大，最後沒有再出此下策，那這次出於幫助權健這支亞冠獨苗的“良好願望”，難道又會“前錯再犯”?
我想足協應該不會不考慮它所造成的影響。
權健自己也應該爭氣，不靠外援，難道就贏不了球了?
權健這個賽季確實夠倒黴的，兩名實力外援，一個“先斬後湊”（維採爾轉會德甲多特），一個因要挾漲薪未果而罷訓（莫德斯特），這裡面的原因，不能只怪外援不地道，恐怕俱樂部自己的問題，也值得好好總結！
另外，即便兩個外援都離開，隊裡不還有兢兢業業的帕託和全敬原兩個外援嗎?權健也不算全華班啊？
就連外援帕託，在球隊內憂外困的危局下，都挺身而出，公開表示:
“權健不會依靠哪一個人，離了誰照樣前進的！” 還發微博，為中方隊友打氣！
難道權健的本土球員，離開外援就徹底沒轍了?
維採爾已經走了，張修為、趙旭日、王永珀就頂不上來?
如果莫德斯特也離開了，球隊不是還有狀態神勇的楊旭，和實力不俗的蘇援傑嗎?
權健自己應該硬氣些，不靠足協政策“扶貧”，不靠一兩個明星外援，自己靠本事，在亞冠拼盡全力，就算最後輸了，球迷也不會責怪！
宋岐2
“有一種愛叫做放手，有一種球員是典型的無賴"，如今天津權健的外援困境是全中超的尷尬，更是足協外援調節費所致，所以與其讓球體壇看笑話，不如對權健網開一面，不是強殊化而是特事特辦。只要亞足聯同意，就沒指責足協，一致對外封殺拒絕看不起中超的球員才是正道！
根據多方報道:中國足協已經同意允許天津權健在8月31日之前使用手中剩餘的名額引進一個新外援！事件的起因:中超轉會窗口關閉後，維特塞爾不顧權健利益以啟動違約金方式加盟多特蒙德，權健無奈之餘送上祝福。然而隊裡前鋒莫德斯特則是赤裸裸的見利忘利，夏窗權健以2900萬歐元買斷轉會，並且交納足協調節費，結果法國踢了兩場跑路，而且以合同糾紛為由私自尋找下家，還鬧上國際足聯！當下權健僅有帕託和權敬源苦苦支撐，何況還有亞冠任務！
屋漏偏逢連夜雨，天津權健為自己的年輕交了昂貴的學費！權健的遭遇第一是俱樂部管理不職業，第二高額調節費導致正常的轉會顧慮重重，另外歐洲球員普遍瞧不起中超的環境，所以才有如今的局面。足協允許權健額外引進外援不應批評，首先莫德斯特的問題權健已向國際足聯和亞足聯做了情況說明，倘若當真違約行為，亞足聯允許權健補交名單參加亞冠，那麼足協更不是搞特殊化！
天津權健被兩歐洲外援耍的團團轉，交到足協的調節費尚沒有說法，權健和中超聲譽受損是大局。中超尚不完善，足協更不是多麼專業，規章制度更不是盡善盡美，所以與其批評權健搞特殊化，更應該關心合理的制度必免漏洞吧！8月28日權健與鹿島鹿角亞冠淘汰賽打響，中超可以不顧，抗日必須先鋒，所以支持足協的作法，更要把那些瞧不起中超的球員拉黑！
寒山夜雨738
足協這個政策一點兒也不奇怪，權健成了亞冠的獨苗，向來以成績輪的老爺們，自然不希望權健在亞冠出局，於是乎破天荒的置規則於不顧，其實嘛只要幾隻中超爭冠隊沒有意見，完全可以實施的。 俗話說臨陣磨槍不快也光，在這個節骨眼上為了亞冠淘了個外援，且不說這個外援的水平，臨時救火隊員對於權健的歸屬感能有幾分，則要打個大大的問號了！ 權健可別以為簽下個外援就能像恆大的保利尼奧一樣，可以即插即用，在亞冠賽場上大殺四方、風光無限，當務之急權健大老闆還是要多學一下俱樂部的管理知識，在以後的引援及使用過程中，別再犯維斯特爾、莫得斯特這樣的低級錯誤才行，俱樂部再有錢，也要買來球員對俱樂部的忠誠才行。 囉哩囉嗦了這幾段，想表達的中心思想無非就是以下兩點：1、拜請足協今後做事，儘量別用拍腦袋的決策來玩足球了，足球的發展是個長期而又系統的工程，成績論只能禍害處於足球世界初級階段的中國足球。2、權健為了亞冠臨時轉會外援，是不是可以這樣運作？簽下的這名外援，只能在亞冠比賽中出場，中超聯賽只能作壁上觀，等聯賽結束後新一年的聯賽開始以後才能出場比賽。第二點是為了迎合足協已經病到骨子裡的成績輪，也是為了封堵那些為了今年的中超王冠，就差動用核武器來助陣的球隊的櫻桃小嘴了。 回答到此結束，只是闡明個人觀點，愛噴不噴！！！
低吟四季的傷1
非常遺憾，這是一條徹頭徹尾的假新聞，是典型的將“網友的願望”寫成“事實”的新聞。由於合同的漏洞，權健在中國轉會期關閉後失去了維特塞爾，這並非是客觀因素影響，而是由俱樂部本身簽訂的合約決定的。由於FIFATMS系統已經關閉，中國足協的權限最多隻能特許在中國俱樂部之間進行轉會。但由於這是一種非公平競爭、踐踏規則的行為，即便是在去年北京北控外援蒂奧特意外去世這樣的客觀事件發生後，足協也未曾網開一面。因此在轉會期結束後一個月特許一個俱樂部新籤外援是不可能的事。
再者，說讓新外援報名亞冠，為國爭光更是無稽之談。因為亞冠補報名已經在8月21日完全截止，當前名單不得發生任何變動，直到亞冠聯賽結束都不允許再補報球員了。
因此此事，從理論上和邏輯上來說均無法實現。
一些網友可能想了解當年恆大“七外援”的來龍去脈，可以關注我的號尋找答案。
Asaikana
我認為這是不可能的！因為這是天津權健自己俱樂部內部出的問題，不是其他球隊，也不是足協造成他們沒有外援可用的。
在中超第2次轉會市場關閉後，維特賽爾和莫德斯特相繼離開球隊，鋒線上僅靠帕託一名外援是遠遠不夠的。最近權健的戰績就足以說明問題（2平3負）。國內各大媒體都在爆料足協有可能會允許天津權健在8月31日之前再引援1名外援，以此來應對亞冠聯賽。
我認為足協不可能因為權健的成績不好給開綠燈，唯一有可能的就是因為權健已經進軍亞冠聯賽東亞區的4強。因為足協想讓這支唯一的中超球隊在亞冠賽場取得更好的成績。
但是，我認為足協不會輕易的開這個先河，因為一旦口子打開了，以後的中超球隊都有可能以各種理由和手段紛紛效仿，足協對中超各大俱樂部的管理會變得更加困難。因為俱樂部可以和外援們商量，也可以用一些方法弄走外援。這樣一來，足協制定的規則就會被打破了。
近日，轉會市場網站管理員朱藝發表了他的看法，他認為足協給天津權健“開綠燈”的可能性不大。
他說：
“不可能。首先，亞冠補報名已經在兩天前完全截止了。其次，在轉會期結束一個多月後再為一個球隊搞特殊化是嚴重的踐踏規則的行為，此口一開，俱樂部以後可以亞冠為由爭取更多特殊化，並易被國外亞冠球隊舉報到FIFA。”
這說明什麼問題？如果足協給天津權健“開綠燈”，自己隨意修改規則不說，不僅影響到了中超聯賽的格局，還可能影響國外亞冠球隊的利益。到時候影響大了真的不好收拾，所以這幾乎不可能。
只能說，天津權健遇到了2個“流氓”外援，自己的管理制度也沒有跟上，怪誰呢？還是靠現有的眾將士一起努力拼搏吧！
讓足球飛
前幾天，有些媒體爆料足協會為天津權健開綠燈，允許俱樂部在8月31日前引進一名外援。此消息一放出，頓時在足球賽炸開了鍋，對於足協的決定有人贊同，認為足協的出發點是為了幫中超亞冠獨苗續命，但是顯然反對的聲音更好，紛紛質疑足協的決定太過草率。
或許德轉管理員朱藝的看法代表多數人的意見，他在社交平臺上表示：“不可能。首先，亞冠補報名已經在兩天前完全截止了，其次，在轉會期結束一個多月後再為一個球隊搞特殊化是嚴重的踐踏規則的行為，此口一開，俱樂部以後可以亞冠為由爭取更多特殊化，並易被國外亞冠球隊舉報到FIFA。”
朱藝說的我很贊同。回看這則消息，我們暫時無法考究事件的消息來源，但是我也想說一下，正所謂無規則不成方圓。既然我們是職業的球隊，職業的足球聯賽，那麼我們應該遵從職業的做法，不可能因為一支球隊自己出現的內部矛盾而要足協特此開綠燈，難道為了成績可以把肆意踩在腳下？
如果按著這個邏輯，在去年恆大中途保利尼奧遭到巴薩強挖，後來使得球隊完全處於被動狀態，亞冠足協盃雙雙摺戟，那麼，為什麼足協不要允許恆大補增外援為國增光呢？回到天津權健，如果足協真的有這樣的意圖，我只是想說，拍板的人腦袋被驢踢了。
一切比賽，都應該建立在公平的基礎上展開，不搞特殊，不然，我們來之不易的聯賽繁榮景象將一去不復返，至少我會失去信心——原來我們的聯賽真的有“關係戶”？
草根球迷侃球
足協這麼做，還是情有可原的。天權健的情況大家都知，二名重要外援，一位已經出走，一位也準備鬧離隊。而作為亞冠中超僅存的唯一代表，足協開放政策，特殊照顧下，也是無可厚非。畢竟在國家層面的榮譽，還是要優先考慮優先對待。就像日本等國為了亞冠，專門為參賽球隊調賽程開綠燈一樣。有些人可能會說，這樣對中超其他球隊不公平，我想說，凡事是沒有絕對公平的，就像這次亞運會抽掉男足u23的政策一樣，只能是特殊情況特殊處理。無論如何為了國家榮譽，還是支持足協的做法。
眼鏡肖帥哥
如果足協只是為了天津權健的亞冠征程，大開綠燈，在中超夏季轉會窗口已關閉近兩個月的情況下，允許天津權健俱樂部在8月31日前，可以引進1名新外援，如果單從亞冠賽程，足協的人性化作岀這一決定可以理解！但是，如果因為亞冠這一面子而破壞了中超轉會的規則，究竟值不值得？這才是中國足協要深思熟慮的問題！
世界盃過後，維特賽爾的違約離開，加上近來莫德斯特的鬧轉會，撹得天津權健一團糟，球隊近五輪只獲得3平2負僅拿到3分，已接近降級區邊緣。
天津權健已殺進亞冠東亞區四強，下一個對手是J聯賽的鹿島鹿角，隊中目前只有兩名外援，要兼負雙線作戰確是困難。如果足協是為了天津權健的亞冠能淘汰鹿島鹿角，讓中超亞冠獨苗能走得更遠，這種愛國精神值得鼓勵！但今後中超其它球隊岀現這樣那樣的情況，足協是否再開綠燈？規則還是規則嗎？ 
這次足協真的為天津權健搞特殊可以在8月31日前引進一名新外援，對於中超聯賽的其它球隊是否公平？特別是處於降級區的幾支球隊！
如果因為天津權健引進了一位新援，而奪取了亞冠冠軍，相信現在不贊成的球迷到時候也會稱讚足協。那怕是東亞區冠軍也好。但萬一被鹿島鹿角淘汰了呢？足協是否只做了破壞了中超轉會規則的人？
你的閱讀關注和點贊，是本人寫作的動力。如有不同見解，歡迎你的留言與評論。謝謝各位！
