密探零零發
官渡之戰，其實是曹操的自衛反擊戰！說曹操已經做了大量備戰工作，搞定周圍的反對派，是為了準備與袁紹開戰，這是對的！但是開戰的主動權，在袁紹手中；曹操太弱，尚不敢雞蛋碰石頭。也就是說官渡之戰，是袁紹發起的。曹操沒有退路，必須應戰！不然，這八九年的戎馬生涯白乾了，全成替袁紹打工！
對陣袁紹，說白了連曹操自己都沒有必勝信念！不用擺數據，就看事實！官渡之戰後，袁紹不僅留下大量珠寶細玩，還留下了一大箱文武官員的“投名狀”！曹操最憎恨手下叛變的，由他的性子，肯定是殺無赦！但是，曹操還是學習光武風範，一焚了之！
為什麼，一是因為人數太多，二是當時就是自己都未看好自己能勝，說不定那裡面還有自己寫給袁紹的求饒信！因為當時，無論朝中，還是自己的青州兵，都瀰漫著濃濃的“恐袁症”！曹操有點濫殺，但是他的屠刀揮舞，也是極有深刻的政治內涵的！
當時，如何徹底根除陣營中愈演愈烈的“恐袁症”，比糧草及時供應還重要。曹操意識到，唯有首戰必勝，方可力克“恐袁症”！這時袁紹前鋒顏良、文丑先後率兵渡河至延津，活生生擠進曹操的“首戰必勝”的舞臺上了，才演出“白馬顏良死，延津文丑休”的悲壯！
顏良、文丑是三國時期常並稱的武將，在三國二十四名將榜中二人與張繡並列第二十名。文丑有與趙雲大戰五六十回合不分勝負、獨自戰敗張遼徐晃的江湖傳說，看來孔融說“顏良文丑，勇冠三軍”，並非虛言！這樣的英雄人物，如何肯屈尊，去配合曹操去演戲呢？事實上，曹操運氣真的不錯，一直延續到官渡之戰的結束。斬顏良，誅文丑，確確實實有點運氣成分在裡面！當然，這份運氣，並非天上掉下來的，而是曹操同志實實在在賣命前線爭取來的！
顏良率萬人從延津登陸，向東北圍攻白馬！荀攸獻計曹操，佯裝由延津北渡，引敵分兵，再輕騎突襲白馬解圍！等曹操率關羽、張遼領兩千輕騎至白馬外十里處，便見顏良嚴陣以待。原來郭圖及淳于瓊率部萬餘，也到白馬，且偷襲行蹤早被遊探偵破，只是不知曹操人馬多少，未有碾壓過去。
曹操帶關羽、張遼上土坡觀陣，不由得誇讚顏良陣勢：絕非浪得虛名！關羽冷笑：那我下去試試！曹操點頭應允，剛轉頭想問帶多少人，只見關羽早已單刀獨騎殺向敵營！曹操大驚，急令張遼帶兵準備把關羽搶回來！張遼忙下坡，叫上兩千鐵騎前去營救關羽。剛到陣前，敵營大亂，只見關羽馬掛顏良人頭，凱旋歸去。張遼率眾趁機掩殺，敵軍潰敗！
前後未有二十分鐘，不僅解除險情，首戰必勝也成了！曹操高興得差不多想抱著關羽親一口，一看關羽臉色如水，就不敢造次，忙說：我馬上報告皇上，給英雄封侯！曹操的心花怒放，未必全為關羽力斬顏良，而是這一刀有可能斬斷關羽與已投靠袁紹的劉備情義，趁關羽未知劉備在袁營，得把關羽雪藏起來，不能再讓他上戰場，哪天與劉備戰場撞面，就麻煩了！曹操安排關羽去許昌參加封侯典禮，將關羽支出官渡。事實也是如此，不然，下一場戰文丑，就會弄出戰場上兄弟相見！曹操詭也！
文丑是主動要求渡河打曹操的，帶著步騎各一萬人，去為哥們顏良報仇！袁紹派劉備相隨，文丑不悅，便安排劉備殿後，負責打掃戰場！曹軍此時正趕著百姓、輜重、牛馬，從白馬撤向延津。文丑率領輕騎，糾纏上來。曹軍慌了，放棄後衛，丟下大批輜重軍馬，加速竄逃，在前方構建簡易陣地！文丑笑了，他邊安排人員接收輜重牛馬，邊等後續過河的騎兵！人到齊，就總攻！
曹操手下看出文丑騎兵要發起衝鋒，勸主公退守延津。曹操下令把所有馱著輜重的牛馬，全趕出去，文丑便認定曹軍要棄陣潛逃！沒有潰敗的棄陣，必有埋伏。文丑未有追擊，決定先拿戰利品再說，不能便宜劉備！回頭看看劉備，正不急不躁帶領著步兵防守方陣，向這裡逼近！一點東西也能留給劉備！放棄戰利品，徑直衝鋒，這是為劉備火中取栗！文丑下令放縱，散了陣形，多半兵力看守戰利品，其餘還在瘋搶牛馬輜重！
突然敵軍陣地上衝出無數鐵騎，沒有吶喊，沒有鼓擂，似無形的風，刮向正在瘋搶東西的袁軍。文丑死於亂戰中。幸虧後方有劉備的步兵，半數以上的騎兵，被劉備保護起來。
曹操搶回自己的輜重牛馬，還有千餘頭袁軍的輜重牛馬，俘虜敵軍一千騎兵，斬殺一千多人！曹操更為慶幸的是，之前及時將關羽派往許昌，不然今天關羽在現場，很難說他的青龍偃月刀，會指向誰！至於一千年後那個叫羅貫中的人，將文丑寫成被關羽一刀斬殺，曹操不禁失笑：假使關羽在場，興許被殺的是孤！
後來，劉備二次去汝南開發根據地，殺了蔡陽，名震四海。關羽得知大哥下落，直接從許昌，千里走單騎，去找大哥！其實，曹操對關羽還是相當器重，當時曹軍中封侯的僅有曹仁一人，那可是人家舌舔刀尖掙來的。哪似關羽二十分鐘一刀下去，就得了漢壽亭侯！
雲子落
《三國志》只記錄文丑是在戰鬥中死亡，具體是被何人所殺、如何死法都沒有記錄
文丑在《三國志》中只有3處記錄：曹操、袁紹、徐晃三處。關羽只有斬顏良的記錄。
《武帝紀》：
“時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。”《袁紹傳》：
“太祖(曹操)擊破之， 斬醜”《徐晃傳》：
“進至延津，破文丑，拜偏將軍。”無論是曹操，還是袁紹，都記錄文丑的死是“斬醜”——文丑很可能是戰鬥中戰死。當然文丑也可能是戰敗被俘虜被曹操當場處決——但以愛才聞名的曹操如果俘虜了文丑，基本不會斬殺作為名將的文丑。
從徐晃因為擊破文丑的軍功而被封為偏將軍來看，曹操擊敗文丑之戰中，徐晃戰功最大，否則不會因為此戰而被晉升。
因此，如果從史實來說，文丑是戰鬥戰死，殺他的人可能只是普通的士卒，在戰鬥中有可能已經戰死。如果一定要說是被誰殺的，擊敗文丑之戰中徐晃戰功最高，可以說是徐晃殺的文丑。
晉朝之後因為無人認領戰功 斬殺文丑的功績被後人推給了斬殺顏良的關羽
晉朝的《二王尺牘集》：
“(關羽)覓跡求功，刺顏良於白馬，誅文丑於南坡，丞相(曹操)厚恩，滿有所報。”宋朝的《容齋隨筆》：
“關羽手殺袁紹二將顏良，文丑於萬眾之中。”
綜述
由於曹操軍和文丑軍作戰是誘敵之計，曹操是“縱兵”——士兵們都忙著從文丑軍奪回原本屬於自己的東西，不是有序作戰，是亂兵作戰，因此沒有人注意到文丑的戰死。只是在勝利後收拾戰場時發現了文丑的屍體，卻無人認領功績。
關羽斬殺顏良被曹操封漢壽亭侯，徐晃在擊敗文丑戰中因為功績最高被封偏將軍，斬殺袁紹二大名將之一文丑的戰功，即便是普通士卒，肯定是大功；而無人認領，說明殺死文丑的人之後也戰死了，又因為是亂兵作戰，無人說明和作證。
晉朝之後，後人乾脆就讓關羽冒領戰功吧。從史實而言，說徐晃斬殺文丑，比起關羽斬殺文丑更接近事件。
隨手關注，你的支持才是動力！
歷史哨聲
《三國演義》小說裡，關羽斬了顏良，解了白馬之圍。曹操表奏朝廷封關羽為漢壽亭侯。曹操聽說袁紹派文丑渡過黃河到了延津。就命糧草在前，軍兵在後。結果，曹軍見了文丑大軍，紛紛丟棄了糧草。曹操令軍兵解了衣甲，放開馬匹。文丑殺到，眾將勸收拾馬匹撤退。曹操與荀攸相對而笑，荀攸便知其意了。
文丑搶了搶了糧草又要搶馬匹，士兵大亂，曹操命眾將一起之。文丑只得挺身應戰，自己的軍兵互相踩踏，文丑沒法阻止，只好敗走。曹操大喊道:文丑乃是河北名將，誰可擒之？張遼與徐晃一起殺出喊道:文丑，休走！文丑見兩將追來，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大喝“賊將休放箭”。張遼低頭，箭射斷盔櫻。又奮力追趕，被文一箭射中面頰，應聲倒地。文丑回馬殺開，徐晃趕到。見文丑大軍走又殺回，徐晃只好敗走。文丑延河追趕，忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀而來，乃關雲長也，大喝:賊將休走。與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關羽馬快，趕上文丑，腦後一刀，兩文丑斬下馬來。
三國演義裡，文丑
被關羽追趕上殺於馬下。歷史上的文丑，不是關羽所殺。但是與前邊的情景差不多。
袁紹帶大軍渡黃河追擊曹操，到延津南部，讓文丑與劉備應戰曹操。曹操以糧草輜重誘惑文丑，文丑大軍一心搶糧草馬匹大亂。曹操趁機命人突擊文丑，文丑死於亂軍之中。
可惜了文丑，這位河北名將，千年以來，早以成了關羽成名的過客了。
路遙lgy
提起關羽，人們必然想到斬顏良、誅文丑，過五關斬六將等耳熟能詳的故事。無論在《三國志》還是《三國演義》中，顏良、文丑都有萬夫不當之勇，堪稱三國時期名將。孔融曾讚譽：顏良、文丑勇冠三軍。荀彧也說過：顏良文丑一夫之勇耳，可一戰擒之。正史中顏良確實被關羽斬殺，至於文丑怎麼死的，卻沒有明確交代，留給後人無數的猜想。
在《三國演義》中，顏良死後，文丑率軍為其報仇，在延津挑戰曹操，卻中了曹操奸計而軍亂，文丑挺身獨戰，射退張遼，與徐晃大戰30會合而不分勝敗，追擊中正遇關羽，打了不到3個會合，就被關羽斬於馬下。
在正史中，文丑之死卻與《三國演義》有著天壤之別。顏良被殺後，對袁紹來說是個巨大損失，為此，他調集大軍，在官渡準備與曹操一決雌雄。具體說，就是曹操的運糧隊在白馬附近被袁軍發現後，他手下很多將領擔心：一旦袁軍截斷曹操糧道，曹軍將不戰而敗。而曹操手下的大謀士荀攸卻認為：這是個誘敵深入千載難逢的好機會，可以趁機殲滅袁軍的部分主力，殺殺袁軍的銳氣。
於是，曹操聽從謀士荀攸建議，採取了誘敵深入之計，並且將運輸隊的財物丟在路上。文丑率領的騎兵看見這麼多寶貝，紛紛下馬搶奪。曹操見文丑的騎兵陣型大亂，馬上命令關羽、徐晃等人率領騎兵向文丑的騎兵發起突然襲擊。袁紹軍大亂，軍士競相奔逃，自相踐踏，死者無數，大將文丑陣亡。
文丑到底是誰所殺在史書並無記載，一直都是一個謎。有人推測文丑很可能跌下馬，被馬匹踐踏而死。但這種說法過於牽強，試想：文丑是一員勇冠三軍的大將，坐下戰騎就是他的命，豈能輕易掉下來！而殺他之人絕非一般的偏將小卒所能做到的。
因此，易中天先生推測文丑極有可能被關羽所殺，原因有二。
一：文丑為顏良報仇心切，面對曹軍突然發起的攻擊，他很可能置曹軍其他將領於不顧，單找關羽決戰。而關羽打仗時向來中鋒在前，與文丑狹路相逢最有可能。以關羽神勇，斬殺文丑應該不在話下。
二：曹軍的徐晃、張遼等大將，與文丑都交過手，誰也沒能佔得先機，可以說他們心裡已經烙上了“恐文症”。所以，在這次發起的攻擊中，他們有可能故意避開文丑。而關羽沒有在戰場上會過文丑，且他心高氣傲，藐視群雄。這次攻擊，關羽很可能就是奔著文丑而來，因此，極有可能是關羽斬殺了文丑。
我非常贊同易中天的關羽斬殺文丑之說，不知大家有何異議。
洛水清風
在《三國演義》中，文丑為了給顏良報仇，主動請纓去迎戰曹軍。在剛剛開戰的時候，文丑以一敵二毫不遜色，射傷了張遼，擊退了徐晃，就在文丑追擊的過程中，關羽忽然殺了出來，文丑同關羽交手三個回合，自知打不過想要逃走，卻被關羽追上斬殺。正史上沒有記載文丑是被誰所殺，根據《三國志》記載，在關羽斬殺顏良之後，曹操和袁紹進入了相持階段，曹操將大量的物資放在空地上，裝出來潰退的樣子，想要騙取袁紹的騎兵過來掠奪。曹操則親自帶著不到600人的騎兵隱藏起來，準備趁機偷襲袁紹軍隊。
袁紹的騎兵開始的時候比較少，後來人數越來越多。曹操的手下都想要撤退，唯獨荀攸不同意，荀攸說：現在我們的目的就是要引誘袁紹，怎麼能夠放棄物資離開。到了最後的時候，袁紹手下文丑和劉備統領的騎兵全部到齊，人數多達五六千人。曹操命令軍隊發起進攻，正在搶掠物資的袁紹軍隊毫無防備，被打的七零八落，劉備幸運的逃脫，文丑則死在了亂軍之中。當時曹操帶領的騎兵都是精銳，關羽有可能身在其中，不過如果是關羽斬殺文丑的話，那麼史書肯定會濃墨的記錄上一筆。
關羽斬殺文丑的說法，是從東晉以後開始的。當時的文人推崇猛將，為了體現關羽的厲害，將文丑被斬殺的戰績算到了關羽的頭上。筆者認為，斬殺文丑的人肯定是一個無名小卒，假如是在歷史上留下名字的人，肯定會記錄下這一輝煌的戰績。當時的戰況非常的混亂，斬殺文丑的人有沒有幸存下來也是一個未知數。關羽斬殺文丑，同關羽斬殺華雄一樣，都是後來關羽的粉絲們給關羽強加的戰績。
不過從真實的三國曆史來看，關羽的確非常的厲害，最起碼三國時期的其他武將，都不能與之相提並論。三國時期真正意義上的臨陣戰將，只發生過一次，也就是關羽在百萬軍中斬殺顏良。至於小說對於關羽戰績的誇大，實際上只是一種藝術渲染，對於這種情況，也沒有必要做過多的批評，五虎大將的戰績都被誇大了，關羽也不是唯一。。
史海泛舟擺渡人
文丑是在官渡之戰中中了曹操的誘敵之計，戰敗而被殺，但史書上沒有具體沒記載是被誰所斬。
《三國志》上有官渡之戰的具體記載：
官渡大戰初期，顏良在白馬被關羽斬殺，但袁軍依然步步推進，曹軍一再撤退。
曹操從白馬撤出後，帶著大量輜重先退到一處小山坡，查點手下只剩下了五六百騎兵。文丑與劉備帶著五六千騎兵趕到了。 眾將認為敵人勢大，應該先將輜重撤回後方保護起來，曹操謀臣荀攸說：“正好用輜重來誘敵，怎能撤退？”曹操會心一笑。
曹操命沿途拋撒輜重，然後又命眾將士下馬而立。
大家見文丑與劉備的騎兵到了，眾將說：“該上馬了！”曹操讓再等一等。
趕到的騎兵越來越多，卻開始搶奪曹軍留下的輜重。曹操說：“可以出擊了。”曹軍以逸待勞，從山坡上發起猛烈攻擊，正在爭奪財物的袁軍大亂，文丑在亂軍中被殺，曹軍大勝。
文丑之死的細節，史上沒有明確記錄。但此戰中，曹軍帶兵將軍是徐晃。戰後徐晃就提拔為偏將軍，所以據此推測，文丑極有可能是被徐晃所殺。而此戰中的劉備，當然是隨潰軍一起溜之大吉了。
秦之藍
真實歷史上的文丑，並非被關羽所殺，而是死於袁紹和曹操的白馬之戰
你問我到底是誰說的殺的文丑，不好意思，誰都不知道，因為文丑大將軍是死在亂軍之中。
曹操與袁紹戰於白馬，曹操以弱勢兵力用計解了白馬之圍，從被動漸漸佔據主動，而後曹操認為白馬易攻難守，就主動撤出，在此過程中，曹軍運輸車隊被袁軍發現。
此時的曹軍也發現了自己被袁軍發現了，很多將領惴惴不安，建議部隊回防。
這時候，謀士荀攸向曹操建議:“主公，這正是破袁軍的好時機！我們怎麼能錯過呢？”然後告訴了曹操具體謀略。
荀攸的謀略很簡單，就是以運輸部隊做誘餌，釣袁紹軍這條大魚。
果然不久，袁紹軍文丑和劉備率騎兵到達，此時曹操軍隊準備應戰，但是曹操卻讓他們不要輕舉妄動。
文丑和劉備的騎兵軍隊劫了曹軍運輸物資，開始爭相搶奪，頓時部隊鬆散。
曹操看時機成熟，一聲令下，幾百斷後精兵突然殺出，袁軍瞬間陣腳大亂，逃跑技能點滿的劉備成功出逃，而可憐的一代名將文丑，死於亂軍之中。
關注明離子，看更多歷史故事。
明離子
延津之戰，文丑之死，這一場戰役其實是曹操的第四把賭局。曹操究竟為何而賭，文丑為何死於戰場，就請各位看官繼續往下滑，如果認同我以下的故事，還請歡迎點個贊！
文丑是和顏良都是袁紹手下最為勇猛的戰將，在當時也是天下聞名。
顏良我們都知道不管是三國演義還是真實歷史上皆是被關羽所殺。
而文丑並非是死於關羽之手，但是對比於顏良，文丑可是死得更加的憋屈了。
顏良畫像
那麼真實歷史經過是怎麼樣的呢？就讓小生娓娓道來！
話說，白馬之戰後，曹操率領自己的部隊沿著黃河撤到了延津之南，同時部隊後面還跟隨著一大批的老百姓，加上一路長途跋涉，所以也就在此安營紮寨起來。
而此時文丑也奉命與劉備率領先鋒部隊追趕曹操，大約有5-6千人。而曹操的身邊只有大約5-6百的騎兵，曹軍士兵聽到這個消息臉都白了，這仗要是打起來可是1對10啊，臉能不白嗎。
而手下的將領們也紛紛都在等著曹老闆下令撤退時，可想不到的是老曹不但沒下令撤退，反而是讓大家登到高處，沒事看看風景，順便看看到底遠方有多少敵人來了。
曹操雕像
很快登在高處的偵察兵就前來報到，“主公，敵兵近了，大約有5-6百個騎兵”而老曹則氣定神閒的說：“在探再報”曹操心理清楚，5-6百騎兵只不過是前菜，主食還在後面呢，果不其然不久之後偵察兵又來急報了。“主公，敵兵越來越多了，後面還跟著大隊的步兵，根本無法估算人數”這時候曹操手下的將領聽到此報，也是面面相覷。
而曹操可是梟雄，他面不改色下令道：不必在探了，大傢伙都下馬休息。曹操要求士兵們走出營門，解鞍下馬。而這個時候後面跟上輜重的部隊也到了，隊伍裡裝的都是從白馬順過來的物資，上到金銀細軟，小到鍋碗瓢盆。曹操則下令“這些東西都不用進營了，就在路邊擺著，而且還不用擺得整齊，想擺哪擺哪，越亂越好”而老曹手下的將領也是紛紛不解其意，於是就都跑到旬攸的賬下述求勸主公回營防守。而旬攸只是微微一笑說道“回營固守當然容易，但這就太沒意思了，現在正是忽悠敵人上當的好時機，我們現在在這裡還可以成為引誘敵人的誘餌，豈可錯過”
而此時轉眼間文丑率領的先鋒部隊也到跟前了，但是袁軍馬上就發現在眼前面對自己的居然不是嚴陣以待的曹軍士兵，而是散放得到處都是的輜重，這些輜重裡邊可不單單只是有糧食而已，更是有金銀珠寶，錦羅綢緞什麼的，可謂是應有盡有。
曹操不愧是攻心的高手，他知道最難抵抗得不是前面的刀槍，而是心中的貪慾。
有這種賺小便宜的士兵可不是一個兩個，大部分袁紹的士兵都動心了、開始有騷亂了，加上守衛這些輜重的曹兵更是少得可憐。於是大傢伙便紛紛爭搶了起來，當然袁軍的將領們還是比較理智的，都在大聲呵斥著，可是面對如此之混亂的場面，已經沒有人聽他的了，都在自顧自得爭搶著東西。
此時曹操在高處遠遠得看見袁紹的先鋒部隊一片大亂，心中一陣狂喜，可謂此時不出擊，更待何時。於是立刻對左右大喝一聲“上馬，殺”
此時曹軍一路狂奔向袁紹的部隊衝了過去，距離實在是太近了，一眨眼的功夫雙方已經接觸在一起了，這時候袁軍可是一臉懵逼，完全沒有反應過來，當場就亂了陣腳。更要命的是在搶輜重的人不僅僅只是袁軍，那些跟隨著曹操在白馬過來的老百姓也加入了這個搶東西的隊伍。這些老百姓們都是背井離鄉的，有些人都是空手上路的，也不知道前途在哪裡。於是也紛紛一擁而上跟著袁紹軍一起加入搶東西得隊伍當中。
文丑畫像
於是5-6千人的袁軍就這麼被曹操的騎兵衝得七零八落成了一盤散沙了。而劉備這個老司機一看到情形不對，直接調轉馬頭就跑了，而且在後來當陽長坂一站，劉備協百姓而逃這一出就是這麼學曹操的。至於名將文丑，他的運氣就沒那麼好咯。他率領的幾千人的先鋒部隊被曹操的六百騎兵打得全面奔潰。連自己也沒逃掉，在亂軍之中丟了性命。那麼是被誰所殺就沒人知道了，死得是不明不白，這對於號稱是河北名將，曾經被他的主公袁紹寄予最大希望的文丑來說，確實是一種遺憾。
故事講到這裡也就結束了，曉三國往事，議天下古今。
我是曉議古今，喜歡的朋友可以關注我的回答，也歡迎你們下方的經常評論哦！
曉議古今
索性當時的關羽恰好在曹操麾下，在《三國演義》的二十五和二十六回，關羽為了報答曹操的賞識和不殺之恩率領軍隊解了白馬之圍，還用拖刀記斬殺了文丑，使得關羽的大名再一次威震中原。
但是《三國演義》終究只是一本小說，裡面還是充滿了許多虛構的故事情節的。歷史上的確有文丑此人，而且文丑在當時也效力於袁紹，在正史之中，袁紹並不是被關羽所殺，而是死於亂軍之中，相對被關公斬殺來說，文丑死的有點憋屈。
在正史之中，袁紹與曹操曾多次發生衝突，在兩軍對峙期間，袁紹不顧實際情況貿然向曹操發起了進攻，曹操假裝敗退而且在途中扔下了許多輜重，袁紹果然中計，他派遣文丑和劉備率軍追殺劉備，文丑在玩命追趕曹操的路程中遇到了埋伏，於是一代名將被魏軍所斬殺。
湯姆貓談歷史
小小小百科全書觀點
歷史上顏良文丑二將可以說是袁紹麾下最頂尖的戰將了。顏良文丑二人如果評比一下孰高孰低這個還真不好評價。但可以證明的是袁紹帳下的顏良文丑可以力壓曹操帳下諸將。曹操陣營之中許褚曾和徐晃大戰五十回合不分勝負。而顏良與徐晃交戰二十回合就擊敗了徐晃。文丑也曾戰敗徐晃。以許褚和徐晃在曹軍之中的武力值劃分來看。顏良文丑明顯要比曹軍陣營眾將武力值要高。要知道當時的袁紹可是東漢末年時期最大的諸侯。而作為袁紹帳下的武將代表顏良文丑武力值怎麼可能會低呢？
歷史上關羽的武力值也確實急不低，但是絕對沒有高到小說描寫的那麼誇張。袁曹大戰期間袁紹帳下大將顏良確實是被關羽所斬殺。但具體關羽是偷襲斬殺的顏良還是本身關羽武力值就比顏良高。這個大家就仁者見仁 智者見智了。相信大家對於這段故事也都有自己的理解。但就我個人而言，我並不認為關羽武力值高到可以秒殺顏良的地步。關羽斬殺顏良確實帶有一些偷襲的成分在內。如果真刀實槍的幹一場勝負猶未可知。而顏良的武藝不說高於關羽，但即使不如關羽也不會差太多。畢竟顏良的戰績在那擺著。而且顏良征戰天下靠的是武勇，腦力值顏良真的一般般。到在以結果為導向的時代，說什麼都不重要的了。兵不厭詐嘛。勝利者才有發言權。
小說《三國演義》講到，顏良被關羽殺後，文丑急於為顏良報仇，結果也被關羽所斬殺。“斬顏良誅文丑”的故事橋段也被人所熟知。但歷史上文丑並不是被關羽所殺。文丑死的比較憋屈，史書記載“文丑死於亂軍之中”。但亂軍之中戰死也有很多情況。可能是被圍攻而死，也可能是被流矢射中而亡。再或者就是被亂軍戰馬踐踏而死。在這三種可能中，如果是第一種和第二種死法的話。史書可能會有記載。因為戰場之上斬將奪旗可是大功。尤其是文丑這種名將。但史書沒有記載那就只能代表文丑是被亂軍之中戰馬踐踏而死。因為這樣就確定不了是誰殺了文丑。只能籠統記載死於亂軍之中。
當時的經過就是，袁曹大戰曹操殺掉了顏良化解了白馬之圍後覺得白馬並不適合自己一方防守。所以曹操放棄白馬開始向西轉移人口和物資。袁紹一方呢又不願意曹操撤的太順利。所以派文丑和劉備領軍追擊曹操。而曹操也準備隨時隨地的陰袁紹一把。後來曹操在路上設下伏擊陷阱等待袁軍上鉤。文丑和劉備看到曹操設置的誘餌後十分迫切的就殺了上去。而且袁紹軍隊看到有很多物資也就不管什麼隊形隊列了。整個袁紹追軍亂作一團。就在這個時候曹操伏兵殺出，袁軍猝不及防之下死傷大半。文丑也死在了亂軍之中。而劉備卻趁機逃跑了。雖然文丑沒死在關羽手裡。但他的死法確實非常的憋屈。一代名將死的不明不白。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。
