心在哪裡，你的眼睛就在哪裡---讀“科學家不如明星”的文章有感
這幾天，讀了一則關於物理學家何澤惠的新聞。才知道何澤惠是中國第一位物理學女博士、中科院第一位女院士、中國第一代核物理學家。
之後又讀到了一篇一個科學家都不如“演藝明星”的國度能都多遠的文章。頗有感觸。
確實，科學家和明星比較起來，一個是默默無聞，一個是光鮮靚麗。就如，文章中的比較，量子衛星的發射新聞報道的少有關注與明星離婚的喧鬧，地理學家李小文和歌手的去世，一個悄然寂靜，一個大肆炒作。
作為獲得諾貝爾獎的科學家的樸素和一個明星婚禮奢華。的確，要不是這兩篇文章，我不知道量子衛星的發射，也不知道地理學家李小文，也不知道物理學家何澤惠。
當然諾貝爾獎獲得者屠呦呦是早就從新聞中知道的，但也只是在其獲得諾貝爾獎之後才知道的。
但是我想，他們在他們各自的領域應當是有很大的知名度的。
隨之而來的問題是，為什麼他們是各自領域裡的“大腕”， 而我們卻是一無所知？
是媒體報道少的原因，還是另有原因？
可能舉個例子會比較好理解。當年輕的時候，很少在街上看到孕婦，很少見到孩子。而當媳婦懷孕之後，就會覺得滿街都是孕婦，當有孩子之後，又會發現，哪裡都少不了孩子。實際上不是因為街上的孕婦少、孩子少，而是當你不關心的時候，即使看見，也是視而不見，你的關注點不在那裡。
所以，你的心在哪裡，你就會關注哪裡。所以，人們不關心科學，就看不到科學家。而人們喜歡明星，所以明星每每見諸報端，而我們則是亦步亦趨。而我們實際上關注的也不是明星，而是羨慕明星的光鮮靚麗。因為我們希望能和明星一樣被關注，因為我們活在別人的目光裡，明星就是我們的終極理想。但是，很少人注意到明星的背後也有不為人知的苦難歷程。“成功”對誰來講都不是輕而易舉，而“成功”的定義又各有不同。
對明星的關注，未必不好。但是對科學的家的不關注，可能會有問題。明星和科學家，就像是一個人的兩面，一個是感性的一面，一個是理性的一面。當我們過多的沉溺在感性之中，我們就會缺少理性的反思，就會迷失方向。
明星得高調與招搖，你不招他，他還招你，因為他靠你的關注生存。但與之相反，科學家只有低調和內斂，遠離喧囂，才能有所建樹。因為我們的心不在這裡，我們不關心，所以也不關注。所以新聞即使報道了量子衛星，但是我們不知道它是什麼，關鍵是我們不想知道，所以，新聞一晃而過，我們視而不見。
所以，即使科學家長篇累牘見諸報端，我們也可能會視而不見。科學家的世界，我們不懂。
我們不懂得，他們的平淡，實際上是波瀾壯闊。
我們不懂得，他們的執著，實際上是樂在其中。
科學家就像大樹一樣，根扎的很深，所以很篤定。風可能會搖動他們的葉子，但是搖不動他們內心的篤定。他們的存在，不是源於招搖的葉子，而是地裡的根基。
而我們像浮萍一樣，被世俗的風所裹挾，隨波逐流。因為我們沒有自己的根基，我們不知道讓我們應該關注的不是別人的目光，而是我們年復一年的堅持。
所以，我們看不到他們（科學家），不是他們的損失，他們活成自己，無論有人關注還是無人知曉，他們一樣投身其中，忘記自我。他們因自己的堅持而存在，他們存在是為了堅持的那個目標，而不是世人的目光。
他們用生命書寫真諦，告訴我們應該怎樣才是人生。而我們則迷失了方向。
如果我們沒有關注這些科學家，不是我們沒有尊重他們，而是我們失去了自己，就像斷了線的風箏，飛得越高，摔得越疼。
閱讀更多 律說玉語 的文章
