《流浪地球》在豆瓣被水軍差評事件並未平息，打開豆瓣首頁赫然推薦著一篇名曰給《流浪地球》打五星是愛國，一星是恨國。的文章，文章大致內容就是圍繞著標題論述評分自由，豆瓣平臺是無辜的云云。
既然被首頁高掛可見這文章深受豆瓣認可，可是在筆者看來這是越抹越黑，豆瓣公關部門無能的表現。
首先，標題來說直接把概念給偷換了，之所以豆瓣這次被大眾排斥並不是因為愛國與恨國，而是因為豆瓣本身技術不完善造成的大量水軍刷差評。這種刷差評是帶有目的性的，要達到其經濟目的的。但是文章直接扣了一頂帽子，這頂帽子就是你們就是卑微虛榮的愛國主義，國產電影就故意打五星，扭曲的愛國。並且你們認為給電影打一星的都是恨國，憑什麼，言論自由，豆瓣平臺沒問題。
這個劇本眼熟吧，是的，當初《戰狼2》爆紅他們也是這麼說的，甚至老百姓支持華為手機這幫人也是用這種言論嘲諷。中心思想是我不看你看的電影，不買你的手機就被你們說成不愛國，你們是網絡暴民。明眼人一看就知道這是賊喊捉賊的論調，第一，沒人說過不給《流浪地球》打五星就不愛國。人們不平是針對那些故意打一星，看不慣中國電影的所謂"豆瓣精英"，他們對於進口片看個預告就五星，各種吹捧，對於國產片二話不說先差評。對於這種人抨擊你們怎麼了？第二，網上已經曝光有水軍花錢買網友把豆瓣給《流浪地球》打的高分改成一分，這種為了自己利益去抹黑他人作品，損人利己的行為，我們抨擊你怎麼了？
豆瓣作為平臺不去反思和整改，反而首頁高掛這樣一篇文章洗白，不遺餘力的解釋自己是無辜的，有這個功夫不如直接整改拿出態度來打擊水軍，現在豆瓣的態度就已經證明它並不是無辜的，你主頁都在歪曲事實，你可以說內容是網友生產的言論是自由的，但是我反問你豆瓣沒有監管機制嗎？你推薦的文章和評論自己沒有審核嗎？
最後曾經有人問我，那些見到國產就踩的慕洋犬是什麼心態。其實很好理解，他們在國內過得不好，很有可能其實是社會底層，他們覺得自己是有能力的，只是國內環境不好限制了自己，把國外想成了天堂，但是事實上是國內近幾年接連有成功的大咖出現，佳作面世，對這些人或者作品的認可就是對他自身價值觀的否定，從而屬於變相承認了自己的無能。所以不遺餘力的黑。而事實是無論在哪裡，不努力就會怨天尤人的人永遠不會成功，到了國外也不會有免費的午餐，公平的賽跑環境下你能看到的只有你的腿短僅此而已。
閱讀更多 萬國墨香 的文章
