话说在中国传统的历史观点中，袁绍向来是个让人惋惜的人物，他拥有一手好牌，却频频出错打得稀巴烂，在传统观点看来，这是个刚愎自用、有勇无谋的家伙，最出名的案例，就是他在官渡之战中的烂指挥导致全盘皆输。
然而翻开史书、还原真相，袁绍真的是一个如《三国演义》所写的一样、傻逼无用的家伙吗？
今天，小编就要带大家来看看一个真实的袁绍，来还原一位真实的英雄，他的悲剧人生和那些生前身后事。
贵族出身的袁绍，家族五世忠义
应该说，在汉末的群雄和各路军阀中，袁绍是出身最为高贵的，他的祖上连续四代人位至“三公”（太尉、司徒、司空），尽管家族“势倾天下”（语出陈寿《三国志》），但袁绍的家族五代人，却一直以公义、廉正、博爱、礼节下士闻名，在整个东汉朝廷享有美名。
对于袁绍的家族，《三国志》的作者陈寿和注释者裴松之，引用当时的同时代人的评价，说袁绍的家族是“为天下所归”的名门望族，因此在汉末，即使是像权臣梁冀这样的奸臣，也非常敬重袁绍的祖先和家族，应该说，这是袁绍起家的超级政治资本。
袁绍虽然出身超级名门，但袁绍在家中的地位并不高贵，因为他只是个“庶出”的小老婆所生的儿子。根据现有的史料可知，袁绍的父亲袁逢（也是位列“三公”的权臣）生有两个儿子，其中袁术是嫡出的正牌儿子，而袁绍则很可能是奴婢所生的儿子，在后来的军阀混战中，有一次袁术曾经很生气的说，天下的名仕怎么回事，不来投靠我，却偏偏去支持袁绍这么个我们家的“奴家子”？
由此可见，袁绍尽管出身高贵，但在看重嫡出的古代，在家中的地位却并不尊崇，袁绍是依靠着自己的个人本领和才识、威望，逐渐走上历史舞台的。
贵族出身的“奴家子”袁绍：以德服人
袁绍刚出生没多久，他的父亲袁逢就死了，但袁绍生得英雄伟岸、英俊潇洒，他的叔父袁傀（也位列三公，是东汉的太傅）很喜欢他。袁绍也不辜负叔父们的期望，20岁的时候就出任“濮阳长”，做官的时候也有“清名”，廉洁守正，为当时所称道。
袁绍有孝心。母亲去世后，袁绍为母亲守孝3年；3年后，袁绍又为他刚出生不久就去世的父亲，继续守孝三年。袁绍前后一共在父母坟墓旁“结庐”守孝6年，对于一个出生于贵族家庭的公族子弟来说，这种孝心，假如不是出自孝心和真心本意，是非常难以做到的。
袁绍也曾是曹操敬重的老大哥
袁绍还礼节下士，所以“士多附之”，在后来击败袁绍的曹操，年少的时候也跟袁绍关系很好。曹操出身大宦官家庭，他的假爷爷曹腾是东汉的大宦官，父亲曹嵩官至太尉（相当于国防部长），按理说，宦官势力跟朝臣势力是势同水火的，但曹操敬重袁绍的为人，是把袁绍当成兄长和名士来看待的，后来在袁绍成为东汉高级军官后，曹操还曾经在他手下做过下级军官，后来还跟随袁绍一起共同讨伐董卓。
在汉末群雄中，袁绍起先是最有势力的，他兼并了冀州、幽州、并州、青州四地，相当于控制了现在的整个河北省一带地区，号称“带甲百万、谷支十年”，实力雄厚，而相反作为家中“嫡长子”的袁术却人才零落，像丧家犬一样到处东奔西跑，应该说，汉朝末年的人才和群众，眼睛也是雪亮的，“人择明主而事，鸟择良木而栖”，品德高尚、勇略过人，使得袁绍身边聚集了大量的人才和追随者。
诛灭宦官集团：千钧一刻的领军人物
东汉末年，宦官势力猖獗，与外戚、朝臣的斗争也越发白热化，到了汉末，大将军何进掌权，何进想要诛灭宦官，当时宦官听到消息后都假装向何进示弱，表示“唯何大将军处置”，但暗地里却密谋先下手为强。
在此危急关头，袁绍是非常有远见的。袁绍马上向何进建议，此前朝臣试图诛灭宦官不成，反而被他们集体屠戮，如果不趁着有利时机清除宦官集团，恐怕朝廷将再次大乱，袁绍多次建议，但何进始终不听，最终被宦官中常侍段珪等人，骗入洛阳皇宫中杀害。
这是东汉天下大乱的开始。在此千钧一发的危急关头，袁绍迅速领兵攻进皇宫，并斩杀宦官2000多人，长期危害整个东汉朝廷的宦官势力至此才被剿灭一空，使得整个东汉文官集团转危为安。
袁绍在危难关头，剿灭宦官集团
应该说，袁绍的这次平乱意义非同凡响，即使是领军人物已经被杀，但沉着勇毅的袁绍仍然坚持不懈，最终稳定了朝政大局。如果没有后来的董卓之乱，汉末的朝政或许在此后又将是另外一番景象。
但随之而来的，却是军阀董卓乘虚而入、进入洛阳，由此开启了汉末的乱世纷争。
董卓进入洛阳后，袁绍逃到冀州，整个袁氏家族也被董卓灭族诛杀，对此，当时整个东汉朝野上下，是非常同情袁氏家族的。在当时的时人看来，袁绍家族五世忠义，而袁绍为了诛灭宦官集团、对抗军阀，却导致被灭族，这是何等惨痛的遭遇。
临危不惧的勇猛战士：置生死于度外
因此在后来各路军阀集合讨伐董卓的队伍中，袁绍被推为“盟主”，这也不是随便就能当的，如果没有被天下所归心、认同的超级品德、家世背景和实力，是当不起这个盟主的。
讨董联军分裂后，各路军阀开始各自攻伐、争抢地盘。而在当时争战北方的两大英豪中，袁绍和曹操是最有典型性的代表。
汉末军阀割据混战，袁绍也曾想统一北方
袁绍在起家时，以冀州为根据地，相继攻下了幽州、并州、青州，在与公孙瓒争战时，袁绍有一次身边仅有100多步兵，却不料猝然遭遇公孙瓒一支2000多人的精锐骑兵部队，当时袁绍被重重围住，身边的箭如雨水般密集飞下，情势万分紧急，手下想要拉着他躲入一处空墙躲避，袁绍却将头盔重重摔倒在地，怒吼着说，“大丈夫应该迎敌战死，哪里能躲藏逃生？”于是跟手下一起奋勇突围，刚好援兵也及时赶到，勇悍的袁绍最终成功脱险。
袁绍有英雄本色，并且不失冷静。在攻破公孙瓒后，一次袁绍正与宾客和将领们一起聚会，突然传来消息，说大后方城池被占，叛军多达数万人，聚会中有不少人大惊失色，很多人担心家人安危，纷纷流下眼泪。当时袁绍的家属也被叛军所劫持，但袁绍听说后却从容镇静，安抚部下、稳定军心，最终指挥平定叛乱。所幸的是，叛军中有人知道袁绍忠义，因此并未加害他的亲属。
由于战略胆识过人，并且冷静从容，加上出身优越、礼贤下士，因此没过多久，袁绍就统一了冀州、幽州、并州、青州四地，成为当时整个北方最为强大的实力派，与此同时，他与曹操的矛盾也开始日益凸显。
袁绍VS曹操：一个人品清正，一个卑劣缺德
与袁绍相比，曹操无疑在战略、战术素养方面明显棋高一着。就在曹操迎汉献帝之前，袁绍的谋士就纷纷献策，要袁绍迎接汉献帝以挟天子令诸侯，但袁绍却担心皇帝不好伺候而错失良机；并且袁绍在攻下河北等地后，便将几个儿子四处分封派驻，这也为日后袁绍死后，他的儿子们争权厮杀埋下了定时炸弹。
但从人品来说，袁绍的人品无疑比曹操好太多了。在当时的时人看来，作为举朝闻名的公族子弟，袁绍家族五世仁义，品德优越，在治理河北期间，袁绍也以政宽仁和闻名，因此即使在官渡之战中败给曹操后，袁绍的大本营仍然没有受到什么影响，而曹操攻占袁绍的地盘、统一北方，那是在官渡之战两年后，袁绍病死了，曹操才得以实现统一北方的梦想的。
在当时的时人看来，曹操是大宦官家庭出身，他的假爷爷曹腾作为大宦官多行不义，骄横虐民，家庭背景是为人不齿的，在汉末的评论看来，曹操是毫无疑问的“赘阉遗丑，本无令德”；并且曹操年少的时候也是斗鸡走狗、玩耍取乐，典型一个花花公子哥的形象，并没有给时人留下太好的印象；
人品卑劣的奸雄曹操，反而笑到了最后
而在讨伐董卓失败、各路军阀互联厮杀的过程中，曹操也以反复无常，滥杀朝臣、诛除异己闻名当时；更有甚者，曹操不仅杀害忠于刘汉的王臣将领，而且组织军队到处挖掘各个王侯贵族的陵墓盗取金银宝物，甚至任命专业的盗墓官“摸金校尉”等到处盗挖，“所过堕突，无骸不露”，应该说，在汉末同时代的人看来，曹操是一个特别没品的无赖子弟，无论是人品还是所作所为，在当时都是非常为人所不齿的。
与曹操相比，袁绍也有很多缺点，缺乏战略眼光、战术素养不足、听不进谋士意见，但除却这些缺点，当时的整个东汉，对于袁绍的人品倒是很认同的，翻遍《三国志》和裴松之的注释，你可以发现东汉和魏晋南北朝时期无论是从上到下，对于袁绍的人品都没有太多的非议，只是说他刚愎自用、有勇无谋居多，相反对于曹操，无论是东汉末年的时人，还是后代，对于曹操的为人和做法普遍是非常不屑的。
官渡之战：真实的许攸是个无耻小人
然而，历史就是这么残酷，阴险的人最终笑到了最后。
公元200年，在决定当时整个北方战局的官渡之战中，
许攸先是向袁绍建议偷袭曹操的大后方许都（许昌），史书记载，当时袁绍拒绝了这个建议，于是许攸生气了，就投奔曹操，向曹操建议偷袭袁绍堆放军粮的大本营乌巢，曹操由此大破袁绍实现逆袭。
但历史的真相是，许攸本人是个非常贪婪放纵的人，他之所以叛逃曹操，原因是因为当时袁绍接到举报，说许攸的家人在河北骄横放纵，到处欺负平民抢掠敛财，已经引发很大民愤，当时袁曹大战正在进行中，袁绍并未因此发作，反而是许攸这个墙头草，看到自己在河北的贪赃枉法事迹就要爆发，于是乎马上来了个叛逃投敌，将袁绍的机密一五一十告诉了曹操，使得曹操拥有了绝地大反击的机会。
真实历史中的许攸，一个贪婪无耻的小人
袁绍所托也非人，临阵又碰到了几个致命墙头草。在听说曹操精兵出击乌巢后，袁绍立刻下命围魏救赵，组织重兵猛攻曹操的大本营，应该说，这在当时也是一个非常好的计策，然而袁绍派去的大将高览、张郃却临阵叛逃，致使袁绍的军队溃败，而曹操则将袁绍的降军7万多人全部活埋坑杀。
官渡之战后，袁绍仍然继续据守河北，曹操也并未能再进一步，一直到两年后袁绍病死，曹操才能大肆进攻袁绍的地盘，最终统一北方。
袁绍死后两年，性情狂妄、“贪而无治”的许攸，最终在榨干利用价值后，被曹操杀死；
而当时临阵背叛投降曹操的高览，则被赵云杀死；
号称猛将的张郃，最终也被诸葛亮用计射杀。
至此，在官渡之战中出卖袁绍的三位重要黑手，全部不得好死而终。
袁绍死后：手下临死前仍向他致敬
官渡之战后，袁绍的重要谋士沮授被曹操抓住，但沮授却一直拒不投降，身材曹营心在袁，
并且试图秘密逃奔袁绍，最终被曹操所杀；
袁绍死后，他的谋士审配为他守城，始终拒不投降曹操，城破后，审配大骂曹操，临死前，审配大声对行刑的人说，“把我转向北面行刑，我的主公（袁绍）在北面！我的人头也要落向北面！”（《三国志》（裴松之注释版）：临行刑，叱持兵者令北向，曰：“我君在北。”）
审配宁死不屈，死前仍怀念袁绍
而小编也相信，一位死后仍然得到臣子拥护和尽忠的人，肯定是有着他非凡的人格魅力的，只是历史总是成王败寇，袁绍，这位品德优秀、礼贤下士、勇略过人的贵族子弟和汉末英雄，最终败在了一位卑鄙无耻的枭雄曹操手中，而后世的小说家们，则无情地将他奚落成为刚愎自用、有勇无谋的莽夫和军阀。
殊不知，英雄即使落败，也是值得被敬重的！
閱讀更多 聽風說歷史 的文章
