在中国的历史上，皇帝这个职位可谓是十分抢手的，不管是继承的，还是自己打下来的，基本上都为我们所熟知。这些皇帝中涌现了很多有才能的皇帝，同时也出现了很多昏庸无道的昏君，这些皇帝的故事也是我们经常讨论的话题。那么在古代这么多皇帝中到底谁才能被称为“千古一帝”呢？接下来小编就来给大家分析一下。
小编认为争议最大的可能就要数秦始皇了，这秦始皇在我们的印象中常常被定义为暴君，他虽然统一了各个国家，但是他的暴行可真不少。秦始皇“焚书坑儒”后就得罪了儒生，也就是读书人，读书人也不是好惹的，毕竟他们就是拿着笔杆子做事的，他们的嘴可真是一把利剑。死物就能够被他们说活了，所以说秦始皇得罪了他们，可真的是很麻烦的。
秦始皇在焚书之后，他的所有功绩全都归了零。社会上有很多的舆论，完全是无视了他做的这些贡献。秦始皇最大的贡献就是他建立的中央集权的政策了，后来的很多朝代都沿用了这种制度。可以这么说，如果没有秦始皇的话，封建制度有极大的可能不能够如此有效的运行，而且后世皇帝想要实行集权怕是没有这么容易了。
其实“皇帝”这个称呼也是秦始皇发明出来的，而且他还统一了文字，这一举措是前无古人的。
我们再来对比另一个皇帝成吉思汗吧。成吉思汗这个人战斗力十分的强悍，而且打法变幻莫测，开拓了大片的疆土，威风震慑四方。但是成吉思汗一生并没有什么创新性的举措，在经济方面也没有什么可以借鉴的东西，所以像他这种就不能够被称为“千古一帝”了。而反过来看秦始皇，他建立了长城，他的暴政对当时的统一可谓是十分有用的，所以说他是。
接下来就是汉武帝了，汉武帝的开创性在于他的精神方面，他到处南征北战，不但为中国开疆拓土，而且还为中国赢回了民族的自尊心。在汉朝初立时期，因为自身能力的不足，不得已对匈奴卑躬屈膝，但是汉武帝即位后，就讨伐匈奴，最后让匈奴对我们汉人俯首称臣。所以说他也是。
隋炀帝的争议也不小，因为隋朝存在的时间很短而且家族利益的争夺也很激烈。不过隋炀帝做出的最大的贡献就是开凿南北大运河，这件事的做法也是很超前的。而且他还创立了科举制度，为平民提供了一条进入上流社会的阶梯。这对以后的选拨人才是很好的一种方式，不过隋朝存在的时间很短，这项举措的带来的利益白白的便宜了唐朝。
下面这一个皇帝就是李世民，李世民18岁反隋、24岁的时候平定了天下，在他27岁时就当上了皇帝，在他30岁时被北方的名族成为“天可汗”。李世民对唐朝的开创十分重要。李世民最大的功绩是开创了清明的吏治，而且他十分看重人才，为人也很谦虚，正是因为他器重人才，才有历代帝王去效仿他，所以这一点他是具有开创性的皇帝。
閱讀更多 老王不說事 的文章
