哈爾濱身邊事兒
看了這個事件的新聞和監控視頻，我個人感覺，這個黑色無牌車輛的駕駛者應該承擔事件的主要責任。這車是否存在涉牌違法，交管部門一查便知。但偷逃收費是肯定的。
而且我覺得這個黑車的司機很不誠實，自己強調因疲勞駕駛溜號跟隨前車通過收費站是完全不成立的，如果是疲勞駕駛應該是反應和操作都很遲鈍，但這輛黑車能在白車交費後同步提速保持極小的間距躲避收費欄杆，這需要一定的駕駛技術並保持全神關注才能做到。我們從事汽車駕控和特技表演的工作對於接龍跟車是有心得的，有時候為了能緊貼前車行駛還要預判稍稍提早於前車一點加速，當你看到前車提速再踩油門車距一定是被拉大的。所以從我的職業和經驗判斷這個黑車司機就是故意逃費，根本不存在疲勞的問題。
從另一個角度來講，現在太多的為人父為人母的人不僅不能給孩子樹立一個好的榜樣，簡直不配為人父母。玩手機把孩子淹死的，帶著孩子飆車故意衝撞的，車內有孩子下車打人的案例比比皆是，我覺得這種父母不僅是素質極其低下，而且智商堪憂。即便是惡貫滿盈的罪犯，在帶著自己幼子外出的時候我覺得他都會選擇低調一些，畢竟孩子是脆弱容易被傷害到的，逞那一時之能是極其不明智的，帶著孩子鋌而走險行違法犯罪之事是一種什麼智商和心態呢？所以這種人不接受點慘痛的教訓指不定以後會幹出什麼傷天害理的事情，希望他以後看到孩子臉上的傷疤能有所懺悔！
至於收費站工作人員是否存在過失，我覺得只有走司法程序打官司來認定，但我個人感覺即便有責任也應該是比較次要的責任，可以認定為採取自衛措施過當。畢竟黑色轎車無牌、闖卡，甚至故意撞壞阻擋的防撞沙桶已經涉嫌危險駕駛了，否則我相信單純闖卡收費站的工作人員也不至於用轉頭砸車。
分享到:
