荖板逨枝阿爾卑斯_愺苺眛
為法院的判決點贊，這是社會法制的進步。我的看法如下：
一、危害公共安全罪，不以造成嚴重後果為構成要件的。
這個事件很吸引人的眼球，大家都是拭目以待，等待法院的判決結果。這還是哈爾濱的首例案件。結果出來後，絕大多數人拍手稱快，但也有法律小白揉著惺忪的睡眼問：沒造成後果啊，當時司機被迫靠邊停車了，不至於判6年啊。兄弟，那你得學學刑法知識了，以危險方法危害公共安全，只要做出了行為，實質性影響到不特定多數人的生命安全，就構成犯罪。不是非得要造成人員傷亡才犯罪坐牢的。由於這種行為的極大危險性，構成犯罪，至少判3年，他針對是60碼速度行駛的公交車，乘車人數在10人以上，對駕駛中的司機毆打直接影響公共安全，在車流量大的城市，極可能引起慘重的交通事故，情節嚴重，判6年合理合法。如果不是司機妥當處理,避免了重大事故的發生，那肯定不止判6年。
二、衝動是魔鬼，控制不良情緒是你的必修課。
這個事件的主角，喝了酒上車，在詢問站點信息時，與司機發生了口角，於是酒勁上頭，一時衝動，用拳頭表達自己的情緒，完全不顧一車人的生命安全，最終落得身餡囹圄，這個結果肯定不是他想要的。我們在面對這些熱點事件時，是不是要從中學到什麼，而不是隻當一個吃瓜群眾。至少要有這樣的思維：這樣的事在我身上會發生嗎？我如何去避免？如果我和司機語言不合，情緒不穩時，我該如何控制，如何理性處理。我們是不是平時要多多修煉，學會控制自己的不良情緒，學會正確處理生活中的煩心事。
更深層次考慮，那是大神級的了，我坐車時，如果遇到有人襲擊司機，我該如何處理，我能不能挺身而出及時制止，從而確保乘車人的生命安全和自己的安全。
三、法治的完善還有很長的路要走。
在為這個判決點讚的同時，我們的心情是很複雜的，我們忘不了不久前發生的公交車墜江事件，不想詳談了，因為實在太痛心了，就因為一個人的魔鬼式的衝動，奪去40多人的生命，這給多少家庭帶去永久的傷痛。生命和鮮血面前，我們還能坐視不理嗎？我們的生命不能被某些另類無端綁架，我們現代社會在主張自由平等時，也要加強管理，法制要及時跟上，不然社會秩序脆弱不堪。多少有識之士開始發聲，新聞媒體紛紛報道，兩高及時出臺了司法解釋，對類似行為加大打擊力度，亮出了刑法這把厲劍。大家再回想一下，醉駕入刑的歷程，也是如此，一件件慘痛事件換來了刑法相關規定的出臺。大家也見識了我國法制的進步。現在提出要建設法治國家，建設法治政府等等，就是大方針，大戰略，相信法治建設會越來越好，人民的生活會越來越幸福。
鳳城飛鳥
這個案件給執法者做出了榜樣，開創了危害公交車司機之先河。以往慘案並沒有使執法者思想有根本性轉變，絕大多數妨礙公交車案都以各種理由輕處，放過。所認類似案件越演越劣，說明輕處是放縱，是沒效果的。在這蔓延全國的歪風中，只有嚴刑峻法，才是遏制這個勢頭有力手段。第二給有違法犯罪衝動的人一個警示，公交司機是動不的。在尚未造成嚴重後果情況下判六年，這個代價夠大了。所以對這類違法者決不手軟，創造出更平安和諧是大家共同願望。
吉祥如意85880
我靠這人從哪鑽出來的，幸好車沒出事，萬一出事了呢，十個六年，都不夠吧
劉學新588
別總弄我怎麼看。我又不是元芳。
人間正道705705
支持，應連帶罰款
COE冷輝
同意，判少了。支持判十年以上。
