黑龍江,哈爾濱,韓某到底是不是傳染源?

夜半無人屍喃時


大多數人都認為是韓某是傳染源,但韓與曹只是樓上樓下鄰居,曹確診前後,韓在隔離。

疑問一,他們是如何傳染上的,什麼途徑?

疑問二,韓接觸父母,弟弟,中間還去過上海,目前她只傳染了樓下鄰居,這種可能性弱,相關性不強。而其他人沒有被韓傳染。

現在韓是不是傳染源,都不重要,而如何控制好當前的疫情,每天不增加新確診,或少確診,控制在一個可控範圍。


高騰嶽


梳理此次疫情哈爾濱感染者關係圖,一名從美國返回的歸國人員韓某,被懷疑指向為引發疫情的源頭,多次引發網友爭議,為此總檯央視記者獨家專訪哈爾濱市疾病控制中心負責韓某流動軌跡調查人員,解密韓某歸國後的足跡。

哈爾濱市疾病控制中心李璽琨介紹:韓某,女,22歲,是美國紐約大學研究生二年級學生,3月18日經美國紐約經香港、北京、中轉至哈爾濱;

3月19日下午18時落地哈爾濱太平國際機場,落地之後,公安包括相關人員對她進行了檢測和登記,以社區用手遞手的方式到她的家中,找道里區富麗江灣小區進行居家隔離,居家隔離期間沒有外出。

3月31日社區帶至道里區人民醫院進行核酸和抗體的檢測,4月3日的結果反饋為陰性,隨即解除了隔離。

她此後有跟家人外出的聚餐史。

4月5日,由其父親開車送至太平國際機場到上海做了一個手術,在上海待了3天,4月8號返回哈爾濱,回到父母家居住,跟她的父母還有弟弟一起居住,直至4月10號。在這個期間,4月9號我們有一個病例,就是曹某,當時是無症狀感染者,後來4月14日轉為確診病例。對曹某的密切接觸者進行篩查的時候,韓某作為密接人員進入了我們的視線,而且她有國外的尤其是美國、紐約這樣的高疫區的旅居史,隨即我們對她進行了核酸和抗體的檢測,這個是在4月10號,結果是核酸陰性,IGG陽性,IGM陰性。隨即我們下午就進行了再次深入的流調,4月10號的下午,我們又採了一次樣,4月11日反饋的結果,依舊是核酸陰性,IGG陽性,IGM陰性。之後對韓某及其家人進行了集中隔離,現在依舊在賓館進行集中隔離。


青青草0451


政府說韓某是傳染源,但檢測了四五次小韓是陰性,是不是把她爸老韓也好好檢測一下,說不定他才是真正的傳染源!


分享到:


相關文章: