孫悟空推到人參果樹的導火索是五莊觀裡那兩個仙童破口大罵，罵孫悟空等人明明是偷吃了四個，卻死不承認，偏說只吃了三個。
兩個仙童罵起來沒完沒了，說孫悟空他們耍無賴，吃就吃了，還厚著臉皮死不承認，真是沒見過如此厚顏無恥之人。
兩個仙童的罵功也是絕對一流，直接激怒了孫悟空。
孫悟空才憤恨不過，把五莊觀的人參果樹一窩端，來個斬草除根，讓你這人參果樹從此再也不能結人參果，看你們還嘚瑟！
實際上是孫悟空不懂如何摘取人參果，孫悟空在用金擊子打下第一個人參果時，人參果不甚落入地上，不見了。
孫悟空找來那土地一問，才知道：“這果子遇金而落，遇木而枯，遇水而化，遇火而焦，遇土而入。”
而後，孫悟空才又打下三個，與豬八戒、沙僧三人，一人分吃一個。
孫悟空確信他們是一人吃了一個，總共就吃了三個人參果。這是其一。
其二，再加上，當時孫悟空等人，在與兩個仙童對峙的時候，豬八戒在一旁挑唆事，質問孫悟空：“既是偷了四個，怎麼只拿出來三個來分，預先就打起一個偏手？”
豬八戒這句話的意思，就是抱怨孫悟空不夠仗義，偷了四個人參果，自己先昧起來一個，偷偷吃，然後再與師弟們一人一個吃，明顯是嫌棄孫悟空做人不厚道，對師弟不夠義氣，還撒謊，不承認自己多吃了一個人參果。
豬八戒這句話的殺傷力也是夠強大的。
因為，當時，唐僧可是在場的，豬八戒這話說得很有心機，豬八戒明顯是故意說給唐僧聽得，目的就是抹黑詆譭孫悟空。
你想想，唐僧聽了豬八戒這話，會怎麼想孫悟空，肯定會有所懷疑，對孫悟空的信任度下降。也會覺得孫悟空不夠團結，喜歡獨攬事，好事佔盡便宜，還偷奸耍滑，不敢承擔責任，肆意推卸責任，把大家一起拖下水。
孫悟空此時，更不可能承認自己打下了四個人參果。
一是孫悟空如果承認了自己打下四個人參果，那孫悟空該如何解釋那一個人參果去哪裡了？若是說出是落到地上，不見了，在場的人，他們會相信嗎？肯定不會信，反而越解釋越解釋不清楚。
另外這種打丟一個人參果的情況，說出來，也顯得孫悟空本事太不濟了，怎麼會打個人參果還會失手，那太掉孫悟空“齊天大聖”的價了。
況且一旦承認了，那豈不是不打自招，落下諸多不是，反而得不到任何益處，孫悟空才下定決心，堅決不承認。
相反，孫悟空自己打死也不承認。這樣，反而是那兩個仙童，還有唐僧、豬八戒、沙僧他們，無憑無據，頂多對孫悟空只是有所懷疑，但不能夠認定事實。
後來兩個仙童破口大罵了半天，見孫悟空也沒有什麼反應，兩個仙童也是罵累了，便走了。
實際上，孫悟空此時早已金蟬脫殼，去把人參果樹給推翻了。
兩個仙童出去之後，就小聲嘀咕，感覺孫悟空站在那裡理直氣壯，不吱聲，怕是自己查錯了人參果的數目，決定再去查點一番，兩個仙童走到園中，發現人參果樹已經被推翻在地上。
孫悟空推翻人參果樹，主要是被兩個仙童激怒，解氣，還有覺得自己冤屈，有理說不清，憋屈。但也有點掩蓋證據的味道，反正人參果樹已經倒了，果子都沒了，讓他們無法確認事實，來個死無對證，就沒法坐實孫悟空打下四個果子的事實。
閱讀更多 貓頭鷹的眼界 的文章
