《安家》改編自2016年大熱的日劇《賣房子的女人》。原作故事背景設定是2013年東京申奧成功後，東京房地產市場大熱，房地產中介三軒家萬智憑藉驚人的專業素養和職人精神，賣出一套又一套奇葩的房子。
耀客傳媒買下這部劇的版權，據說首先就想到了要找編劇六六來做改編，並用這樣一句話說服對方：“你十年前寫了《蝸居》，十年後，另一部與房子相關的作品擺在你的面前，你是不是應該展開對社會的第二次觀察和思考？”六六被這句話打動了。2009年的《蝸居》至今在豆瓣上保持著8分成績，也依然是大家討論一線城市買房難時常常作為例子提起的一部作品。今時今日，一部講述房地產中介們故事的劇，無疑為當年的《蝸居》提供了另一個視角。有意思的是，曾主演《蝸居》的海清也出演了《安家》，在2019年的上海繼續“蝸居”，繼續為房焦慮。
首先值得肯定的是，從目前播出的幾集來看，《安家》確實涉及了一些房地產中介行業的特有現象和工作現狀，比如中介與小區物業的微妙關係，比如中介如何維護與客戶的關係，比如房地產中介公司之間的競爭，雖然也難免戲劇性誇張和一些細節還值得商榷，但起碼行業劇像個行業劇的樣子，不是一上來就散發著股“假行業真戀愛”的可疑氣息。另外，在我們看煩了一涉及職場必見霸道總裁業界大佬之後，能有這樣一個以大部分普通人職場生活為主視角的劇集，還是比較難得的。
且，作為一部顯而易見的“大女主”劇，我欣喜地看到女主不是一身高定奢侈品牌雷厲風行在CBD摩天大樓頂樓身後跟著一群跟班的女霸總，而是穿著土味“大陸貨”坐著地鐵為省錢租凶宅的真白領。這樣的服裝是符合女主人設定位的，至少女主的殺伐果決來自於她真的殺伐果決，而不是名牌高跟鞋的氣場加持。同時，雖然是部“大女主”，但在前三集中，女主還沒有“瑪麗蘇”和“金手指”的跡象，而是表現出了明顯的缺點：沒有情趣，過於追求業績，忽略職場人際關係，偶爾顯得不近人情。
《安家》則對講述社會現實這件事，有著更大的野心。舉個例子，《賣房子的女人》中的醫生夫婦，一出場要買獨棟別墅，《安家》的醫生夫婦一出場，是蝸居在一室一廳中想置換個兩居。博士清貧、醫生不易、二胎難養和房子太貴這些社會議題，在這一對配角身上拉滿，這真是熟悉的六六式用力過猛。這是熟悉的中國特色人物，熟悉的中國特色焦慮。再加上三集中，行業競爭、高層黑手、男主婚變三條線已經初露端倪，實在讓人很擔心，這部劇會不會在後期因為駁雜的議題，過於豐沛的表達欲，而模糊故事焦點，從行業劇變成又一部雞毛蒜皮家長裡短劇。
孫儷在《安家》裡演的這個房似錦，為什麼會有一股反派的感覺？她找了幾個託，成功地以320萬的高價，把一套1997年建成的，60平米的一室一廳小戶型，賣給了一對賣包子的老年人。這個做法其實已經非常黑心了，更絕的還在後邊。
羅晉建議這對老年夫婦，分期貸款買房，不要一起性付清。說得很有道理，一輩子的血汗錢確實不能放在一個籃子裡。可孫儷則說，如果不全款買房，就要多還120萬利息。老倆口成功被忽悠了，320萬買了一套老房子。
閱讀更多 時尚潮流i 的文章
