願我不上天堂
《後會無期》中有句話說，懂得了很多道理，卻依然過不好這一生。
首先，什麼是道理？百度百科說：“道理，道之理也，是非曲直也。大道無形生育萬物，大道無情運行萬物，大道無名養育萬物。道之理者唯自然也。自然之理者，順道者昌盛，逆道者衰亡。常與善人。”這解釋真的是夠抽象。
如基本解釋，什麼叫是非曲直？大部分人都認為好的那就是是，是直，普通大眾共同認知為不好的就為非，為曲。說到這，至少能明白，道理是人這種物種有了文明之後，才有的一套標準。所以，“道理”的存在是在某一階段，被大眾認可，且證明是正確的。
其次，認知。道理是一句話，一段話，不同的人就會有不同理解。舉個簡單的例子，不同的人看見“道理”這兩個字，就會有不同的解讀，而一句話出來後，即使告訴他標準的解讀，在他的人生經歷和自己的意識中，慢慢會形成區別於其他人的認知，所以不是所有道理都會在所有人身上產生一致的影響。
再者，道理太多。世界上的古語，俗語，或者道理太多，有些道理在一定條件下都是相悖的，你既可以說一個人不守規矩，不成方圓，又可以說他打破成規，不拘小節。所以你說的道理在另一個角度，另一個層面來看，那就錯誤的道理，自然就不會遵從。
最後，不排除有些人就是執念，他始終認為自己可以遊離於規則或者道理之外，總是不切世界的去希望，去創造出不一樣，但其實很多東西都是被這些人創造的。
綜上，道理並不是一定都對，只是有條件，有時間限制的。而不聽從道理，也無法說明這個人不懂，不遵從。每個人都有自己的意識，自己的認知，自己的判斷標準，最終他的選擇都是他的人生，你不知道他過往經歷了什麼，也不知道他到底什麼原因造成今天的選擇，所以沒什麼是：道理很簡單，而你為什麼非要不撞南牆不回頭？
豆623
道理歸道理，事情沒有絕對的對與絕對的錯，角度不同，處理的方法不同
就像很多年輕人，想做事、想成事……
大方向有人指導很幸運的，還是需要試錯成本，需要去撞。
沒有撞過南牆的人，我自己認為很不幸運的…
謝謝🙏
顆奇
這個問題不大但是很漂亮，很少有人問這問題，我來說說我的看法，人對事情的看法思維邏輯和本人的修養地位有直接關係，理解方面就受到一定的方向面的不同所限制，同樣的道理就會有人看透了，有的人就是不懂，還有一種人是懂了對這個意思非常清楚，明知不可為想進辦法就是想達到自己的目的。
說個事例更加透明化，現在全國都在抗擊疫情，設立疫情篩查點，為了病毒感染不讓人員來回走動，測量體溫登記把自己的活動方位接觸過哪些人去過哪個人員密集區這樣好控制病毒擴散，這麼簡單的道理就有人不遵守，不接受體溫檢查，不接受工作人員的登記手續，對抗動武侮辱謾罵毆打工作人員。這樣的人極端自私自利，平時蠻橫無理缺乏教養。還有的人地位高了，平時都對自己恭維尊重，自我膨脹認為我就是比別人牛因為有權有勢，沒有人敢管就是有特權就不接受不同話語，這樣的人最後都收到法律的制裁，撞了南牆回頭也得收到法律法規處理。
社會在發展人都在進步，要對別人尊重，愛國敬業對法律規定要有敬畏之心，對自己的價值觀有正確的認識，不損害他人利益，不貪圖不屬於自己的財物和其他利益，這個問題是都懂，確實有人不撞南牆不回頭。歡迎大家評論謝謝。
CJL那片海
在網易雲上看到過這樣的一條評論：在小的時候刮獎，刮到了“謝”字的時候，明明就是知道是謝謝惠顧，卻還是總要全部的刮完了才捨得放手，人生，也是這樣，對於很多事情，非要撞到南牆才肯回頭。
在生活中，我們就會經常遇到這樣的事情 ，例如:
小學讀書的時候，想必都有過這樣的經歷。思考一道難度較大的數學題，按照一種思路與方法，我們百思不得其解，寢食不安，徹夜難眠，就是找不到問題的解決方法，從而陷入了山重水複的境地。顯然，這可能是由於我們理解與分析的角度、方法不對，在這條道路上，堅持不懈地思考下去，一定不會有任何結果，只能把自己帶入死衚衕。
有時，我們不妨換一種思路和方法，可能就會出現轉機，於是，柳暗花明隨便而來，問題也會迎刃而解。
同樣，在社會生活的其他方面，類似的事情也有很多。撞了南牆及時回頭，才不至於在錯誤的道路上越走越遠
竹箋閣
首先說很多人明白道理所指的是聽別人講出的道理，並非自己所悟出的道理，顯然不屬於自己的東西運用起來會不自如，其次無論是什麼樣的道理，都需要在學習和實踐的過程中，逐步總結和悟出真正屬於自己所理解的道理，多數的通過無數次跟頭才能明白真正道理，其次和個人悟性存在必然的聯繫。
蘇州凡凡
這個觀點是對的，有些人大道理講起來滔滔不絕，自己卻沒有按照道理去踐行，在南牆上撞的頭破血流。
首先，我自己以前犯過類似的錯誤，總感覺道理很簡單，都懂都知道，也有自以為是，不聽真心朋友和老人言的時候，導致吃虧在眼前的事實，只是無法挽回了，以後引以為戒，警醒自己吧。
其次，做到知行合一，確實很難，也就是理論結合實際這句話說起來容易，做起來還是有難度的。有的時候，人也都有僥倖心理，往往付出的代價是巨大的。
最後，人生在世，難免會犯些錯誤，但是儘量讓自己少犯錯誤少走彎路，現在社會比的不是誰的辦法多，而是誰的錯誤少！我們一定要把別人的錯誤當成自己的經驗，而不是把自己的錯誤讓別人當經驗，時刻提醒自己：三思而後行吧！！！
三品高少
年前，我面試了幾個求職者，當時便直言不諱地說，“只要對方說的話是客觀事實，也符合邏輯規則，那麼不管對方所說的是出於善意和惡意，不管對你有利還是不利，你們都應該聽進去。因為職場也是商場，而商場就是戰場，所以在一個公司裡，說到底大家都是彼此完全平等的市場主體和民事主體，所以任何一個公司的老闆都沒有義務去引導或鼓勵一個工仔，彼此按約定好的規則辦事即可。其實趨利避害只是人的動物本性，是個人都會無師自通，但問題是以趨利避害這種方式去推而廣之的後果是必然妨害其他人的正當權益，所以在客觀上它為社會性的規則和道德所不容”。在我看來，願意聽別人真實的話，便是開啟正確人生的肇端，因此從善如流地改正和提高自己，這屬於個體的品質範疇，而聽得懂則屬於廣泛的智力範疇。當下的這個社會投機取巧玩假精的人滿大街都是，願意砥礪名行的卻極其罕見，這現象很殘酷，但確是不爭的事實。
南海石57583028
這個也是要看是什麼道理，不同道理還是不一樣的。有的道理是說教的，有的道理是著重於實踐的，不能一概而括。
另外還要分人的特點，題主問具體問題，會更好分析一些。
千粟
不撞南牆不回頭，個人觀點其實很好理解。人在做決定的時候都有一個強大的信念在背後推動著自己，先不說對錯，如果你想做一件事情而且你是比較執著或是自信比較強的人。往往自己一旦選擇了就很難做出改變，哪怕是親朋好友勸說也無用。可能付出了慘重的代價後可能會去接受，還有些人哪怕就是撞了南牆他也不回頭，自己知道是錯的但是還是要做下去哪怕是粉身碎骨在所不惜。
八本人正經
韓寒在他的《後會無期》裡說，這一輩子聽過許多道理，但依然過不好這一生。很貼合你的問題。
在很多人看來，規矩和經驗是死的，人是活的，用死理限制自己鮮活的人生，就是一件極蠢的事。初生牛犢不怕虎，就算山有虎，很多人也並不缺乏偏向虎山行的勇氣。挑戰自我，對危險和逆境說不，從來都是創造奇蹟的先決條件。
退一步說說，對於聽人說一番大道理，不如自己用腳去丈量世間方圓，行動了，體會了，感悟了，比什麼道理都有用。《遙遠的救世主》裡有一句話，覺到悟到，才是我的，否則你就是給我，我也留不住。再沒什麼收穫能比得上自己的親身體驗，因為這些經歷，都是築就一個人的人生樓廈當中，有血有肉的一磚一瓦。
再說，道理是別人用來說教的，規律是前人總結的，他人適用，對我來說卻不一定。任何人都認為自己是獨一無二的，是超凡脫俗的，總能擺脫條條框框的束縛，通達自己的信仰。有了這樣的勇氣，才有不安現狀的逆襲，有了這樣的魄力，才能成就個人獨有的成就。
我的女兒總是問我，為什麼燈光總是跟著我？為什麼大樹總是跟著我？為什麼河水總是跟著我？
我很想跟她說一堆物理常識，因為那樣我就可以從基礎層面解答她的疑惑，但我沒有。你對一個6歲女孩說初中物理，她能聽懂嗎？就算她聽懂了，那對她來說，這個世界是不是過早地變得死板無趣了？
對她來說，她自己就是這個世界的中心，所有人，所有事都在圍繞著她運轉，這樣的錯誤不用我去糾正，某一天她自己自然就明白了。
而我如果非要跟她暢談人生哲學，物理公式，只能說是我的一廂情願，而不是她需要的。
放手，讓她們自己去體會人生，痛了，怕了，她們才會理解旁人的規勸，才會悔悟自己的固執。在那之前，放手！
