對於那些天天滿口大道理,現實中卻活得一塌糊塗的人你們怎麼看?

鄉野小姚


道理是天下人應該共同遵守的最起碼的行為準則。但它卻對不同的人產生著不同的效應,有得人只讓別人講道理,自己只管作好偽君子就行。一部分人是平常講道理,但在大小利益面前就頭昏眼花的連一點道理的影子都看不見了,第三種人是用道理作成衣服褲子,穿在身上的確一副道貌安然的架式,可到了夜裡,當他脫掉這身禮服之後,假如你有機會偷看到他的原形的話,或者比一般人更骯髒,更讓人噁心。所以,既要求別人講道理,而自己也首先講道理的還是咱小老百姓,因為這樣做人,根本成不了大事。


龐新正


我身邊就有一個天天滿口大道理的“話癆”,他不只是滿嘴跑火車,簡直就是滿嘴跑航空母艦。而個人卻活得拼兒片的(一塌糊塗的意思)。

這傢伙不管到哪兒,往那一坐,糞堆似的,嗓子特別粗,逮著一個話題“嗡嗡嗡嗡”沒完沒了,可大樓都能聽到他的嗡嗡聲。

他成天大道理一套一套的,新詞一串一串的。開始屋裡有幾個人出於禮貌聽他白話,後來漸漸藉口走了,最後一個實在沒辦法,秧死帶活地聽著沒法走啊。後來,大家只要看見“話癆”的影子,麻溜跑得無影無蹤了。

只要單位聚餐,滿桌子酒菜開始怎麼上來的,最後怎麼打包帶走。大家都直著眼睛聽他白話,沒人好意思吃,因為他是頭。在其他飯桌上,他也是嗡嗡地從頭白話到尾。等他想起動筷子,飯菜早就一乾二淨了,他只好回家讓媳婦下掛麵吃。媳婦說:“你這是聚的啥餐啊,咋不管飯呢?”

從我認識這傢伙,就記得他永遠穿一套衣服,四個兜的藍色上衣,灰了吧嘰色的褲子,也不知道他媳婦咋不管他。有一次,最奇葩的是,他把兒子帶到單位,兒子在辦公室寫作業,他不知道跑哪兒白話去了。

等這傢伙白話夠了,早就過下班點了。奇怪的是他上班什麼都不帶,不用回辦公室,抬腿就回家了。媳婦見他一個人回來問:“兒子呢?”他猛然想起來,把兒子落單位了。

據說,他大學同學各個都是教研部門教授副教授,他還只是個企業小科長。退休後,我在他家附近公園見過他,滿臉灰淘淘,鬍子拉碴的,腰還駝了,說話還是嗡嗡的。





0大木瓜0


這樣的人很多,特別是有很多的所謂情感專家。你如果是一個沒有獨立思想的人,很容易被他們帶偏了。記得兩年前有一篇文章,好像是叫“我的副駕駛是老婆的專座”。我老婆看了很興奮,一定要我也看,我就看了一下標題和閱讀量,居然十萬加。評論超過了一萬,贊聲一片。我跟我老婆說,這作者一定是生活過得一地雞毛,別去看這樣的文章。老婆說,你怎麼知道人家過得不好,看看人家是怎麼愛老婆的。我說他這種人肯定是沒朋友的,你想想,如果我是他朋友,出於禮貌,我肯定會坐他的副駕駛,結果他說,不能坐,這是我老婆的專座,我會怎麼想?肯定會逐漸疏遠他。我估計他的所作所為遠不限於此,這個人早就沒朋友了,他才會寫出這樣的文章。在社會上,一個朋友都沒有的人,他能有什麼發展?他的生活能不一團糟嗎?其實那些天天滿口大道理的人和這個人一樣,我沒有什麼看法,站遠一點,不要靠近就好了。


廖少彬


天天滿口大道理,在現實生活中活的一塌糊塗的人,在這個社會里有很多,而且最這類人在現實社會中可能還佔大多數!你是不是不贊成呀?為什麼這麼說呢?如果把現實社會生活中的人分階層的話,你認為自己是第一階層嗎?個人認為,無論是中國,還是外國,如果把一個國家的人分階層的話,大致可分為四層,就像:“金字塔”一樣!有塔尖,塔身,塔底,塔基!塔尖高高在上,人們無論是遠觀,還是近瞧都是眼望塔尖的!是需要仰視的!但塔尖只是佔這個“金字塔”的極少部分!是人都想成為人類社會中的“塔尖”!希望受到其它人的仰視!但這又是不可能的,但是當這“金字塔倒下以後呢?”結合你的觀點,個人認為,對於整天滿口大道理,在現實生活中卻過的一塌糊塗的人,只要是不違法犯罪,只要是不損人利己,好像也不礙你事吧?至於人家活的是不是你所認為的“一塌糊塗”!和你也沒什麼關係吧?人在現實社會中活的好與壞是沒有一個憑判的標準!自認為自己活的比別人好,這沒錯!但不要對其他人的生活說三道四!有能力,有善念,能幫助的就幫助!諷刺挖苦就免了吧?畢竟人活一世都不易!


6002340014快樂的二師


你這問題問的,讓我苦笑不得!

古今中外有多少哲學家,文學家,思想家通達歷史,著書立作,而自己的生活不也過的一塌糊塗嗎?馬克思身無分文卻寫出了資本論,司馬遷受盡腐刑寫出了通貫古今的史記…

生活本來就是一地雞毛,何況我們普通老百姓!

你所說的"滿口大道理”不知道是貶義還是褒義?但每個人都是社會的一面鏡子,每個人都有權利發出自己的聲音,而能為社會為普通大眾發聲的人,無論生活過得如何,都是值得人們尊敬的人。


願隨飛鴻踏雪泥


道理是講給別人聽的,自由是留給自己的。

道理嗎,翻翻書,搜搜百度,一籮筐一籮筐的。道理有時候就像規矩一樣,只是為普通大眾設置的,有句話咋說的,只許州官放火,不許百姓點燈,約束的也是老實聽話的人 。

所以我特別討厭那些動不動就好為人師的人,也特別討厭那種道德婊。動不動就把孝順人性,道德,善良當成魚泡一樣吐著玩的人,可能他身上確實有那麼一個可圈可點的優秀品質,但,我不瞭解你,你可能在我的心裡還真的發光 發亮,但等我瞭解了以後,發現這個人 真的好一般啊,他所謂的道德標尺只是為自己謀取利益的一個鎖套,是用來規範別人的,我就對這個人徹底噁心了。

就像幾天前看到過的南京地鐵三號線 因為讓座踹人的那個中年男士,你讓座給老人是道德高尚的,值得點讚的,但你看身邊為讓座的中學生不讓座,心生憤懣,故而做出踹人的舉動,著實惹怒眾人。把自己放到道德的制高點來要求別人,其行為真的是噁心。

大道理誰都會講,但把道理落實到身邊的一言一行的人,真的少的很。冷眼旁觀吧,如果特別過分的就舉報。至於他人生活是明白還是糊塗,那是他個人的選擇,旁人也只好揣著明白裝糊塗罷了。


優雅如墨


孔子就是。他講了一輩子大道理,而且除坐而“論道”外還四處遊說卻不被接納,鬱鬱而終。後世卻被人添、減搗鼓了一下爭得了一個“聖”的地位;其弟子的弟子的弟子還是靠講“大道理”卻權、名、利全佔…;近代的革命也講“大道理”,不過其注重與實踐相結合,講、創結合,天翻地覆闖出了一個新世界、大偉業;平常人不否認有的學了點知識,卻死背教條愛空言、誇誇其談,但多數人也應予以肯定。講道理必然懂道理,於引導社會與他人有利,不管主觀認為其混的好壞,總比不懂道理、不講道理強。所以要辯證、要客觀看此現象!


崑崙139100429


這類人在生活中還有不少,能力有限口氣不小,對人都是要求極高,別人這也不行那也不行。其實是他最不行。

這類人好高騖遠,做事不切合實際。目標高能力低。往往不幹事還好,一干事就失敗。


秋葉滿山紅


現實中過得一塌糊塗,也許在他本人看來,未必是一塌糊塗。

滿口大道理,只要講的好,大家就願意聽。偉人說,要相信群眾,群眾的眼光是雪亮的。即使有些人的實質暫時沒有露出來,但終究還是要被群眾公正地評價的。


嵩山道士


滿口大道理,在現實中卻活的一踏糊塗的人你們怎麼看。什麼叫一踏糊塗啊,這個問題本人認為很難分清,什麼叫糊塗,沒有界限,沒有尺寸,只要自己我就想這麼活,這樣活著我自認為是對的,哪就是對的,達到了自己想要的目地,哪就是幸福快樂,哪就是活明白了,而且,別人也別想攔著不讓我做,因為我不是為別人而活,別人看你說話,辦事不順眼,你還看他說話辦事不順眼呢,人都是一樣的,在生活中沒有對錯,只不過是想法不一樣,站的角度不一樣,人的命運不一樣,人的性格不一樣,人的背景不一樣而以,但現在的人,都是事利眼,往上看,溜鬚,拍馬。看人下菜碟,對有權的,有錢的人,有背景的人說啥都願意聽,對沒錢,又沒權的,沒背景的說啥都不願意聽,總是帶著一份具高臨下的面孔。總想讓別人按照他的想法去做,去活著,說話辦事必須要向他哪樣才好。看別人都不順眼,潮笑,諷刺,挖苦,這樣的人,我懷疑他是有強迫證。我認為個人有各人的生活方試和性格,不必總帶著眼睛看別人。有的人當的官挺大,工作能力也很強,外邊人緣非常的好,但就是家裡弄不明白,而且也是一踏糊塗,非常的不和睦,這怎麼說,有的人,在外邊混的不怎麼樣,家庭也不富裕,人緣一班,但家裡帶領的很好,家人和睦,快快樂樂的,孩子都很好,這又怎麼說呢。總而言之,人沒有一樣的,


分享到:


相關文章: