鄉野小姚
道理是天下人應該共同遵守的最起碼的行為準則。但它卻對不同的人產生著不同的效應，有得人只讓別人講道理，自己只管作好偽君子就行。一部分人是平常講道理，但在大小利益面前就頭昏眼花的連一點道理的影子都看不見了，第三種人是用道理作成衣服褲子，穿在身上的確一副道貌安然的架式，可到了夜裡，當他脫掉這身禮服之後，假如你有機會偷看到他的原形的話，或者比一般人更骯髒，更讓人噁心。所以，既要求別人講道理，而自己也首先講道理的還是咱小老百姓，因為這樣做人，根本成不了大事。
龐新正
我身邊就有一個天天滿口大道理的“話癆”，他不只是滿嘴跑火車，簡直就是滿嘴跑航空母艦。而個人卻活得拼兒片的(一塌糊塗的意思)。
這傢伙不管到哪兒，往那一坐，糞堆似的，嗓子特別粗，逮著一個話題“嗡嗡嗡嗡”沒完沒了，可大樓都能聽到他的嗡嗡聲。
他成天大道理一套一套的，新詞一串一串的。開始屋裡有幾個人出於禮貌聽他白話，後來漸漸藉口走了，最後一個實在沒辦法，秧死帶活地聽著沒法走啊。後來，大家只要看見“話癆”的影子，麻溜跑得無影無蹤了。
只要單位聚餐，滿桌子酒菜開始怎麼上來的，最後怎麼打包帶走。大家都直著眼睛聽他白話，沒人好意思吃，因為他是頭。在其他飯桌上，他也是嗡嗡地從頭白話到尾。等他想起動筷子，飯菜早就一乾二淨了，他只好回家讓媳婦下掛麵吃。媳婦說：“你這是聚的啥餐啊，咋不管飯呢？”
從我認識這傢伙，就記得他永遠穿一套衣服，四個兜的藍色上衣，灰了吧嘰色的褲子，也不知道他媳婦咋不管他。有一次，最奇葩的是，他把兒子帶到單位，兒子在辦公室寫作業，他不知道跑哪兒白話去了。
等這傢伙白話夠了，早就過下班點了。奇怪的是他上班什麼都不帶，不用回辦公室，抬腿就回家了。媳婦見他一個人回來問：“兒子呢？”他猛然想起來，把兒子落單位了。
據說，他大學同學各個都是教研部門教授副教授，他還只是個企業小科長。退休後，我在他家附近公園見過他，滿臉灰淘淘，鬍子拉碴的，腰還駝了，說話還是嗡嗡的。
0大木瓜0
這樣的人很多，特別是有很多的所謂情感專家。你如果是一個沒有獨立思想的人，很容易被他們帶偏了。記得兩年前有一篇文章，好像是叫“我的副駕駛是老婆的專座”。我老婆看了很興奮，一定要我也看，我就看了一下標題和閱讀量，居然十萬加。評論超過了一萬，贊聲一片。我跟我老婆說，這作者一定是生活過得一地雞毛，別去看這樣的文章。老婆說，你怎麼知道人家過得不好，看看人家是怎麼愛老婆的。我說他這種人肯定是沒朋友的，你想想，如果我是他朋友，出於禮貌，我肯定會坐他的副駕駛，結果他說，不能坐，這是我老婆的專座，我會怎麼想？肯定會逐漸疏遠他。我估計他的所作所為遠不限於此，這個人早就沒朋友了，他才會寫出這樣的文章。在社會上，一個朋友都沒有的人，他能有什麼發展？他的生活能不一團糟嗎？其實那些天天滿口大道理的人和這個人一樣，我沒有什麼看法，站遠一點，不要靠近就好了。
廖少彬
天天滿口大道理，在現實生活中活的一塌糊塗的人，在這個社會里有很多，而且最這類人在現實社會中可能還佔大多數！你是不是不贊成呀？為什麼這麼說呢？如果把現實社會生活中的人分階層的話，你認為自己是第一階層嗎？個人認為，無論是中國，還是外國，如果把一個國家的人分階層的話，大致可分為四層，就像：“金字塔”一樣！有塔尖，塔身，塔底，塔基！塔尖高高在上，人們無論是遠觀，還是近瞧都是眼望塔尖的！是需要仰視的！但塔尖只是佔這個“金字塔”的極少部分！是人都想成為人類社會中的“塔尖”！希望受到其它人的仰視！但這又是不可能的，但是當這“金字塔倒下以後呢？”結合你的觀點，個人認為，對於整天滿口大道理，在現實生活中卻過的一塌糊塗的人，只要是不違法犯罪，只要是不損人利己，好像也不礙你事吧？至於人家活的是不是你所認為的“一塌糊塗”！和你也沒什麼關係吧？人在現實社會中活的好與壞是沒有一個憑判的標準！自認為自己活的比別人好，這沒錯！但不要對其他人的生活說三道四！有能力，有善念，能幫助的就幫助！諷刺挖苦就免了吧？畢竟人活一世都不易！
6002340014快樂的二師
你這問題問的，讓我苦笑不得！
古今中外有多少哲學家，文學家，思想家通達歷史，著書立作，而自己的生活不也過的一塌糊塗嗎？馬克思身無分文卻寫出了資本論，司馬遷受盡腐刑寫出了通貫古今的史記…
生活本來就是一地雞毛，何況我們普通老百姓！
你所說的"滿口大道理”不知道是貶義還是褒義？但每個人都是社會的一面鏡子，每個人都有權利發出自己的聲音，而能為社會為普通大眾發聲的人，無論生活過得如何，都是值得人們尊敬的人。
願隨飛鴻踏雪泥
道理是講給別人聽的，自由是留給自己的。
道理嗎，翻翻書，搜搜百度，一籮筐一籮筐的。道理有時候就像規矩一樣，只是為普通大眾設置的，有句話咋說的，只許州官放火，不許百姓點燈，約束的也是老實聽話的人 。
所以我特別討厭那些動不動就好為人師的人，也特別討厭那種道德婊。動不動就把孝順人性，道德，善良當成魚泡一樣吐著玩的人，可能他身上確實有那麼一個可圈可點的優秀品質，但，我不瞭解你，你可能在我的心裡還真的發光 發亮，但等我瞭解了以後，發現這個人 真的好一般啊，他所謂的道德標尺只是為自己謀取利益的一個鎖套，是用來規範別人的，我就對這個人徹底噁心了。
就像幾天前看到過的南京地鐵三號線 因為讓座踹人的那個中年男士，你讓座給老人是道德高尚的，值得點讚的，但你看身邊為讓座的中學生不讓座，心生憤懣，故而做出踹人的舉動，著實惹怒眾人。把自己放到道德的制高點來要求別人，其行為真的是噁心。
大道理誰都會講，但把道理落實到身邊的一言一行的人，真的少的很。冷眼旁觀吧，如果特別過分的就舉報。至於他人生活是明白還是糊塗，那是他個人的選擇，旁人也只好揣著明白裝糊塗罷了。
優雅如墨
孔子就是。他講了一輩子大道理，而且除坐而“論道”外還四處遊說卻不被接納，鬱鬱而終。後世卻被人添、減搗鼓了一下爭得了一個“聖”的地位；其弟子的弟子的弟子還是靠講“大道理”卻權、名、利全佔…；近代的革命也講“大道理”，不過其注重與實踐相結合，講、創結合，天翻地覆闖出了一個新世界、大偉業；平常人不否認有的學了點知識，卻死背教條愛空言、誇誇其談，但多數人也應予以肯定。講道理必然懂道理，於引導社會與他人有利，不管主觀認為其混的好壞，總比不懂道理、不講道理強。所以要辯證、要客觀看此現象！
崑崙139100429
這類人在生活中還有不少，能力有限口氣不小，對人都是要求極高，別人這也不行那也不行。其實是他最不行。
這類人好高騖遠，做事不切合實際。目標高能力低。往往不幹事還好，一干事就失敗。
秋葉滿山紅
現實中過得一塌糊塗，也許在他本人看來，未必是一塌糊塗。
滿口大道理，只要講的好，大家就願意聽。偉人說，要相信群眾，群眾的眼光是雪亮的。即使有些人的實質暫時沒有露出來，但終究還是要被群眾公正地評價的。
嵩山道士
滿口大道理，在現實中卻活的一踏糊塗的人你們怎麼看。什麼叫一踏糊塗啊，這個問題本人認為很難分清，什麼叫糊塗，沒有界限，沒有尺寸，只要自己我就想這麼活，這樣活著我自認為是對的，哪就是對的，達到了自己想要的目地，哪就是幸福快樂，哪就是活明白了，而且，別人也別想攔著不讓我做，因為我不是為別人而活，別人看你說話，辦事不順眼，你還看他說話辦事不順眼呢，人都是一樣的，在生活中沒有對錯，只不過是想法不一樣，站的角度不一樣，人的命運不一樣，人的性格不一樣，人的背景不一樣而以，但現在的人，都是事利眼，往上看，溜鬚，拍馬。看人下菜碟，對有權的，有錢的人，有背景的人說啥都願意聽，對沒錢，又沒權的，沒背景的說啥都不願意聽，總是帶著一份具高臨下的面孔。總想讓別人按照他的想法去做，去活著，說話辦事必須要向他哪樣才好。看別人都不順眼，潮笑，諷刺，挖苦，這樣的人，我懷疑他是有強迫證。我認為個人有各人的生活方試和性格，不必總帶著眼睛看別人。有的人當的官挺大，工作能力也很強，外邊人緣非常的好，但就是家裡弄不明白，而且也是一踏糊塗，非常的不和睦，這怎麼說，有的人，在外邊混的不怎麼樣，家庭也不富裕，人緣一班，但家裡帶領的很好，家人和睦，快快樂樂的，孩子都很好，這又怎麼說呢。總而言之，人沒有一樣的，
