乡野小姚
道理是天下人应该共同遵守的最起码的行为准则。但它却对不同的人产生着不同的效应，有得人只让别人讲道理，自己只管作好伪君子就行。一部分人是平常讲道理，但在大小利益面前就头昏眼花的连一点道理的影子都看不见了，第三种人是用道理作成衣服裤子，穿在身上的确一副道貌安然的架式，可到了夜里，当他脫掉这身礼服之后，假如你有机会偷看到他的原形的话，或者比一般人更肮脏，更让人恶心。所以，既要求别人讲道理，而自己也首先讲道理的还是咱小老百姓，因为这样做人，根本成不了大事。
庞新正
我身边就有一个天天满口大道理的“话痨”，他不只是满嘴跑火车，简直就是满嘴跑航空母舰。而个人却活得拼儿片的(一塌糊涂的意思)。
这家伙不管到哪儿，往那一坐，粪堆似的，嗓子特别粗，逮着一个话题“嗡嗡嗡嗡”没完没了，可大楼都能听到他的嗡嗡声。
他成天大道理一套一套的，新词一串一串的。开始屋里有几个人出于礼貌听他白话，后来渐渐借口走了，最后一个实在没办法，秧死带活地听着没法走啊。后来，大家只要看见“话痨”的影子，麻溜跑得无影无踪了。
只要单位聚餐，满桌子酒菜开始怎么上来的，最后怎么打包带走。大家都直着眼睛听他白话，没人好意思吃，因为他是头。在其他饭桌上，他也是嗡嗡地从头白话到尾。等他想起动筷子，饭菜早就一干二净了，他只好回家让媳妇下挂面吃。媳妇说：“你这是聚的啥餐啊，咋不管饭呢？”
从我认识这家伙，就记得他永远穿一套衣服，四个兜的蓝色上衣，灰了吧叽色的裤子，也不知道他媳妇咋不管他。有一次，最奇葩的是，他把儿子带到单位，儿子在办公室写作业，他不知道跑哪儿白话去了。
等这家伙白话够了，早就过下班点了。奇怪的是他上班什么都不带，不用回办公室，抬腿就回家了。媳妇见他一个人回来问：“儿子呢？”他猛然想起来，把儿子落单位了。
据说，他大学同学各个都是教研部门教授副教授，他还只是个企业小科长。退休后，我在他家附近公园见过他，满脸灰淘淘，胡子拉碴的，腰还驼了，说话还是嗡嗡的。
0大木瓜0
这样的人很多，特别是有很多的所谓情感专家。你如果是一个没有独立思想的人，很容易被他们带偏了。记得两年前有一篇文章，好像是叫“我的副驾驶是老婆的专座”。我老婆看了很兴奋，一定要我也看，我就看了一下标题和阅读量，居然十万加。评论超过了一万，赞声一片。我跟我老婆说，这作者一定是生活过得一地鸡毛，别去看这样的文章。老婆说，你怎么知道人家过得不好，看看人家是怎么爱老婆的。我说他这种人肯定是没朋友的，你想想，如果我是他朋友，出于礼貌，我肯定会坐他的副驾驶，结果他说，不能坐，这是我老婆的专座，我会怎么想？肯定会逐渐疏远他。我估计他的所作所为远不限于此，这个人早就没朋友了，他才会写出这样的文章。在社会上，一个朋友都没有的人，他能有什么发展？他的生活能不一团糟吗？其实那些天天满口大道理的人和这个人一样，我没有什么看法，站远一点，不要靠近就好了。
廖少彬
天天满口大道理，在现实生活中活的一塌糊涂的人，在这个社会里有很多，而且最这类人在现实社会中可能还占大多数！你是不是不赞成呀？为什么这么说呢？如果把现实社会生活中的人分阶层的话，你认为自己是第一阶层吗？个人认为，无论是中国，还是外国，如果把一个国家的人分阶层的话，大致可分为四层，就像：“金字塔”一样！有塔尖，塔身，塔底，塔基！塔尖高高在上，人们无论是远观，还是近瞧都是眼望塔尖的！是需要仰视的！但塔尖只是占这个“金字塔”的极少部分！是人都想成为人类社会中的“塔尖”！希望受到其它人的仰视！但这又是不可能的，但是当这“金字塔倒下以后呢？”结合你的观点，个人认为，对于整天满口大道理，在现实生活中却过的一塌糊涂的人，只要是不违法犯罪，只要是不损人利己，好像也不碍你事吧？至于人家活的是不是你所认为的“一塌糊涂”！和你也没什么关系吧？人在现实社会中活的好与坏是没有一个凭判的标准！自认为自己活的比别人好，这没错！但不要对其他人的生活说三道四！有能力，有善念，能帮助的就帮助！讽刺挖苦就免了吧？毕竟人活一世都不易！
6002340014快乐的二师
你这问题问的，让我苦笑不得！
古今中外有多少哲学家，文学家，思想家通达历史，著书立作，而自己的生活不也过的一塌糊涂吗？马克思身无分文却写出了资本论，司马迁受尽腐刑写出了通贯古今的史记…
生活本来就是一地鸡毛，何况我们普通老百姓！
你所说的"满口大道理”不知道是贬义还是褒义？但每个人都是社会的一面镜子，每个人都有权利发出自己的声音，而能为社会为普通大众发声的人，无论生活过得如何，都是值得人们尊敬的人。
愿随飞鸿踏雪泥
道理是讲给别人听的，自由是留给自己的。
道理吗，翻翻书，搜搜百度，一箩筐一箩筐的。道理有时候就像规矩一样，只是为普通大众设置的，有句话咋说的，只许州官放火，不许百姓点灯，约束的也是老实听话的人 。
所以我特别讨厌那些动不动就好为人师的人，也特别讨厌那种道德婊。动不动就把孝顺人性，道德，善良当成鱼泡一样吐着玩的人，可能他身上确实有那么一个可圈可点的优秀品质，但，我不了解你，你可能在我的心里还真的发光 发亮，但等我了解了以后，发现这个人 真的好一般啊，他所谓的道德标尺只是为自己谋取利益的一个锁套，是用来规范别人的，我就对这个人彻底恶心了。
就像几天前看到过的南京地铁三号线 因为让座踹人的那个中年男士，你让座给老人是道德高尚的，值得点赞的，但你看身边为让座的中学生不让座，心生愤懑，故而做出踹人的举动，着实惹怒众人。把自己放到道德的制高点来要求别人，其行为真的是恶心。
大道理谁都会讲，但把道理落实到身边的一言一行的人，真的少的很。冷眼旁观吧，如果特别过分的就举报。至于他人生活是明白还是糊涂，那是他个人的选择，旁人也只好揣着明白装糊涂罢了。
优雅如墨
孔子就是。他讲了一辈子大道理，而且除坐而“论道”外还四处游说却不被接纳，郁郁而终。後世却被人添、減捣鼓了一下爭得了一个“圣”的地位；其弟子的弟子的弟子还是靠讲“大道理”却权、名、利全占…；近代的革命也讲“大道理”，不过其注重与实践相结合，讲、创结合，天翻地覆闖出了一个新世界、大伟业；平常人不否认有的学了点知识，却死背教条爱空言、夸夸其谈，但多数人也应予以肯定。讲道理必然懂道理，于引导社会与他人有利，不管主观认为其混的好坏，总比不懂道理、不讲道理强。所以要辩证、要客观看此现象！
昆仑139100429
这类人在生活中还有不少，能力有限口气不小，对人都是要求极高，别人这也不行那也不行。其实是他最不行。
这类人好高骛远，做事不切合实际。目标高能力低。往往不干事还好，一干事就失败。
秋叶满山红
现实中过得一塌糊涂，也许在他本人看来，未必是一塌糊涂。
满口大道理，只要讲的好，大家就愿意听。伟人说，要相信群众，群众的眼光是雪亮的。即使有些人的实质暂时没有露出来，但终究还是要被群众公正地评价的。
嵩山道士
满口大道理，在现实中却活的一踏糊涂的人你们怎么看。什么叫一踏糊涂啊，这个问题本人认为很难分清，什么叫糊涂，没有界限，没有尺寸，只要自己我就想这么活，这样活着我自认为是对的，哪就是对的，达到了自己想要的目地，哪就是幸福快乐，哪就是活明白了，而且，別人也别想拦着不让我做，因为我不是为别人而活，别人看你说话，办事不顺眼，你还看他说话办事不顺眼呢，人都是一样的，在生活中没有对错，只不过是想法不一样，站的角度不一样，人的命运不一样，人的性格不一样，人的背景不一样而以，但现在的人，都是事利眼，往上看，溜须，拍马。看人下菜碟，对有权的，有钱的人，有背景的人说啥都愿意听，对没钱，又没权的，没背景的说啥都不愿意听，总是带着一份具高临下的面孔。总想让别人按照他的想法去做，去活着，说话办事必须要向他哪样才好。看别人都不顺眼，潮笑，讽刺，挖苦，这样的人，我怀疑他是有强迫证。我认为个人有各人的生活方试和性格，不必总带着眼睛看别人。有的人当的官挺大，工作能力也很强，外边人缘非常的好，但就是家里弄不明白，而且也是一踏糊涂，非常的不和睦，这怎么说，有的人，在外边混的不怎么样，家庭也不富裕，人缘一班，但家里带领的很好，家人和睦，快快乐乐的，孩子都很好，这又怎么说呢。总而言之，人没有一样的，
