唯一170733991
孔子只能代表中國腐朽落後的中國封建文化，二千多年前的孔子豈能代表現代中國文化那真是現代人要穿越回去了，三呼“萬歲”了，長跪不起了，“五四”青年節也不見蹤影了。我想沒有人願回到以前皇權貴族壓迫人民奴化人民的年代，被無數仁人志士拋頭顱灑熱血埋葬的時代所代表的腐朽孔子文化決不會成為中國文化的代表，說代表那隻不過是某些人的痴心妄想罷了，民主自由公平正義是中國文化發展的方向，傳統文化只能“除去糟粕，汲取精華”為現代文化所用，決不能成為束縛現代人民精神思想的枷鎖。
用戶266467171
那是有些名士瞎整， 中庸之道是懦夫知道小腳女人之道。當今世界乃至今後，都離不開《森林法》則。毛澤東思想才是立國之本，民族之魂。切已被中國近百年曆史證明了的，被人民稱頌為攻無不克，戰無不勝不可代替的一種強大的思想武器。中國獨有，只可效仿，無法創造。故身為中國人此任何國人都無比的榮耀與自豪...
萬歲毛主席！萬歲我親愛的祖國！
手機用戶71413449194
在任何時候，超越階級和歷史發展階段的思想都是不存在的，是抽象的。只有真正為人民服務的思想，以人民大眾為主體的思想，才是永恆的真理。為少數人服務，為壓迫人民的統治者服務，為資本和利潤服務的思想，終究會遭到歷史的唾棄！幾千年來的發展史告訴我們，儒家思想之所以影響巨大，是因為它對維護統治者的利益有利，對維護少數人壓迫多數人的社會等級秩序有利，因此得到了不遺餘力的推廣。民間之所以推崇，於它的族權、神權、宗權的合法存在有關！所以，年輕的一代對儒學總是反抗，而年老的一代又總是極力的維持，比方說，近代的毛澤東、魯迅以及五.四運動的學生們，就衝破了其思想的束縛，提出了打倒孔家店，追求民主和科學的思想。在現代我們應該繼承五四運動的精神，對儒家思想批判地借鑑其合理部分。否則，就有倒退的可能。厚今薄古才是應有的理念。再說不忘初心，牢記使命，不是封建思想的初心，是一代共產黨人致力於為大多數人民服務和幸福的初心。毛澤東思想正是這種初心的集中體現！所以，我們在對外宣傳中，不要僅僅把孔子思想作為中國傳統文化的代表，也不要隱瞞共產黨人的觀點。也許這樣我們的旗幟才更有吸引力！
我是一個人的秋天
孔子思想只是代表少數人的思想，代表不了中國人民的思想。
難道在孔子後的幾千年裡中國文化就沒有進步。這不是我們民族的榮耀是我們民族的悲哀。
在中國漫長的封建社會統治者為了維護自己的利益，利用強權給國人灌輸儒家思想，讓這種思想在有些國人腦海裡根深蒂固，洗腦太深難以改變。
儒家文化是封建時代的產物，現在已經不是封建社會。時代要進步，人的思想也要進步。如果不進步就要落後。
人間充滿愛2
用孔子命名，最大敗筆，孔老二代表不了中華文化，更代表不了中華文明
心若在夢就在45481912
孔子的中庸之道，降總的和諧社會如出一轍，就是讓富有者心安理得的坑蒙拐騙，讓窮人心甘情願的被盤剝。
用戶9357680583149
有些人老是說孔子或儒傢什麼的不是及不對，請問孔子或儒家到底說錯了那些不該說的話！
要用真實史料來作為證明依據，不要信口開河明知自已什麼都不懂！還要大勢宣譁，孔子文化世界公認！
某些以美國為主的西方國家完全是為了一已政治所需，而有意抹黑！
銀河漁夫592
紫園仙子日：如果孔子和老子都代表不了中國傳統文化？除孔、老二聖以外，你還能找出第三個代表出來？
事實上，在中國歷史上成就如此之大，影響如此之非深遠，並且得到全世界的認可和尊崇的聖人，非孔子和老子不可。
我們能在全世界開辦孔子學院，當初得到廣泛的響應和支持，也從一個側面反應出孔子具有無與倫比的代表性這樣一個現實。
當然，孔子學院就應該學孔子，講孔子。如果你將其它一些與孔子、與中華傳統文化無關的內容，甚至是反孔子的內容也嫁接進去，那就會事得其反啦！
聲明：根據廣大網友的提議，本人拒絕噴子、毛粉、蛾粉、黑粉、噴子，發現拉黑，對於不專業的評論恕不回覆。
紫園仙子
不說孔子的其他成就，單單他首創私學模式，這一點就夠了。
孔子一個人是代表不了中國文化，但是中國找不出第二個人，更適合代表中國文化了，所以就讓他代表了。
孔子雖然比較喜歡在仕途上有多成就，但是他也是不太得志，主張思想不被各國採納，沒有哪個國家願意用他。
因此孔子只好把精力用在了教育上，並且為之付出了一生，儘管他熱衷於教育，不過他的治國思想依然對後世產生了極大的影響。
能代表中國文化的是諸子百家，如果說對中國影響最大的一家，那應該就是儒家了，而孔子就是儒家代表人，由他代表中國文化可以說最合適了。
踏歌走馬
毛澤東思想是中國文化的代表，只是資本主義國家的資本家都怕的要死！
