韓系車落敗了?並非如此,現代菲斯塔就能說明很多問題

引導:

【丶平凡說車原創 北京現代】到目前為止,可能很多人一直都認為韓系車在國內落敗了,事實並非如此,現代菲斯塔就是最好的例子,雖然現代和起亞近兩年對旗下的多款車型都進行了更新換代,但是從實際的銷量來看,並沒有取得很大的突破。

但是這並不能代表韓系車在國內落敗了,在過去的2019年,現代在華累計銷量為71.6萬輛,起亞在華銷量為28萬輛,起亞在過去的2019年銷量可以說十分“慘淡”,但是現代就不同了,能夠取得71.6萬輛的成績,並不是靠運氣,旗下菲斯塔全年累計銷量為99404輛,近10萬輛的銷量佔現代總銷量的15%。

韓系車落敗了?並非如此,現代菲斯塔就能說明很多問題

韓系車落敗了?並非如此 菲斯塔就能說明很多問題:

現代菲斯塔相信大家都比較熟悉了,該車定位於緊湊級運動型轎車,最直接的競爭對手為本田思域,憑藉著較高的顏值和強勁的動力輸出以及比較高的性價比,打動了不少年輕消費者,在過去的2019年12月份,菲斯塔在華銷量為13707輛,要注意的是,自從去年4月份以來,菲斯塔在華銷量很少突破到1萬輛。

菲斯塔能夠取得這樣的成績,與自身的性價比的產品力分不開,雖然在華銷量不如本田思域,但是與本田思域的差距越來越近,不過,菲斯塔屬於國內特供版車型,該車去年在中保研的碰撞測試中,得出的成績並不是非常理想。

韓系車落敗了?並非如此,現代菲斯塔就能說明很多問題

可能很多人會認為,北京現代要靠菲斯塔來“翻盤”?並非如此,菲斯塔僅僅是一個好的開始,其實我們不難發現,顯得近兩年對旗下換代車型,在優惠力度上相比老款車型少了許多,不僅是菲斯塔還是勝達以及途勝都是如此。

我們就拿菲斯塔作為例子,如今絕大部分地區,菲斯塔的優惠力度維持在1.0-1.5萬之間,這樣的優惠力度放在以前的韓系車,並不算高,要注意的是,該車上市已經有一年多的時間,優惠力度依然沒有逐漸加大,以及現代勝達也是日此,如今的優惠力度維持在1.0-1.5萬之間。

韓系車落敗了?並非如此,現代菲斯塔就能說明很多問題

因此,我們可以發現,現代在選擇保量和保價之間,明顯選擇了前者,這樣不僅能夠提高品牌價值,同時有利於後期在國內的長久性發展,降價是一把“雙刃劍”,它雖然能夠起到銷量快速增長的效果,但是對於一家車企的品牌價值而言,有很大的損傷。

對於後期新推出的車型,如果沒有很大的優惠力度銷量很難實現突破,其中寶馬新3系就是最好的例子,上一代3系臨近換代時,經銷商為了快速清理庫存,對3系加大優惠力度,從而導致了新3系價格過高,新車上市連續幾個月銷量處於同比例下滑。

韓系車落敗了?並非如此,現代菲斯塔就能說明很多問題

如果品牌價值過高,豐田和奔馳就是最好的例子,雖然這兩家車企分別屬於非豪華品牌和豪華品牌,但是它們都有一個共同的特點,那就是品牌價值很高,旗下的絕大部分車型,優惠力度都非常少,但是從實際的銷量來看,並不比落後於競爭對手,這樣不僅增加了自身的利潤。

對於購買豐田和奔馳旗下的車型的消費者而言,後期是保值率有一定的保障,不過,豐田雖然旗下絕大部分車型優惠力度比較低,但是它旗下的車型產品力強,尤其是基於TNGA架構打造的車型,產品力非常突出,消費者自然而言就願意為它買單。

韓系車落敗了?並非如此,現代菲斯塔就能說明很多問題

我們再回到北京現代的話題上,從上述的分析,我們知道品牌的價值的重要性,其實近兩年現代在華銷量不佳,並不是現代在國內落敗了,最主要的原因還是,改變了自身的營銷策略,為了提升產品力不得不選擇保價,而且我們不難發現,現代近兩年在技術上也有了很大地突出。

動力總成都進行了升級和優化,所以說,如今的現代,不僅縮減了對旗下的車型的優惠力度,產品力也所有提升,我們還可以發現,雖然現代旗下的換代車型,優惠力度縮減了,但是旗下的同級別車型在價格方面,依然相比主流的本田丶豐田以及大眾要具有一定的優勢,性價比和顏值,依然是現代的最大賣點。

韓系車落敗了?並非如此,現代菲斯塔就能說明很多問題

總結:

北京現代並不是依靠菲斯塔“翻盤”,該車僅僅是一個好的開始,通過上述的分析,現代針對旗下的換代車型,減少優惠幅度,提高自身的產品力,從而起到提高品牌價值的效果,雖然旗下的換代車型優惠幅度減少,但是相比同級別競爭對手豐田和本田以及大眾,在價格上依然具有一定的優勢,所以說,如今的現代,顏值和性價比依舊是它最大的賣點。

你們怎麼看現代菲斯塔呢?如有不同觀點以及想法,歡迎前來留言及討論。


分享到:


相關文章: