在中國富豪中，連續做過三次首富的有4個人，分別是馬雲、王健林、宗慶後、黃光裕，黃光裕如今還在獄中。這次武漢疫情暴發，首富們也是表現非常積極，馬雲成立了10億專項基金，還捐了1億支持新型冠狀病毒的研發；王健林捐了1000萬，免了萬達廣場所有商戶1個月超30億的租金，而宗慶後先是捐了很多物質，又在今日捐了1000萬給杭州紅十字會。對比來看，宗慶後似乎沒有另外兩位首富那麼大方，但實際上，做實體零售的娃哈哈利潤遠不及做互聯網的阿里巴巴，做地產的萬達。
另外，宗慶後有著自己的慈善觀，他認為先把企業做好，有條件再做點慈善，創造更多的就業崗位就是做慈善，而不一定非得捐款才行。所以，對比其他大佬每年幾億，十幾億的慈善，宗慶後的慈善顯得非常微小。從娃哈哈創立以來，總共捐款預計不超過10億，而且只捐給三種情況：缺乏勞動能力的人、發生自然災害、教育事業，特別是近幾年，娃哈哈陷入了困境，慈善做得就更少一些。
幾年前，比爾·蓋茨和巴菲特來到中國，在杭州舉辦了一場慈善晚宴。當時，他們只宴請了中國的一些頂級富人，包括馬雲和其他人。那天連馬雲和其他人都去吃飯了，但宗慶後沒有去。後來，宗慶後在接受採訪時談到了這件事。宗慶後說，慈善事業不取決於捐款的多少，而取決於捐款的目的。此外，宗慶後還說，如果我們做慈善，我們應該堅定不移。沒有必要做這些花哨的事情。宗慶後的這句話道出了一個實業家的心聲。現在，許多人對做慈善事業大做文章。首先，他們舉行新聞發佈會，然後宣佈他們捐了多少錢。在捐款之前，他已經賺夠了眼球。
宗慶後還表示，事實上，世界首富比爾·蓋茨邀請吃飯，這是炒作。事實上，很多人都是利用慈善來建立自己的人脈資源，並不是真的想做慈善。宗慶後一生中也做了很多好事，但他很低調，所以別人不太瞭解。在這一點上，宗慶後和曹德旺非常相似。事實上，宗慶後拒絕比爾·蓋茨請他吃飯的要求，就是他有足夠的勇氣。首先，娃哈哈是一個運轉良好的體系，擁有非常健康的現金流。宗慶後不需要向任何人求助。現在很多企業家都很缺錢，所以他們各種努力聚集人脈，希望有一天當事情發生時有人能幫助他們。
第二宗慶後並不缺錢。宗慶後曾透露，他已經在銀行存了100多億元。娃哈哈從未向銀行借錢，也從未欠過一分錢，因為他們有那麼多錢可以花。如果宗慶後在銀行的存款超過100億，如果他購買了有擔保的金融產品，他每年將收到數億的利息。宗慶後每年的生活費為5萬元。他吃穿都不講究，十分普通。他和一個鄰居老頭沒有什麼不同。一年利息就是數億，但他只花了5萬元，要花多少年才能花完。宗慶後最奢侈的東西可能是他手裡的那塊20萬元的手錶。
事實上，更不用說宗慶後這樣的億萬富翁了，一些土老闆手上還帶著數十萬元的手錶呢。很多人偶爾會遇到宗慶後乘坐飛機或高鐵。令人驚訝的是，70多歲的宗慶後每次乘飛機都乘坐經濟艙，而高鐵也只是二等座。比爾·蓋茨當時在中國共進晚餐，事實上，這是另有目的的。比爾·蓋茨和巴菲特一直在積極倡導美國富人的裸捐。它始於比爾·蓋茨，巴菲特後來向比爾·蓋茨基金會捐贈了數百億美元。
在比爾·蓋茨的影響下，像扎克伯格和艾里森這樣的富人承諾在未來捐贈他們的大部分資產。比爾·蓋茨和巴菲特來到中國，希望說服中國企業家進行裸捐。但最終，比爾•蓋茨和巴菲特都非常失望，而寄予厚望的馬雲直接拒絕了他們。巴菲特要求馬雲裸捐，但馬雲問巴菲特他多大了，巴菲特說他有80多了，馬雲說如果他有80多歲，他肯定會全部捐出。
事實上，從這一點來看，馬雲並不像宗慶後那樣腳踏實地。宗慶後直接沒有出席。馬雲去參加了，但是他在耍滑頭。馬雲曾經說過，他一天能賺數十億，但他不願意捐出那些讓他如此“煩惱”的錢。事實上，像宗慶後這樣的老一輩企業家是不會說這樣的話的，作為一個企業家賺錢是無可厚非的。當你賺錢的時候，你也為社會創造了價值。宗慶後確實是一位值得年輕人學習的偉大商人。
閱讀更多 向日葵微笑了 的文章
