五穀豐登2
有這種想法，只能說站在自身利益看問題“站著說話不腰疼”，你問問其它洲的乒協，他們幹不幹
先回應一下問題的補充：2019年的世界盃，不是邀請的2018年的冠軍，是邀請2019年的世乒賽冠軍和洲際冠軍；至於高級別標籤低含金量，等過20後，你再來說這話，“中國20、30年前窮，現在也富了”，只取一個時間段，來判斷、看待事物，有失偏頗，難道等亞洲不是乒乓霸主時，你讓國際乒聯把規則再改回來？
- 取消世界盃賽事不現實
乒乓球的發展，先後為：世乒賽(1926年)、男子世界盃(1980年)、奧運會(1988年)、女子世界盃(1996年)，再然後才有的公開賽。按功能和性質，三大賽是擴大影響力，俗話說就是佔地盤；公開賽是職業化，俗話說就是為了錢，有動力，能養活自己。為了乒乓球的繼續發展，國際乒聯沒有把佔的地盤收回來的道理。
- 更改世界盃的邀請制，操作空間不大
世界盃作為三大賽之一，它要區別於其它兩項賽事，作為最後出現的世界盃，它還要避免與世乒賽和奧運會過度相似和同質化，太過相同，沒有單獨存在的意義。
比如：有人會說“世界盃有大量高手沒有資格參賽，造成質量下降，不夠精彩”，這就要從制度、人員和制約等方面來看。
1、邀請制
乒乓球運動，現有邀請制和各協會自主報名兩種途徑。更改邀請制的意義不大，如果改由各協會自主選擇，那協會根據不同目的，人員的選擇範圍就大了，很有可能派年輕小將磨鍊、積累經驗，對於提高質量沒有幫助，更可能會雪上加霜，不可取。
2、各協會2人名額限制
世界盃每年舉行一次，如果放開名額限制，很有可能會出現，當年所舉辦的世乒賽(單打)、亞洲盃，同一波人一年參加三次比賽的情況，那這麼做的意義在哪？單純的為了質量？如果這麼做，只有一種結果，本來國際乒聯賽事密度就夠大了，那麼大量選手會選擇性參賽，而且三項賽事的世界排名積分還不同，是不是還要進行更改？出力不討好，國際乒聯同樣不會幹。
3、制約與參與度
國際乒聯所辦賽事，它需要考慮各協會的平衡。各洲之間發展水平不同、差距較大，本來奧運會和世乒賽都沒其它洲啥事，再不給他們突破、爆冷(並非指冠軍，有可能四強)的機會，那沒存在感和參與度，再加上沒有像中國這種扶持力度，那很有可能會放棄一部分，誰還和你玩啊，不利於乒乓球發展，所以會進行限制，這些年國際乒聯不就是這麼做的嗎？各種條條框框制約著國乒。
所以，世界盃是現在這種情況，是由多方面因素造成的，根本在於各洲實力的參差不齊，國際乒聯不會本末倒置，只能繼續促進乒乓球的發展，進而縮小此次的差距，提高質量。
世界盃既有規則下，影響賽事精彩程度，過渡期(實力差距大)可選擇性增加“部分”名額
個人一點建議：其實世界盃邀請完後，世界排名前十也有半數以上參賽，只是非種子選手實力差距過大，
國際乒聯可適當的開放一些“p卡”名額，來增大比賽強度。外卡不易過多，否則造成賽事臃腫，可多加4-6人，在世界排名前二十進行比例選擇，比如：總數加4人的話，前十(加1)，10-20名區間(加3)，而且每個協會只有1個名額，可由協會自行選擇，並外卡人員全列入小組賽，然後晉級再與種子選手進行淘汰制。
這麼做可能是治標不治本，但可試用於過渡階段，增加比賽精彩程度，當各協會實力差距縮小，再取消即可，這只是個人的一些不成熟的小看法，其實想要世界盃精彩，還是在乒乓球運動的整體實力提高，路還長，國乒現在面臨的挑戰也越來越大，也要繼續加油。
我是【佛系侃球】：直言心中所想，儘量客觀陳述事實。以上是我的回答，感謝閱讀。
祝福國乒！
佛系侃球
取消世界盃賽事不可取，改變邀請賽制是提高世界盃含金量的最好良策。
眾所周知，乒乓球具有三大國際賽事。一、奧運會乒乓球賽，二、世界乒乓球錦標賽，三、乒乓球世界盃。
乒乓球世界盃分為團體和男子、女子三項，每年舉行一次。男子、女子單打冠軍，是成為乒乓球大滿貫球員的必備硬件之一。一個乒乓球運動員，只有獲得了奧運會乒乓球單打金牌和世乒賽單打冠軍，再獲得了世界盃單打冠軍，才能成為大滿貫球員。成為乒乓球大滿貫球員，是每一個乒乓球運動員的至高無尚的榮譽和追求。從這個意義上來講，取消乒乓球世界盃的提議是不可取的。
世界盃現在實行的是邀請制，距離最近的世乒賽單打冠軍獲得邀請，各洲際懷賽的單打冠軍獲得邀請，其他的參賽隊員，由賽事組織方根椐各洲的具體情況發出邀請。但被邀請者，必須是參加了上一年或者同年舉行的洲際盃賽參加者。但州際盃賽每個國家最多隻有二人可以參賽。
這樣的世界盃邀請賽制，每個國家協會又最多隻能有二人參賽，這樣在乒乓球水平高的國家，反而有許多高水平的運動員參加不了世界盃的比賽，這就是人們常常質疑乒乓球世界盃含金量的主要原因。
那麼，如何讓世界盃的含金量高起來，讓它對得起“世界盃″這個響亮的名號呢？只有改革，改革世界盃的這個邀請賽制。
就拿2019年的男、女乒乓球世界盃的來說，國際乒聯世界排名前10的運動員，最多隻有5人參加了當年的單打世界盃。而且世界排名靠前的幾名運動員，多數都沒能夠參加當年的世界盃。
如何把世界排名前10的運動員，都吸納到乒乓球世界盃裡邊來，的確是賽事組織者們需要認真考慮研究的重點問題。
擴容，對，擴容，是一個比較快且好的，解決高水平運動員參加不了單打世界盃的辦法。世界排名前10的運動員，都應當在受邀之列。這就需要，也是必須的，取消每個國家只有兩名運動員參加單打世界盃的限制。
綜上所述，本人認為取消乒乓球世界盃是不可取，也不可能的。那麼改變世界盃名實不符的現狀，讓乒乓球世界盃的含金量高起來，對的起“世界″這兩個字，那麼改革邀請的現有賽制，就是必然的選項。本人傾向於乒乓球世界盃擴容，把世界排名前10的高水平運動員都吸納進來，是一個比較好的方案。
功夫與健身152571563
不說還以為足球世界盃，足球世界盃現在要改制，但是也是在討論階段，賽事本身並沒有改變，只是增加決賽決斷的入圍國家隊，這項舉措對中國隊有利
南看臺文化
如果賽制總是今天改，明天換，依某些人的意願變，這種賽制還有傳承和關注的意義嗎？這首先就表明了你對這項運動的不尊重。
大漢子民14
必須改革！現世界盃冠軍無含金量，二流選手賽。
