論道歷史
莫德里奇擊敗了C羅、梅西和格里茲曼等人，榮膺2018年金球獎。結束了梅西和C羅對這一獎項長達十年的壟斷。然而這以結果卻引起了許多爭議。許多球迷都非常“不服氣”，認為莫德里奇配不上這一獎項，甚至有人大呼黑幕，認為這是為了阻止梅羅對此獎項的統治而強行推出當選的。
的確，莫德里奇數據不好看，沒有什麼進球，聯賽也不是冠軍，僅僅依靠克羅地亞取得的世界盃亞軍成績和同C羅一起取得的歐冠冠軍來看說服力略顯不足。但這並不能抹殺他的突出貢獻。其實，我們可以從一些評判條件上來分析一下莫德里奇的金球獎。
世界盃在金球獎的評選中是不是應該放在最重要的地位呢？答案是必須要的。世界盃是四年一次具有全球影響力的最重要的賽事，是全世界球員職業生涯的夢想。作為隊長的莫德里奇帶領著賽前不被看好的克羅地亞一路殺進決賽。他在世界盃上的表現是有目共睹的。世界盃最佳球員的頭銜已經證明了這一切。
不可否認的是，他是這支克羅地亞隊舉足輕重的核心。這裡有一點要說明，不是冠軍的法國沒有球員表現好。而是出色的球員太多了，導致票數分散了，有的人覺得姆巴佩好，有的人投格里茲曼，有的人看重榮譽把票數給了瓦拉內。所以我們能看到最後票數名列前茅的法國球員還是很多的，這也是莫德里奇能夠得獎的一個客觀因素了。
聯賽重要麼？根據一些參評人員的所述，聯賽冠軍事實上卻是夠不上評判標準的，或者說僅僅是一個加分項而已。試想一下，像現在梅西在西甲，C羅在意甲，姆巴佩在法甲，薩拉赫在英超……如果大家都是最佳射手，那麼我們如何決斷呢？況且大賽之年，當然最看重世界大賽的成績。世界級，洲際級的比賽，分量必然大於國家級的聯賽。
數據重要麼？數據只能是一個標準，但不是全部。如果評選單看數據，那麼作為後衛和中場的球員可能沒有任何機會獲獎了。畢竟前鋒的進球遠比中場多得多也容易得多。莫德里奇作為一個居中的的位置，更多的是完成拿球分配組織進攻的任務，一個化繁為簡的出球，一次中場突破推進，一次遠程調度進攻路線轉移，一個攔截一次逼迫甚至一次犯規，這些都無法在數據上體現。甚至在傳威脅球，長傳球時還會降低自己的傳球成功率。
而這些從數據上根本無從體現，又怎能把數據看成唯一的標準呢。用一箇中場和前鋒來對比數據本身就是不合理的事情。足球是一個團隊運動，個人英雄是有，但並不是全部。前鋒的進球只是結果，更不應該用進球的數據來衡量所有球員的場上貢獻。
莫德里奇也許不是2018年裡數據最亮眼的球員，但是不能否認他在2018俄羅斯世界盃和歐洲冠軍聯賽等各項比賽中有著出色的發揮，起到了非常關鍵的作用。他的表現得到了全世界許許多多球迷、媒體、球員和教練的認可。他們實實在在的通過投票認可了莫德里奇。因此莫德里奇獲得了金球獎的榮譽也算是實至名歸了。所以，莫德里奇是配得上這座金球獎的。
讓足球飛
博德里奇配得上金球獎，但金球獎的評選標準這一次對待C羅不公平！![]()
金球獎，是一個年度大獎，它旨在表彰在一個自然年度裡表現最為出色的那個球員。按照以往的管理，如果一支球隊的核心球員，能夠幫助球隊拿到聯賽冠軍，同時在歐冠決賽中能夠捧起獎盃的話，基本上金球獎就已經安全落袋了！
如果遇到世界盃年，那就要加進去世界盃上的表現，一般意義上，世界盃冠軍球隊的核心球員，如果能夠在聯賽或歐冠賽場上拿到冠軍，也基本上能夠獲得金球獎。 
2018年就是這樣一個世界盃年，那麼，按照這樣一個基本原則，法國隊的球員、皇馬隊的球員，最有機會拿到這個金球獎。
於是乎，莫德里奇、C羅、姆巴佩三個人拿到了前三名，從理論上講沒有任何問題，包括莫德里奇的第一名，從這一點來講也沒有問題。但是，歐足聯和FIFA對於C羅還是有點不公平。那就是2018年度金球獎，要看整年，而不是7月之前。
拋開姆巴佩，咱們比較一下莫德里奇和C羅的成績：
1、都是歐冠冠軍的成員，一個是進攻核心，一個是中場核心，但C羅在皇馬的核心地位才是重中之重的。如果這個指標去考量，應該排第一的是C羅。
2、世界盃上，莫德里奇帶領的克羅地亞拿了亞軍，而C羅也憑藉一己之力帶領葡萄牙進入到了16強。看似莫德里奇比C羅更加靠前，但要知道，克羅地亞的中超還有三個“奇”在發力，他們分別是：曼朱基齊、拉基蒂奇、佩裡西奇……
3、2018年度金球獎，不能只考評上半年。2018-19賽季，莫德里奇的皇馬什麼樣的成績？而轉會意甲尤文圖斯的C羅是什麼狀態？兩個人一比較就能夠得出結論。
歐足聯、FIFA這一次有失公允，過多看中世界盃的成績，而忽略了C羅狀態的持續性和現象級的表現。當然，莫德里奇能夠得到金球獎也是實至名歸。他們兩個人之間沒有什麼矛盾，問題都出在歐足聯、FIFA身上！
哥舒夜帶刀
我不是莫德里奇的球迷，但我認為莫德里奇當然配得上金球獎！
國家隊、俱樂部當然的主力球員，幾乎打滿關鍵的場次，沒有躺冠的說法！
論成績國家隊世界盃亞軍，在傳統強隊還虎視眈眈的情況下，魔笛硬是帶著並不看好的克羅地亞趟出一條血路，差點問鼎大力神杯！
還有俱樂部歐冠三連冠，皇馬的中場核心，運籌帷幄，讓C羅等舒舒服服射門！
論位置是足隊中場發動機，他讓皇馬的運轉效率提高，讓克羅地亞變成一支有底蘊的球隊！
論球技，魔笛的速度、意識和力量運用得恰當好處，屢屢上演天外飛仙、馬賽迴旋、孤軍突圍！
論人品，沒緋聞，沒論功，低調顧家，勤勉忠誠，到哪裡找那麼好的人？
這樣的一位球員，難到配不上金球獎？！
為什麼還有那麼多不服的聲音？
因為自己的偶像沒評上，就稱人家是“史上最水”？
因為人家低調，喂不飽媒體，就遭惡評？
因為人家在皇馬效力，就認為有黑幕？
誠然，中場球員由於位置的原因，沒有前鋒隊員那麼高光，因此也很少佔據媒體的頭條，粉絲自然少一些。因為自己偶像沒評上，就說人家水，只能說明這些人心胸狹隘，骨子裡面見不得別人成功；
誠然，低調的球員，曝光率低一些，讓媒體少了很多素材。這個世界就是這樣，你不讓我消費，我就認為你不行。有些媒體啊，太現實了！
誠然，任何獎項都帶有地域或商業的因素，然而作為全世界最權威的足球獎項之一，之所以能引發強烈的關注，正是因為它做到最大限度的公平與公正。
把魔笛獲獎說成“爆冷”，甚至說是是“制裁C羅”，不知道這些球迷是否無處安放自己的靈魂了，還是媒體嫌沒熱點故意製造話題，還是C羅當下的利益相關方為了給評獎方施壓？
沒有人敢制裁C羅，除非他自己
最後說一下C羅，你的努力大家看到了，你的成績大家看到了，但你的心胸，為什麼隨著年齡增長還不見長呢？
你在公佈獎項之前的那些言論，故意不參加頒獎典禮等等，這些行為不就襯托了魔笛更配得上金球獎嗎？
C羅啊，沒有人敢制裁你，除非你自己！
冷暖視界
莫德里奇捧起了金球獎，成為個人榮獲四大滿貫的世界第一人，世界盃足球先生：歐州足球先生：世界盃最球員：金球獎：‘這些獎是莫德里奇以多數票勝出，贏的光彩：也是他努刻苦鑽研精神的結果，在今世界盃冠軍賽中，他是中場大將，指揮有方並奪得了世界盃冠軍，。為什麼c羅沒有被選上金球獎，其實c羅球技也不差，因為在世界盃上沒有打入四強，所以：連皇馬都不能呆下去了，只能到尤文圖斯去踢球了，但是到尤文圖斯後十四比賽後，他進了Io個球：助攻7個球：場均一個：要說成績現排名第一，領先第二名11分之多，但就是在世界盃上沒有打入四強，所以才落後，但莫德里奇是一個真正的中鋒，選上了也沒錯，所以：無論選上誰都是要看觀眾，只有觀眾才是真正的選舉，C羅沒選上：但要為隊友加油，因為有係的帶領大家才努力，才有今天的好結果，係是大家的榜樣，大家以係為榮。
用戶22227151561阿郎
- 今天凌晨，2018年金球獎頒獎儀式在巴黎舉行，克羅地亞國家隊和皇馬雙料中場核心莫德里奇奪取金球獎。
![]()
- 這也是莫德里奪首次獲得金球獎，打破了梅羅兩人十年的蘢斷。莫德里奇在今年獲得了世界盃金球獎+歐足聯年度最佳+世界足球先生+世界金球獎，可謂是球員贏家。而為他嬴得這一切的最大功勞就是世界盃。
![]()
金沙有魚
莫德里奇獲得金球獎其實不算爆冷，2018年33歲的魔笛可以說迎來了職業生涯最亮眼的一季，幫助皇馬奪得歐冠，幫助國家隊世界盃亞軍，榮膺世界盃最佳，世界足球先生，金球獎自然也是大概率事件。
過去的十年，梅羅壟斷了金球，包括2010年的世界盃年也被梅西搶奪，其實那年的斯內德機會也蠻大，只不過聯賽的梅西的表現太出色，加上世界盃也打進八強，最終金球獎被梅西奪得。
但是自從那以後，感覺世界盃年球員在世界盃上的表現在金球獎評選的權重也越來越大。
所以今年金球獎評選姆巴佩和格子都進入到前四，但是聯賽和歐冠表現不如魔笛，所以整體看魔笛獲得金球實至名歸。
如果非得挑點毛病的話，那就是本賽季到目前為止，魔笛表現不佳，沒有C羅那麼出彩，也沒有梅西那麼高效，但是，我們不能否定魔笛今年的表現和他對於球隊和國家的貢獻。
另外，從官方來講，看了十年梅羅也該換換口味了，而且我相信屬於梅羅的時代也遠遠沒有結束，他們的競爭還會繼續下去。
總的來說，魔笛今年的金球無論在哪個層面看，我覺得沒問題！你怎麼看呢？歡迎一起聊聊吧
betfree老丁解球
本屆金球頒獎典禮，C羅不會出席，同足球先生一樣，總裁將又一次缺席金球獎，意大利有關媒體為C羅鳴不平，直言弗洛倫蒂諾操縱金球評選，其中不乏對金球獎結果的不滿
當然，莫德里奇作為皇馬第一中場，表現也可圈可點，世界盃表現著實出色，但論到拿金球還是差了那麼一點，姆巴佩拿都比魔笛好點，梅西其實不應該跌出前三，梅西俱樂部表現也很出色，西甲冠軍，國王杯冠軍，世界盃小組出現也功不可沒。這次的評選結果，莫德里奇雖然在戰績等各方面都還不錯，不過不是球迷心中的最佳人選，論戰績這金球獎還得是C羅！梅西今年的表現不敵C羅，拿不到金球獎，有情可原，但是C羅沒能拿到，令無數球迷神傷！只是可能有些內部操作，不易揣摩！
老劉談些事
先說結論：在現行規則下，莫德里奇實至名歸，配得上這座獎；但是，如果金球獎能夠真的去和世界足球先生搞差異化競爭，就應該完善修改規則，如果能夠將投票截止時間再延後一些，C羅完全有可能靠後半年的表現逆襲魔笛！
俱樂部層面，同樣幫助皇馬奪歐冠，C羅的貢獻高於莫德里奇，這沒有太大的爭議，比較遺憾的是，C羅轉會尤文之後的強勢表現，原本和莫德里奇近來在皇馬的表現可以形成鮮明的反差，但由於金球獎的投票於10月底就截止，C羅這方面的優勢變小了。
國家隊層面，葡萄牙早早止步1/8決賽，C羅在小組賽對西班牙一役有史詩級的帽子戲法，但相比起既有個人表現（三次全場最佳）和球隊榮譽（亞軍）的魔笛，劣勢仍然明顯。
今年是世界盃年，世界盃表現的權重勢必會高於俱樂部，C羅輸得不冤，而他的最終排名力壓格列茲曼，則同樣恰如其分。
這是十年來金球獎首度從C羅和梅西兩人手中旁落，而他們最具爭議的兩次當選，也恰恰是在世界盃年。
2010年，梅西只有一座西甲冠軍，卻擊敗了巴薩隊友、世界盃冠軍西班牙隊中場核心哈維和伊涅斯塔，以及率荷蘭奪得世界盃亞軍（5進球1助攻）、並幫助國際米蘭奪得三冠王的斯內德；2014年，C羅的情況和今年類似，沒有聯賽冠軍，拿到歐冠，世界盃成績更差（個人3場進1球，葡萄牙小組未出線），卻最終問鼎。
這兩次，“恰好”處於國際足聯世界足球先生和《法國足球》金球獎合併期間，票倉陣營最複雜、標準最混亂的階段。斯內德和哈維是金球獎最大的遺珠，他們一起落選被很多人視為國際足聯的醜聞；2014年，如果世界盃亞軍梅西能同時擁有西甲冠軍（當年冠軍是馬競），或者世界盃冠軍德國隊火力點能不那麼分散（最終得票最高的是門將諾伊爾），C羅或許就不會笑到最後。
今年的莫德里奇，整體表現勝於2010年梅西和2014年的C羅，他的競爭對手的質量，又遠遜於2010年，和2014年相仿，拿“C羅2014年能得，這次為什麼不能”，未免有點兒“刻舟求劍”了。
當然，莫德里奇“包攬”也不是全無問題——雖然在當前規則下，他可以說是實至名歸。世界足球先生和金球獎從2016年起重新分開評選，主旨就是為了增加競爭性和差異化，世界足球先生頒獎時間從2017年起提前到10月，今年更提前到9月，就是為了更側重於“賽季表現”而非“自然年全年表現”。金球獎的投票截止時間，完全可以從10月底再延後，以進一步突顯“自然年”的概念，如果今年如此，那麼C羅靠後半年表現逆襲莫德里奇，完全可能。
國際足聯這些年想方設法打破“梅羅二人轉”，這是手段而非目的，根本目的應該是豐富國際足壇評選的競爭性和差異性。現在，C羅梅西的“壟斷”固然是打破了，但國際足聯世界足球先生和金球獎，公眾品出的仍然是同一種味道，這不能不說是一種遺憾。
麥卡
這個世界上本就沒有絕對的公平，更何況是爭議最大的世界足球。
配不配得上重要嗎？何必糾結一時的得與失？既然國際足聯已經提前內定，甭管是否真黑幕假黑幕，這些都已經不重要了。莫德里奇在今年世界盃上帶領國家隊能取得亞軍，也是一個資本，在俱樂部雖然不敢說是頭號球星，但也是絕對主力。
只是因為世界盃後，莫德里奇在俱樂部的低迷表現，讓很多球迷“誤”以為他配不上這個金球獎，但平心而論，33歲的莫德里奇無論在國足還是在俱樂部還算是盡職盡責的。
也可能球迷是習慣於近十年來，國際足聯的金球獎一直被C羅和梅西所瓜分，所以現在莫德里奇的得獎讓一部分球迷感覺心裡不太舒服，其實大可不必。江山代有人才出，名領風騷數百年！
再說了，梅西和C羅對金球獎的長期壟斷，可能也讓國際足聯想換一個口味，畢竟這也是一門生意，而且兩大球星的年齡都在不斷的增長，世界足壇也需要更新換代，今年是莫德里奇，明年可能就是姆巴佩！
葡萄酒男人500
首先恭喜莫德里奇拿到克羅地亞足球史上的第一座金球獎，也一舉打破了梅羅對於金球獎的十年統治。
拋開個人的觀點和角度，2018年確實是屬於莫德里奇的，作為中場核心魔笛隨俱樂部拿到了歐冠冠軍，並創造了三連冠偉業，同樣在克羅地亞國家隊莫德里奇帶領自己的祖國在俄羅斯世界盃上一路披荊斬棘，歷史性地闖入決賽，並拿到了世界盃金球獎。
隨後一鼓作氣，又拿到了歐足聯和世界足聯最佳球員稱號，再加上金球獎，莫德里奇成為一年內包攬這四項榮譽的歷史第一人，實現了個人榮譽的大滿貫。這樣的成績也配得上這樣的榮譽。值得一提的是這是今年魔笛第三次擊敗前隊友C羅奪冠。
拋開爭議，莫德里奇獲獎的更大意義在於打破了梅羅的壟斷，梅羅的時代遠沒有結束，但新的挑戰者將會源源不斷出現，這或許對世界足壇的多元發展是一個利好。
