五谷豐登2

有这种想法，只能说站在自身利益看问题“站着说话不腰疼”，你问问其它洲的乒协，他们干不干

先回应一下问题的补充：2019年的世界杯，不是邀请的2018年的冠军，是邀请2019年的世乒赛冠军和洲际冠军；至于高级别标签低含金量，等过20后，你再来说这话，“中国20、30年前穷，现在也富了”，只取一个时间段，来判断、看待事物，有失偏颇，难道等亚洲不是乒乓霸主时，你让国际乒联把规则再改回来？

• 取消世界杯赛事不现实

乒乓球的发展，先后为：世乒赛(1926年)、男子世界杯(1980年)、奥运会(1988年)、女子世界杯(1996年)，再然后才有的公开赛。按功能和性质，三大赛是扩大影响力，俗话说就是占地盘；公开赛是职业化，俗话说就是为了钱，有动力，能养活自己。为了乒乓球的继续发展，国际乒联没有把占的地盘收回来的道理。

• 更改世界杯的邀请制，操作空间不大

世界杯作为三大赛之一，它要区别于其它两项赛事，作为最后出现的世界杯，它还要避免与世乒赛和奥运会过度相似和同质化，太过相同，没有单独存在的意义。

比如：有人会说“世界杯有大量高手没有资格参赛，造成质量下降，不够精彩”，这就要从制度、人员和制约等方面来看。

1、邀请制

乒乓球运动，现有邀请制和各协会自主报名两种途径。更改邀请制的意义不大，如果改由各协会自主选择，那协会根据不同目的，人员的选择范围就大了，很有可能派年轻小将磨炼、积累经验，对于提高质量没有帮助，更可能会雪上加霜，不可取。

2、各协会2人名额限制

世界杯每年举行一次，如果放开名额限制，很有可能会出现，当年所举办的世乒赛(单打)、亚洲杯，同一波人一年参加三次比赛的情况，那这么做的意义在哪？单纯的为了质量？如果这么做，只有一种结果，本来国际乒联赛事密度就够大了，那么大量选手会选择性参赛，而且三项赛事的世界排名积分还不同，是不是还要进行更改？出力不讨好，国际乒联同样不会干。

3、制约与参与度

国际乒联所办赛事，它需要考虑各协会的平衡。各洲之间发展水平不同、差距较大，本来奥运会和世乒赛都没其它洲啥事，再不给他们突破、爆冷(并非指冠军，有可能四强)的机会，那没存在感和参与度，再加上没有像中国这种扶持力度，那很有可能会放弃一部分，谁还和你玩啊，不利于乒乓球发展，所以会进行限制，这些年国际乒联不就是这么做的吗？各种条条框框制约着国乒。

世界杯既有规则下，影响赛事精彩程度，过渡期(实力差距大)可选择性增加“部分”名额

个人一点建议：其实世界杯邀请完后，世界排名前十也有半数以上参赛，只是非种子选手实力差距过大，

外卡不易过多，否则造成赛事臃肿，可多加4-6人，在世界排名前二十进行比例选择，比如：总数加4人的话，前十(加1)，10-20名区间(加3)，而且每个协会只有1个名额，可由协会自行选择，并外卡人员全列入小组赛，然后晋级再与种子选手进行淘汰制。

这么做可能是治标不治本，但可试用于过渡阶段，增加比赛精彩程度，当各协会实力差距缩小，再取消即可，这只是个人的一些不成熟的小看法，其实想要世界杯精彩，还是在乒乓球运动的整体实力提高，路还长，国乒现在面临的挑战也越来越大，也要继续加油。

我是【佛系侃球】：直言心中所想，尽量客观陈述事实。以上是我的回答，感谢阅读。

祝福国乒！

佛系侃球

取消世界杯赛事不可取，改变邀请赛制是提高世界杯含金量的最好良策。

众所周知，乒乓球具有三大国际赛事。一、奥运会乒乓球赛，二、世界乒乓球锦标赛，三、乒乓球世界杯。

乒乓球世界杯分为团体和男子、女子三项，每年举行一次。男子、女子单打冠军，是成为乒乓球大滿贯球员的必备硬件之一。一个乒乓球运动员，只有获得了奥运会乒乓球单打金牌和世乒赛单打冠军，再获得了世界杯单打冠军，才能成为大滿贯球员。成为乒乓球大滿贯球员，是每一个乒乓球运动员的至高无尚的荣誉和追求。从这个意义上来讲，取消乒乓球世界杯的提议是不可取的。

世界杯现在实行的是邀请制，距离最近的世乒赛单打冠军获得邀请，各洲际怀赛的单打冠军获得邀请，其他的参赛队员，由赛事组织方根椐各洲的具体情况发出邀请。但被邀请者，必须是参加了上一年或者同年举行的洲际杯赛参加者。但州际杯赛每个国家最多只有二人可以参赛。

这样的世界杯邀请赛制，每个国家协会又最多只能有二人参赛，这样在乒乓球水平高的国家，反而有许多高水平的运动员参加不了世界杯的比赛，这就是人们常常质疑乒乓球世界杯含金量的主要原因。

那么，如何让世界杯的含金量高起来，让它对得起“世界杯″这个响亮的名号呢？只有改革，改革世界杯的这个邀请赛制。

就拿2019年的男、女乒乓球世界杯的来说，国际乒联世界排名前10的运动员，最多只有5人参加了当年的单打世界杯。而且世界排名靠前的几名运动员，多数都没能够参加当年的世界杯。

如何把世界排名前10的运动员，都吸纳到乒乓球世界杯里边来，的确是赛事组织者们需要认真考虑研究的重点问题。

扩容，对，扩容，是一个比较快且好的，解决高水平运动员参加不了单打世界杯的办法。世界排名前10的运动员，都应当在受邀之列。这就需要，也是必须的，取消每个国家只有两名运动员参加单打世界杯的限制。

综上所述，本人认为取消乒乓球世界杯是不可取，也不可能的。那么改变世界杯名实不符的现状，让乒乓球世界杯的含金量高起来，对的起“世界″这两个字，那么改革邀请的现有赛制，就是必然的选项。本人倾向于乒乓球世界杯扩容，把世界排名前10的高水平运动员都吸纳进来，是一个比较好的方案。

功夫与健身152571563

不说还以为足球世界杯，足球世界杯现在要改制，但是也是在讨论阶段，赛事本身并没有改变，只是增加决赛决断的入围国家队，这项举措对中国队有利

南看台文化

如果赛制总是今天改，明天换，依某些人的意愿变，这种赛制还有传承和关注的意义吗？这首先就表明了你对这项运动的不尊重。

大汉子民14

必须改革！现世界杯冠军无含金量，二流选手赛。

關鍵字: 乒协 体育 冠军