五谷豐登2
有这种想法,只能说站在自身利益看问题“站着说话不腰疼”,你问问其它洲的乒协,他们干不干
先回应一下问题的补充:2019年的世界杯,不是邀请的2018年的冠军,是邀请2019年的世乒赛冠军和洲际冠军;至于高级别标签低含金量,等过20后,你再来说这话,“中国20、30年前穷,现在也富了”,只取一个时间段,来判断、看待事物,有失偏颇,难道等亚洲不是乒乓霸主时,你让国际乒联把规则再改回来?
- 取消世界杯赛事不现实
乒乓球的发展,先后为:世乒赛(1926年)、男子世界杯(1980年)、奥运会(1988年)、女子世界杯(1996年),再然后才有的公开赛。按功能和性质,三大赛是扩大影响力,俗话说就是占地盘;公开赛是职业化,俗话说就是为了钱,有动力,能养活自己。为了乒乓球的继续发展,国际乒联没有把占的地盘收回来的道理。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
- 更改世界杯的邀请制,操作空间不大
世界杯作为三大赛之一,它要区别于其它两项赛事,作为最后出现的世界杯,它还要避免与世乒赛和奥运会过度相似和同质化,太过相同,没有单独存在的意义。
比如:有人会说“世界杯有大量高手没有资格参赛,造成质量下降,不够精彩”,这就要从制度、人员和制约等方面来看。
1、邀请制
乒乓球运动,现有邀请制和各协会自主报名两种途径。更改邀请制的意义不大,如果改由各协会自主选择,那协会根据不同目的,人员的选择范围就大了,很有可能派年轻小将磨炼、积累经验,对于提高质量没有帮助,更可能会雪上加霜,不可取。
2、各协会2人名额限制
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
世界杯每年举行一次,如果放开名额限制,很有可能会出现,当年所举办的世乒赛(单打)、亚洲杯,同一波人一年参加三次比赛的情况,那这么做的意义在哪?单纯的为了质量?如果这么做,只有一种结果,本来国际乒联赛事密度就够大了,那么大量选手会选择性参赛,而且三项赛事的世界排名积分还不同,是不是还要进行更改?出力不讨好,国际乒联同样不会干。
3、制约与参与度
国际乒联所办赛事,它需要考虑各协会的平衡。各洲之间发展水平不同、差距较大,本来奥运会和世乒赛都没其它洲啥事,再不给他们突破、爆冷(并非指冠军,有可能四强)的机会,那没存在感和参与度,再加上没有像中国这种扶持力度,那很有可能会放弃一部分,谁还和你玩啊,不利于乒乓球发展,所以会进行限制,这些年国际乒联不就是这么做的吗?各种条条框框制约着国乒。
所以,世界杯是现在这种情况,是由多方面因素造成的,根本在于各洲实力的参差不齐,国际乒联不会本末倒置,只能继续促进乒乓球的发展,进而缩小此次的差距,提高质量。
世界杯既有规则下,影响赛事精彩程度,过渡期(实力差距大)可选择性增加“部分”名额
个人一点建议:其实世界杯邀请完后,世界排名前十也有半数以上参赛,只是非种子选手实力差距过大,
国际乒联可适当的开放一些“p卡”名额,来增大比赛强度。外卡不易过多,否则造成赛事臃肿,可多加4-6人,在世界排名前二十进行比例选择,比如:总数加4人的话,前十(加1),10-20名区间(加3),而且每个协会只有1个名额,可由协会自行选择,并外卡人员全列入小组赛,然后晋级再与种子选手进行淘汰制。
这么做可能是治标不治本,但可试用于过渡阶段,增加比赛精彩程度,当各协会实力差距缩小,再取消即可,这只是个人的一些不成熟的小看法,其实想要世界杯精彩,还是在乒乓球运动的整体实力提高,路还长,国乒现在面临的挑战也越来越大,也要继续加油。
我是【佛系侃球】:直言心中所想,尽量客观陈述事实。以上是我的回答,感谢阅读。
祝福国乒!
佛系侃球
取消世界杯赛事不可取,改变邀请赛制是提高世界杯含金量的最好良策。
众所周知,乒乓球具有三大国际赛事。一、奥运会乒乓球赛,二、世界乒乓球锦标赛,三、乒乓球世界杯。
乒乓球世界杯分为团体和男子、女子三项,每年举行一次。男子、女子单打冠军,是成为乒乓球大滿贯球员的必备硬件之一。一个乒乓球运动员,只有获得了奥运会乒乓球单打金牌和世乒赛单打冠军,再获得了世界杯单打冠军,才能成为大滿贯球员。成为乒乓球大滿贯球员,是每一个乒乓球运动员的至高无尚的荣誉和追求。从这个意义上来讲,取消乒乓球世界杯的提议是不可取的。
世界杯现在实行的是邀请制,距离最近的世乒赛单打冠军获得邀请,各洲际怀赛的单打冠军获得邀请,其他的参赛队员,由赛事组织方根椐各洲的具体情况发出邀请。但被邀请者,必须是参加了上一年或者同年举行的洲际杯赛参加者。但州际杯赛每个国家最多只有二人可以参赛。
这样的世界杯邀请赛制,每个国家协会又最多只能有二人参赛,这样在乒乓球水平高的国家,反而有许多高水平的运动员参加不了世界杯的比赛,这就是人们常常质疑乒乓球世界杯含金量的主要原因。
那么,如何让世界杯的含金量高起来,让它对得起“世界杯″这个响亮的名号呢?只有改革,改革世界杯的这个邀请赛制。
就拿2019年的男、女乒乓球世界杯的来说,国际乒联世界排名前10的运动员,最多只有5人参加了当年的单打世界杯。而且世界排名靠前的几名运动员,多数都没能够参加当年的世界杯。
如何把世界排名前10的运动员,都吸纳到乒乓球世界杯里边来,的确是赛事组织者们需要认真考虑研究的重点问题。
扩容,对,扩容,是一个比较快且好的,解决高水平运动员参加不了单打世界杯的办法。世界排名前10的运动员,都应当在受邀之列。这就需要,也是必须的,取消每个国家只有两名运动员参加单打世界杯的限制。
综上所述,本人认为取消乒乓球世界杯是不可取,也不可能的。那么改变世界杯名实不符的现状,让乒乓球世界杯的含金量高起来,对的起“世界″这两个字,那么改革邀请的现有赛制,就是必然的选项。本人倾向于乒乓球世界杯扩容,把世界排名前10的高水平运动员都吸纳进来,是一个比较好的方案。
功夫与健身152571563
不说还以为足球世界杯,足球世界杯现在要改制,但是也是在讨论阶段,赛事本身并没有改变,只是增加决赛决断的入围国家队,这项举措对中国队有利
南看台文化
如果赛制总是今天改,明天换,依某些人的意愿变,这种赛制还有传承和关注的意义吗?这首先就表明了你对这项运动的不尊重。
大汉子民14
必须改革!现世界杯冠军无含金量,二流选手赛。