網路曇花

1141年一月，金兀朮再次南下，岳飛率部馳援，金兀朮無法取得新進展，同意議和，但要求南宋處死岳飛。岳飛於1141年除夕被處死。

岳飛就這樣一句話被金兀朮處死了？\t彼時，金朝無力全線南下攻滅宋朝，事實已經證明，不然金朝主戰派頭子金兀朮不會興師動眾南下後這麼快就同意議和。許多人認為，金兀朮的這個要求是岳飛被害的直接原因，其實不然。南宋與金朝經過十多年的征戰，已基本處於均勢，金要全面滅南宋，不大可能。宋高宗大可不必為此而殺忠臣岳飛。

這個時候金兵的實力強，但是，朝政治水平還比較低，不善於利用漢人的智慧和力量穩定佔領區，他們扶持的偽齊政權就是失敗的例證。此時南宋朝廷已經得到較為完整的重建，軍事實力已經得到有效提高。金兀朮不可能沒有認識到這些，這些才是促使金兀朮議和的真正原因。為什麼金兀朮要求南宋殺岳飛？原因很簡單，為將來條件成熟對南宋再次用兵先消滅一個勁敵。

有人說，岳飛抗旨，該死。

其實岳飛抗旨北伐這個事，是有原因的，倘若因為抗旨而殺岳飛，完全可以光明正大殺，不必以“莫須有”的罪名。

也有人說，岳飛要求直搗黃龍迎回徽欽二帝，才引來殺身之禍。

其實這個口號宋高宗也喊，但岳飛有這個本事打到敵人的老窩，將徽欽二帝迎回搶自己的皇位？別鬧了，都是喊喊而已。當年宋太宗皇帝費了九牛二虎之力，不但沒有收回幽雲十六州，自己還差點送了命。當下，南宋百業待興，能穩住局面就不錯了。所以這句口號也不會導致岳飛死亡。

又有人說，軍隊是朝廷的軍隊，怎麼能叫岳家軍呢？

這個是岳飛必死的原因。其實，這個叫法是民間喊喊，朝廷一開始考慮提振軍心士氣，也是默認的，後來岳飛已經回到朝廷，被解除兵權，並主動要求轉業養老，並未形成事實上的尾大不掉之勢，回到朝廷的岳飛已經沒有危害，以此為理由殺岳飛，不可信。

還有人說，岳飛建議宋高宗立儲君導致殺身之禍。

大臣建議立太子，歷朝歷代都有，這件事也不應該是岳飛遭遇殺身之禍的原因。

究竟什麼原因導致了岳飛死亡？

看看岳飛此時的價值和當時的形勢：宋金雙方已處於基本平衡狀態，但總體上金朝還佔主動。宋朝各方面已初步恢復，金朝真要打，南宋也有實力守。那岳飛的價值何在？有岳飛，南宋也消滅不了金朝；沒有岳飛，只要有岳家軍在，南宋也可以自保。此時的岳飛就是處在這麼個可有可無的形勢下。但是宋朝的傳統是禮遇大臣，勞苦功高的岳飛能殺嗎？不能。

但是，此時宋高宗的母親韋太后還在哈爾濱當傭人，宋高宗的爹--宋徽宗已經在5年前去世了，一想起老孃的悲慘境遇，宋高宗痛苦萬分？1643年，李自成殺崇禎帝的親叔叔福王朱常洵，崇禎帝得到消息後，痛哭流淚：“朕竟不能保一叔。”

宋金雙方對峙的形勢基本形成，迎接太后回來的時機成熟了。

史書記載了金兀朮要求殺岳飛才能議和，但沒有記載要求只有殺了岳飛，才能送回宋高宗的母親韋太后。這種事情於雙方都不是光彩的事情，於宋朝更是。但是，岳飛死後的半年多，韋太后的確被宋高宗派出的使臣接回到杭州，算上路途來回的時間，幾乎剛剛好。

1162年（紹興三十二年），宋高宗禪位給養子宋孝宗，宋孝宗繼位後即給岳飛平反，宋寧宗時追封為鄂王。為岳飛平反是在宋高宗在世的時候完成的，宋高宗此時還是太上皇，這麼大的事必須經宋高宗同意，這就好理解了，岳飛確實是個犧牲品，是為了趙傢俬人利益的犧牲品。倘若沒有天大的愧疚，宋高宗不可能在世時同意給岳飛平反的。給岳飛平反的時機成熟了，“靖康之變”\t已過去35年，被擄去哈爾濱的宗室死的差不多了，接回來的母親韋太后也於3年前去世了，宋高宗用忠臣的命換回了自己的母親，良心必然受到譴責，為此，寧可打自己的耳光，也同意養子孝宗為岳飛平反。

宋高宗在北宋朝廷滅亡的危機時刻登上帝位，重建了宋朝和中央權威，拉起了一支有戰鬥力的隊伍，為江南帶來了150多年的相對承平歲月，他已經做了足夠的努力。開封被攻破，不是趙構的責任，；王安石變法失敗也不是趙構的責任，那時他還沒出生。問題是一代一代累積下來的，就國事而言，趙構已經做了他能做的，一個人再偉大，也不可能短時間消融長期累積的冰山，得有個過程。但不管怎麼說，殺害忠臣孝子岳飛是宋高宗一生最大的汙點，也給後世帶來很壞的影響，岳飛之後，南宋再無戰神，殺岳飛就是殺掉了南宋的精氣神。

兩年後，1163年，宋孝宗主動北伐，這時宋高宗剛剛禪位不久，北伐這樣大的事情不可能不經宋高宗同意，史稱“隆興北伐”，最終以失敗告終，事實再一次證明，北伐難上加難。

岳飛不是政治家，他心裡想的都是和金朝打戰，收復失地。從岳飛的角度看，金兵不可怕，是可以戰勝的，他請求宋高宗給他20萬精兵，說這樣就可以完成直搗黃龍（金朝老巢，在吉林農安）。這和袁崇煥跟崇禎皇帝說“五年平遼”沒有什麼質的不同。這不是吹牛，而是認識偏差。

從單一的角度看問題，總是容易犯錯誤，政治家想問題往往考慮多種因素，一件事情如果長期得不到解決，必有重要原因，所謂冰凍三尺非一日之寒，好解決的問題早就解決了，早在開封城破的六七十年前，北宋仁宗的皇后劉娥\t就說過類似的話。

不少名家稱：“高宗之朝，有恢復之臣而無恢復之君；孝宗之朝，有恢復之君而無恢復之臣。”其實都錯了，實在是遇到了強大的對手，孝宗時，金朝皇帝是金世宗完顏雍，此君被朱熹稱為“小堯舜”。

岳飛的遇害，源於當時特殊的情況，具有偶然因素，倘若韋太后在1135年就和宋徽宗一起去世了，岳飛不會死。畢竟，南宋需要岳飛這樣一個將神以備不時之需，但是，在忠臣和孃親二選一的情況下，岳飛成了犧牲品。

只有這樣解釋，才能理解岳飛之死和高宗同意孝宗給岳飛平反。

坐看東南了

其實高宗皇帝殺岳飛也是有苦衷的，但他又不能明說，所以著他不反對後人為岳飛平反。

高宗殺岳飛我認為主要有以下幾點原因。

一，岳飛極力主章收復失地，直搗黃龍，也就是主戰派的核心人物，其實趙構也想啊。但打仗最燒錢了，但南宋沒有啊，靖康之難時趙構正在磁州，後被汪伯顏迎往臨安繼位，他哪來的錢和糧啊，沒錢沒糧打什麼仗啊。可是主戰派不理解，成天喊著打啊打的，所以趙構是恨主戰派的。

二，岳飛恃才傲物，曾多次侮辱高宗，並當眾說出了國家沒救了，皇帝不修德的話，這也成為了他死亡的直接原因。

三，岳飛參與了立太子的事件，歷朝歷代皇位的傳承對於大臣來說都是禁忌，不能參與，可岳飛在明知高宗不能生育的情況下多次進言要高宗立太子，這就成為了高宗殺岳飛的根本原因。

簡單點挺好7

宋高宗紹興三十二年（公元1162年）的五月二十八日，通過層層選拔的趙眘被冊立為太子。次月，趙構便以“倦寢”為由宣佈退位，趙眘成為南宋的第二位皇帝，也被後世評為南宋最有作為的皇帝。他繼位之後的第一個“作為”便是給岳飛平反，此時，太上皇趙構剛剛禪位一個多月。我們可以說，岳飛是死在趙構手上，但趙眘這麼著急給他平反，卻不是給太上皇打臉，而且給他長臉！

咱先來看一下趙眘下達的平反詔書都寫了什麼——首先，朝廷回顧了岳飛坦蕩而崇高的一生，讚揚他“能事上以忠，御眾有法，不自矜誇，餘烈遺風，於今不泯”，並且聽皇帝指揮，作風優良，能打勝仗：“師行不擾，動有紀律，道路之人，歸功於飛”。岳飛實在是太優秀了，太難得了！所以，太上皇對這位忠臣“念之不忘”。但是他卻最終不明不白地為國犧牲了，朝廷實在是痛心疾首。所以，“今可仰承聖意，與追復原官，以禮改葬；訪求其後，特予錄用”。

注意，詔書中用到了一個關鍵字——“聖”！能讓當今皇帝稱為“聖”的，也就只能說太上皇趙構了！說白了，給岳飛平反是太上皇的意思！

孝宗在頒佈第一道平反詔書三個月之後，又來了一發，這次一方面解釋了給岳飛平反為什麼這麼突然——“（岳飛）名之難掩，眾所共聞”，另一方面也把岳飛被殺的責任全部推卸給了秦檜，說他擅作威福，矇蔽聖聽。

從此，秦檜成了官方認定的奸臣，趙構卻成了不僅不明真相，還被奸臣騙得團團轉的無辜的吃瓜皇帝。

國史通論

宋孝宗是宋高宗千挑萬選的接班人，而且宋高宗才滿60歲，就把皇位主動禪讓給了宋孝宗。但是宋孝宗在宋高宗還活得好好的時候，就改變宋高宗的對金策略，反對求和，堅持北伐。而且還給岳飛平反，追貶秦檜。讓人奇怪的是，宋高宗竟然沒有反對。這是怎麼回事呢？

(宋高宗劇照）

有人說，不對，宋高宗是反對的，他在不同的場合表達過對北伐不同的意見。當宋孝宗去給他請示的時候，他甚至說：“等我百年後，你再籌劃北伐的事情吧。”同時，他還指示史浩阻止宋孝宗北伐。

但是，其實這隻算是宋高宗阻止宋孝宗北伐，並沒有阻止宋孝宗給岳飛平反，追貶秦檜。而且，就算宋高宗阻止北伐，也是輕描淡寫的，不痛不癢地說幾句話而已。要知道，宋高宗雖然禪讓給了宋孝宗，他對宋孝宗其實還有絕對的控制能力的。而宋孝宗也非常聽他的話。當最後宋高宗去世後，宋孝宗辭去了皇帝的工作不幹，專心去給宋高宗守孝，也因此得到一個“孝”的廟號。從這裡可以看出，宋孝宗對宋高宗的服從程度。

宋孝宗在北伐及給岳飛平反問題上，沒有服從宋高宗，這也說明，宋高宗對這個事並沒有真正反對。

那麼，宋高宗為什麼不真正反對宋孝宗給岳飛平反呢？

要回答這個問題，我們得先回過頭去看看，宋高宗為什麼要處死岳飛。

（岳飛劇照）

宋高宗處死岳飛，後人分析出的原因很多。有的說是岳飛想“迎回二聖”，威脅宋高宗的地位。有的說是岳飛向宋高宗提出請他儘快立儲，引起了宋高宗的猜忌。還有的說是秦檜怕岳飛奪了他在朝中的地位，宋高宗聽信秦檜讒言。

不過，我覺得，所有的原因中，最重要一個原因是宋高宗害怕岳飛做大，造成藩鎮割據。那樣一來，國土沒有收復，但是藩鎮們已經擁兵作亂，自立門戶，宋高宗瞎忙活一場。畢竟當時已經有“苗劉之亂”“偽齊政權”“偽楚政權”等各種叛亂的事情發生。

同時，歷史上也不乏這樣的例子。東漢末年、唐朝末年，諸侯們打著統一國家的旗號，但是最後的結果是，國家不管統沒統一，天下已經改姓，不再是原先劉漢與李唐的天下了。

後世的南明政權沒有成功，與各諸侯擁兵自重不無關係，這也印證了當時宋高宗的擔心。

正是因為有這個擔心，宋高宗為了阻止軍隊將領擁兵自重，所以冤枉岳飛，把岳飛給殺了。並藉此警告所有帶兵的將軍們，讓他們不敢有非分之想。

（宋孝宗劇照）

那麼，既然岳飛是宋高宗親口同意殺掉的，為什麼又不反對宋孝宗給岳飛平反呢？

我覺得，最關鍵的原因，是形勢已經發生了很大的改變。宋高宗正好利用這改變的形勢，提高自己的歷史地位。

第一，宋孝宗的時代，已經沒有岳飛、韓世忠這樣在軍隊中有絕對權威的人，已經完全不存在將領們會“擁兵作亂”的問題了。所以不需要繼續貶斥岳飛來提醒那些將領們注意。

第二，秦檜已經去世，宋孝宗給岳飛平反，追貶秦檜，正好把所有的注意力都轉移到秦檜頭上，讓世人覺得，岳飛之所以被殺，都是秦檜迫害他的結果，宋高宗本人只是被遮擋了言路而已。聖上被矇蔽，這在歷朝歷代，都不算個大問題。這樣，宋高宗就成功地對自己實行了洗白。

第三，宋高宗當年主張求和，當時他也說了，他是想打的，但力量有限，打就會亡國。宋孝宗的時代，國家已經安定，儘管宋高宗依然認為不是作戰的最佳時機，但是他也覺得，打一打未嘗不可。打敗了，說明他主張的求和是對的。打勝了，說明時機已經成熟了，他還是對的。總之對他都有好處。所以他說了模稜兩可的話。

張生全精彩歷史

事情是這樣的。宋高宗紹興三十二年，也就是公元1162年，宋高宗以“倦勤”為由引退，禪位於養子趙昚，這就是宋孝宗。

宋孝宗想做振興之君，即位後第二年，便啟用儒將張浚為樞密使，掌全國兵權，積極組織建康、鎮江、江州、池州、江陰諸路軍馬，準備北伐。北伐打金國，自然要統一思想，自然要表明抗金的態度，自然要激起朝野間同仇敵愾的情緒，自然要為北伐造起輿論聲勢。於是，宋孝宗便為岳飛平反昭雪，恢復了岳飛的原有官銜，按相應的禮儀改葬。

說到為岳飛改葬，還有一樁趣事。岳飛就義後，獄卒隗順十分同情岳飛，他將岳飛的屍體偷偷抱出，掩埋於杭州棲霞嶺，還特意做了記號，在墳上栽了兩棵橘樹，棺上材上刻上‘大理寺’字樣。但他擔心被發現後獲罪，所以一直不敢聲張。臨死前，他把兒子叫到跟前，告訴兒子自己偷埋了岳飛的屍體，將來岳飛肯定會有昭雪的一天，到那時，你可向官府如實相告。宋孝宗為嶽平反時，要依禮改葬，卻不知岳飛的墳在哪裡，朝廷於是懸賞求屍，隗順的兒子向朝廷報告了真正，岳飛才得以厚葬。

不過，宋孝宗並沒有追貶秦檜。宋孝宗繼位前的1155年，秦檜就去世了。秦檜去世後的幾十年，朝野雖然對他生前的作為有過爭議，但官方並未明文追貶過秦檜，宋孝宗在趙構還未去世就為岳飛評了反，但他對秦檜的評論也未作顛覆性改變。

宋孝宗為岳飛平反，也就是明確反對宋高宗當年的決策，直告於天下，你當年殺錯人了。那麼，作為時任太上皇的宋高宗，為什麼沒反對呢？這是因為，宋高宗通過犧牲岳飛，取得了向金議和的資格，這樣，他才得以將行在安置於臨安，當上了皇帝，一隅偏安了。

但是，經過幾十年的屈膝臣服，內部要求抗金北伐的呼聲一直沒有停止，說明求和是違背民意的事情。到了晚年，趙構對這個政策也產生了懷疑，恰好這時，一介儒生虞允文在長江大敗金兵，提升了士氣鼓舞了鬥志，趙構就更加懷疑了。於是，他以“倦勤”為由，將皇位傳給了養子趙昚，自己提前退休了。所以，後來宋孝宗要求北伐，並啟用抗戰人士，趙構都沒表示反對，為岳飛平反，是形勢所需，趙構也就默許了。

帝國的臉譜

宋孝宗趙昚是宋高宗趙構的繼承人，登基後很快就推翻宋高宗對岳飛的處理，雖然秦檜沒動，這也是很罕見的。

要了解這種特殊的情況，悅史君認為，要從他們四人的關係說起。

宋高宗是宋徽宗的兒子、宋欽宗的弟弟，在宋徽宗、宋欽宗被金兵抓走後，他在群臣擁戴下，登基建立南宋。

金朝不斷髮動對南宋的進攻，宋高宗不得不一路南下，甚至窘迫到要在海上度日。

但是，南宋有很多將領抗金，金朝沒能得逞，反而多次敗仗，造成相持局面。

宋高宗遭遇兵變失去了唯一的兒子元懿太子，又發生多次軍隊投降金朝、偽齊政權等，認為對金作戰會造成將領擁兵自重，巨大的軍費開支也會引發內部反叛，決意以勝求和，重用秦檜等人議和。

在逐步剝奪了岳飛等人的軍權後，宋高宗在南宋紹興十一年（1142年）將岳飛賜死。

由於多年驚嚇，宋高宗沒能再生兒子，就把宋太祖趙匡胤的七世孫宋孝宗收為養子，宋孝宗是主張北伐的。

南宋紹興二十五年（1155年）十月，秦檜去世，宋高宗追贈他為申王，諡號也是非常好的“忠獻”。

南宋紹興三十二年（1162年）六月，宋高宗以“倦勤”傳位宋孝宗，當了太上皇。

宋孝宗登基後，先是召主戰派將領商議北伐，接著就是以宋高宗的名義為岳飛平反，官復原職，其他主戰派大臣也陸續得到平反。

宋高宗對宋孝宗的做法，史書上沒有記載有任何反對，悅史君認為，主要有以下幾個原因：

第一，通過“紹興和議”，金朝基本不再南下，南宋迎來了穩定和發展，國力有所增強。

第二，宋高宗傳位的理由，就是不想再處理政務多休息，宋孝宗的舉措他自然也不便多幹涉。

第三，宋高宗當年賜死岳飛，是特殊時期的權宜之計，現在情況不同，宋孝宗以他的名義平反，也算是一種好的姿態。

綜上，對岳飛平反，悅史君覺得是宋孝宗和宋高宗一致的意見，至於秦檜，還要等到40多年後，宋寧宗趙擴處理了。

寫有趣的歷史，講真實的傳奇……

我是悅史君，2018我們一起努力！

歷史這樣說

宋高宗趙構執政的36年間，沒有過上一天舒坦的日子，本來輪不上他的帝位像天上掉餡餅一樣砸到他頭上。可帝位就沒有給趙構帶來任何利益，他沒有過上父兄那樣安逸浪漫的帝王生活，“是逃跑，還是抵抗”成了他初即皇位的生活主旋律。

建炎初年金兵的搜山檢海追擊趙構，從中原一直深入東南，趙構一路倉惶從揚州，鎮江，杭州，越州，明州，定州逃難入海，在溫州海面當了好長時間海上天子。作為草創的南宋開國君主，面對的是國破山河在的一副爛攤子，一切都是空白和百廢待舉。

他淹沒在天下群起的抗金呼聲裡，士大夫高呼抗金是他們飽受儒家教育，治國平天下，可如今自己的華夏被異族平了，“夷夏大義”被顛覆，大臣們接受不了王朝覆滅，先帝被俘的現實。老百姓熱衷抗金是為了能報仇雪恨，家人團聚打回家鄉去，重新開始生活。趙構可不想家人團聚，他的抗金是出於保全他自己的統制為目的，這個心態貫穿了他36年在位的抗金思路。

生逢亂世，兵荒馬亂，軍隊是最大的政治籌碼，利用軍隊，使用得力的武將替他開闢暫時能偏安的地方，總不能一直漂流在海上或像流寇般到處遊蕩。而趙構一路走來充分領教了軍閥的暴戾，苗劉兵變不僅使他唯一一個兒子夭亡，而且使趙構對武將產生不可靠的情緒，之後他親手提拔的杜充叛變，淮西兵變更使趙構刻骨銘心地認識到太祖重文抑武的先見之明。

可打江山需要這些武將，武將的膨脹在現階段不可避免，如何在兩全之間拿捏分寸，這是趙構夜不能寐思考的問題，而岳飛以“莫須有”的罪名被殺，正是這一切矛盾的激化。

趙構從物質的匱乏，居無定所，到偏安一隅直把杭州作汴州，他的心路歷程從骨子裡是主和的，抗金只是維持他的皇位。他的皇權就像一枚易碎的雞蛋，他36年來小心謹慎，對外消極抵抗見好就收，對內有時委曲求全，有時舉起屠刀。

但他總有厭倦，總有累的一天，紹興32年6月官軍在長江邊取得了採石大捷，趙構意識到南北勢均力敵的形勢已經存在，他一方面聯繫北方以勝求和，一方面下詔立趙眘為太子，透露出禪讓的意思。

趙構覺得自己辛苦30幾年，國力有所恢復，江山社稷雖然只有半壁，但能形成南北對峙已經對得起父兄祖宗，他能放心將皇位交給下代了。趙構絲毫不戀棧，6月11日禪讓典禮結束就移住德壽宮，拿他自己的話講就是，如釋重負後，與世無爭自己還能多活幾年。這就是退位後趙構的心態。

而新皇帝趙眘在政治上和趙構反向運作，是積極的抗金派，老皇帝退位才一個月，新皇帝就躍躍欲試打算軍事行動進行北伐。為了輿論準備，趙眘下詔恢復岳飛名譽，尋找岳飛遺骨安葬，尋找岳家後代以優撫，同時對秦檜的評價也對應降低了高度，並且聲稱是太上皇的意思，是幫太上皇完成心願。

老皇帝金鑾殿寶座的墊子還熱乎著呢，新皇帝居然推翻了以前皇帝鐵定的御案。趙構開始是有點想不通，打算去找趙眘理論理論，關鍵他也清楚平反岳飛只是前奏，真正的意圖是要主動北伐，趙構主要擔心的是這個問題，大宋現在有這個本事麼。

這時趙構的老婆皇太后吳氏拉住了趙構，好言相勸講你現在已經不是皇帝了，這些政務你以前一直抱怨說哪一天徹底脫了干係，如今就安逸些吧，兒子都說了他是為了完成你的願望，既然他假託你的名義，也是讓你順臺階下，你何必自討沒趣呢，趙構想想，不在其位不謀其政，隨他去吧。

正因為趙構早年有那些經歷和心路歷程，再加上吳氏的勸慰，兒孫自有兒孫福，那趙眘還指望趙構在北伐勝利後去犒賞三軍呢，趙構笑著說我等自己百年以後再考慮這些事吧。這老兩口在德壽宮以良好的心態安度晚年，趙構享年81歲，吳氏終年83歲。

說句玩笑題外話，拋開趙構皇家事非，老年人想得開，少管兒孫事能長壽。

（一家之言，歡迎指正。）

看遍山川

其實我們要認真一個事實不管是宋高宗殺掉岳飛，還是宋孝宗平反岳飛，他們為的都是隻是自己和趙氏江山，前者殺岳飛是怕他功高震主，威脅自己的趙氏江山，後者平反岳飛是為了讓北伐大業能順利進行，為自己的趙氏江山收復故土。

宋孝宗之所以會替岳飛平反，無非就是為了安定天下忠臣的心，讓自己的北伐中原，收復故土的願望能夠實現，只有替反抗金國最大的功臣岳飛平反，天下人才會相信他要北伐的那顆心，那些忠臣們也才會真心實意的去幫助孝宗北伐中原。至於貶低秦檜則原因更簡單，難道你讓殺岳飛的罪名讓他的父皇，也就是太上皇宋高宗背嗎？不可能的，所以把所有罪名都推到秦檜身上才是最正確的做法。而這也是孝宗皇帝為岳飛平反，宋高宗不反對的最重要的原因，再加上恢復岳飛的名聲對他的王朝有好處，而且岳飛的確是被冤殺的，這點宋高宗心知肚明。

其實很多人都不明白岳飛這麼一個大功臣，最後都自己主動放棄軍權的將領，會在這麼一個“刑不上大夫”的大宋被高宗殺掉。說實話，沒人知道，事實上也難找到正確的答案，但可以肯定的是後世的史學家都在為岳飛叫屈，

只能說岳飛這一生都在被利用當中，被重用是因為高宗想穩固自己的帝王和江山，被殺是因為高宗害怕他威脅到自己的趙氏江山，即使到後面被孝宗平反也是在被利用，孝宗只是為了穩定大臣們的心，只有這樣北伐之事才能有所成。不過不管他在世如何的悲涼，對於後世的我們岳飛就是一個頂天立地的漢子，更是我們中華民族最偉大的民族英雄，他對於我們而言就是“武聖”，忠肝義膽的聖將。

澳古說歷史

普天之下，皇帝最大。那時候的宋高宗已是太上皇了，這事也不是他該問的了，他可以提出反對的意見，但是，聽不聽他的那就是宋孝宗的事了。

再說了宋高宗趙構也不傻，他也是能分請誰是奸臣誰是忠臣的？

秦檜可以說是宋高宗一手培植起來的，他的勢力在岳飛死後，也大到了令宋高宗害怕的地步，史料上說，宋高宗在岳飛死後，每一次見秦檜的時候，他的身上都會藏一把匕首。只有這樣他才會安心，他很怕秦檜會刺殺他。

岳飛的忠，宋高宗不是不知道。但是，他又必須把岳飛給賜死。因為岳飛的威望太高了，武將的威望一高，若是想改朝換代，也就是一句話的事。畢竟他的老祖宗趙匡胤的皇位就是這麼來的。

他不能冒這個險，不能讓岳飛的權利過大。那時候對於他來說，最好的辦法，唯有把岳飛給賜死，才是最安全的。

岳飛是宋高宗下令賜死的，執行人是秦檜。岳飛死的冤不冤，宋高宗肯定是知道的。

到了宋孝宗的時候，給岳飛平反也是宋高宗預料之中的事。

至於奸臣秦檜，其實在秦檜死的那一天，宋高宗就已經對他們秦家的人下手了。當宋高宗得知秦檜死的消息後，他就把秦檜兒子的官位給架空了，給了他一個看上去很大，但是沒有一點實權的官職。

那時候宋高宗也只能做到這個地步了，他不能滅秦檜的族呀，畢竟殺秦檜是他默許的，否定秦檜，就是否定他。

這種讓他自己否定自己的事，作為皇帝的他，才不會幹。

既然很多事是自己不能做的，那就留給後人吧。

史學達人

先說答案：

為岳飛翻案，只是宋孝宗表達政治正確的信號，也是趙構和秦檜休養再戰計劃的執行！

用現在的話來表述宋孝宗翻案岳飛就是：

幫岳飛翻案，其實就是轉變南宋政治正確的內涵：從紹興十一年開始的禁言抗金恢復，轉變為宋孝宗時的大力抗金恢復。

即：殺岳飛，是政治正確；追贈岳飛，也是政治正確！

岳飛其實就是一個工具，如同菜刀一樣，是切菜，還是砍人，就是具體情景的用途。

宋孝宗為什麼需要改變政治正確內涵

先來看紹興和盟之後金宋交戰記錄：

1、1161年紹興31年5月，金朝海陵王完顏亮撕毀紹興和盟，南攻南宋；在丞相陳康伯的要求下，趙構親征（從杭州到建康進行象徵性的督戰）；10月，南宋將領李寶在陳家島海戰擊敗金朝水軍；11月，虞允文取得瓜州大捷，當月，完顏亮被部下所殺，金朝政權落入金世宗完顏雍手中，金國撤軍防守不再攻打。

2、1162年5月，趙構立宋孝宗趙眘為太子，結束東、西府二王體系；6月，趙構禪位給太子趙眘。

3、雖然金世宗同意議和，但要求宋孝宗繼續按照紹興和盟進行，並要求南宋歸還在完顏亮南侵失敗時的失地。一心想要恢復、一展壯志的宋孝宗自然不答應，於是在1163年4月，宋孝宗進行隆興北伐。符離之敗讓宋孝宗的北伐恢復之志落空。準備倉促、戰心不高，是隆興北伐失敗的關鍵原因。

4、1165年1月，金宋重新達成和盟，即隆興和議。

從上面可以看出，宋孝宗平反岳飛，其實就是在金宋戰火重開的背景下，需要用岳飛作為招牌來激勵國民和建立自己恢復壯志的形象。用1161年5月太學生宋芑上書葉義問的話就是：

宋孝宗平反岳飛並不突兀：

1、1161年5月，趙構採納親征建議，一改和議為抗金；

2、1161年10月，趙構下詔釋放監管的岳飛等人家屬：

3、1162年7月，宋孝宗平反岳飛也就不奇怪了：

這裡點出了宋孝宗能夠為岳飛平反的根本原因：坐事，而非謀反。如果當年岳飛被定罪謀反，給宋孝宗一萬個膽，也不可能平反岳飛。秦國的商鞅被以謀反罪，在死後五馬分屍。之後，秦國國君和大臣無人敢提出平反商鞅的建議。

趙構為什麼在金宋交惡時禪位給宋孝宗

1、效仿宋徽宗在金宋交惡時禪位給宋欽宗故事，給宋孝宗展開一個好的開局。趙構一直無法選擇趙眘或趙璩為太子，應該是不想在主戰、主和方面攪動朝局。如果沒有完顏亮撕毀紹興和盟南侵，趙構會繼續等待時機再決定傳位是傳位給主戰的趙眘或主和的趙璩——即趙構臨死前金宋和盟是否有撕毀的跡象。

完顏亮的南侵，給了趙構定心丸，選擇了主戰的趙眘。在戰時即位，大臣們即便有不同意見，有不方便提出，有利於新皇帝掌控朝局，建立威望，這就是戰時即位的好處。若是和平時期，大臣們肯定會有一番爭吵，即便不爭吵，新皇帝也不能在短時間內建立自己的威信。作為戰時即位的趙構，自然很懂這番道理。

2、和宋徽宗禪位表示懺悔的意思表示一樣，趙構在金宋交惡禪位也有引咎辭職的意思。宋徽宗禪位是表示我沒有遵守海上之盟，為表示悔意，特讓位給有誠信的人來做；趙構禪位是表示我曾經相信和盟現在我錯了，為表示悔意，特讓位給主戰的人來做。

宋徽宗和趙構父子都用禪位的方式，來給下任皇帝開創良好的局面。只是宋徽宗失敗了，趙構成功了。

宋孝宗隆興北伐錯了嗎？

宋孝宗隆興北伐失敗的原因有很多，但和紹興和盟關係卻不大，最根本的原因就是：

既生瑜，何生亮！

宋孝宗是一個有野心、有能力的人，隆興北伐和乾淳之治都是他的功績。趙構選擇他繼位是沒有選擇。之所以說宋孝宗無法北伐恢復，《宋史》的編著脫脫就提到：

金世宗是1161年10月即位，11月掌控金朝朝局；宋孝宗是1162年6月即位。兩個人很類似：

都是戰時即位；即位時間基本相同；軍事能力差不多；都有中興之治的功績，宋孝宗有乾淳之治，金世宗有大定之治。

一個南拳，一個北腿，打得難解難分，不分輸贏——宋孝宗遇上了金世宗，也是無奈，空嘆年華！

關鍵字: 處死 岳飛 宋孝宗