外媒稱莫德里奇獲得金球獎,簡直是對金球獎的恥辱,真的是這樣的嗎?

易佳之城


莫德里奇贏得了金球獎的榮譽,這是各國的媒體記者選擇的,很多球迷表示不服氣,《每日體育報》還認為,這是恥辱,下面,我發佈四點看法,我認為,不論誰奪得2018年度的金球獎,都是有著極大爭議。

 

第一,金球獎的評選,其實沒有標準答案。在金球獎的歷史上,得主有的是根據集體榮譽獲獎的,有的是憑藉個人數據,有的是個人數據和集體榮譽兼具。就莫德里奇來說,他的個人數據的確很一般,上個賽季歐冠,他也有躺冠的嫌疑,因為C羅貢獻15球幫助皇馬奪冠,而魔笛僅僅是1球1助攻。

 

第二,金球獎的評選,其實已經和世界盃冠軍不掛鉤。在魔笛拿到金球獎後,《馬卡報》就指出,最近三屆的世界盃冠軍得主,都沒有拿到金球獎。2010年世界盃,伊涅斯塔發揮出色,幫助西班牙捧杯,但是他並非金球獎得主;2014年世界盃,克羅斯發揮出色,幫助德國奪冠,但是德國中場也沒有拿到金球獎;2018年世界盃,姆巴佩和格列茲曼幫助法國隊奪冠,但是沒有奪得金球獎。

 

第三,《每日體育報》這家媒體是巴薩喉舌,經常發佈一些支持梅西的極端言論。在金球獎典禮之前,他們認為梅西無緣前三是恥辱,因為梅西是世界最佳球員,就這家媒體的屬性來看,支持梅西是正常的,但是貶低莫德里奇的話,就不大應該了。

 

第四,2018年度的金球獎評選,的確非常開放,除了莫德里奇外,C羅、姆巴佩、瓦拉內也都有奪獎理由,C羅是歐冠冠軍,打入5個歐冠進球,世界盃也打入4球,目前還是意甲射手王。姆巴佩是世界盃冠軍,世界盃打入4球,還是法甲冠軍。而瓦拉內是歐冠和世界盃冠軍得主,自然有奪獎理由。格列茲曼也有競爭力,他在單年度拿到世界盃、歐洲超級盃和歐聯杯。

 

總之,無論誰拿到2018年度的金球獎,都是有爭議的,包括莫德里奇,或許這屆金球獎的評選,在未來很多年都會被提及。

 

 





足球匠人


如果今年的金球獎是恥辱!
那麼2010年、2013年的金球獎是什麼?垃圾嗎?

今年金球獎不算不公平,魔笛拿獎還是能說的過去的!

榮譽上不吃虧,不像2013年C羅那次四大皆空拿獎令眾人不服!今年,莫德里奇作為皇馬中場絕對核心,幫助俱樂部獲得歐冠3連冠。尤其是在今夏的俄羅斯世界盃上,莫德里奇的表現也極為出色,作為克羅地亞國家隊隊長,他率領球隊闖入決賽獲得世界盃亞軍。並且莫德里奇被選為世界盃MVP,並且入選了最佳陣容,就單單憑藉能夠帶領一支不算強大的克羅地亞歷史性的殺進決賽,已經很大程度上的給魔笛加分,而世界盃冠軍法國隊,因為姆巴佩、格里茲曼、瓦拉內等人表現均出色,很大程度上分了票,在統計上還是不如莫德里奇!

其次,莫德里奇收到認可的不止法國足球雜誌一家,莫德里奇被選為歐足聯上賽季最佳球員,9月,他又被國際足聯選為了年度最佳球員,即世界足球先生。而今天,是莫德里奇本年度第二次力壓“梅羅”,拿到金球獎。莫德里奇在2018年實現了個人榮譽上的大滿貫,也是歷史第一人!



球友漫談


先說結論:西班牙《每日體育報》是巴薩的舌頭,當然會幫巴薩的球員說話,更何況那是梅西。它們這番話是說給自己的讀者——巴薩球迷聽的,更多的是為了宣洩情緒、表達安慰,誰要當真,大可不必。


看看導致梅西只排第五的競爭對手都是些誰?


1. 莫德里奇(克羅地亞 / 皇馬)
2. C羅(葡萄牙 / 尤文圖斯)
3. 格列茲曼(法國 / 馬德里競技)
4. 姆巴佩(法國 / 巴黎聖日耳曼)
5. 梅西(阿根廷 / 巴薩)
6. 薩拉赫(埃及 / 利物浦)
7. 瓦拉內(法國 / 皇馬)
8. 阿扎爾(比利時 / 切爾西)
9. 德布勞內(比利時 / 曼城)
10.哈里凱恩(英格蘭 / 熱刺)


莫德里奇多了歐冠冠軍、世界盃亞軍、世界盃最佳球員;

C羅多了歐冠冠軍,世界盃上的表現也比梅西更好;

格列茲曼和姆巴佩是世界盃冠軍隊的重要成員,在世界盃年的金球獎和世界足球先生評選中,世界盃榮譽的權重相對來說是更高的,格列茲曼和姆巴佩在法國與阿根廷的直接交鋒中也佔了上風。



《每日體育報》問:為什麼世界上和歷史上最好的球員連前三都進不去?這個問法很有問題。金球獎的評選範圍,看的是球員一個自然年內的表現,而不是歷史表現。事實上,即便梅西曆史上表現再好,即便他在今年的表現仍然可圈可點,但在2018年,確實有至少四個人的表現比他更好。


《每日體育報》說“莫德里奇獲得金球獎是金球獎的恥辱”,那同樣因為他們的屁股是坐在巴薩這邊的,一個皇馬球員拿了金球獎,而且幫助皇馬球員奪金球獎的歷史紀錄追平了巴薩,這能忍?肯定要想方設法詆譭打擊啊。


最後總結一下:無論是為梅西強出頭,還是diss莫德里奇打擊皇馬,《每日體育報》都是屁股決定腦袋決定嘴。他們是為了討好巴薩、討好自己的讀者。


如果你是巴薩球迷,那麼看著自己爽就可以了。

如果你不是巴薩球迷,讓別人過過嘴癮,也不是什麼大不了的事情……



規則解讀 | 爭議解析 | 體壇逸聞 | 原創段子

我是麥卡,媒體人,歐洲體育法律博士研究生,歡迎向我提問!


麥卡


莫德里奇今年進球僅有三個,可能會有人說他不配,但結果並非如此。

借用巴爾達諾一句話:“莫德里奇的獨到之處,不在於他的天賦,他也不是馬拉多納那樣天賦異稟的人,而是他在比賽中的每一次處理、每一個動作,都是足球運動裡最為基礎的內容。莫德里奇的足球,似乎沒有多少不可思議的時刻,當你看到那些傳球時,你甚至會覺得自己也能辦到。沒錯,你的確有能力辦到,但實際上,你卻往往辦不到這些,除非你能像莫德里奇那樣付出一切,從這個意義來講,莫德里奇就是獨一無二的存在。”

商業化足球高度發達的今天,像莫德里奇這樣“純粹”球員實數難能可貴,商業化可以幫助足球走的更遠,但是我想純粹的球迷還是希望球員在進入綠茵場之後只專心於足球。為摯愛足球付出一切,莫德里奇這個價值觀也是在當今足球圈最稀缺也最值得倡導的。金球獎作為足球領域的標杆,頒給莫德里奇也是對他價值觀的肯定。

十年前,C羅從中場大師卡卡手中奪走了金球獎,十年之後另一位中場大師莫德里奇又從C羅手中奪回進球,結束了梅羅長達十年的壟斷。作為一個只喜歡足球的純粹球迷,我還是希望再回歸十年前的群雄並起的年代,希望莫德里奇的這個金球獎就是一個開端吧!


楊哥說歷史1024


魔笛在皇馬歐冠冠軍中貢獻一個進球一個助攻,在世界盃魔笛貢獻兩個進球一個助攻!就這樣表現拿了世界足球先生,金球獎!要知道克羅地亞可不是世界盃冠軍,在皇馬魔笛不是一哥二哥都不是!數據魔笛極其一半,以領袖之資在國家隊也沒有獲得任何獎盃!世界盃之後,皇馬,克羅地亞成績更是很一般!皇馬丟了超級盃,聯賽更是不在三甲,克羅地亞更是降級!魔笛靠什麼獲世界足球先生,金球獎的?魔笛不單單數據太一般,而且在皇馬不是領袖,不單單不是一哥,二哥都不是!你看拿金球獎或者世界足球先生的,哪個不是以球隊領袖獲得大賽重要冠軍的!或者就是數據超牛的!以領袖之資魔笛沒有獲得任何冠軍,數據也很一般!知道瓦拉內為什麼沒有獲得金球獎,世界足球先生嗎?就因為他不是領袖啊!他可是世界盃冠軍歐冠冠軍!如果他是球隊隊長,以皇馬隊長,以法國隊隊長,都是球隊領袖話語權領袖,你看看瓦拉內會不會是獲獎人!魔笛數據太差,而且沒有以領袖獲得獎盃!…………個人覺得給格列茲曼最合適!格列茲曼過去一個賽季是世界盃冠軍,超級盃冠軍,聯盟杯冠軍!法國隊格列茲曼是領袖是核心,馬競格子也絕對是領袖核心!很多人挺魔笛,我搞不明白!格子的馬競聯賽第二壓皇馬(魔笛被壓)超級盃贏得就是皇馬(壓皇馬壓魔笛),世界盃冠軍贏得就是克羅地亞(壓魔笛)最重要是魔笛數據其差無比,魔笛在歐冠冠軍中就一個助攻一個進球,世界盃兩個進球一個助攻!另外如果c羅還在皇馬,會有魔笛參加評獎什麼事情嗎?這個說明皇馬的旗幟是c羅,因為c羅走了 魔笛就獲獎了?看看c羅走了皇馬什麼樣子?另外誰罰點球?不是魔笛啊?說明皇馬旗幟不是魔笛!個人覺得格子金球獎,c羅第二,梅西第三!格子世界盃冠軍代表,c羅歐冠冠軍代表,梅西高光數據代表,也有西甲冠軍國王杯冠軍!


頹廢楓少數派


早上醒來,頭條熱推莫德里奇奪得金球!!真的是無言以對啊!!難以接受!!我就想問一句:頭條的大神們,誰能聯繫一下國際刑警,我要反腐!!反腐啊!!

這是有新仇舊恨嗎??還是功高蓋主??國際足聯想要另立新王可以啊,姆巴佩行不?有速度,有技術,還年輕,更重要的是夠騷也夠妖!!格里斯曼行不?進球數也不少,鋒線殺傷力也夠強!!可是偏偏給啦個莫德里奇!

要說皇馬三奪歐冠莫德里奇是主力球員,那還不如給馬塞洛!馬塞洛有進球有助攻吧!!給水爺也行,也有頭球絕殺,還是後防的一道鐵閘又髒又狂!

要說世界盃表現,那為什麼不給冠軍球隊的球員??一個亞軍!!想不通啊!搞不懂!!

外媒說莫德里奇奪得金球是恥辱,本人感覺還真的是奇恥大辱!!給梅西都沒毛病!!本人感覺以後的金球獎可以抵制啦!毫無意義!!倒不如給中超球員!還能擴大影響力呢!


暴力射門


2010年和2013年的金球獎才是金球獎的恥辱,尤其是2010年,開了個壞頭,它扭曲了大家對金球獎的價值觀,之後的金球獎的評審價值已經潛移默化,如果按照舊標準,C羅和梅西拿今年的金球獎才對的,莫德里奇要往第三位站。但這套舊的標準已經被拋棄了,只是有些媒體和喜歡C羅梅西的球迷適應不過來,所以才亂喊恥辱而已。

2010年的金球獎,是一個很壞的開頭。2010年國際足聯把金球獎、世界足球先生合併,這就導致了投票環節,變成了國家隊主教練、國家隊隊長和媒體代表一起投票。而C羅、梅西背後的各大讚助商的利益交錯,他們把C羅、梅西拱上去,有利於擴大全球對他們兩人的崇拜,把商業品牌帶到世界各地,他們的利益最大化,所以不斷在那裡拉票,拿到世界盃冠軍的伊涅斯塔和哈維,幫助國米拿三冠王(歐冠、意甲聯賽、意大利杯)、世界盃亞軍斯內德,本該是最應該拿的,幾乎沒有多少媒體稱讚他們的厲害,然後媒體不斷在說梅西打進了多少球,很厲害。

之後的時代,就是進球等數據刷得好,就可以拿,就變成了一個C羅、梅西刷進球爭霸的時代。這不是梅西或C羅本人的錯,而是背後的商業利益推動讓足球評獎變味道了。

而再一次發生較大爭議的是2013年,C羅、梅西、裡貝里、入選金球獎最後三強,裡貝里豪取德甲、歐冠在內的五冠王,也拿到歐洲年度最佳球員。結果最終這一屆的得主是C羅。

上個賽季,

C羅仍然進了很多球,拿了歐冠和歐冠金靴,梅西拿了西甲金靴、西甲和國王杯冠軍,如果按照舊的標準,的確C羅和梅西都有資格拿。

為何舊標準突然行不通了呢?因為C羅、梅西爭霸的背後推手,各大品牌贊助,覺得需要尋找新王,不再故意炒作C羅、梅西爭霸,不再利用關係去拉票,加上人們厭倦了不是C羅就是梅西獲獎,炒作C羅和梅西,影響的熱度越來越差,所以舊標準就突然崩潰掉了。

舊標準崩潰了之後,莫德里奇剛好是一個形象好、俱樂部和國家隊成績都不錯,而且很容易突出影響力大而又不是靠刷進球達到的,所以莫德里奇就被大家選上了。

按照莫德里奇今年的標準,2010年的金球獎,給斯內德,實至名歸,如果2010年是頒給了斯內德,那麼今年就不會有太多爭議。如果2010年的金球獎是頒發給冠軍的伊涅斯塔,那麼今年金球獎,按照標準,給拿到歐聯杯和世界盃冠軍格里茲曼也是可以的。

實際上,現在各大讚助商暫時處於觀望和尋找新王對抗的狀態,暫時處於群雄並起,但不排除,一旦形成雙頭對峙,又會把舊標準拿出來。


球道人


北京時間12月4日4時(法國當地時間3日21時),《法國足球》在巴黎大皇宮揭曉2018年金球獎得主,莫德里奇榮膺大獎,完成年度個人榮譽大滿貫,也終結了C羅和梅西對金球獎連續10年的壟斷,莫德里奇此前已當選歐足聯年度最佳球員和世界足聯年度足球先生。

球迷表示不服,魔笛本年度在皇馬2球8助攻,在歐冠表現是1球1助攻(包含在全年度數據裡),世界盃2球1助攻(其中進1個點球罰丟1個點球),下半年開賽以來新科FIFA世界足球先生,歐洲最佳球員率領世界盃亞軍克羅地亞1:6慘敗西班牙,歐洲國家聯賽慘遭降級,率領皇馬新賽季13輪聯賽6勝2平5負排名西甲第六,國家得比被巴薩5球狂勝,數據到目前為止是0球3助攻,這就是他的神級表現?僅僅憑藉克羅地亞奪得世界盃亞軍?

梅羅被人們議論為視覺疲勞的外星人,他倆在本年度聯賽,歐冠賽場上都保持著驚人的進球效率,梅西上賽季為巴薩54場比賽進45球,西甲36場34球,本賽季出場16場15球,而C羅本賽季18場為尤文貢獻11球和隊內最高的助攻,意甲防守著稱,上賽季他為皇馬46場打進42球,C羅主要功績在於歐冠的瘋狂,13場15球絕對幫助皇馬實現歐冠三連冠

本屆世界盃C羅4場4球,梅西4場1球,足壇絕代雙驕,誰能最接近他們?



實力抗一波


其實這沒什麼好奇怪的

看到這個問題後,我首先做的就是去《每日體育報》的網站搜索一下它到底是怎麼說金球獎是恥辱的,找了半天沒找到,因為金球獎開獎當天是在巴薩當了22年主席的前主席努涅斯去世的日子,報道努涅斯去世的消息也比金球獎多得多,而且表達觀點的評論員文章也都是在回憶努涅斯,就在我幾乎快要放棄的時候,真的看到了《金球獎的恥辱》這個標題(下圖右側),這是一個視頻短評節目,連報紙都不會上。

這是個只有30多秒的短評視頻,該報評論員馬斯卡羅一共也沒說幾句話,“梅西沒有進入金球獎前3名是金球獎的一個恥辱,也是讓金球獎自己變得沒有權威。足球世界人也這麼想,比如博斯克也說梅西沒有進入前三讓他無法理解。除了獲得獎盃外,足球最重要的是懂得踢球,誰是世界盃上最好的球員,甚至是歷史上最佳球員?梅西。梅西在最近13年內每週的表現都是天才的,靚眼的。在30年後誰會記得卡卡、卡納瓦羅甚至是莫德里奇?”在這個設問後,節目就結束了。

梅西本次金球獎排在第5,名列莫德里奇、C羅、格里茲曼、姆巴佩之後。其實這個結果你可以接受也可以不接受,因為如果按照球隊成績來看,梅西在巴薩奪得聯賽和杯賽雙冠王,而歐冠1/4決賽巴薩被羅馬淘汰,阿根廷隊在世界盃1/8決賽被法國隊淘汰,很顯然這兩項最有影響力的賽事拖了梅西的後腿。但梅西的日常比賽表現還是很穩定的,比如巴爾韋德就說道:“梅西是今年歐冠小組賽第一輪,第二輪和第五輪的最佳,第三輪和第四輪他受傷了。這說明了一切。”

現在《法國足球》收回金球獎的權利自己辦後,是越來越趨向於用集體冠軍來決定金球獎歸屬,但這和金球獎這個個人屬性的獎勵其實是有矛盾的。你說誰是世界最佳球員,那肯定是梅西,那有人說總不能年年頒給你吧,這也對。所以說這個個人獎項大家還是不用特別執迷和較真。

我們再來說《每日體育報》,這本來就是一張寫給加泰羅尼亞人看的報紙,不是寫給馬德里球迷、巴西球迷、阿根廷球迷和中國球迷看的報紙,它的態度肯定是要寫當地球迷的共識和偏好,當地球迷中很多人認為梅西沒有進入前三是荒謬的,所以他有位副主編評論員出來發表這個觀點是很正常的。就像中美貿易爭端,美國媒體肯定說中國的不是,中國媒體要說美國有問題,各自立場不同,這沒什麼難理解的吧?


老梁說球


我覺得球迷和媒體都挺有意思的。

如果我沒記錯的話,在俄羅斯世界盃上,克羅地亞打進決賽後,很多人都評論稱:莫德里奇是真正的中場大師,是世界第一中場,他配得上一個金球獎。

然而在莫德里奇接連獲得世界足球先生、金球獎後,輿論的風向突然改變,認為莫德里奇雖然在歐冠和世界盃上表現不錯,但是還不足以拿到金球獎。甚至有些球迷認為,金球獎選莫德里奇,無視C羅和梅西,是這一獎項已經配不上梅羅了。

我只能說,這樣的論調簡直太荒謬了。確實,從個人數據來看,莫德里奇顯然是遠遠不如梅西、C羅的,甚至還不如在中超聯賽效力的武磊。如果只是以數據來評金球獎,那麼除了前鋒外,中後場其他球員一輩子都沒有希望了,這就是公平的?

足球是一項團隊運動,前鋒個人數據再突出,也離不開身後隊友的支持。莫德里奇的傳球、組織調度,甚至不惜體力的攔截都是當今足壇的表率,沒有他在中場的梳理,皇馬就能拿到歐冠三連冠?克羅地亞就能打進世界盃決賽?

一個歐冠冠軍、非公認熱門的世界盃亞軍集一身的球員,拿到金球獎是恥辱?那麼不好意思,我認為伊涅斯塔、哈維、斯內德沒拿到金球獎才是真正的恥辱!

在世界盃年,如果將金球獎頒給兩個16強賽就被淘汰的球隊球員,那才叫恥辱!

我從不否認梅西和C羅的偉大,但這不是他們年年都應該得獎的理由!


分享到:


相關文章: