有人說俄羅斯發動刻赤事件,是對特朗普歐洲戰略最好幫助,對此你怎麼看?

西北大地


確實如此,特朗普之前一直喊,歐洲面臨俄羅斯的直接威脅,完全賴在美國身上,他們自己不增加軍費、不強化軍力、逃避北約費用,美國一直在出錢出力、軍人獻出生命,還吃力不討好。

特朗普一直這麼說,但法國和德國等都不以為然,前幾天法國總統馬克龍還想歐洲獨立建軍,德國總理默克爾力挺。

美國需要一個現實例子給歐洲上一課,現在機會來了。

美國決然回很好利用俄羅斯在吞併本該屬於烏克蘭的克里米亞後又控制本該兩國控制的刻赤海峽這一事件,給整個歐洲上一課——俄羅斯更是你們的威脅,不是美國的——至少不那麼直接與危險。

如果不是這樣,他就不是商人特朗普了。

下面具體說說:

俄羅斯與烏克蘭刻赤海峽危機爆發已經10天過去了——事實和動態很明顯,就是俄羅斯佔據了本該屬於烏克蘭的克里米亞之後,想再控制本該兩國共有的刻赤海峽——一方面控制這進出亞速海的唯一通道、一方面想把本土和克里米亞連成一片。

事件之後, 俄羅斯表面低調,但實質的軍事動作幅度很大,將之前數倍的坦克裝甲車、戰機、軍人,部署到俄烏邊境地區,大量反艦導彈部署到黑海沿岸,多套S-400防空系統(這是俄羅斯現役最先進的防空系統)部署到克里米亞。南部軍區在戰備軍演。

俄羅斯前往刻赤海峽的俄羅斯岸艦導彈部隊

烏克蘭方面更是如臨大敵,全面備戰,全國進入為期一個月的戒嚴,前線軍人大量挖鑄戰壕掩體,防空攔截系統試射多枚導彈——媒體消息稱試射至少8枚之多,且全部命中。

烏克蘭總統波羅申科也多次請求西方與北約一體針對俄羅斯 ,雖然歐盟與北約多國都發表聲明譴責俄羅斯,但真正的軍事行動和經濟行動,都比較遲緩和消極。

就剛剛結束的布魯塞爾北約外長會議而言,北約各國的表態,還是不痛不癢,尤其美國國務卿蓬佩奧也主要是寬泛攻擊中國、俄羅、伊朗。

歐盟和北約都表現消極,主要是因為老大哥美國的態度懶洋洋的。

那麼美國到底是要怎麼樣?

筆者認為,美國的計劃是這樣的:

一、利用俄羅斯與烏克蘭硬槓之際,在別的地方開始下手:

1.在 中東和敘利亞迅速行動。

具體就是由以色列繼續猛攻加沙哈馬斯 ——11月27日夜多次空襲、以沙特為首的阿拉伯聯軍掃蕩也門胡賽武裝殘餘——快接近尾聲了, 以 色列猛攻敘利亞伊朗系和政府軍軍事目標— —11月29日多輪空襲。

美國和北約,攻擊代爾祖爾敘俄伊聯軍據點——11月30日大規模空襲,並將更多兵力部署到敘利亞幼發拉底河東岸庫爾德區,不僅北約,阿拉伯聯盟多國也承諾將在也門圍攻胡賽武裝的戰事結束後,將軍力進駐到這裡。

美軍同時還在清掃阿特坦夫周邊的威脅——前幾天發射多枚導彈攻擊,擴大與穩固這一直接扼守伊朗本土與敘利亞伊朗系聯繫通道上的咽喉所在。

美國和以色列最近多次行動。

2.美國和英國法國等在北海進行了至少50架戰機的軍演,F-35戰機參與。

近些年,大國對北極地區的爭奪非常激烈。北海,是俄羅斯的後院,也是軟肋之一。

3.美國驅逐艦逼近俄羅斯遠東的彼得大帝灣。

俄羅斯與日本在東北亞的領土爭奪很激烈——日前傳出消息稱,俄羅斯有意歸還日本北方四島的兩島,以換取一定經濟利益。

現在美國軍艦在這裡動作,對俄羅斯來說,都是打到痛處。

美國後續,還有很多選項——比如和繼續和最臨近也最仇視俄羅斯的愛沙尼亞、波蘭、格魯吉亞軍演,並支持他們趁機明裡暗裡搞俄羅斯所需的武器等。

美國乃至於可以煽動俄羅斯南邊——中亞動作幾個斯坦(土庫曼斯坦、吉爾吉斯斯坦 、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、哈薩克斯坦和阿富汗斯坦 ),前5個斯坦近年來開始傾向歐美,阿富汗則在蘇聯入侵後就傾向歐美,後來這裡興起了塔利班和基地組織,最近阿富汗政府正在進攻和收復失地。

美國還可以聯合與支持日本就完全掌控北方四島開始軍事行動。

俄羅斯這個國,人口那麼少,佔的地盤又那麼多,一個和大國面積差不多的西伯利亞,人口還不到大國一箇中級市。

瘋狂佔有,但又不好好經營——由於經濟主要靠能源與軍工出口(被美國蠶食和打壓),又主要控制在利益集團手中,大多數民眾和民企,沒辦法公平競爭,出口一旦遭遇聯合壓制,不僅經濟,尤其社會,就要出大問題——近幾年,動輒100座城以上的反政府腐敗和利益集團控制的示威遊行,直接說明這一點。

可以這麼說,地曠人稀、極不公平的俄羅斯,外部到處都是漏洞——周邊全部都是。 更大的漏洞來自內部。

如果美國召喚和鼓動多國多點發難,長期忍受不公的的民眾會怎麼樣?你儘可以去想······

刻赤海峽危機,是已經內憂外患的俄羅斯的拖累,將使其全面受困。 但俄羅斯卻不得不如此,至於原因,最後會說。

二、美國在俄羅斯與烏克蘭對峙的刻赤海峽與亞速海,則主要採取在外圍叫喊,但實質不介入的策略——至少暫時如此。其目的,就是要俄羅斯和烏克蘭槓的更猛,同時也讓西歐大國、尤其是接近俄羅斯的國家感覺到切身的威脅,從而讓他們能群起而猛懟俄羅斯——至少一個個給俄羅斯準備死手。

戰國時期,齊國一次圍魏救趙、一次圍魏救韓,都是在趙國與韓國在魏國的強大攻勢下快要滅國的時候才出手的。

最精於算計的齊國,為什麼要這麼做?其目的就是要讓趙國和魏國、韓國和魏國拼的兩敗俱傷的時候出手——趙國和韓國,得知齊國會發兵,所以拼死一戰,魏國雖一直佔據上風,但付出了極其慘重的代價。

齊國分別是在趙國和魏國將要滅國,而魏軍也元氣大傷的時候,才出手的——分別給魏軍以全殲式打擊,魏國也在這兩戰後,徹底淪為低於秦、齊、楚的二流國家,而之前,魏國堪稱第一國。

個人認為,美國對與烏克蘭對峙的俄羅斯,也是這種態度。

烏克蘭不奮發,臨近俄羅斯的愛沙尼亞、波蘭、格魯吉亞沒有準備與俄羅斯拼死一戰,整個歐洲沒有深度震動並按照美國之前的要求增加軍費、發展軍力並更聽美國的話,美國不會動,至少不會大動。

美國決然想利用俄羅斯在吞併本該屬於烏克蘭的克里米亞後又控制本該兩國控制的刻赤海峽這一事件,給整個歐洲上一課——俄羅斯更是你們的威脅,不是美國的——至少不那麼直接與危險。

如果不是這樣,他就不是商人特朗普了——特朗普之前一直喊,歐洲面臨俄羅斯的直接威脅,完全賴在美國身上,他們自己不增加軍費、不強化軍力、逃避北約費用,美國一直在出錢出力、軍人獻出生命,還吃力不討好。

特朗普一直這麼說,但法國和德國等都不以為然,前幾天法國總統馬克龍還想歐洲獨立建軍,德國總理默克爾力挺。

所以,就此次俄羅斯與烏克蘭的刻赤海峽危機來說,是對特朗普歐洲軍事戰略的最好幫助。

等到美國的目的實現差不多了,美國應該會出手——選項如前,簡直不要太多。

美國的態度不是放任俄羅斯,而是要歐洲國家全部行動起來,增加軍力,更加聽美國的話,從而全面、徹底、深度針對俄羅斯,從而把俄羅斯徹底封死。

事實上,美國正在多點行動。在等歐洲的反應——俄羅斯的動作越大,歐洲的反應應該越強烈、全面和深入,美國認為,俄羅斯的動作還不夠大,歐洲還沒徹底同仇敵愾,所以美國還在觀望和等待···


西北大地


表面上看此事件造成美國增加對烏克蘭地區的力量投入,加大了俄羅斯的危機感,實際上是俄羅斯在向西方表明立場。

因為,美國只要不放棄對俄羅斯敵視政策,早晚會找藉口東擴,如果俄羅斯在被擠壓安全空間的前提下,尤其是在家門口,依然不做出強有力的回擊,只會讓北約得寸進尺,所以,俄羅斯在此事件的反應是正確的。


分享到:


相關文章: