南京宇振林
首先我們瞭解一下這二者的職能區別: 物業管理是小區規劃紅線以內公共區域的管理者。居委會現在叫社區是街道一定區域公共管理者; 業主僱傭物業來服務，居民委員會是業主代表。
現在很多小區為增進小區管理質量，都會組建業委會，帳目公開是必定的要求。
從生活中多樁物業糾紛中，我個人是建議分開職能部門管理，這樣會更利於小區的久安發展。
妮妮柒007
這個問題太片面，想由街道代管的目的是否因為服務不到位？如果是你得評估街道代管後你的期望值能達到你的預期嗎？物業的根本是服務於業主，使其能夠讓業主日常生活得到愉悅感和滿意感。我覺得街道只能短時間代管並不能長期代替物業管理。物業服務還是得找專業的公司來做。
用戶8301985118229
街道是行政單位，物業公司是企業。
物業公司要有專門部門去監管，每年審計問責，才能讓物業透明，消除業主疑問。
1斯文在茲1
誰管都一樣，反正得交物業費。
行雲流水132
物業應該由街道或者居委會管理，由他們僱傭人員為小區服務。
三哥80679
小區成立委員會，不滿意的地方可以和物業談，實在不行換一家物業公司，
一根手指
是可以由街道管理的。如果賬目不公開建議你們小區可以成立業委會。業委會一旦成立他們所有賬目必須公開。而且業委會可以管理物業
平凡之路小強
可行，社區統一管理招標物業，有問題可到社區反映物管的履職。
首碼發佈
應該公開
分享到:
