沈靜軒
我認為每個人都有義務為抗疫救災做出應有的貢獻，因為抗疫這種事情，不進則退，往小了說，危脅到大家個人生命安全，往大了說是關係到中華民族生死存亡的大事，也可以說是全人類的事！所以明星平時靠大眾的喜愛維持高品質高收入的生活。關鍵時刻捐獻出一些財物，為大眾做點事情，是義不容辭的，因為你要保持自己正面的，有愛心的形象深入粉絲內心，你才會把星路走的更遠更長。
不在梅邊gg
其實，“道德綁架”是某些人的藉口。在中國，慈善還沒形成優良道德風氣，某些明星甚至沒給慈善意識。偷稅攀比炫富名利糜爛的生活是這些人的追求。網友們質疑是對的，億萬錢財哪來的，社會給你們的，當國家有難，卻無動於衷，還算有良知的人嗎。沒有法定義務，但你懂知恩報德嗎？不是道德綁架，那是你缺德。
任丘霹靂哥
明星沒有義務捐款。任何捐款都是自願的。也就是說你可以捐，也可以不捐。這一點是無可指責的。但問題是明星為什麼會那麼有錢？他（她)們都為社會，為人類幹了哪些實質性的貢獻。他（她)們的付出與他（她)們的收入在當今社會就是一個天大的笑話！！！實幹興邦，戲子誤國！
總有一天357
或許我的想法有點偏激，又或許我有點仇富心理吧，我認為能力越大，所要承擔的社會責任要更多。
我對明星的定義
明星，其實就是大眾所推崇的一小部分人。
他們或有顏、或能歌、或善舞。
在他們的人設中，他們都是正能量爆棚的人。
也因為大眾的推崇，他們有較高的收入，有更大的影響力。
在這個特殊時期，有巨大影響力的明星更應該起到表率作用。
如果這時候他們還在沉默，那麼我們還有何理由推崇他們！
不說明星個人，說兩個明星企業
一、零售業傳奇--胖東來
胖東來，是我們當地很有影響力的超市。
胖東來我們新鄉發展時，很多人認為，胖東來會經歷一番水土不服，
結果一年後，
河南第一品牌丹尼斯關門；
世紀華聯新鄉店關門，直接賣給胖東來，改名胖東來百貨；
新鄉沃爾瑪籌備6年未開業。
後來大連大商也來了，接連開了兩家店，依然半死不活。
在新鄉人民的心目中，胖東來是不可替代的。
就這樣一個本地商超，在此次的武漢疫情中，捐款5000W。
二、小而美，卻一直賠錢的魅族
自己第一部安卓手機是魅族，
一次魅族，終身煤油。
此次武漢疫情，魅族捐款30W，
和那些動則上億的大公司比，只是毛毛雨。
煤油應該知道，這兩年魅族的發展道路很是坎坷，公司一直在破產邊緣徘徊。
能力有多大，就盡多大的能力。
從戲子到明星，他們的作用在變化
大家都知道，在古代，戲子屬於下九流；而現在，明星的地位卻好像高人一等。
這一切都是因為他們的作用在變化。
戲子，只是取悅觀眾。
那時有一句話：觀眾賞飯吃！
現在則不同，現在明星地位的超然，借用一句名言：存在即合理！
▼明星在現代社會起到的作用
①拉動經濟
不可否認，明星效應有巨大的經濟效應。
從電影、電視劇到商演，明星的加入，使大家更願意消費，
這樣，明星得利，國家得利，先關從業人員也得利。
盤活經濟，明星功不可沒。
②表率作用
所有明星的人設都是正能量，
我們不管他真實的道德觀、價值觀如何；只要人設正，對國民都有帶動作用。
③大災前，更有號召力
說個較久遠的故事吧，
抗美援朝期間，豫劇大師常香玉義演募捐，
所募錢款，為志願軍買飛機。
這也激發了全國人民支持抗戰的決心。
這也是明星效應的體現。
後說
很多人在說不要道德綁架，明星捐款與否，全在個人意願。
我不認同！
那些明星，想想你的粉絲，想想背後支持你的人，
大災面前，全國人民都在努力，
身為巨大影響力的明星，
還能袖手旁觀？
逆襲中的胖子
明星一定要捐款嗎？我想不管明星願不願意，大部分人都希望你捐款，當然不是說明星非要捐款，如果真是那樣的話，中國那麼大，如果每次發生災難都要捐款，我估計明星再有錢也捐不起，而且捐款的多少跟災難的大小有關，你不可能在大災面前小捐，那樣以後不利於在娛樂圈發展。
那麼既然可捐可不捐為什麼還有很多人要道德綁架呢，我說幾點你就明白了。
首先一種情況是仇富，這種人永遠看不慣別人比自己有錢，比自己過的好，尤其是明星這種賺錢容易又多的人，在災難來臨的時候，這種人會想盡一切辦法道德綁架明星，什麼某某某明星一年掙多少萬，一件衣服都能花多少錢，聚會，保鏢，結婚多少多少錢，一到需要你捐款的時候卻才捐那麼點，甚至不捐。這種人尤其是在需要捐款的時候活躍度是最高的。
第二種情況是明星的粉絲，或者跟明星有直接或間接關係的人，這些人讓明星捐款，甚至多捐是希望自己的偶像能給他們起一個好的帶頭作用，甚至是自己的榜樣，畢竟在他們心中，自己的偶像是完美的存在，別人都捐，自己的偶像不捐，甚至捐的少也會給這些忠實粉絲帶來很大的影響，而大部分明星的經紀人也希望明星捐款，因為這種行為是可以快速漲粉的一種途徑，而且還可以給明星打上愛心、慈善的標籤，只有好處，沒有壞處。
第三種情況就是那些狂熱的“愛國”份子，他們認為明星不捐款就等於不愛國，“國家有難，八方支援”永遠都是他們的口號，不可否認這類人也會主動捐款，多少的問題而已，因為他們不捐，等於是打了自己的臉，還有什麼理由說別人呢？但是捐款等於愛國這種想法是錯誤的，舉個例子，某某市長在一次地震後捐款幾百萬，愛國吧，結果沒幾個月因為涉嫌貪汙被判刑，你還會覺得他愛國嗎？
所以說，明星捐不捐款完全出於個人意願，道德綁架是不對的，但是明星畢竟是公眾人物，而且自己的行為還會影響到自己的粉絲，我覺得單憑這兩點，明星也應該多少捐些出來，畢竟這不單單是你一個人的事，你的身後有千千萬萬個支持過你的人！
最後的大魔王
明星要人道德綁架捐款，誰綁架誰了？明星也是眾人捧紅的，紅了就不認識自己是誰，沒人捧照樣什麼都不是，每個人應該有他(她)們存在的價值，不知有多少明星掙中國的錢到外國花的，移民國外的，有錢明星隨意揮霍，做做節目都不止老百姓一輩子掙的。所以我不追星，明星不認識我，我也不粉明星，做好自己小老百姓就行。
吳安秀13
不止明星有義務捐款，平民百姓在大災大難面前都有義務捐款，不過捐多少就看自己心意了，不能勉強。
但是我想說說明星捐款少，很多人都罵的問題。我覺得不能罵，因為慈善機構的德性，連廣大人民群眾都知道，明星們會不知道？明星們捐款也是為了幫助災區，幫助困難人群。而不是給紅會拿去揮霍。明星們比普通人更知道他們捐的錢去了哪裡，所以有的明星不願意捐款，或者捐款少，無知者請不要謾罵。我相信，如果慈善機構跟古天樂韓紅那樣做慈善，明星們很願意盡力而為。普通老百姓也是很樂意捐款。
遇個神醫真難
明星當然有義務捐款，你在這個社會收穫到比普通人多得多的利益，在社會需要你做一點小貢獻的時候你有什麼資格拒絕？
如果你不願捐款，你可以發佈聲明，退出娛樂圈或演出市場。以後你不出現在公眾視線就好，這樣至少可以掩飾自己的醜陋！
很多有社會責任感的明星是不需要別人提醒，自己就會主動來做慈善，諸如韓紅、古天樂等。有些人品低劣的藝人，不但自己裝聾作啞，還要指責別人道德綁架，這樣的所謂明星藝人，是社會敗類！
笑臉包公1
沒有什麼道德綁架！
資助個人，捐款捐物是我們做人的善意和意願！
國難當頭，捐款捐物是每個公民的義務和責任！
明星為了國家捐款捐物沒人道德綁架，也無需歌功頌德，收入巨高(算是個人能力)，暗中偷稅，明著慈善，都心知肚明。至於他們捐款，那是因為都懂一句話:水能載舟亦能覆舟！
補充一句:國人眾星捧月的明星捐款，相比商業大佬的捐款是有著本質上的區別！
青春chongxie
愛心捐款，付與災民，就是一種公益奉獻，好有一比：
比如一家多個兒女，生活條件，經濟實力各有不同，但他們都有一雙共同的父母，當父母年歲大了，需要人照顧陪伴的時候，兒女們此時就各顯神通了！沒有人逼迫你，孝順老人是一種道德行為，有條件你就可以多付出一些，沒條件就可以自願了！畢竟父母生你養你一回，你能對得起自己的良心就行了！你不善良，只能受到道德和倫理的譴責，並不犯法。人心換人心，鈔票抵黃金，沒有春風不會行秋雨，只有廣施仁愛，善始善終才會有福報。
積德行善路寬廣；
失信失德景不長。
