明朝要怎麼做,才能提前實現清朝那樣大一統的版圖?

餘夕陽


用清朝鼎盛時期對比明朝,明顯是欺負朱明,就算是清末宣統年間的領土面積也大於朱明朱棣時期,這是不爭的事實,當時蒙古西藏新疆都在清朝手中,朱棣有什麼?現在很多人總是意淫明朝不滅,以後會如何如何,歷史已經給了明朝近300年時間,而明朝是一直在萎縮是不爭的事實,尤其是越南北部,哈密衛,奴兒干都司都是主動放棄,長城就是明朝的邊境。明粉總是說,天子守國門,而金元明清民國北洋政府共和國都把北京做為首都,怎麼就單單明朝是“天子守國門”。


騰飛154187914


這個問題可以這麼說,大清做得到的明朝做不到,大清做不到的明朝想都不要想。清帝國能夠大規模開疆拓土的基礎是其龐大的國力,當然這不是明朝做得到的。

畢竟清帝國吸取了明朝的教訓,天下太平之後對內薄徭輕賦,恢復經濟生產,並採用多種方式調動老百姓勞動積極性。

比如,康熙朝解放了明朝的農奴,使其改僕為佃並禁止地主階級欺壓農民;同時清朝將明朝的王莊官田等廢藩田產退還給老百姓耕種,鼓勵老百姓開墾因戰爭而拋荒的土地,也就是更名田;並鼓勵老百姓墾荒,並規定新開墾的土地在三年內免除田賦。

與此同時,康熙朝後期以及雍正朝開始推行攤丁入畝、官紳一體納糧、耗羨歸公等稅收改革,收稅全憑田產的多寡,進一步降低了老百姓的經濟負擔。而且清帝國田賦稅率也很低,長年維持在2%到4%這一區間。用一位雲南老農的話說是這樣的:

清代田賦,徵率極輕,名雖本諸古代什一之徵,實則不及百分之五。全國田賦徵率,在比較上,三江、兩湖較重,若西南各省,實只徵至二十分之一也。雲南田賦更輕而又輕,吾家有田十畝,年僅納一兩二三錢銀,尚是包括一切附徵款項及平色票費種種陋規在內。與今之徵實、徵購、徵借等項合併其數而相較,實有霄壤之殊。

同時清帝國也鼓勵工商業發展,並且發展海外貿易,因為清帝國的稅收改革必然會導致人口增加,而農業人口不會無限大,多出來的人口自然要投入到工商業當中。清帝國鼓勵工商業和海外貿易不僅緩解了人口增加造成的社會矛盾,商品經濟也得到了長足的發展。而且,商品經濟的發展必然會進一步提高老百姓的生活質量。

根據《被誤解的中國》,清朝鼎盛期間老百姓生活水平並不差。

即便是鼎盛時期已經過去,依然有西方人認為中國勞動人民的生活水平並不差。

蒲松齡筆下的山東家給人足。

清朝盛世期間即便是窮省都有充足的存糧。

商品經濟的發展帶動了偏遠地區的繁榮。

根據《明初以降人口及其相關問題》,清朝鼎盛時期老百姓生活水平還可以,畢竟中國農業文明的好處是,只要統治者不幹壞事再加上老百姓辛勤勞動,生活水平自然不差。歷來只要老百姓能夠溫飽就是盛世,而清帝國盛世時期得景象是,奢侈的標準被重新定義。那麼這隻能說明一個問題,就是清帝國的盛世遠超歷朝歷代。

根據《康乾盛世歷史報告》,清帝國的制度能夠有效防止君主作惡,並讓君主把維護公共利益放在首位。

所以這就是清帝國的滋生人丁,永不加賦!正因於此清朝才能有底氣去開疆拓土,畢竟戰爭打的就是經濟,只有家底厚實才能把戰爭進行下去。同時,開疆拓土,或者說是征服運動並不安全指軍事勝利,在取得軍事上的勝利之後通過政治、經濟等手段建立實際控制才是征服。然而清帝國做到了這一點,因為清帝國的邊疆政策具有靈活性,被清帝國征服的邊疆區不僅滿足實際控制的所有條件,而且清帝國對基層採取最節省成本的因俗而治,而且清帝國對邊疆區的部分政策今天依然適用。

再者,清帝國的開疆拓土完全是建立在維護本土安全的基礎上。因為清帝國的地緣環境可以用糟糕來形容,也可以說是糟糕透了。內部有三個勢力不小的藩王;北部有一個貪婪的俄國;西部還有準噶爾汗國這個蒙古復興的希望;西南方向的青藏高原尚未歸附;東南方向又有一個鄭氏海賊集團威脅帝國沿海安全。

但是清帝國卻能笑道最後,先後撤了三藩,平定臺灣,開拓黑龍江流域,吞併喀爾喀蒙古,滅了準噶爾開拓天山南北,並完成了對西藏的實際控制。而且之後通過對尼泊爾、緬甸的戰爭還明確了西南方向的邊界走向。雖然過程磕磕絆絆,但是結局堪稱完美。

至於為什麼明朝做不到?因為明朝就是中國古典時代得降維。朱重八建立明朝後,由於其小農出身限制了其戰略眼光,使得朱重八摧毀了本國的工商業和自由貿易,建立了嚴密的人身控制制度,通過戶籍制度將每個人的職業和社會屬性完全固定,還有差不多是元朝九倍的田賦,話說也就波爾布特能和朱重八一較高下。因為朱重八的知識論裡只有小農,所以朱重八把明朝變成了一個農業社會。但是農業社會又能有多少經濟產出,因為農業社會的經濟體系是封閉的循環,換句話說就是沒有太多的收益,即便是收相當於大元九倍的高額田賦也無濟於事。

也正因如此,明朝國力就不如大清,畢竟一個農業社會能有多少經濟產出呢,再加上明朝還要拿出大量的財政養活幾十萬頭豬,留給朝廷的錢又有多少?畢竟瘦羊的肚子裡刮不出油水。所以,明朝也沒有那個財政能力支持大軍遠征。

另外明朝的地緣環境也比大清好的多,畢竟明朝所能接觸到的不是小國寡民就是一個個只有幾百人的小部落,明朝的對手不是劫掠團伙就是小股武裝。先不說戶籍制度導致軍士們普遍赤貧進而造成明軍衰落,就是長期沒有強大的對手也必然會造成武裝力量的退化。要不然,矮子裡拔大個的也先太師怎麼能刷出一個史詩般的土木堡大捷。

相比之下,如果明朝遇到了清朝在鴉片戰爭以前遇到的對手,就以準噶爾為例,可能還沒怎麼開打明朝就先被準噶爾給拍個半死。

所以還是開頭那句:大清做得到的明朝做不到,大清做不到的明朝想都不要想!

全文完


北洋海軍炮手


黑熊精來回答:

明朝想要做到幾乎是不可能。

清朝能夠做到維持1300萬平方公里的遼闊疆土達到近200年,一方面是自身努力的原因,另一方面也是當時的國際環境以及自身優勢造成的。

先要搞清楚清朝的領土構成,清朝分漢地,滿洲,新疆,蒙古,西藏五個板塊。

黃色地區為漢地,綠色地區為西藏,褐色地區從西到東依次為新疆、蒙古、滿洲



自身努力

對漢地的統治

在清兵入關後,雖然清朝建立起了對中原地區的統治,但中原地區反清復明的問題十分嚴重,為了解決這個問題,清朝在漢地保留了明朝的統治模式,設立行省、總督、巡撫等職務。與明朝不同的是:清朝在漢地設立了很多旗城,總督中有滿族人也有漢族人,這些都維持了滿族人對漢族人的控制。

山東青州旗城

不斷地對外征討

在整個清朝期間,清朝政府為了維護對西域的統治,歷朝皇帝對西域進行了征討,從康熙征討噶爾丹、乾隆平定大小和卓之亂等,一直到左宗棠收復新疆。這些都能體現出清朝的尚武精神。

徵西大將軍:年羹堯

這些都歸功於遊牧民族身上的血性,使得清朝始終實行的是文武並進的治國理念。

而明朝身為漢人王朝,除了明初的那70年之外,大多數時間都是實行以文制武的理念,使得明朝只能守著漢地,沒有積極拓取的思想。



如果上面所說的明朝也可以實現的話,下面的這些明朝是永遠不可能實現的。



滿蒙文化之間的親近感

清朝的統治者是滿族人,滿族人在文化上深受蒙古人的影響,這些可以從文字上體現:

滿文,滿文就是從蒙古文中學習借鑑而來

因此滿族和蒙古族之間有一種親近感,這也使得清朝統治者對蒙古有一種天生的親近感,讓蒙古更願意去臣服清朝統治者。而明朝是漢族人建立的王朝,漢文化與蒙古文化格格不入,因此明朝統治者始終不能讓蒙古真正臣服。


滿藏宗教的相似性

和蒙古族一樣,滿族也是信仰藏傳佛教,這也讓滿族與藏族有了親近感,

藏傳佛教

此外,西藏地區始終維持著政教合一的統治理念,西藏統治者也是宗教人士。因此,清朝統治者可以通過宗教來介入西藏的統治,從而加強西藏的控制,促進了金瓶擎籤、駐藏大臣等制度的出現。同時,清朝也十分重視對西藏地區的統治,早在順治年間,順治皇帝就和達賴五世會談過。

順治見達賴


國際環境

從這張明朝地圖可以看出:蒙古此時還控制著西伯利亞的很大一片地區,西伯利亞雖然荒無人煙,看上去沒有什麼價值,但對蒙古人來說價值很高,是蒙古人的戰略縱深,一旦蒙古人遭到明朝攻打,他們就可以逃到西伯利亞。可到了清朝,發生了很大的變化。

從這張清朝地圖上可以看出:清朝的頭頂上,出現了個俄羅斯,俄羅斯崛起於歐洲,通過不斷擴張拿下西伯利亞,這也就意味著蒙古沒有戰略縱深,面對強敵壓境無路可退,只好服從統治。

土爾扈特東歸就是最好的證明


明蒙的對立性

在明朝之前是元朝,元朝就是蒙古人建立的王朝。

因此,明朝建國開始就確定了他的任務就是推翻蒙古人的統治,這也使得明朝和蒙古有著天然的敵對性。同時,蒙古人也想打敗明朝重新建立元朝,

明朝的北伐徹底終結了蒙古對中原的統治

所以明蒙之間的鬥爭貫穿了整個明朝,明朝不服蒙古,蒙古不服明朝。

而清朝顯然更容易被雙方所接受

,明朝和蒙古就像是鶴和蚌,清朝就是漁翁。鶴蚌相爭 ,漁翁得利,清朝趁著明朝和蒙古斗的兩敗俱傷之時迅速崛起,並拿下了雙方。


總結

清朝之所以疆土如此龐大,遠超明朝,除了其自身的努力之外,國際環境與滿族自身優勢也是不可或缺的優勢。

所以明朝想要建立起清朝的功業是幾乎不可能的。


黑熊精講歷史


在《明史 地理志》中對明朝疆土有如下記載:“東起朝鮮,西據吐番,南包安南,北距大磧,東西一萬一千七百五十里,南北一萬零九百四里。自成祖棄大寧,徙東勝,宣宗遷開平於獨石,世宗時復棄哈密、河套,則東起遼海,西至嘉峪,南至瓊、崖,北抵雲、朔,東西萬餘里,南北萬里。其聲教所訖,歲時納贄,而非命吏置籍,侯尉羈屬者,不在此數。嗚呼盛矣!”對於少數民族地區,各朝都實行了不同的羈縻之策,如:漢朝在細雨設立西域都護府;唐朝在西域設立安西都戶府和北庭都護府,在遼東設立安東都督府;明朝在遼東設立都司;清朝設立將軍駐地(吉林將軍、黑龍江將軍、烏里雅蘇臺將軍、伊犁將軍)。我國自古以農耕立國,所以我們對不能耕種的土地不感興趣。同時受限於當時的經濟條件,開發這些邊疆地區真的是有心無力。

明朝直接控制的地區為兩京十三省,其中兩京為京師(北直隸)與南京(南直隸),十三省(正式稱謂為布政使司)為:山東(遼東都司,在行政上隸屬於山東)、山西、河南、陝西、四川、湖廣、江西、浙江、廣東、廣西、雲南、貴州、福建。相對於清朝的領土,明朝直接控制的領土縮水不少。如果明朝想要形成清朝那樣的大一統帝國,就必須加強對其邊境羈縻地區的直接控制。

(1)東北地區

東北是清朝龍興之地,清朝在東北設立了吉林將軍、盛京將軍、和黑龍江將軍,這就是後來的吉林省、遼寧省和黑龍江省。在明朝,這地方分為兩個都司遼東都市和奴兒干都司。遼東都司隸屬於山東,由明朝直接管轄,而奴兒干都司是明朝在東北的羈縻之地,其首領是女真貴族。

對這些桀驁不馴的女真貴族,除了要在東北地區保持足夠數量的駐軍之外,還可以向東北地區移民。當時關內的土地已經無法滿足不斷膨脹的人口,讓不斷湧入的漢人稀釋東北的少數民族比例。不斷的軍屯加上民間開墾,擴大在東北的直接控制。

(2)蒙疆地區

蒙古和明朝那真是一天二地恨,三江四海仇!當年就是老朱家把人家趕回草原放羊的,所以在此後的日子裡一直以敵對國存在。明朝時新疆地區依然由蒙古人佔據,明朝在陝西省以西設立了關西諸衛,這是明朝與蒙古的戰略緩衝區。

這是最難辦的地區,蒙古人崇尚武力,誰胳膊粗聽誰的。清朝人是在把蒙古滅了,創立蒙古八旗,將蒙古分為內蒙與外蒙。內蒙古盟旗地區由中央理藩院直接管理,外蒙古設立烏里雅蘇臺將軍。在康熙滅亡噶爾丹之後,清朝在蒙古的統治才算牢固。

對於新疆,清朝的直接統治要到乾隆皇帝平定回部叛亂之後了,清朝在新疆設立伊犁將軍府。由此可見,對於蒙疆地區,沒啥辦法了,打吧!派兵出關,穩紮穩打,步步蠶食。由於蒙古經濟的落後,還要開放互市,做到“以和議佐攻戰,以賤逆誘叛黨”。

(3)西藏地區

明朝對西藏的統治多為名義上的,設立了烏思藏都司,實際統治者仍為藏人土司。但是明朝與清朝的區別在於清朝對歷代達賴喇嘛都有冊封的權利,同時設立駐藏大臣。明朝政府要積極與藏民的宗教勢力接觸,利用宗教勢力來增強藏地與中央的向心力。

同時明朝政府還應當增強對西南土司勢力的管理,要是能像清朝那樣改土歸流是最好,要不也得壓制西南土司的勢力,至少要避免發生播州楊應龍那樣的土司叛亂。


遊在路上的魚1986


凌煙閣來答。

這個要求對大明來說恐怕真是強人所難了,但也不是沒有可能。

我們先看看實際歷史中的大明,其硬實力和軟實力水平夠不夠。

首先,我們考察一下大明的硬實力,看看明朝有沒有足夠的力量,實現清朝那麼大的版圖。

《明史·地理志》中的記載不能說它不符合史實,只是明朝在東北、西北、西藏的統治是脆弱的,是羈縻區;統治時間是短暫的。

羈縻區就是當地的部落頭領願意接受大明的委任狀,承認大明的正統地位,定期向大明繳納貢物;然後大明給回賞賜(一般是比貢物價值更大)。具體落實這種做法的制度就是“羈縻衛所制”。

西北地區和東北的羈縻衛所,就是以這個目的設立的。其設立時間主要在明朝前期的洪武、永樂兩朝。

這裡以西北地區衛所為例。隨著大明國力向西北邊疆地區延伸,當地少數民族首領由最初的觀望,轉而“率土歸附”,以獲得明朝中央的承認。而明朝為了聯合各族共同反元保塞,對西北各族則採取懷柔恩撫的羈縻政策。尤其是對地域遼闊、民族複雜的西番諸衛和關西諸衛的各族首領,只要其率土歸附,便均授以世職。於是西北邊疆羈縻衛所就誕生了。比如所謂的“關西七衛”,即安定衛、曲先衛、阿端衛、罕東衛、沙州衛、赤斤衛、哈密衛,這幾個地方在嘉峪關以西諸衛,因此稱為關西七衛。或稱為“西北七衛”,又因其統治者多為蒙古族,又稱為“蒙古七衛”。

但是,所有的羈縻衛所與大明朝廷的朝貢往來,在史書上一般就止於1440年代,其後的記錄就“不可考”了。

這基本可以說明,大明從1440年代以後對這些邊疆地區的管轄是失控的、無效的。

至此,以上史實可以換一個說法:大明在最初最強盛的時候,也無法直接統治少數民族地區,而智能靠羈縻政策。這個羈縻政策也只維持了70餘年。

因此,可以給出一個初步結論:讓明朝以實力征服東北、蒙古、西域、西藏等地,達到清朝那樣的實控疆域,很不現實。

其次,我們考察一下,要治理不同區域需要哪些政治智慧。

假如大明有硬實力實現了對上述地區的統治,但恐怕也難以持久,因為這需要政治制度創新和靈活性。

歷史上漢唐均統治國草原和西域,但是時間都不長。

以唐朝為例,唐太宗深諳草原的邏輯,以其強大的個人能力,使用各種胡族力量,最終唐太宗於公元630年滅亡了東突厥汗國;後來唐高宗於657年滅亡了西突厥汗國。唐朝先後在突厥故地分別設立了燕然都護府、安西都護府和北庭都護府等軍政機構,派官兵駐守和管理。但是,好景不長,突厥人一度復國,草原很快又崛起了回紇汗國、契丹人。

因為草原不適合農耕,中原王朝長期駐守很不划算。因此,在那片地區,只能用草原的邏輯進行治理,即用遊牧民族治理遊牧民族。

這就需要回到契丹人身上。契丹人創立了一國兩制的方法,以國制待契丹、以漢制待漢人,大遼統治者面對草原時是大汗,面對中原時是皇帝。

清朝完全繼承了這些,而且進行了擴大。大清皇帝不但是中原皇帝,還是草原大汗、藏傳佛教中文殊菩薩轉世,這樣以多重身份,控制不同地區和族群。大清皇帝還和蒙古人通婚,用通婚和血緣維持緊密關係。

大明該怎麼做,才能達到大清那樣規模的疆土?

從前面的分析我們知道,大明需要提高硬實力和軟實力(政治能力),打得下也能控制得住。

首先,在提高硬實力方面,大明能做的不多,只能加稅。

因為元朝與西亞貿易頻繁,且白銀在西亞價值更高,因此元朝白銀外流嚴重。這導致大明建立之初,朱元璋不得不採取類似於現代計劃經濟的辦法來解決通貨不足的問題。朱元璋採取的辦法是把老百姓的身份固定,通過戶口制度限定人群,如民戶、軍戶、匠戶、灶戶。限定了人的戶口,也就等於限定了每類商品的供應量和需求量,這樣在大明境內實現以物易物就相對容易,而且也能搞活經濟。

果然,明初經濟迅速回升,人口和土地、以及國家稅收穩步增長。

但是,明初的做法大概已經是當時所能採用的最好的方法了。在這個基礎上要進一步增加國家稅收(即增加國家實力),那隻能加稅了。

其次,在增強軟實方面,大明需要改變剛直、倔強、不夠靈活的做法,汲取先人的政治智慧。

明朝的政治性格,一般形容為“剛”、“倔強”,用今天的話就是一根筋,太不靈活。比如朱元璋為了報復蘇州人曾經那麼支持張士誠,就給那個地方定了重稅。朱棣非要讓方孝孺寫詔書,結果把人十族殺了也沒達到目的。朱允炆、朱由檢面對危局卻不願意離開京城,非要自焚。等等。

所以明朝要提高政治水平,這個事不知道能從誰身上開頭。

面對草原、西域、西藏,如果不能採用靈活的政治政策,是很難實現持久穩定有效的統治的。

但是,一想想讓朱明皇帝去娶一個蒙古族女子做皇后(假設),這畫面總是難以協調。讓朱明皇帝具有薩滿教的身份,也覺得詭異;讓朱明皇帝帶領各遊牧部落首領定期在草原會獵,畫面也是難以想象。

結束語

大明在力量和政治水平上需要很大提升之後,才能以硬實力佔領、以軟實力實現長久統治,以達到和清朝一樣的疆域。

(完)

以上就是凌煙閣論史的回答,歡迎你點贊、轉發、評論、關注,不同觀點也歡迎你留言交流。謝謝!


凌煙閣論史


想來想去,唯一的可能性就是給朱棣續命幾十年。

都知道到朱棣在位的時候,明朝的疆域是最大的,北面五次深入蒙古,迫使北方几大部落臣服大明,東北在遼東設立奴兒干都司,西南佔領安南地區,設立三宣六衛,西北設置哈密衛,另外還有鄭和下西洋,不管對南洋諸國有沒有實際統治,但至少是大明的勢力範圍。朱棣時期的版圖比清朝時期,少了西藏,少了外蒙古部分,少了新疆西北部分,但是在西南多了很多土地,南洋如果算上話,實際上在總面積上並不是清王朝少多少。

但是明王朝這樣廣闊的版圖也只僅僅保持了不到20年,朱棣去世後,子孫沒有永樂大帝的宏圖大志,國家戰略不算收縮,版圖不斷縮小,仁宗放棄海洋,宣宗放棄西南,英宗在土木堡戰敗,導致明朝國力急速下降,北方國土縮至長城以為,西北不再經營,東北地區也順其自然,實際控制的地區基本就只有四百多萬的中原十八省了,直至百年後的滅亡。

如果沒有一個宏圖大志的帝王,就是有再好的國家基礎,版圖也難以開拓,類似秦始皇、漢武帝、隋煬帝、唐太宗、永樂皇帝、康熙大帝,這樣開拓疆土的帝王,歷史確實不多,只不過朱棣是沒有時間實現偉業。

如果朱棣再有個20年或者30年的壽命,我想朱棣定會好好經營這些邊疆地區,逐步同化,納入實際統治,憑藉朱棣的野心,說不定東南亞也會納入統治,只可惜朱棣確實年紀大了,加上其子孫不僅沒有朱棣這樣的宏圖大志,而且壽命一個比一個短,一個比一個業餘愛好廣泛。


曹老師xixi


看了幾篇熱門回覆,真覺得搞笑!

清朝面積大嗎?明朝面積小嗎?按照現在的說法,清朝鼎盛時期面積確實比明朝鼎盛時期要大點。

問題是,中國古代王朝,有國境線一說嗎?也就是清朝中晚期,與西方世界的碰撞,才有了近代的國境線劃分,明確版圖,而中國古代,大一統王朝,作為中央上國,建立的是朝貢體系,其它都是番屬國,國王由皇帝冊封,明太祖就明確確定十三不徵。當時東北沒有番屬國政權,明朝就一直跑到庫頁島上,立碑,只不過沒在東北搞行省,在東北建立奴兒干都司,下轄很多衛所,有的衛所都是明朝軍隊駐紮,但是距離遠的衛所就直接任命當地少數民族頭領為衛所長官了,比如後金的創始人努爾哈赤祖上的猛哥貼木兒就曾是明朝的建州衛都指揮使,而努爾哈赤本人還曾被明朝封為龍虎將軍。這樣對比,清朝對蒙古西藏新疆的統治如果算清朝土地,明朝東北就不算嗎?即便明朝丟失了東北,那麼清朝最後只剩下一個紫禁城又怎麼算?

光這樣跟清朝比沒意思,清朝其實也是分五個板塊,清朝皇帝稱為五族共主,真正實施直接管轄的,還是漢地十八省,自己的龍興之地也丟在一邊荒涼了。歷史上的大一統王朝說多大多大,其實一旦入主中原,實際管轄都是漢地十八省而已。

為什麼會這樣呢,因為古代中國作為農耕社會,超出漢地十八省的管理,都是虧本的,得不償失的,即便打下了,也是山高皇帝遠,搞不好就是動亂根源,這也是為什麼清朝時候,菲律賓和東南亞的蘭芳共和國要加入清朝,清朝都不同意的原因,都是虧本生意。。清朝時代,能夠讓蒙疆藏安靜下來,除了滿人也是少數民族,能跟其它民族共處,還得感謝宗教,讓這幾個地方的人變得能歌善舞了。

而明朝是漢人政權,對少數民族是看不起的,當他們是蠻夷,這也是歷來漢人政權似乎比少數民族政權地盤好像要小的原因,實際上是真看不上,也沒必要。

明朝要達到清朝後來確定國境線的規模,只有一個可能,就是隨著明朝後期資本主義發展,和世界科技進步(明朝並不排斥),明朝需要擴張,而且像後來清朝有了鐵路電報,那麼,可能甚至會比清朝還大。


小崔有話說


這是一個好問題。

腦洞大開的問題,那就開開腦洞回答[呲牙]

第一個方法:明朝統治者得先穿越到清朝,學習學習清朝統治者的思想-法律等等,最好是把大臣們也組團到清朝考察留學學習…

二:從軍事上,

明朝和蒙古是對峙加敵人,而清朝與蒙古是盟友加戰友

三:經濟上由於政治方針-人口基數-明朝需要同時相當於養著蒙古軍隊和漢族軍隊而清朝則基本沒有這個問題(需要單獨再詳談)

綜上所述,

明朝朝廷已經在歷史上很努力的做到了存在即合理,

明朝要怎麼做才能實現清朝那樣的大一統,等,等著康熙出生和成長就是上策。



你為祖國奉獻了什麼


首先哈,冒昧的問一句,為什麼清朝版圖會被題主稱為“究極大一統”呢?如果清朝之後又出現了一個王朝,其版圖是清朝版圖+朝鮮越南,那麼題主是否還會覺得清朝是“究極大一統”呢?如果另一個位面清朝的版圖沒有西域而有緬甸,那麼題主覺得這算不算“究極大一統”呢?畢竟,在沒有現代種族觀念和領土意識的古代,哪有什麼“究極大一統”呢(笑)

言歸正傳,我姑且就認為題主的意思是如何達到“滿蒙回藏漢”五個板塊的全部控制好了。類似於譚其驤版的地圖中明朝+東察合臺汗國(亦力把裡)+瓦剌韃靼,這應該就是題主的理想範圍吧?

嗯,我對此的看法是:在適當拔高早期領導人水平+稍微增加些歷史機遇的情況下,達到一定程度的各大板塊的全部實控是有可能的。但是控制力度比肩清朝,是幾乎不可能的。

先說另一個歷史線下明朝如何會取得更好的成果:

洪武五年,朱元璋第二次北伐。憂心國事的元朝名將王保保已在一年前在悲憤中病逝,群龍無首、互相拆臺的北元君臣面對三路齊進的明朝大軍完全崩潰,明朝取得了類似漢武漠北之戰一樣輝煌的戰果(真實歷史上王保保尚在,明軍北伐以失敗告終)

此後數年之間,明軍迅速掃滅遼東納哈出,並偵知北元小朝廷的人馬位於捕魚兒海,遂大舉出兵,一股腦全滅北元殘餘勢力(真實歷史上由於第二次北伐失敗損失大量人馬,導致明軍一時間無力大舉北伐,捕魚兒海之戰和第二次北伐間差了十五年)

至此,對於朱元璋來說,攻滅殘元,廓清大漠的目標實際上已經完成了。他在漠北設立了類似唐朝安北都護府一類的羈縻機構,姑且就叫鎮北宣慰司都元帥府吧(笑)

1398年,朱元璋駕崩,遺詔四子朱棣繼位。和平繼位的永樂帝讓明朝國力進一步快速發展,尤其是華北地區快速興旺了起來,為北方軍事行動提供了良好基礎。(真實歷史上朱棣和建文的多年靖難之役給華北人力物力帶來了極大的摧殘導致對漠北的經營難以為繼)

繼位後的數年間,朱棣設立奴兒干都司、貴州設省、加強漠北管理,並在藏區、東北、漠北都引入了有限的流官制度和駐軍體系(之所以駐軍是因為要滿足題主的“實際控制”,之所以有限是因為限於時代侷限性,比如大清在西藏的駐軍也少的可憐)

1404年,帖木兒率大軍20萬,號稱80萬東征伐明。夾在兩國之間的東察合臺汗國張皇失措,最終決定投奔明朝尋求保護。(類似後世喀爾喀面對準噶爾兵鋒選擇投順康熙)意識到問題嚴峻性的朱棣決心御駕親征,並諭詔關西七衛、瓦剌韃靼、亦力把裡等諸夷兵丁從徵。戰爭的過程可參照左侯之文,總之戰爭可有反覆,但是明軍獲得了最後的勝利,最後一路來到撒馬爾罕犁庭掃穴後,在西域設立一些衛所協助順寧王(原察合臺汗)管理後東返。(真實歷史上帖木兒還沒打到明朝就病死了)

寧南左侯:如果帖木兒沒有在東征明帝國的途中死去,而是成功到達中國邊境,那麼帖木兒與明帝國的戰爭勝負將會如何?

此後一些年明朝就是繼續發展內地,吞併安南,邊將打擊瓦剌並劃定杭愛山至額爾齊斯河為瓦剌遊牧邊界,不得越界侵擾韃靼與東察合臺等。至此,一個真·遠邁漢唐,內亞邊界大致是喜馬拉雅山-拉達克-蔥嶺-額爾齊斯河-鄂穆河-貝加爾湖-外興安嶺-庫頁島的巨型帝國,論疆域比清朝猶有過之的明國就徹底成型了。

以上,基本就是封建時代的明君在明初那個時代所能做到的一個很好的結果了。

看了其他的一些回答,很多完全是脫離時代在哪胡咧咧。比如說什麼廢除華夷之辯——你這相當於讓滿洲封建主入關建設SHZY,在封建時代可能嗎?至於什麼建設多民族混合軍隊什麼像唐朝一樣胡漢一家,且不說明軍尤其是九邊明軍中本來就有大量胡人夷丁,在明軍中出人頭地的蒙古武人回回武人也不要太多,而且唐朝也不可能真正“胡漢一家”——就算是被他作為正面例子宣傳的唐朝,難道不也是遭遇了安史之亂後迅速淪為了一個東不過遼河,西不出關中,論版圖連明末都不如的國家?難道連“平時安西萬里疆,今日邊防在鳳翔”都沒聽過麼?

至於啥殖民南洋啥屠滅蒙古女真的就更搞笑了——你家帶明都強大到能屠滅五百萬平方公里以上地區的人口了,還搞啥南洋啊,早就直接殖民北美髮現南極了。

討論明朝怎麼才能實現一些目標,應該從當時人的認識出發,不要搞一些千百年後人的技術水平和思想認知才能想出來的辦法。

至於說為什麼不可能達到清朝的強度——

明初沒有已經征服了西伯利亞的大俄羅斯帝國。

明初蒙古人不像清初蒙古人一樣虔信喇嘛教。

明初沒有像清初準噶爾汗國那樣適合用來統一內亞的對手。

清朝君主的的內亞屬性使其控制邊疆的手段確有高明之處。

西洋列強使得清朝有條件(比如說向英國借款去平定阿古柏,訓練新式軍隊),有精神(逐漸有了領土主權意識,在西康改土歸流在東北吸引移民等,不像剛和洋人打交道時眼不紅心不跳的割讓外東北一百萬平方千米土地了)去穩定邊疆。

而沒有這些條件的明朝,大概會類似唐朝一樣,在明君去世後不可避免的迎來了草原雄主的重新崛起,對邊區控制力逐漸下降,不過這個位面下的晚明疆域可能比史實位面好一些,比如可能會把河套變成遼東一類的實控,把遼東變成郡縣之類。


黃鸝讀書


在農業文明,適合種田的地方都可以擴張,但對高原和草原不可能直接管理,中原王朝如果派兵打,再不濟別人可以跑,導致永遠也滅不了,少數民族首領寧做雞頭不做鳳尾,孝文帝這樣的畢竟極少。

那麼先把別人趕跑再派軍隊駐守可不可行呢?不行,因為一旦如此,這支軍隊必定自立為王。

所以在農業社會漢人政權只要周邊相安無事,不鬧就是賺,強大的時候就搞冊封(名義統治,一國兩制)


分享到:


相關文章: