有人說劉邦和朱元璋種種做派極為相似,這說明了什麼?

好風好夢好歌好地方


都是開國明君。都是充分發揮人才潛力的伯樂式CEO,都是把榮華富貴當做誘餌,將天下英豪納入彀中的梟雄。至於殺忠臣,不過都是穩定政權正常延續的無奈之舉。說跟這些打拼了一輩子的兄弟沒感情,那是不可能的。帝王看到的更長遠更有高度,為了子孫後代能穩定局勢,百姓安享太平,。史學家能原諒劉邦的溫水煮青蛙,卻詬病朱元璋的殘暴。究其原因不

過是,劉邦手段高明,逐個擊破。等諸侯們回過神要聯手時,發現無人可聯了。劉邦登基為帝,就沒有停下平叛的腳步,至死方休。其他人都認為是諸侯王造反,其實不然,這可以說是劉邦的構陷。劉邦平叛從未假手於人,這很說明問題。比如為啥不讓韓信去平叛。為啥韓信到死都認為劉邦不會殺他,因為他沒有罪。所有的漢忠臣都是無罪而亡。劉邦在給兒子掃清道路而已。

朱元璋,手段激烈,是因為他的情況跟劉邦不同,劉邦的諸侯王都是平級的,互不相融,甚至有所仇怨的,他們聯合的可能性太小。朱元璋的忠臣們就是一個大集團,朱元璋只是代理人,那些人都像家族企業裡的股東們,隨時有能力把董事長下課。朱元璋想溫水煮青蛙,青蛙們相互牽扯太深,各種姻親,父子兄弟交織,一榮俱榮一損俱損,忠臣們不會允許朱元璋一根根手指的切他們的利益集團。所以朱元璋只有暴力清障,為兒子開路。

無獨有偶,倆人的兒子都是那種溫婉而又缺少霸氣的人。忠臣不除,江山不穩啊。所以忠臣不知避禍,幼主弱不知藏拙,取死之道也。

忠臣們無罪而誅,固令人嘆息,站著歷史的角度,帝王們為穩定政權,鐵血暴力,也是無奈無解。像趙匡胤杯酒釋兵權的睿智,不光要有果敢決斷,也要符合當時的國情軍情。當然,趙匡胤中年而亡,如果真的是他小弟趙光義所為,也跟他杯酒釋兵權後,終於自己的武將沒有兵權,讓趙光義放開手腳,因為有心勤王的人連個兵都沒有。相比之下,杯酒釋兵權還不如劉邦朱元璋了








坎坎且伐檀


說明成功的人,都有其相似之處。劉幫和朱元璋都曾為達到自己的目的,不計較親情、友情。當項羽追劉幫非常危機時,劉幫把自己的兒子、姑娘推下車,以減輕載重而加速自己逃跑;置父母妻子性命與不顧,而使項羽對其以烹煮其父相威脅而落空。朱元璋,堅持以猛治國,法律面前毫不留情,硬可叫身在前線的胡大海反了,也必須殺斬胡大海違反禁令的兒子;寧願自己的姑娘守寡,也要斬殺違禁的駙馬。為了劉氏江山,劉幫殺白馬為誓,非劉氏而王,天下共討之。朱元璋寫明皇祖訓,對敢有奏用酷刑者,文武群臣即時劾奏,將犯人凌遲,全家處死。劉幫不惜出兵、動用一切手段,誅殺所謂造反或有造反跡像的功臣。朱元璋有過之而無不及。等等。但他們都創立了自己家的王朝而延續數百年,雖有非議,但天下人民有了穩定的休養生息時間。


二曲人


璀璨的五千年中華古代文明史歷經了一個個強盛的封建皇朝,而漢朝和明朝是其中至今仍然讓後人津津樂道的朝代,更不可思議的是他們的開國皇帝劉邦、朱元璋兩位太祖高皇帝竟然有著許多相同的地方。

一、他們都出自草根階層,

劉邦出身農家,為人豁達大度,不事生產。秦時任沛縣泗水亭長,因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中。陳勝起事後不久,劉邦集合三千子弟響應起義,攻佔沛縣等地,始自稱沛公。其曾追隨的陳勝、項梁戰死後逐漸自成一路諸侯,並於項羽之前入咸陽推翻暴秦統治,劉邦善納諫聽取張良、蕭何等謀士之言佔領秦國都城咸陽後約法三章盡取民心,不拘一格登臺拜名不經傳的韓信為上將軍統帥三軍最終在亥下之戰四面楚歌聲中擊敗實力強勁的西楚霸王項羽奪得天下。

朱元璋幼時貧窮,曾為地主放牛。1344年入皇覺寺,25歲時參加郭子興領導的紅巾軍反抗元朝,1356年被部下諸將奉為吳國公。同年,攻佔集慶路,將其改為應天府。1367年命徐達、常遇春以“驅逐胡虜,恢復中華”為號召,北伐中原,結束蒙元在中國的統治,丟失四百年的燕雲十六州也被收回。1368年朱元璋在應天府稱帝,國號大明,年號洪武。後先平定西南、西北、東北等地,最終統一中國。

二、兩位太祖出身草根深知民間疾苦,都採取了輕賦稅、重民生、廢奴鼓勵農桑的政策使到國力得到迅速恢復和發展。

三、屠殺功臣

劉邦稱帝后分別剿滅了曾經的盟友各路異性王其中受後人非議的莫過殺害了開國元勳韓信。

朱元璋比劉邦更有過之而無不及,先後以胡惟庸案、藍玉案為由大肆屠殺開國功臣使明初的功臣們基本被屠殺殆盡。

綜上述兩點來看兩位開國皇帝建國後的做法似乎非常相似,可經過仔細推敲後卻又發現似乎做法又有不盡相同之處,劉邦是剿滅以往在楚漢戰爭中依附於他的各個諸侯王后迅速安撫其餘功臣之心,與眾人殺白馬盟誓“異姓稱王者天下共討之”等於告訴大臣們只要你們沒有封疆裂土之心皇家絕不相負,這是漢高祖劉邦與明太祖朱元璋最不同的地方。








凌風164883561


劉邦和朱元璋像?劉邦確實殺功臣,不過那是以反對分封,維護國家權力為目的的。而朱元璋是為了攬權而殺人,為了不信任而殺人,動不動就剝皮填草。

如果不是開國皇帝,朱重八放在任何一朝一代,都是個被千古唾罵的暴君。以他在和平時期的作為,在國家建立起的那天,就應該被處死。


次班天行鬼


暴君是指對待百姓殘暴苛政,讓天下人生活在水深火熱之中!而朱元璋雖然大殺功臣但並沒有虐民,怎麼能稱之為暴君?


分享到:


相關文章: