界動傳媒
法院判決是指阿里在訴訟期間沒有再出現違法行為，而不是阿里沒有違法行為。這是有本質區別的。所以7500萬美元罰款是有根據的。
1 在美國這樣的集體訴訟，一旦判決，罰款都會是很大金額，尤其阿里又是這麼大的一家公司，所以7500萬美元的罰款在同類案件中並不算多。
2 電商平臺出現假貨在中國是很正常的，每家電商網站都屢見不鮮，而且幾乎沒有什麼人會正式向阿里京東等電商平臺提起訴訟。在美國就不一樣了，美國幾乎沒有平臺或店家敢賣假貨。因為一旦發現，處罰會非常重。所以在美國，幾乎沒有人會擔心買到假貨，即使買到假貨，也應該高興，因為會有很多律師主動聯繫你，幫你打官司，這種官司鉅額賠償是少不了的。
中美國情不同，才會出現不同的法律結果。阿里平臺假貨肯定是有的，但這樣的賠款後，阿里在美國的經營會更加謹慎。
上林院
謝謝您的問題。我認為，還清歷史舊賬，不糾結於歷史，反而是阿里巴巴的高明之處。
- 事情原委。2015年，一部分持有阿里股票的美國股民，在紐約對阿里提起訴訟。一是阿里準備上市的資料，比如公司業績、財務情況等有虛假和誤導信息。二是阿里賣假貨。基於以上，要求阿里賠償。不管鬧得多兇，最後阿里巴巴還是成功上市。
- 論持久戰。首先，阿里巴巴必須否定這樣的指控，誰也不想賣假貨，阿里受害其中。其次，美國股民認了死理，不達目的絕不撤訴，是很強硬的角色。於是，阿里巴巴和這幫美國人就“扛上”了，一晃快四年。終於，2018年12月31日，阿里巴巴所謂“讓步”，掏出7500萬美元，與他們做個和解，做個瞭解。
- 阿里聰明。第一，電商平臺發展期間，可能就有假貨問題，阿里巴巴不能倖免，在別人指控面前，有所理虧。第二，賣了就賣了，也不是什麼大不了的事情，但不能將責任歸咎於消費者與股民，所以阿里息事寧人沒問題。第三，阿里解決歷史遺留問題，可以陷入高成本的漫長扯皮中，名正言順地能維護股東的利益和價值，將重點放在核心業務，保障公司穩定運行。第四，阿里的全球化戰略實施，以及貿易戰的大環境下，任何一個小瑕疵，可能會導致品牌形象、美譽度的下滑。劉強東的事情已經說明這點。所以，小事拎不清楚，大事就會犯糊塗。不以利益為出發點的決策才是真正的廟堂之策。
![]()
學會斷舍離，學會抓大放小，是阿里巴巴這樣“走出去”企業應該學習的一課。
學會斷舍離，學會抓大放小，是阿里巴巴這樣“走出去”企業應該學習的一課。 追科技的風箏
這7500萬美元是阿里主動提出的和解款，並非加利福尼亞法院做出的處罰款，這兩者是有本質區別的。那麼這裡面涉及兩個方面的問題：第一，阿里是如何染上的這場官司的？；第二，法院並沒有發現阿里的違法或不當行為，為什麼阿里願意支付7500萬美元呢？圍繞這兩個問題咱們可以聊一下。
阿里巴巴是2014年9月份在紐約掛牌上市，報價是每股68美元，成為當時規模最大的首次公開發行的股票，也引發了美國股民的熱購。但正所謂樹大招風，在阿里光鮮亮麗的同時，關於假貨、業務運營、財務狀況等方面的負面新聞就出現了。在轉過年來的2015年2月底，證券訴訟律師事務所Brower Piven就代表2014年10月21日-2015年1月28日購買了阿里股票的股民們對阿里巴巴集團提起集體訴訟。
在這份訴訟書中，Brower Piven給出了自己的調查結果，稱在2015年1月28日開盤前，相關財經媒體都報道工商管理總局指控阿里存在大量假貨，有興趣的朋友可以去查閱下2015年初國家工商管理總局發佈的《2014年下半年網絡交易商品定向監測結果》，監測結果稱淘寶網的正品率最低。但阿里並沒有把這些情況及時告知給股民，同時阿里對企業的業務網運營、財務狀態等存在虛假和誤導性陳述，這也欺騙了投資者。
如果大家對於阿里比較熟悉的話，應該知道阿里對假貨的眾多懲罰措施，以及馬雲針對管控假貨的主要言論，正是出現在這段時間。其實通過Brower Piven的起訴書我們可以發現，對阿里的控訴主要還是圍繞著假貨問題，至於什麼業務運營、財務狀態可以理解成順手帶上，以增加勝訴可能性的藉口罷了。
所以說，Brower Piven代表股民對阿里提起集體訴訟，並非毫無理由，同時也並非什麼原則性的違法行為，在美國司法環境中，進行懲罰性罰款是一項非常普遍的訴訟解決方式，尤其是針對大企業更是屢試不爽，企業承擔了少量的罰款，獲得了起訴方的諒解，以及法院對企業違法/違規行為的不公開，這對企業、起訴方也都是個不錯的選擇。
就比如這次阿里持續了將近4年時間的被訴訟事件，最終阿里拿出了7500萬美元息事寧人，對阿里來講，一方面減少了長期訴訟對企業帶來的負面影響；另一方面也可以讓企業的精力更多聚焦在持續發展上，不至於為這些破事兒浪費自己的精力。
這一消息傳出後，阿里股價在週一盤前上漲2.1%，報142美元，也證明了這一舉措的正確性。企業的經營環境是複雜的，任何衝突於企業而言，無論是否合理，在權衡利弊後選擇更合適的解決辦法才是該有的態度。
如果你喜歡本回答，就點個贊支持下吧！
木石心志
一句話回答：公司是為了利益存在的，不是為了訴訟存在的。
關於這件事情的是非曲直，在另外一個朋友的回答中描述得非常詳細了，我在這裡沒有必要重複。只需要告訴一個結果就可以了——法院沒有發現阿里巴巴集團存在任何違法或不當行為。
阿里巴巴作為市值3550億的巨無霸公司，7500萬美元對於阿里巴巴來說，只是一個小數字。畢竟對於每天納稅過億的公司來說，能用錢解決的問題，都不是問題。
問題是，為什麼在自己沒有錯的情況下，還要支付這個費用呢？這對於大多數從小讀書明理的人來說，是難以接受的。對的就是對的，錯的就是錯的。沒有錯，就不應該賠償不是嗎？
話是沒有錯的，但是這個世界上的運行規則，從來都不是非黑即白的。阿里巴巴如果不支付這個賠償，阿里巴巴需要付出什麼呢？
1. 律師訴訟費用。要知道，在美國這個訴棍立國的國家裡，律師費用是一筆高昂的支出。每年的美國GDP中，有8%是訴訟費用！打官司這件事情，美國人是相當熟練的！一旦被美國的訴棍盯上了，就像被王八咬了一樣，不死不休。這個過程中需要支付高昂的律師訴訟費用。即便最後官司打贏了，但是支付給自己律師的費用總是要支出的。所以，兩相對比，不如直接一次性拿錢解決，讓王八鬆口，從此輕裝上路。
2. 名譽損失。這個很好理解的，即便你沒有什麼問題，但是，你整天被人告，法院是常客，那麼市場上的投資人對你肯定會另眼相看的。因此而造成的損失，豈止是7500萬美元可以彌補的？
正是因為這兩個原因，所以，大多數的美國訴訟案件，都是以庭外和解結束的。對於大多數的企業來說，沒時間陪你耗著，訴棍是王八，企業又不是，還有自己的生意要處理。因此，花錢消災是一個相對來說，比較划算的選項。
正如北宋歲幣，每年北宋需要支付遼國五十萬歲幣（三十萬匹絹和二十萬兩白銀），相當於北宋兩個縣的財政收入。而如果北宋不選擇歲幣，選擇所謂的正義、是非曲直，那就連年兵災，百姓民不聊生。能拿兩個縣的財政收入，換一個天下太平，何樂而不為呢？
畢竟兩國百年和好，戴白之人不識兵戈，百姓可以安居樂業呀。現在總有人說北宋兵弱，實際情況是，北宋在對外戰爭中，絕大多數戰爭都是勝利的，逼著西夏國王叫爸爸這個事兒不能算是兵弱。即便是南宋對標當世最強戰力蒙古人，也鏖戰50載，全世界範圍內找去，只此一家。
所以，對於企業來說，為了避免無休止的訴訟，拿錢買太平，是一個還不錯的選擇。因此，阿里巴巴支付7500萬美元，權當肉包子打狗了。
我是 FungLeo ，每日回答各種科技相關的問題，撰寫各種科技文章，如果喜歡我，不要猶豫，趕緊關注我吧！
有不同的觀點，歡迎在評論區中留言，我們一起討論哦！
FungLeo
2015年2月底，證券訴訟律師事務所Brower Piven宣佈對阿里巴巴集團提起訴訟，稱阿里巴巴對公司的業務運營、財務狀況等存在嚴重虛假和誤導性的陳述，這欺騙了投資者。所以，Brower Piven代表2014年10月21日-2015年1月28日購買了阿里巴巴美國存托股的股東們，向紐約南區法院提起集體訴訟，以捍衛應有的利益。
就在12月31號，這場長達四年的訴訟終於以阿里巴巴支付7500萬美元宣告結束。然而在這場集體訴訟中，法院沒有發現阿里巴巴集團存在任何違法或不當行為，這個7500萬出的有點不明不白。
對於這次結果，阿里巴巴的法務部的回應是：和解的結果對阿里巴巴集團是一個公平的結果。這既避免了因為漫長的訴訟時間對公司的影響，讓我們的團隊能夠專注於業務的發展，同時也保障了股東的利益和價值。
不得不說，阿里的公關非常高明。雖然阿里支付了7500萬美元，但是此舉的影響獲利遠不止7500萬美元。就此次阿里的舉動看來，有以下幾個方面的作用。
1、及時止損。
這場歷時四年多的周旋對阿里來說，在財力和人力上都是巨大的損失，繼續耗下去對雙方都沒有好結果，而且陷入長期的訴訟官司會影響阿里巴巴的國際形象。對股東的信任度，股市的穩定產生影響。儘早能讓團隊專注於業務的發展，提高阿里的競爭力。
2、起到了一定的宣傳效果。
雖然和解，但是對阿里巴巴來說是一種勝利。通過此次訴訟證明：阿里巴巴集團在業務經營和財務狀況的規範化、真實性，而支付7500萬不僅展示自己的大度，不計較，更贏得了國際形象，這是即使花費巨資也達不到的宣傳效果。加強了股東對阿里巴巴的信心，利於股市的穩定。
消息傳出後，阿里巴巴股價在週一盤前上漲2.1%，報142美元。
股加加丨Shareplus
美國許多官司都是以罰款收尾，公司答應一個罰款額，換來不被起訴，同時州或聯邦政府不追究其法律責任，若情節不嚴重，公司也不需公開承認有任何違法行為（承認違法後果可能面對更多的訴訟）。這裡面有很多討價還價的過程。
但這種官司以和解結束未必意味著公司有罪或無罪，僅是意味著公司一般都不願面對長久的、結果不明的訴訟，除非公司比較有把握能贏。
聽我說完好吧
自己沒有錯，又肯花錢，無非是花錢消災吧。這官司從2015年開始，糾纏了好幾年，對方無非是想卡錢。淘寶在美國的名聲本就不好，所以花錢擺事兒也可能。
春秋大A
阿里巴巴已經是一個規模很大的公司了，它大到一定程度，也就在某些人的眼裡成為一個威脅
舊人序猙
開口就亂罵人的是瘋狗
最重要的是他不想參與這樣的官司中，不想，讓自己，的品牌讓別人，起訴
