用戶3953476741898440
要回答這個問題，其實並不是很難，只需要我們從三家公司的業務線去做切入，基本上就能把問題給解決了。廢話不多說，進入答題時間！
阿里巴巴排名第一
眾所周知，阿里巴巴是做電商起家的，但現在阿里已不再是一家單純的電商公司，旗下擁有新金融、新物流、螞蟻金服已經雲計算和區塊鏈等新業務。而阿里巴巴這家公司對於我們社會或者消費者來說，最大的貢獻有以下幾點：
1、天貓淘寶改變了消費者們的購物方式。
2、支付寶改變了消費者們的支付方式。
3、阿里巴巴2018年納稅516億元，納稅信用等級連年為A。平臺創造的新消費增量帶動上下游產業納稅超2500億元。
我之所以把阿里巴巴排在了第一位，主要原因還是因為阿里巴巴的很多產品影響到我們生活，畢竟這個人生在世講究的是衣食住行嘛。
華為排名第二
華為最早做通信起家，現在在通信領域也保持極大的核心競爭力。近些年華為手機成為讓國人驕傲的智能手機品牌。如今的華為手機在全球擁有超5億的用戶，成為與蘋果三星一較高下的國產手機。
除華為手機外，華為在5G領域也處於領先的態勢，5G基站出貨量全球第一，5G訂單全球第一，未來推出的“鴻蒙”系統也將在物聯網領域大展身手！
騰訊勉強上榜
騰訊的主業是遊戲和社交。怎麼說呢？騰訊這家公司在國內網友們口碑中是極差的。如網友們所說：騰訊賺著小學生的錢。
雖然騰訊社交是一家獨大，遊戲也很賺錢。但這些產品都有很大的可替代性。如遊戲可以被網易和盛大代替。至於說社交這一塊，那就更不用說了，馬雲的支付寶、王欣的馬桶、字節跳動的躲閃，哪怕是主打辦公的釘釘，這些都可以取代微信！
綜合以上分析來看，阿里巴巴的產品對用戶們黏性更高，而華為手機也成了國人們驕傲的品牌。所以這個排名還是說得過去的。
春公子
我個人認為騰訊給我在大貢獻，因為我沒用華為產品，和阿里巴巴的東西，(如果有個人有好多錢但是比不到我，但是有一個朋友請我吃一個面他就是對我有貢獻)，所以華為阿黑巴巴對我沒有貢獻，我現在用騰訊的他對我有貢獻。
鹹的有理
先說明一下，以下為個人排名，不具備權威性。排名依據都是現在已經發生了的事情，那些存在於PPT上的，或者未來可能發生的事情，都不在考慮範圍內：
NO.1.阿里巴巴：這我相信幾乎沒人會有異議，他是真正的做到了在世界範圍內沒有先例的，開創性的改變了我們生活方式的企業，其意義僅次於喬布斯帶來的智能手機革命。這種改變是他獨創的，以至於國內外很多大公司都在向他學習。當然這不是說這種改變的功勞都是他一家做到的，但無疑是他首創，並且主導的。
NO.2.騰訊：雖然他臭名遠揚，但你不得不承認的是，騰訊改變了我們的通訊方式。雖然他涉及的絕大部分行業幾乎是跟風，通訊軟件抄國外的，支付，電商，抄阿里的，遊戲到處抄，但不可否認的是他也在改變我們生活方式上面也起到了巨大推動作用（當然也有一些副作用，比如把中國的遊戲產業帶成這幅德行，但他也做了一些好事，比如從維旺迪的魔爪下拯救了育碧這樣優秀的遊戲公司）。
NO.3.華為：最近兩年要論話題度，華為絕對是NO.1，但你真要細數他給我們的生活帶來了什麼大的改變？貌似到目前為止，沒有任何改變是由他主導完成的，就更別提首創了。不過在未來的幾年，他有可能完成一次空前的引領世界的改變：5G。但這種改變畢竟現在還沒發生，等發生了再說吧。（另外，從現在國內三大運營商都未選用華為來看，5G的潮流是否由華為引導還打個巨大問號）。
和平行者732
這還用想，肯定是:
第一、騰訊或者阿里巴巴。相比之下我更覺得是騰訊。
最後是華為。
為什麼這麼說，題目問的是對社會的貢獻，騰訊說不上最早期的互聯網公司，但肯定是早期的互聯網公司裡最成功的一家了，我們說第三次工業革命是信息的革命，互聯網的革命，作為中國互聯網的中流砥柱，騰訊不僅僅是自己越做越大越做越強，同時走出來的方式，讓整個社交有了新方式，推動著整個中國的互聯網在起步晚的情況下奮起直追。
再說阿里巴巴，首先是阿里為中國經濟增長所做出的貢獻怕是十個騰訊加十個華為都比不了的，帶來的新商業模式走出中國特色的電商道路。
最後是華為，挺強的，但是歸根結底生產製造銷售企業，對人民群眾不存在影響，換個說法，你現在的哪些習慣是因為華為發生了翻天覆地的改變？但是，因為騰訊，因為阿里，至少你的社交，購物，生活，消費都發生了很大改變。
二百四十九點九
這個真的很難說，不過我覺得騰訊就比較弱 一點。
先來分析一下吧。
阿里巴巴對社會貢獻之大你無法想像。很多人說它幹掉了實體店，其實是實體店幹掉了自己，因為很多人還是停留在一鋪養三代的年代，鋪租不斷升，升上天價，只要有一種替方式出現，實體店馬上就會出現倒閉潮 ，就好像出租車太貴而且宰客，只要有網約車或者順風車出現，馬上就可以幹掉出租車一樣。你開店的埋怨馬雲讓實體店倒閉，我們消費者卻感謝馬雲，不是他，我們穿得差一點都進不了一般的店呢。我們還要走破腳皮去找自己喜歡的東西，還要磨破嘴皮就為講那一點點的價。
華為貢獻肯定很大啦，跟阿里是有得比的，雖然說，沒了華為，還有很多手機，比如說沒了格力，一樣有很多國產空調一樣。但華為不單造空調，還涉足很多高新產業，多得我們都數不清，而且這些產業在危急關頭讓中國揚眉。就前一段時間被美國製裁，華為一樣屹立不倒，相比起中興和其他國產手機，華為確是真有實力。而且華為的5g 技術讓多少西方國家頭痛不已，這就是華為牛逼的地方。
至於騰訊，也真是可有可無，有多少人沒了騰訊不行的？沒了騰訊，只會有另一個騰訊，他們從事的，也只是通訊和付費，還有一大堆遊戲什麼的，詬病實在太多，對社會的貢獻真的一般。這就是這三家公司的情況 。
中小學英語精修
毫無疑問，華為公司的貢獻最大，其次才是阿里巴巴，騰訊談不上多大作用，和前二者根本不可同日而語，特別是華為公司，如果不是他們有遠見性的，做了相應的基礎芯片和操作系統研究，頂住了美國政府及其高科技公司的斷供和制裁，那中國的許多通訊製造公司，都要聽人擺佈了，華為的強大，讓中美經貿談判中，中方底氣更足，為獲取最後的談判勝利加上了強大的砝碼。
張金成46
我個人覺得，對社會貢獻比較大的是阿里巴巴、華為和騰訊，和你的標題排序是一樣的。當然，這三家公司都是中國著名的科技企業，僱傭了很多員工，從經營和納稅上對社會的貢獻都很大，不貴我這裡主要比較一下對社會整體變革的有利影響。
阿里巴巴為中國的社會帶來了產業上的改變
阿里巴巴帶來的是社會全行業的變革，這個是由電子商務的特點決定的，阿里巴巴促進了實體經濟向虛擬經濟轉型，帶動了整個中國社會的虛擬經濟的發展和消費觀念的轉變，從這點來說，阿里巴巴的對社會的貢獻是巨大的。
當然，過分的重視虛擬經濟也會存在這樣和那樣的問題。但是毋庸置疑，虛擬經濟已經成為我們生活中不可或缺的一部分。阿里巴巴帶動是整個中國社會的經濟結構轉型，這點對我國社會的影響是極其深遠的。
阿里巴巴對社會的第二大貢獻是促進了我國社會向無紙化金融轉型，帶動了整個互聯網金融行業的發展。當然這個過程騰訊也參與其中，不過我認為阿里巴巴才是始發，螞蟻金服現在都是全球第一大獨角獸企業。
很難說阿里巴巴打開了互聯網金融的潘多拉魔盒是好是壞，因為事實證明缺乏監管的互聯網金融很可能是惡性的毒瘤，阿里巴巴強行打開了這個潘多拉魔盒卻沒有督促政府進行強有力的監管，造成了很大諸如P2P暴雷，校園貸這類的社會問題。
但是從對社會的貢獻來說，由互聯網電子商務支付引申到線下的互聯網金融或者二維碼支付，改變了我國社會過去傳統的金融結構，督促了我國的金融改革，讓我國金融體系全球領先，這點阿里巴巴的作用非常大。
阿里巴巴對社會的第三大貢獻是，促進了社會全面創業的思潮。馬雲非常高調，曾經有一段時期馬雲語錄到處都是，這點和馬化騰的低調和任正非的更低調形成了截然不同的對比。
但是馬雲的高調點燃和全國人民群眾的創業夢想，促進了萬眾創業的社會產業變革，改變了人們的固化死工作的思路，從這點來看，阿里巴巴的貢獻也非常大。
華為對國家的貢獻大，對社會的貢獻不如阿里巴巴
再談談華為，毋庸置疑，華為對國家的貢獻巨大，但是對社會而言，作為基礎網絡設備和智能終端製造商，我覺得對社會的貢獻倒還真不如阿里巴巴大。我這裡把對國家和對社會的貢獻區分了開來，對國家的貢獻顯然是更上層的，對社會的貢獻是面向大眾的。
這裡面主要的原因是因為，華為作為企業的本質和阿里巴巴完全不一樣。作為互聯網企業，阿里巴巴是對全民開放的，客戶是全國的消費者。而華為更偏向傳統的製造業，在沒有涉足終端前，客戶主要是運營商和企業，對個人的影響較小，對社會的影響自然也比較小。
華為對社會的貢獻，主要側面是壓低了通信網絡建設費用，讓全國群眾都可以使用便宜的互聯網、用的起4G。當然這裡不僅僅是華為的功勞，但是華為的功勞絕對最大。因為通信領域只有華為做到了全面位居世界前列，中興和烽火等其他企業多領域只是部分領先。例如核心路由器，國內能替代思科的也就只有華為。
華為對社會的次要貢獻，是因為華為的精神。華為讓很多中國人看到聚焦核心技術也能有一片天地，不僅僅是做做組裝銷售的生意。華為和聯想是兩個截然不同的道路，通過美國製裁的事件，華為讓全社會知道到科技興國的重要性，讓全中國社會都崇尚科技，這點華為功不可沒。
騰訊對社會的貢獻，遊戲是減分項
騰訊本來對社會的貢獻應該大於華為，因為騰訊也是面向全社會的消費者，理應和阿里類似。但是這次我列在華為的後面，主要是因為騰訊的QQ和微信，對社會的貢獻可能沒有淘寶那麼大，對社會整體並沒有產生有利的正向的變革影響。
不可否認，即時聊天軟件讓我們的生活更加方便，這應該算對社會的貢獻，但是除此之外，好像也沒什麼了，並沒有促進社會產業的發展，也沒有給人民群眾帶來更多的福利。所以我認為，騰訊的QQ和微信，對我們個人生活的便利貢獻巨大，但是對社會整體變革的貢獻可能還真不大。
而且騰訊後來主營的業務遊戲，我覺得對社會還有一點負面的影響。遊戲雖然賺錢，但是的確遊戲一直存在這樣那樣的負面消息，對社會從來就談不上貢獻二字。尤其是騰訊“抄襲和充值”這兩個話題經常被消費者詬病，反而是兩個減分項，導致騰訊對社會的貢獻，我認為不如華為
所以，我覺得對社會的貢獻，騰訊排在最後。
IT老菜鳥
互聯網企業尤其電商，根本上是藉助於製造業為龍頭的實體經濟才發展壯大起來的，跟過去的實體店一個樣。
我認為，華為對社會的貢獻較大，或者叫更大，確定無疑。
1 三家公司都與社會相聯繫
“社會”的內涵和外延大得很。社會的組織形式小到機構、大到國家，社會的關係包括個體與群體、與國家的關係，社會的活動涵蓋科研、生產、消費、娛樂、休閒、政治、教育等活動。
阿里巴巴、華為、騰訊都分別是社會的1個獨立個體，與大眾和國家都有聯繫，是通過經營活動產生和建立聯繫的，而這3個企業彼此之間也聯繫著，特別是，各自又分別與更多其它企業相聯繫，即本企與眾企（上下游以及橫向的企業，下同）存在著或多或少、或深或淺的聯繫。
無論對象是大眾、國家、眾企，在聯繫的過程中，都互為對方做貢獻，國家做的貢獻是引導、支持、保障。
2 華為貢獻由於與社會聯繫更直接而更大
阿里巴巴和騰訊與大眾和眾企的聯繫是直接的，與國家的聯繫則間接，通過大眾和眾企間接地為國家做貢獻。
華為呢？通信與國家和眾企的聯繫直接，間接聯繫大眾，手機則與大眾、國家、眾企都直接聯繫，於是可知，比之阿里巴巴和騰訊，在整體上，是更為直接地為大眾、國家、眾企做貢獻。
華為，還通過與世界眾國和眾企的直接聯繫來間接地聯繫中國和中國的大眾、眾企，在這方面，當前的阿里巴巴和騰訊沒法比，也就是貢獻沒法比。
3 華為貢獻由於為社會服務更全面而更大
（1）科技：貢獻更大
華為作為高科技跨國公司，是中國社會頂尖的高科技企業之一，硬核科技的實力和水平連作為中國互聯網公司科技冠軍的阿里巴巴也不可匹敵，也就是在對國家科技發展的直接貢獻上不可匹敵。
僅就科技體驗而言，華為通信科技和手機科技帶給大眾的體驗，不僅由於更高而更好，而且還更廣。阿里巴巴科技給予的體驗單一，主要是在購物和支付上，其科技根本上是直接服務於自身經營活動的；騰訊用以支撐QQ、微信、遊戲、資訊以及支付的科技帶給大眾的體驗倒可以說比華為更廣，但科技的含量和水平沒有華為的大、高，還部分地藉助了華為的通信和手機。
華為的通信科技在世界上處於領先地位，對於國家高科技發展的影響、作用、意義更大，給予眾企的影響和作用也更大，至於給予大眾的影響，全社會都已經看得很清清楚楚了。
（2）產品：貢獻更大
華為是通過研發高技術來推出進而售出產品和服務的，而且通信產品高端，讓中國運營商高端起來，從而讓大眾體驗更好，手機有高端，讓大眾能夠買得到國產高端手機，不再是隻能在外國高端手機中挑選。
阿里巴巴不做用以出售的產品，根本上是個電商，主要靠廣告營銷費用、交易佣金、會員費、增值服務等賺錢，依託互聯網開展經營活動，在很大程度上改變了大眾購物方式和傳統商業模式，“替代”傳統實體店的中間商在網上開展業務，通過為眾企和大眾提供服務來獲得收入——多頭賺錢。
騰訊做產品，但“免費”提供，遊戲等除外，主要依靠互聯網增值服務、移動及通信增值服務和網絡廣告賺錢。
（3）商業：貢獻更大
華為與其他同在實體經濟範疇中的科技和非科技企業一樣，以付錢來享受阿里巴巴的服務，從而賺錢，更是支撐了阿里巴巴——使其形式虛擬卻又內容實在，從而讓其賺錢，彼此是個相互成就的關係，但華為對阿里巴巴的貢獻更大。
特別是，缺乏華為這樣的擁有國內和國際領先品牌實體經濟企業的支撐，可想而知阿里巴巴一類互聯網零售企業會怎樣，跟實體店一個樣。
還有很重要的一點，無論是服務還是支撐，都比清一色實體店那時高效了，而且精準了，但是呢，沒有阿里巴巴一類互聯網企業時，華為一類科技企業是被實體店服務著，又支撐著實體店，事實上，現在同時還在被實體店服務、給實體店支撐，只是比之過去都少、都小了。
肇俊武
三者之中來說，肯定是華為的貢獻最大，其次阿里巴巴，最後為騰訊。
華為
華為主營是通訊基礎領域的，運營商的基站、我們手機的信號等基礎通訊設施都需要華為的設備及技術支持，可以說沒有華為這類型的企業，那麼阿里巴巴和騰訊都做不起來，因為2G、3G、4G、5G都是華為這類企業研究創造推廣開來的，它是基礎，是根源。
假設我們沒有通訊的基礎設備及技術，即使阿里以及騰訊在厲害，別人都可以輕易的捏住你的喉嚨。
PS：估計會有人說華為不做通訊，其他企業也會做，那我想說的是阿里和騰訊不做，照樣也會有人做他們類似的產品，而且華為相比其他兩者的可替代性更難。
阿里巴巴
阿里巴巴排第二主要是它改變為了人們的購物方式以及支付方式，讓我們足不出戶可以選擇到自己喜歡的商品，它改變了整個社會的一個交易模式；此外支付方式，讓一切變得比以往簡單了無數倍；而螞蟻金服的金融服務又進一步改變了銀行，可以說阿里繫有著很多很多的創新及第一。當然一定的程度上它也衝擊了我國的實體經濟，但是利大於弊，所以排在第二。
騰訊
騰訊靠抄襲起家，包括最早的QQ也是抄襲，目前騰訊而言，所推出的產品及服務，基本上均是抄襲，微信支付抄襲支付寶，零錢通抄襲餘額寶，微粒貸抄襲借唄、微信分抄襲芝麻信用分、QQ音樂抄襲酷狗音樂、騰訊視頻抄襲優酷土豆、微視抄襲抖音、QQ輸入法抄襲酷狗輸入法、以前拍拍網抄襲淘寶、騰訊微博抄襲新浪微博，此外還有各類遊戲更是數不勝數（比如QQ遊戲平臺抄襲聯眾、英雄殺抄襲三國殺，QQ農場抄襲開心農場等等）。
這幾年好點，企業做大之後，騰訊以參股入股為主，比較少直接抄襲了，但是嚴格意義上而言，騰訊的創新真的很少，靠抄襲起步後，靠社交用戶粘性獲利，然後現在開始各類投資入股成為互聯網一極，相比與阿里巴巴，騰訊的創新太少，所以排在最後。
總結
三家企業都是我國的知名企業，但一定要排序貢獻度的話，那就是華為榜首、阿里巴巴其次，騰訊墊底。
鯉行者
我是中國人民，站在中國立場說話。世界上的資源和創造的物質是有限的，代表物質的財富是一定的，流向決定了享受的物質和文化高低。華為把外國的錢帶回中國，一部分上交財政一部分發給員工消費，總之等於把外國的資源拿回中國。而阿里和騰訊是上市企業，主要在國內掙錢，大股東是外國財團，不就等於把中國有限的資源送給外國了。就這一點，華為對中國貢獻最大。
