秦始皇如果晚死,他能夠戰勝項羽劉邦韓信張良陳平組合的義軍嗎?

文史觀察員大郭


答案是:可以戰勝。

首先,假如秦始皇晚死的話,劉邦恐怕只是一個流氓亭長,他沒事混吃混喝,調戲一下縣裡的姑娘是大概率事件,恐怕根本成不了什麼起義軍的頭目。項羽雖然可能會起兵,但成不了太大氣候。秦末各地揭竿而起,主要是因為嚴刑峻法,以及對南方原楚國地區的控制不嚴,但在秦始皇的統治威懾下,大規模暴動出現的可能性不大。

其次,如果談能否戰勝,我們就從起義暴發之後的角度來看:

第一,項羽劉邦軍隊之所以能快速形成,與此前的陳涉吳廣所領導的兵變有關,正是後者點起了秦末大亂的燎原大火。假如秦始皇還在世的話,憑他的統治力和對戰爭的熟稔程度,會輕而易舉地擊敗陳涉吳廣,從而將這場大亂扼殺在搖籃中。

第二,秦軍失敗的直接原因,在於作為主將的章邯領導失敗。章邯是從內府起家,原本並不是大將。假如秦始皇在世,自然會重用蒙恬、蒙毅等名將,根本沒有章邯出頭的機會。蒙恬等名將率領秦軍,足以擊垮尚未成氣候的各路義軍。

第三,秦軍失敗的重要原因,是兵力配置問題。這裡也澄清一個事實,以往人們常常會問:為何此前橫掃天下、併吞六國的大秦虎狼之師,此時竟連項羽劉邦等人的烏合之眾都抵擋不住?答案是:項羽劉邦等人最初遇到的根本就不是秦軍精銳。

此前各路反秦隊伍能急速發展,最重要的原因之一就是秦二世為趙高所矇蔽,認為在關東作亂的只是一些盜賊。進行平叛的主要是各郡縣的地方警備部隊,其中雖有小部分秦軍,但大多是經過收編的六國部隊,戰力不足。趙高一開始擔心軍隊平叛有功,會因軍功產生一批新貴,衝擊自己的地位。但隨著秦二世年長,形勢已遮掩不住,趙高便將罪名統統推給李斯。李由敗亡後,秦二世大驚,這才真正調動秦軍精銳之師。在鉅鹿之戰中,章邯王離率領的應該有一部分秦軍精銳,但因為指揮不當,被項羽擊敗。而後,勢頭開始扭轉。

人們常容易忽視的一點是,其實當年秦軍南平百越還派出了五十萬大軍。這支大軍在秦始皇死後,一去不返,直到秦朝覆滅,都未回師中原。假如秦始皇在世,肯定能將這部分軍隊調回來,很可能左右戰局。

當然,如果在劉邦最終羽翼已成的情況下,不僅掌握有大軍,還有張良、韓信、陳平等英才相助,這時秦始皇再世恐怕也未必是劉邦的對手。裡面韓信卓越的指揮才能,可以起到關鍵作用。假如沒有韓信,劉邦還是會敗給秦始皇。這一點,從漢初的白登之圍能看出來,如果秦始皇跟匈奴交戰,恐怕不會有白登之圍出現。




薛易


回答這個問題前,咱們先來看一下秦始皇和劉邦的年齡:秦始皇贏政,生於前259年,卒於前210年,終年49歲。漢高帝劉邦生於公元前256年,卒於公元前195年,終年62歲。也就是說,劉邦只比秦始皇小了三歲,但是卻多活了13歲,而劉邦正是抓住了這十多年的機會窗口,建立了大漢。所以金鱗對這個問題的答案是:如果秦始皇能多活十多年,或者就算早死,但是權利能夠平穩過渡到扶蘇手裡,劉邦和他們的兄弟們也沒什麼機會!

首先,秦始皇僅用了十三年就消滅六國,統一中原,完成了千古煌煌霸業,他的統一之路太順利了,之後出現好大喜功沾沾自喜的情況也容易理解,皇帝也是人,內心膨脹不可避免。如果陳勝吳廣起義發生在他生前,一個是他有足夠的控制力,將這股星星之火給撲滅,第二他會不會自我反思?像漢武帝那樣,讓久經大戰的百姓得到休養生息的機會?極有可能!

其次,如果秦始皇晚死十多年,尤其是死的時候,權利可以正常交接到扶蘇手中,秦朝的命運完全可能不是現在這種局面。

當然,扶蘇到底是個怎麼樣的人我們不知道,是不是比胡亥賢明?當然也不一定,但是扶蘇就算再差還能差到哪裡去?又或者他真的很賢明呢?像漢朝的繼任者文景一樣,不在對外征伐,而是選擇休養生息,那麼大秦說不定就穩住了,我們不能排除這種可能性!

再次,如果秦始皇晚死,秦國的有用之才就不會那麼早死於內部鬥爭,比如李斯,蒙氏兄弟等等。大秦之所以能夠一路崛起,並最終一統天下,就是靠人才至上的關鍵國策,但是到了秦末,被趙高和胡亥胡搞了沒幾年,就出現無人可用的局面,不是天大的悲哀嗎?

上面是從秦朝內部的情況說的,下面咱們再看看外部情況:

1.陳勝吳廣聲勢浩大,但是很快被章甘給滅了,說明大秦還是有足夠的實力。如果是秦始皇親自操盤,陳勝吳廣這種級別的,更是不在話下。

2.劉邦一干兄弟,金鱗開頭就說了,劉邦年齡和秦始皇相仿,如果秦始皇長壽,劉邦空有大志,也沒有機會,很有可能一輩子在沛縣當他的劉邦亭長,如果表現出色,或許可以當個更大的官,但是拉隊伍建立大漢朝這種事就別想了。

3.除了劉邦,當時還有其他可能嗎?不得不說楚霸王項羽,項羽勇猛舉世無雙,但是對於創建一個朝代這種事情,他真的不擅長,沒那個能力,也沒那個腦子。

4.至於其他人,比如六國貴族,既然天下大亂的時候,沒有幾個能和劉邦抗衡的,如果天下不亂,就更沒有人敢蹦躂了!

綜上,我認為秦始皇如果能多活十年,歷史絕對不是現在我們看到的這樣,可惜的是,歷史不容假設!


金鱗戲蘭池


趣談答案:秦始皇如果晚死,根本就不會有項羽,劉邦,韓信,張良,陳平的事情了。

一個巧妙的死亡節點

大家都知道秦始皇是怎樣去世的,是因為在一次出巡的時候巡視大江南北,結果尋著尋著就把自己給整死了。

但是很少有人知道,秦始皇死的時候,絕大多數人是不知情的。這樣講會有一些繞口,大家可以細細的品一下。

那麼知情的人有幾個呢?最開始的時候只有一個人,他就是趙高。

趙高發現了一些契機,什麼叫契機呢,就是短時間之內能夠讓自己飛黃騰達的契機。

趙高知道,如果下一輪皇帝直接讓扶蘇來當的話,那麼天底下再也沒有任自己安身立足的位子了,只有選擇一個自己能夠牢牢掌控的人當皇帝才能夠更有利於自己的統治,而那個牢牢掌控的人就是公子胡亥。

於是趙高偽造聖旨,並且直接把旨意傳給了扶蘇,要求扶蘇自殺,緊隨其後趙高又要挾李斯,讓李斯和自己一起偽造剩下的旨意,安排胡亥當皇帝。

一向強硬的李斯在這件事情上也退縮了,因為他知道如果接受的話,你自己也可以撈到一點好處,雙方不謀而合拍板定磚子。

扶蘇的死,大勢已去

秦始皇死不死都不重要,唯一重要的那個人就是扶蘇。

換句話來說,這件事情的最關鍵節點就是扶蘇,如果扶蘇活著並且能夠順利當上皇帝的話,李斯等諸大將軍完成以及對於秦朝有貢獻的人必然會得到重用,與此同時趙高會排擠的遠遠的。

所以在這場事故當中,最重要的就是一道旨意,而這道旨意讓兩個人相信了,一個人是胡亥,一個人是扶蘇。

那麼問題來了,大家都知道秦始皇非常討厭扶蘇對不對?以至於討厭到了讓他去鎮守邊疆,而不是讓他安排在自己身邊。

其實秦始皇之所以討厭扶蘇,是因為他和扶蘇有一點差距,這個差距叫做政見的差距。

秦始皇認為對待天下的百姓必須使用嚴厲的刑法,而之所以使用嚴厲的刑法是從商鞅那邊遺傳過來的。

而復甦卻不這樣認為,都認為老百姓也是人,我們需要寬容的厚待他們,並且把他們當做自己真實的子民,而不是當成勞動的工具。

但無論如何,這兩個人的做法相差不大,只不過是在當時的情況下一個好一些,一個更好一些罷了。

一切都是命

我們姑且可以認為這一切都是命,都是沒有辦法變化的,畢竟秦始皇死的時間節點太過於奇特,而公子扶蘇竟然把秦始皇那道偽造的聖旨當了真。


緊隨其後是大澤鄉起義,直陳勝吳廣蹦達了出來,給天下帶動了不穩定的因素。

再然後項羽也亂蹦躂,更要命的是,劉邦好不容易湊齊了一批人,天降大雨,行程趕不上了只能造反。

折騰來折騰去終究只能說明:秦朝的大勢已去,但無論如何秦朝所留下來的思想大一統,的確給後世帶來了很多的好處。

歡迎大家關注@趣談唐宋元明清 ,歷史研究者,優質歷史領域創作者,每日分享新鮮歷史冷知識,解決歷史趣問題,愛你們!


趣談唐宋元明清


秦始皇不死,誰敢起義——陳勝也不敢

陳勝大澤鄉起義最大理由不是逾期者斬,而是:

“吾聞二世少子也,不當立,當立者乃公子扶蘇……今誠以吾眾詐自稱公子扶蘇、項燕,為天下唱,宜多應者。”

簡單說,陳勝在沒有自立為張楚王之前的旗號就是:

反對胡亥篡位、擁立扶蘇即位。

在名義上看,陳勝自立為張楚王之前,陳勝軍並沒有公開反秦,而是內部爭位。陳勝就是利用信息優勢來反叛:

“今或聞無罪,二世殺之。百姓多聞其賢,未知其死也。”

扶蘇已經被胡亥所殺,但很多人都知道扶蘇賢能,沒有知道扶蘇的死訊。

簡單說,陳勝進行大澤鄉起義有兩個基礎:

1、齊楚等地長子當立、少子不當立的思想傳統;

2、百姓未知扶蘇已死。

至於說因為大雨導致戊漁陽逾期的說法,已經被《睡虎地秦簡》中摘錄的秦法證實是虛假。

在邏輯上也說不通,既然“失期,法皆斬”,作為小隊長的陳勝、吳廣擔心生死,作為領隊的兩個將尉必然面臨生死威脅,為何不反而是堅持到漁陽呢?這不是送死?

在秦始皇時期,即便有反叛,但也是有限幾個人的刺殺 陳勝式的反叛沒有存在空間

秦始皇時期有兩次反叛:

1、“二十九年,始皇東遊。至陽武博狼沙中,為盜所驚。求弗得,乃令天下大索十日。”
2、“三十一年……始皇為微行咸陽,與武士四人俱,夜出逢盜蘭池,見窘,武士擊殺盜,關中大索二十日。米石千六百。”

秦始皇每次遇見有盜匪,都會進行大規模抓捕,將所有隱藏的不利於治安的因素都消除——抓到的盜匪不是作為工程的勞役,就是被髮配邊疆。

簡單說,秦始皇時期對於治安問題就是實行嚴打。

陳勝之所以能夠起兵反叛,原因就在於秦朝官吏對胡亥即位有懷疑,更有自己擁立對象,即便沒有,更多是保持中立態度。

如果秦始皇回到咸陽才死,死前公開指定即位人選,陳勝就沒有反叛的理由,也難以得到支持。

即位時的胡亥面臨兩條選擇:

1、把所有對自己皇位有威脅的兄弟都殺死;

2、廢除秦始皇的郡縣制,將山東地區分封給自己的兄弟——20多個兄弟,分封20多個諸侯,也無力威脅到胡亥的帝位。

堅持法家的胡亥聽從了同樣是法家的趙高的建議,選擇了第一條。如果胡亥選擇了第二條分封,胡亥是不會有被推翻的風險的。


每天原創,給你有價值的觀點!隨手關注,你的支持才是動力!

歷史哨聲


如果秦始皇晚死,劉邦、韓信、陳平、項羽等義軍是無法取勝的。

雖然秦始皇殘暴,但是他活的時候秦國內部體制很健全。只要義軍敢露頭,秦始皇就利用內部的體制調兵譴將,隨時都有實力滅掉義軍的起義。而且,秦始皇沒死,秦國內部也不會亂,更沒有趙高什麼事,他會集中力量對付義軍。那麼,義軍的勝算幾乎沒有。況且,以秦始皇的威信,隨時都能調動秦國的任何一處兵力為自己所用。

秦始皇沒死,以他善於用人的優點,是可以隨時能把義軍壓下去。看他先用王賁攻打楚國,後來發現用錯了。於是改用王剪攻楚,最後把楚國滅了。這說明秦始皇善於使用部下,知道用哪個為自己打仗才合適。所以,這點胡亥是沒法跟自己相比的。

當時,秦國的國力因為勞財傷民而有所消耗,但是並沒有傷到秦國的根基。而且,秦國的名將依舊健在,比如蒙恬、章邯、王離等,這些名將夠項羽劉邦等義軍喝一壺了。在這裡徵明一點,項羽之所以打贏王離所帶領的二十萬秦軍,除了項羽很能打,有一個很重要的原因是這二十萬秦軍有一半以上的兵力是囚犯,再加上趙高在朝中作怪,最後章邯也放棄了與項羽再次交鋒。這些名將之所以沒能發揮自己的作用,是因為朝中有人作梗,讓這些人有後顧之憂,沒能更好的發揮自己的實力。如果秦始皇在,就不會出現這種情況。

秦始皇沒有死,秦國內部也不會出現問題,義軍也就沒有可乘之機。義軍能打到咸陽,很大的原因是秦國內部出現問題,體制被這些小人嚴重破壞,以致不能團結秦國所有的力量對付義軍,義軍才有生存的空間。否則,義軍是沒有立足之地。秦始皇沒死,義軍就不會有可乘之機,更沒可能推翻秦國。

以上就是秦始皇不死,義軍不能取勝的原因。





歷史的陪伴者


若是秦始皇不死,可以說天下就沒有他的對手。劉邦和項羽等人更不會有出頭的機會。沒有劉邦和項羽,韓信、張良和陳平這些人也就更沒有建功立業的可能了。

為何我們會這樣說呢?

因為秦始皇統一了六國,對於劉邦和項羽等人來說,他們是見證了秦始皇統一六國的整個過程的。

秦始皇才是真正意義上讓他們談之變色的人。畢竟,僅靠一個國家的力量,就把六個國家給滅了。這個事情是秦始皇乾的。

試問天下哪一個集團的力量,能夠和秦國相匹敵,能夠和秦始皇相匹敵呢?

可以說秦始皇是戰無不勝,攻無不克的,這樣的秦始皇就如同神一般的存在,根本沒有任何一個人敢挑戰他的權威。

更何況秦始皇手裡還有八十萬軍隊,當然了這八十萬軍隊,他分為了兩批,給了蒙恬三十萬軍隊,讓他去北方修理長城和打匈奴去了。

另外五十萬他派去南方去統一嶺南去了。

秦始皇擁有這樣的虎狼之師,試問誰敢跳出來給秦始皇作對呢。

可以這麼說,秦始皇不死,劉邦一直都是大秦的通緝犯,本來他是泗水亭亭長,但是,在他押送犯人到咸陽服勞役的時候,逃跑了幾個犯人。

劉邦知道這幾個人找不回來,去了咸陽也是死罪。索性他就把所有的犯人給放跑了,他自己也是連家都不敢回了。

這時候的劉邦,只能隱藏在芒碭山,整天像孫猴子一樣吃野果子喝露水。這樣的劉邦,當然不可能去挑戰秦始皇了。

對於劉邦來說,秦始皇不找他的事,他就可以燒高香了。若是秦始皇一直不死,劉邦也會死在芒碭山的。

所以說秦始皇不死,劉邦肯定不會出山,也就不會組合義軍來起義了。

說完劉邦,我們再說項羽。

項羽和劉邦的情況也差不多,儘管說他不是逃犯,但是,他的叔叔項梁是大秦的逃犯,原因就是項梁殺了人,他也不敢回家了。

因為項羽都是跟著項梁長大的,所以項梁去那裡,項羽也只好跟著去那裡了。

當時的項梁,是去了吳中也就是今天的蘇州,項梁在那裡給人家主持紅白喜事。若是秦始皇不死,項梁和項羽都不可能有機會起義。

事實上在吳中的時候,項梁和項羽都見過秦始皇,項羽見了秦始皇的時候,還說了一句彼可取而代之。

這一句話一出口,項梁嚇的趕緊捂住了項羽的嘴,並且呵斥他,你是想要被滅族嗎?

可見,他們對秦始皇的害怕是深入骨髓的。

所以,這種情況下,他們肯定是不敢去挑戰秦始皇的。我們都知道後來項羽和劉邦之所以有機會起義,就是因為秦始皇死了。

到了秦末,秦二世無能導致了天下大亂,還是陳勝第一個起義的。陳勝起義之後,劉邦和項羽覺得秦朝已經不行了,在這種情況下他們才敢起義的。

但是,要知道他們起義的前提是沒有秦始皇了。可以說即使沒有了秦始皇,劉邦和項羽也不敢起義,他們之所以最後能推翻大秦,靠的是陳勝。陳勝才是第一個吃螃蟹的人,他們是在看到陳勝起義過的日子不錯,大秦又無力鎮壓的情況下才敢起義的。

韓信、張良、陳勝等人也是如此,他們一直都是追隨項羽和劉邦的。所以,若是沒有項羽和劉邦,也就沒有他們的什麼事了。

所以說,若是秦始皇不死,任何一個人都不敢來挑戰秦始皇,依照秦始皇的能力,可以分分鐘把他們給滅掉。


漢史趣聞


秦二世在位,關東亂起,秦國亡了,但也不能全怪胡亥。

國家的穩定來自於“制度”,制度一旦建立起來,隨著政權的動轉,就形成了一個勢,就形成了一個巨大的滾滾車輪,向前碾壓而去,任何阻擋者,都將被被碾壓得粉碎。

所以孫武在《孫子兵法》中講道:“故經之以五事,校之以計,而索其情。。。”五事即道、天、地、將、法。這裡的“道”,講的就是政治制度問題。

秦始皇在世的時候,向北拓邊,收復雲中,屯田於河南;向南征伐,開三郡,但是在關東地區,卻沒有以重兵雲集來威壓地方,這就告訴我們一個答案——關東問題,始終是一個政治問題。

秦國要做的就是,將郡縣制向關東全面推行,然後穩定地方勢力來渡過這一個危險期。然而要穩住關東,不是簡單的派幾路大軍,時時駐守在關東的,而要解決庶民的吃飯問題、國民是否接受大一統理念、治理當地治安環境等等。。。

也就是說,關東問題不是軍事問題了。秦始皇不死,天下就沒有人敢反,他死了之後,天下才大亂,太史公的《史記》已經交代得很清楚了。

見於《秦始皇本紀》:始皇既歿,胡亥極愚,酈山未畢,復作阿房,以遂前策。雲“凡所為貴有天下者,肆意極欲,大臣至欲罷先君所為”。誅斯、去疾,任用趙高。

秦始皇死了之後,二世繼位。李斯殺扶蘇、蒙恬,趙高殺李斯、馮去疾。秦國內部的相互斯殺,導致了秦國的制度從內部開始崩潰,這才導致了秦國的滅亡。


(秦二世與趙高)

歷史證明,制度一旦崩壞,國家必亡。

孔夫子常嘆息“禮樂崩壞”,講的就是周朝的制度崩壞,即“周禮”的“禮樂制度”;東漢末年的“十常侍”與“大將軍何進”的同歸於盡,也使得漢朝內部制度崩壞,因此而亡;隋唐時期的中原瓦崗軍,也是李密和翟讓的廝殺,導致了瓦崗軍失去了前途;太平天國的楊秀清和洪秀全的相互廝殺,也導致了太平天國從此江河日下。。。

例子不用太多,所以說,我們從制度入手便可知,秦朝內部制度不壞,秦國就不會亡。

如果秦始皇還活著,秦朝的制度肯定也不會崩壞。至於像劉邦、項羽這些人,在歷史上雖然也是名聲顯赫,但匪寇就是匪寇,要跟一個制度穩建的方圓萬里的國家掰手腕,我只能說,他們的下場不要太好看。

歪眼小史工作室

文——千古


剛日讀史


要是秦始皇皇沒死的話,根本就不會有陳勝吳廣大澤鄉起義,也不會有後續的劉邦項羽起義。如果秦始皇不死,以安穩的全國之力,劉邦只是一亭長,地位不平等,那這種不公平的交鋒,劉邦自然不是對手,但是要給劉邦成長的機會,倆人各自半分天下,那我相信劉邦完爆秦始皇,劉邦手下的兵仙韓信,謀聖張良,陰謀家陳平,在歷史上皆是最頂尖的人才,論識人用人,劉邦也完爆秦始皇,看看劉邦交代的後事,讓大漢有四百年國運,而秦始皇在後期基本成了只想長生的庸君,讓秦朝二世而亡。更何況秦始皇是靠吃祖宗老本,才統一天下,劉邦憑一介布衣,白手起家,誰勝誰強,一目瞭然。果秦始皇沒有突然死亡,那麼就不會有趙高、李斯、胡亥三人的沙丘政變。秦二世就會是扶蘇而不是胡亥。

秦始皇在最後一次巡遊中,到達江東越地去暗查楚國項氏貴族後裔,要把楚國殘存的貴族勢力一網打盡。不可能會有項羽橫空出世。而劉邦在扶蘇南下楚地暗查土地兼併現象時,已和扶蘇結交,扶蘇認為劉邦是一人才,如果扶蘇當上秦二世,劉邦就會被其發現,會任用為能幹官員,也不會起義反秦。再則如果扶蘇上位,會和蒙括一起,則會實行寬政和仁政,休養生息,糾正秦始皇的急功近利國策。不存在胡亥和趙高的荒唐治國,也不會發生陳勝吳廣之大澤鄉農民起義,六國復僻勢力也不會趁虛而起,也不存在項羽、劉邦的打天下,秦也就不會二世而亡。


小七同學生活記



陳勝、吳廣、劉邦、項梁(項羽叔叔)這些人這些人之所以反秦,並不是因為秦始皇死了才反秦,而是因為秦始皇統一天下後沒有及時改變政策,造成如漢初晁錯所說的“所侵者富人吏家也。”的情況,直接導致原本是秦朝統治基礎的官僚集團紛紛反秦。

秦朝不是被農民起義滅亡的餓,秦朝滅亡是因為官員造反。

而官員造反的原因是秦始皇統一天下後不但持續壓榨平民百姓,甚至為了“開疆拓土”,把壓榨的魔掌伸向了官吏,官吏和平民百姓不同,他們擁有廣泛社會資源,所以當他們決定推翻秦朝時,別說秦始皇活著,就是王剪、白起復生,秦朝也沒辦法與天下官吏為敵。

是的,陳勝、吳廣、劉邦、項梁這些人都不是真正意義上的“平民”,而是秦帝國低級的軍功貴族。


根據嚴苛的秦朝軍制,只要能擔任“屯長”職務的,就肯定是“不更”以及“不更”以上軍功爵獲得者。而什麼叫“不更”?就是不再服更戍之役的意思。

陳勝、吳廣好不容易在秦帝國奮鬥成為低級軍吏,還獲得了不用服更戍之役的待遇;結果秦朝在南北兩方面“開疆拓土”,面臨人手不足,戍邊的更卒沒法正常更替情況,不得已只能催發賤民和罪人去戍邊,這就是“謫戍”,而且也不能讓這些罪人和賤民自己去戍邊,得給他們派管理人員啊。

而根據出土的秦簡,秦朝一個縣大概有140名縣吏,而這140名縣吏裡,居然有超過一半的縣吏不是在出差,就是在出差的路上,每個縣都面臨人手不足的情況。

在這種情況下,即使陳勝與吳廣是“不更”,也得去給這群賤民和罪人當“軍官”去。

劉邦同樣如此,劉邦的“亭長”在秦朝是“亭校長”,可不是鄉下派出所所長,而是縣警察局局長兼人武部部長、駐縣武警部隊支隊長,是一百二十石的縣吏,級別比蕭何還高。


項梁雖然沒有職務,但是項梁的好友殷通是秦帝國吳郡太守,結果秦朝嚴苛的法律使得殷通、任囂這樣的郡守級別的高級官員都受不了要反秦了。

秦帝國的滅亡本質是秦帝國在統一六國後不但沒有從“戰時體制”轉向“和平體制”,反而為了“開疆拓土”一直維持“戰時體制”,當貧困的老百姓榨不出油的情況出現後,秦帝國居然將手伸向了自己的統治基礎:官吏,秦帝國不但要把老百姓丟進火爐,還要把官吏以及他們的家族也扔進火爐,可官吏畢竟和老百姓不一樣,官吏都是地方豪傑和大族子弟,社會資源廣泛,面對秦帝國的“大手”,官吏作為一個群體當然不願意坐以待斃,所以秦帝國低級軍官,擁有“不更”爵位的陳勝與吳廣帶著他們的鄉黨率先在大澤鄉舉起了叛秦大旗。


所以從這個角度說,即使秦始皇在陳勝吳廣劉邦項羽造反時還活著,只要他想要戰勝這些反叛者,那麼秦始皇也必須修改秦帝國的政策,而只要秦始皇修改自己政策,那麼也就等於他輸了。


蘭臺


如果秦始皇不是死的如此突然。那麼趙高也不能有機會篡改遺照,那麼公子扶蘇就可能繼位。

公子扶蘇繼位了,那麼天下的局勢就有可能好轉,因為據說公子扶蘇是反對秦始皇暴政的,他若登基必定會實行仁政,那麼陳勝吳廣也就不會起義,他們是支持公子扶蘇的那幫人,起義之初也是因為胡亥篡權不合民意。

至於劉邦,韓信等人的合軍就有可能不會出現,歷史是很有意思的,好多事情當時看似不大,就如秦始皇沙丘之變,突然駕崩,但是他卻成為歷史局勢的一大拐點。

時勢造英雄,劉邦項羽等人就是在這種歷史拐點處誕生的英雄。


分享到:


相關文章: