我是你同學4
那就看怎麼去理解“國”與“政權”的關係了。“國”只是地域及生活在這片土地上人們的介定，而“政權”是統治這片土地統治者的工具，清朝取代明朝那只是統治者的更換，為何要換，那又是統治者以其治下百姓的關係了。本人才疏只能理解到此份上了，拙見。
順風順水56118593
中國存在五千年了！沒有亡過，亡的都是利益集團，剝削壓迫人民的政權！
1234567-168947921
國家就是國家，政黨就是政黨，執政黨就是執政黨，不能混淆，我只是一個愛國的老百姓，
菩提本無樹256575826
朝代更迭，只是政權更替，和亡國沒有關係哦！這是統治者騙人的說詞而已！😀😀😀
之乎者也179109938
所謂的國有國界的，是疆域，是土地，土地怎麼亡呢？亡的只能是政權，所以說亡國這個說法是不確切的。由此推論“賣國”，普通老百姓也是實現不了的。你連土地都沒有私有，怎麼可能賣國呢？
老黃弟
政權更替並不意味著亡國，只不過是城頭變換霸王旗罷了。無數事實證明，一個王朝為什麼移主，原因是多方面的，但最重要的一條，就是這些王朝只維護王公貴族的利益，而殘酷的壓榨剝削老百姓，形成嚴重對立的兩個階級，如有外敵侵入，老百姓就不會和統治階級是一條心，如形成兩極分化，形成內亂，最後導致跨臺。這就是水能載舟 亦能覆舟的道理。
藍邑放歌
自古每個朝代的當政者，為了政權的穩固，不拿開明民主的政策來惠民，卻拿亡國會如何如何來愚弄老百姓，造成我國後世許多人的腦子內多了一根神經錯亂的筋，堅持認為亡朝代就是亡國，寧願餓死在自己無道政權者腳下，也不願意接受良知者思想的救援，把良知者視為惡魔，餓得無力養家生活窘困還高呼“反清復明”，實是可悲！
如果將明朝的倒臺叫亡國，這無異於在說中國史從夏商傳到明朝這裡就斷了。
中華民族特有的文化語言和生活習俗、以及歷史等等，如果因清朝上臺而消失了成了傳說了才叫亡國！我們（包括清朝）都一直在過著古人一樣的清明節（奇怪的“清”“明”節）、端午節、中秋節、元宵節、書法漢字等等是吧？說明中國歷史從未斷過。
明朝是不得民心而亡政權，被勞動人民推翻是活該，搶佔上臺的清朝如果不是本土的少數民族，則明朝才叫亡國。
如果說，明朝的倒臺叫亡國，則中國史就有了個斷層，有了斷層，我們現在就會被歷史標記為後中國時代！
中國史所有的朝代更換，不應叫亡國，希望史學家教育家立即上表更正過來。
半個畫家天上來
什麼叫亡國，中國又有多少人真正的理解"亡國"二字。我來給中國人民解釋一下真正的亡國是怎樣的概念。真正的亡國有二種情況，一種亡國是指土地被外族(既從末加入並融入過這個國家的民族)全部佔領，本國民族及人民被外族全部殺盡，這才叫真正的無土無人的滅種亡國，也就是真正的亡國，假如只有土地被佔，民族人民還在，那還不算真正的亡國，因為本民族人民仍然生活在本來的土地上，只是改了一下國號，本族人民的地位改變了，但本族人民仍然有希望在，因為只有有人，還不算徹底亡國，仍有復國的希望。所以中國曆代歷史，大部分屬於變更國號，換過朝代政權而已，也可以說中國從末真正的亡國過，如果真要找一個朝代，只有元朝，中國勉強可稱為亡國了，還有一種情況也可以稱為真正的亡國，即土地被外族佔領或自願加入外族，國號被更改，原本國本族人民自願永遠加入並擁護外族的國號，並願意交出本國的一切國權，法權，治權等權力，並願接授外族的軍隊保護，那麼這樣的國家也可以叫真正的亡國。例如，錫金，不丹等國家，
強國先學習
中國人一般不承認亡國！首先，國是誰的國？比如，大清國是誰的國？是滿族旗人建立的大清國，自然是滿族旗人的大清國，老百姓無論誰輪番更替建立任何國家政權都只是國家政權之下的普通老百姓，所以，國家或者說國家政權不是老百姓建立的，是當權者建立的，國也是當權者的國，對於同一個人來說，大清國時你就是大清國人，大清亡了，民國時期你就是民國人，新中國成立後，你就是中國人明共和國人！你的身份是根據你所處的時代政權決定的！你要說中國從來沒有亡過，是不是說大清國不是中國？民國也不是中國？還是說大清國亡了中國還在，民國亡了，中國還在？那到底什麼是中國呢？是這邊土地是中國？只要這邊土地沒有變成海洋就是中國沒有亡過？還是漢族沒有被滅種過就是中國沒有亡過？漢族也可以建立很多政權啊？漢族如果在海外某個地方建一個國家是不是也就中國呢？問題是不是比較複雜呢？所以說！凡是政治問題，都是有立場的！立場不同，觀點不同！沒有絕對正確的說法！特別是政治觀點！
洪浪湯姆
看了一下四百多條評論，竟然無一答對……
簡單說，明亡於清是亡國也好，亡政權也罷，怎麼說都對，但都不是重點。
對於統治階級及其擁躉、幫閒而言，並不關心亡國還是亡政，它們只關心會不會亡命。
為了幫助理解，打個比方，正因為不用亡命，蘇聯才可以在幾乎和平狀態下解體並移交政權。雖然國亡了，政權也亡了，但蘇共人員依舊保留了解體前的統治利益，甚至不少高級官員大發其財，改頭換面重新成為新統治階級的一員。無它，命在而已。
剩下不能這般的，只能拼命保國守政，因為它們非常清楚，其身家性命是與國與政綁定在一起的，亡國亡政實際上代表著它們人頭落地。否則，割地賠款是必走的前期流程，直到沒有一點退路可走。
二十四史興亡更替哪一個不是如此呢？改朝換代時，前朝皇族及其緊密附庸基本會被斬殺殆盡，明亡於清更是人頭滾滾，連朱由檢也不得不上了煤山。畢竟血債太多，民不恕，天也不恕。
而滿清就太幸福了。其實在亡國亡政時，所有滿清皇族及其附庸都改姓易俗，為的就是逃避清算。沒想到新中國對它們前所未有的仁慈，讓它們亡國亡政但不掉腦袋，還讓它們能如常人一般靠勞動生活。但是看看它們如今的表現，只能說新中國太，仁，慈……
所以，明亡於清，亡國還是亡政這種問題一點也沒有動腦筋。提問的瓜，答題的傻（包括我）。有時間都去多讀點書吧，腦子不動是會秀逗的。
