楚風說歷史

本題出於《三國演義》，我們就以《三國演義》交待給我們的材料來談一談這個問題。

一，關羽的實際戰力：

關羽比趙雲，武力持平。

關羽比張遼，武力持平。

關羽比徐晃，武力基本持平。

二，文丑的實際戰力：

文丑比趙雲，五十合戰平。

文丑戰張遼，一箭射落馬。

文丑戰徐晃，文丑勝。

三，顏良的實際武力：

二十回合，擊敗徐晃。

從以上材料來看，按實際武力，顏良和文丑的武力不低於關羽L。

所以，當時虎牢關交戰，如果顏良和文丑在，這兩個人都能斬殺華雄。

歡迎點評。

夕陽晚霞

關羽溫酒斬華雄，斬顏良、誅文丑威震華夏；對於關羽而言華雄、顏良、文丑都是很輕鬆就搞定了，所以不少人將華雄、顏良、文丑劃為一擋，認為這三人武藝相當；華雄大顯神威的汜水關之戰，當時袁紹大將顏良、文丑遠在冀州，使袁紹為華雄的猖狂而嘆息曰：顏良文丑一人在此立斬華雄。，那麼袁紹究竟是找藉口還是實事確實如此呢？

華雄的武勇定位

華雄是董卓部下的大將，為帳下都督。華雄身長九尺、虎體狼腰、豹頭猿臂標準的猛將造型，十八路諸侯討伐董卓時，華雄自告奮勇的出戰，首戰偷襲了孫堅的營寨，大敗孫堅，斬殺了孫堅大將祖茂；後來諸侯和華雄軍在汜水關交戰，袁術的大將俞涉先去和華雄交手結果“俞涉與華雄戰不三合，被華雄斬了。”，諸侯韓馥曰：“吾有上將潘鳳，可斬華雄。”潘鳳手提大斧上馬。去不多時，飛馬來報：“潘鳳又被華雄斬了。”

在和關羽交手前，華雄三合斬殺袁術大將俞涉，數合斬殺韓馥上將潘鳳，表現絕佳，殺將只在數合之間。

華雄的武勇屬於一流武將武藝，是董卓軍僅次於呂布的猛將。

顏良與文丑，雖勇無奈命太悲

顏良和文丑齊名，也是著名的“河北四庭柱”序列，時人評價：顏良、文丑，勇冠三軍。

顏良位列四庭柱之首，袁紹謀取冀州刺史韓馥的地盤，韓馥的部將耿武行刺袁紹，被顏良一合砍翻沒有給任何機會；著名的白馬之戰，顏良為先鋒帶五萬大軍與曹操交戰，顏良在陣前挑戰，曹操的大將原是呂布八健將的魏續、宋憲立功心切，先後向顏良挑戰，宋憲三合被顏良斬殺，魏續被秒殺；之後曹魏大將徐晃上前二十回合被顏良速敗。

文丑的武勇和顏良不相上下，公孫瓚與文丑交鋒，戰不到十餘合，公孫瓚敗走，文丑乘勢追趕。公孫瓚手下健將四員，一齊迎戰，被文丑一槍，刺一將下馬，三將俱走；之後文丑追殺公孫瓚被趙雲截住和大戰五六十合不分勝負；延津之戰，文丑陣前叫戰，曹操問“誰可擒之”，張遼、徐晃兩人齊戰文丑，結果張遼被文丑一箭射翻坐騎，多虧徐晃截住和文丑幹了三十回合。

顏良、文丑都有擊敗一流武將的戰績，而且擊敗一流名將徐晃兩人一個用了二十合，一個三十合，所以顏良、文丑兩人標準的準超一流武將。

顏良、文丑可斬華雄

顏良、文丑都是準超一流的武將，戰績也很亮眼，只是被超神騎赤兔馬的關羽斬殺，讓兩人早早掛掉失去了進一步發揮的機會。

華雄雖勇，但也就只是一個一流猛將的定位，他的武藝和徐晃屬於一個檔位，能在二三十合輕鬆擊敗徐晃的顏良、文丑斬殺華雄不在話下，當然肯定不能像關羽一樣溫酒斬華雄，但是一百合之內斬殺華雄是沒有疑問的。

顏良、文丑可斬華雄！

我家的貓叫皮蛋

顏良、文丑還真殺不了華雄。

上一個這麼說的人，已被華雄給斬了，冀州刺史韓馥曾對袁紹說過：我有上將潘鳳，可以斬殺華雄。結果呢，潘鳳被華雄給斬了，光說說沒用，得手底下見真章。

華雄是西涼名將，是董卓手下僅次於呂布的大將，西涼軍原本就驍勇善戰，僅次於天下第一的呂布，華雄能差嗎？

虎牢關之戰，華雄作為董卓的先鋒出戰，一般來說，先鋒部隊在軍中都是比較勇猛善戰的，是打硬仗的，華雄首先面對的是江東猛虎孫堅，小霸王孫策的父親，華雄與孫堅單挑是打成了平手，並且用計謀打敗了孫堅。

不僅如此，華雄還一個回合斬了孫堅的大將祖茂，三個回合斬殺袁術手下驍將俞涉，數個回合斬殺韓馥手下上將潘鳳，十八路諸侯無不駭然失色，不敢上前迎戰華雄。

其實當時的十八路諸侯中，能與華雄一戰的武將並不多，就算是曹操，也是剛出道不久，只知道曹操手下有樂進、李典、夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪等人，這些人也是剛出道，看到華雄如此英勇，一是沒有把握迎戰華雄，很可能不是對手，二是也想保存實力。

再來看一下當時武力較強的武將有哪些，呂布是董卓手下的，與華雄是一道的，趙雲當時沒有跟隨公孫瓚出道呢，典韋、許褚等人都沒有跟隨曹操出道，馬超還小呢，他父親馬騰雖然來了，但馬超那個時候還是孩子，張遼、張郃、徐晃都還是小嘍嘍呢。

算來算去，在虎牢關前，能與華雄一戰的，只有關羽和張飛兩人。

袁紹在當時之所以說，如果我的上將顏良和文丑有一人在此的話，肯定能斬華雄，這不過是袁紹用來掩飾尷尬的語句，就算顏良和文丑在場，也不一定能殺得了華雄 。

再來看看顏良與文丑的戰績，我們從三國演義找到顏良和文丑的戰績，已經是幾年以後的袁紹與公孫瓚的大戰了。

耿武與關純準備行刺袁紹，被顏良和文丑一個回合斬殺，文丑十個回合大敗公孫瓚，還是趙雲救了公孫瓚，剛出道的趙雲與文丑大戰五六十個回合，不分勝負。

接下來就是官渡之戰了，官渡之戰中，顏良為袁紹軍的先鋒，顏良三個回合斬宋憲，一個回合斬魏續，二十個回合擊敗徐晃，然後就是顏良一個回合被關羽斬了。

顏良被殺的時候，已經距離華雄的虎牢關之戰過去整整十年了，華雄與顏良都死於關羽之手，如果顏良參與十年前的虎牢關之戰，當時的顏良是沒有任何戰績的，憑什麼能斬華雄呢？

虎牢關之戰是華雄的巔峰之戰，可是被關羽所殺，官渡之戰是顏良的巔峰之戰，也是被關羽所殺，人只能有一個顛覆，假如虎牢關之戰，顏良真能出戰的話，未必是華雄的對手，略遜於華雄，但是華雄也一時半會斬不了顏良，顏良面對華雄，應該稍微佔下風。

再來說文丑，文丑在磐河之戰中，十個回合擊敗公孫瓚，一人獨鬥公孫瓚手下四將，殺死一人，其他三人逃走，文丑能與趙雲五六個回合戰平，不過那是趙雲剛出道，而且是為了救公孫瓚，無心戀戰。

文丑曾獨自迎戰張遼、徐晃，文丑一箭射倒張遼，擊敗徐晃，文丑並不武力真的比張遼和徐晃的聯手還要強，而是藉助弓箭的力量，先射倒了張遼，再獨自應戰徐晃，而且文丑身後的軍隊趕過來了，徐晃才主動逃走，也就是說，文丑擊敗張遼和徐晃，不是靠武力，而是靠弓箭和手下人幫忙。

結果呢，文丑在關羽刀下沒能走三個回合，就敗逃了，關羽追上雲一刀就砍死了文丑，顏良、文丑以及華雄都死在關羽手中。

這個時候還是文丑的巔峰期，要是十年前的虎牢關之戰的話，怕是華雄三個回合就會斬了文丑，而文丑是無論如何也不可能在巔峰期的前十年，斬了正處於巔峰期的華雄。

所以說顏良、文丑在虎牢關之戰，是不可能斬了華雄的，相反，顏良、文丑應該不是華雄的對手，其中顏良應該比文丑更要強點。

一國之君歷史研究

袁紹此言非虐，顏良文丑若當時在場一個，斬華雄比關羽更容易。

河北四庭柱，顏良文丑，張郃高覽，張郃五十合平張遼，高覽五十合平許褚，張飛也單挑張郃五十合沒結果，張郃高覽都是一流武將。當然，許褚張飛這個級別還是比張郃高覽有微弱的優勢。但每逢關鍵之際袁紹掛在嘴上的永遠是顏良文丑，很少提及張郃高覽，說明顏良文丑武力至少是高出了張郃高覽一檔。

顏良二十合打敗徐晃，而徐晃五十合平許褚；許褚五十合平龐德，關羽一百合平龐德，徐晃許褚龐德武力相差不大，三個人中公認許褚最強，龐德微微強於徐晃。但顏良二十合能打敗徐晃，關羽一百合打平龐德，這裡面的差距多大？顏良卻被關羽一刀秒了，如果是正常交戰關羽真有如此武力，那他拿下呂布也用不了十個回合。儘管說實話會得罪人，但顏良是非正常公平對戰死亡，原因自己想。

文丑五十合平趙雲，面對關羽三合即心怯撤退，如果文丑當真是在關羽馬前走不了三五合，那關羽打敗趙雲也用不了十合，關二爺有這個實力嗎？文丑戰關羽之前面對張遼徐晃，先放箭射倒張遼，後幾個回合就把徐晃驚走；書中說徐晃“料敵不過”文丑，也就是說幾招一過徐晃即明白文丑武力之高，再打下去非敗不可，這裡文丑武力就對應了文丑五六十合平趙雲了，能幾合驚走徐晃，文丑不比趙雲差多少，也證明文丑齊名顏良是實至名歸。

但文丑和關羽交戰幾合即”心怯“，正常嗎？首先，戰關羽之前，文丑已打垮了徐晃張遼二人組：射翻張遼，嚇跑徐晃；文丑在追擊徐晃的時候，關羽上來了，文丑又處於關羽徐晃二人組前後夾攻，雖然徐晃還沒轉頭實施攻擊，但也是隨時可能發生的事。

文丑不再追前面的徐晃，轉而接戰關羽,像徐晃一樣，幾招一過，文丑也試出了關羽武力在徐晃之上，面對隨時可能上來群毆的徐晃和實力超出徐晃的關羽雙人即將包夾，文丑“心怯撤退實屬正常。但關羽所騎乃赤兔馬，文丑被關羽追上砍了。

文丑顏良實力都和趙雲差不多，高於關羽。關羽斬華雄沒說回合數，只說回來時出征前曹操所敬一杯酒尚溫。換顏良文丑隨便哪個斬華雄都比關羽容易。

百勝刀王胡逸之

華雄敗孫堅，斬俞涉，斬潘鳳，威震十八路諸侯。在討董聯歡會的會場上，袁紹召眾急議退敵之策，十八鎮諸侯無一不是驚愕不已，哪個還敢輕易去觸這個黴頭？袁紹見狀，登時感嘆道“可惜吾上將顏良、文丑催軍未回！得一人在此，豈放華雄施威哉！汝眾諸侯許多將士，只無一人可追華雄？

——袁紹這句話，有以下幾層意思:

第一:抱怨；汝眾諸侯許多將士，只無一人可追華雄？抱怨眾諸侯不肯出力。

第二:面子；這句話明顯是馬後炮，起不到實際作用。袁紹也是好面子的人，畢竟四世三公，畢竟十八鎮諸侯盟主。說出顏良、文丑二將，是想告訴大家，不是我袁紹打不過華雄，只不過我的上將顏良、文丑未到，空放小小華雄在此施威。

第三:實力；顏良、文丑二將，此時能出現在袁紹的口中。顯然顏良、文丑的實力，袁紹是比較認同的，自信顏良、文丑二人，可以斬殺華雄。

那麼？如果顏良、文丑真的出現在了討董聯盟現場，能斬殺華雄嗎？

華雄的競技水平:

威震十八路諸侯，只是一個表面現象。十八路諸侯勾心鬥角，大多不願意過早暴露實力，更不願意出全力去與董卓火併。討董聯盟眾諸侯中，唯二肯出全力對抗董卓的，只有孫堅、劉備這兩個“光腳漢”。

所以華雄威震的，只是不願意出力的十八鎮諸侯，這裡面有很多意外成分。華雄撿的是一個大便宜。

——比如他斬殺的，只是鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳等一系列小人物

真正能體現華雄的武力值的，大概是他與孫堅的單挑。孫堅號稱“江東之虎”，他與華雄的交兵，是吃了大虧的。

總共兩次打鬥……

第一次:正面交鋒

堅披掛，慌忙上馬，正遇華雄。兩馬相交，鬥不到數合，寨後李肅軍竟天放火。孫堅軍人無糧食，四下裡亂攛。堅拔回馬走，四下裡喊聲不絕。——參考，“演義”羅本

第一次交手，在硬實力方面，孫堅跟華雄五五開。之所以拔馬而走，是因為後軍糧草被李肅燒了，軍無鬥志，四下裡亂攛。

第二次:被迫交兵

止有祖茂跟定孫堅，與數十騎突圍而出。背後華雄追堅，堅勒回馬又戰十餘合。堅敗，雄趕來。——參考，“演義”羅本

孫堅身後只有數十騎，各自只顧逃命；而華雄身後鐵騎無數，對孫堅緊追不捨。孫堅勒回馬交手，顯然是實在避不開了，被迫才與華雄交手的。心理影響很大，難以發揮其真實水平。

——華雄的水平，與孫堅非常接近，與孫堅麾下第一猛將程普相比，稍佔劣勢……

具體體現:

程普挺槍躍馬，直取胡軫。鬥不數合，程普刺中胡軫咽喉，死於馬下。一陣直殺上關，關上矢如雨下。——參考，“演義”羅本

程普單槍匹馬，斬殺了華雄的副將，一路直殺上關去。顯然！華雄見了程普的武藝，壓根就不敢下關迎敵，只敢以箭雨勸退程普。

華雄自知不敵程普……

總的來說，華雄的競技水平，大概與孫堅持平，比程普稍弱，介於準一流到一流之間。

那麼？顏良、文丑實力如何？其一能否斬殺華雄？

——顏良的武力值

顏良為河北第一員上將，袁紹最信任的肱股之臣。白馬袁曹對峙期間，顏良為河北軍先鋒大將，獨自統領三軍與曹老闆周旋。

期間！三合斬宋憲，一合斬魏續，二十合擊敗猛將徐晃，曹營諸將見狀，魂飛天外，魄上九霄，盡皆慄然不已。曹操緊閉寨門，任憑顏良如何叫陣，始終不敢下令迎敵。

最終請關羽幫忙才拿下顏良……

顏良能打出這一系列豪華戰績，特別是二十合擊敗徐晃，曹營無人敢敵。從這點來看，袁紹常常將他掛在嘴邊誇讚是不無道理的。顏良的水平，至少在許褚之上，穩居頂級高手隊列。

——文丑的武力值

磐河一戰，文丑單槍匹馬衝陣，一舉擊潰了公孫瓚全軍，甚至差點將公孫瓚殺死。縱觀“演義”全書，文丑是最早玩出“萬軍從中如入無人之境”的猛將。單看這一項戰績，文丑的實力，至少已經在一流以上了。

之後又五六十合打平了趙雲，雖然當時趙雲不在巔峰期，但同樣有頂級水平。延津一戰，面對張遼、徐晃的合力追擊，文丑毫無畏懼，從容應對，最終將張遼、徐晃擊敗。

總的來說，文丑的實力比一流強很多，應該也有頂級高手的水平。

總論:關二爺“溫酒斬華雄”的時候，如果袁紹方顏良、文丑在場，同樣可以斬殺華雄。

愛尚文史

顏良可以在短時間內斬殺華雄，文丑能擊敗華雄，但要想斬殺之，恐怕要很難。

咱們結合《三國演義》原著內容分析一下顏良、文丑和華雄的武藝高低。

顏良的戰績表：

1.取冀州，耿武行刺袁紹，被顏良速斬。

2.白馬坡之戰，宋憲出陣，被顏良三斬殺。

3.魏續出陣，被顏良一個是回合，照頭一刀劈於馬下

4. 白馬坡之戰，徐晃迎戰，大戰二十合，徐晃敗歸本陣，曹軍諸將慄然

5. 白馬坡一戰，關羽匹馬衝陣，顏良在麾蓋下乘涼，見關羽來，“方欲問時”，關羽馬快，已到近前，手起一刀，將顏良刺於馬下

顏良遇難之前，一共有4次廝殺，4戰4勝，斬敵3名。

最體現顏良武藝水準的戰鬥是二十回合擊敗猛將徐晃，曹軍“諸將慄然”。

渭水之戰，馬超曾二十回合擊敗張郃。但曹洪、許禇、夏侯淵都曾繼續向馬超挑戰。而顏良戰敗徐晃後，曹軍中卻沒有人再敢迎戰了。

徐晃曾經五十回合與許禇戰成不分勝負，他的武力值高於張郃。而徐晃二十合敗於顏良馬前，說明顏良的武力值應完勝許禇，略高於馬超。

二、文丑

三國武力排行榜上，文丑也具備儕身於前十的實力。

文丑的戰績表：

1. 收冀州，關純行刺袁紹，被文丑速斬；

2. 磐河之戰，公孫瓚挑戰，文丑相迎，戰十餘合，公孫瓚抵擋不住，倉皇逃走；

3.磐河之戰，公孫瓚手下四健將阻攔文丑，文丑力敵四將，刺死一人，殺散三人；

4. 磐河之戰，趙雲來救公孫瓚，截住文丑，兩將大戰五六十合，不分勝負

5. 延津渡之戰，張遼和徐晃夾攻文丑，被文丑一箭射掉了張遼盔纓，再一箭又射倒戰馬，徐晃急掄大斧攔住大戰，文丑援軍至，徐晃自知不敵，敗陣而走

6. 廷津渡之戰，關羽掄刀來戰文丑，戰不三合，文丑心怯，拔馬繞河敗走，關羽追來，腦後一刀斬殺文丑。

文丑遇難之前，總共經歷5場廝殺，4勝1平，殺敵將2名。

最體現文丑武藝水準的有兩場戰鬥，一是五六十合戰平趙雲；二是擊退張遼和徐晃的聯手。

判斷文丑的武藝，肯定低於顏良之下，與初出道的趙雲接近，勝過張遼和徐晃。

三、華雄

原著中說到華雄的外貌：身長九尺，又“虎體狼腰、豹頭猿臂”，有虎的力量、狼的矯健、豹的速度、猿的敏捷，高大悍猛。

華雄的戰績表：

1. 汜水關之戰，鮑忠挑戰，華雄衝下關來，手起刀落，將鮑忠斬殺；

2. 梁東之戰，華雄夜襲孫堅大營，孫堅匆忙應戰，戰不數合，孫堅寨中火起，孫堅敗走，華雄追來，孫堅連射兩箭不中，慌亂中拉斷了鵲畫弓弦，棄弓而逃；

3 .梁東之戰，華雄窮追孫堅，孫堅部將祖茂掩護孫堅突圍，從林中突出欲偷襲華雄，被華雄大喝一聲，揮刀斬殺；

4 .虎牢關之戰，華雄挑戰，盟軍中袁術麾下驍將俞涉出迎，戰不三合，被華雄斬殺；

5 .虎牢關之戰，華雄挑戰，盟軍中韓馥麾下無雙上將潘鳳出陣，去不多時，亦被華雄斬了；

6 .虎牢關之戰，華雄挑戰，關羽出戰，曹操敬酒，關羽未飲而出，斬殺華雄後，回營擲下首級，其酒尚溫。

華雄戰歿前，共經過5場戰鬥，5戰5勝，斬殺敵將4名。

華雄這前幾場戰鬥，最體現實力的一場是數合擊敗孫堅，還避過孫堅的兩次箭射，防禦能力一流。

通過戰績分析，我們把三人的武藝做一下定位：

顏良―― 強超一流猛將（高於馬超、許禇）

文丑―― 弱超一流猛將（低於趙雲，高於徐晃）

華雄―― 中等一流猛將（遠低於無赤兔馬之關羽，高於孫堅，接近張郃、臧霸）

預測顏良、文丑在戰場上遇到華雄的戰鬥情況：

顏良VS華雄 ―― 戰十餘合，顏良照頭一刀，斬華雄於馬下

文丑VS華雄 ―― 大戰三十回合，華雄刀法漸亂，敗歸本陣，文丑追射，被華雄躲過

饞嘴肥貓鏟史官

四位都是《三國演義》中非常勇猛的驍將。顏良和文丑應該和華雄差不多，實力相當，短時間內，誰也殺不了誰。華雄之所以敗給了關羽，是因為華雄在大戰關羽前，連續斬殺了俞涉和潘鳳兩位猛將，耗費體力過來，等到與關羽對陣的時候，才被關羽撿了個漏，還有一個不可忽視的原因，就是華雄大意輕敵。華雄是董卓手下猛將，華雄驍勇，袁術手下驍將俞涉出戰華雄，戰不三合，就被華雄斬了，韓馥上將潘鳳出戰，結果，很快也被華雄殺了。當時袁紹就感慨，如果有顏良在，那華雄肯定不是對手。所以不難看出，比起華雄，顏良還是更勝一籌的。

顏良、文丑是袁紹手下猛將，也是河北名將，勇冠三軍，顏良進攻白馬的時候，曹操讓呂布部下猛將宋憲和魏續出戰顏良，結果，不到三合，顏良斬殺宋憲，魏續要給宋憲報仇，只一合，顏良劈魏續於馬下，徐晃出戰，顏良二十合擊敗徐晃，當時，曹操諸將慄然，都嚇呆了。

文丑和顏良齊名，武藝不在顏良之下，因此，水平應在一條線上。文丑的戰績，射倒張遼，擊敗徐晃，在界橋之戰時，五六十合戰平剛出道的趙雲。

關羽斬顏良是因為顏良想確認一下來人是否是關羽，而關羽偷襲，又有赤兔馬，顏良死得憋屈，關羽斬文丑是因為文丑知道之前顏良被關羽所斬，感到心虛，自己心理沒優勢，加上關羽赤兔馬，所以很快被斬。

在武藝上，華雄三合斬驍將俞涉，可見武藝還是很高的，俞涉是驍將，一個驍字，足以證明其本身武力也不低，但三合就被殺，只能說明對手太強。潘鳳也是一樣，身為猛將，短時間內被殺，也能說明華雄武藝了得。

顏良三合斬了呂布部下猛將宋憲，一合斬了魏續，武藝也是非常厲害的，文丑兩箭射倒張遼，說明文丑箭法也很了得，因此，在武藝上，顏良和文丑應該略佔優勢。

文丑顏良被譽為河北庭柱，聽袁紹所說，華雄要弱於顏良文丑，再加上文丑的箭術了得，所以文丑應該是第一，顏良第二，華雄第三。

所有這些都是為了美化關羽，弱化其對手，實際上，其他三人武力值不會低關羽那麼多。

納蘭自強

《三國演義》中有一個非常著名的情節——溫酒斬華雄。關二爺在一杯酒未冷的時間就將華雄斬於馬下，可謂英勇無比。那麼，如果敵營出站的不僅有華雄，還有顏良文丑，關二爺是否還能將他們斬殺呢？

我認為，可以。

首先從官階來看，華雄的官階僅次於呂布，也算是數一數二的高等武將了。雖然從官階高不能直接推斷出武藝就一定非常高超，但也還是能說明此人以往戰功顯赫，有一定實力才能到達這樣的高度。

其次，從他的戰績來看。華雄第一次作戰就將濟北相鮑信的弟弟鮑忠秒斬於馬下。接著是殺了孫堅的愛將祖茂，而且又是秒殺，“祖茂於林後殺出，揮雙刀欲劈華雄;雄大喝一聲，將祖茂一刀砍於馬下”。祖茂作為孫堅的一員大將，與程普、黃蓋、韓當並列，實力不弱，能將祖茂秒殺，足以看出華雄此人實力非凡。

（二）關羽當時尚未成名，應戰的人疏忽大意 “溫酒斬華雄”這一事是發生在三兄弟剛結義，劉備尚未成為第十九路諸侯，關羽也尚是一個馬弓手的時候。

此時的劉備並沒有任何兵力，來到袁紹軍營前欲想要跟袁紹結盟。結果被守衛的人攔住，多虧曹操解圍才來得帳中。劉備來到帳中因未有任何兵卒，也未得到重視。就在各路諸侯商討如何征戰董卓的時候，門外有人叫戰，叫戰之人正是董卓手下排行第四的帳下大都督華雄。

俞涉，潘鳳應戰均被秒殺，眾人都沉默不語，不敢應戰。此時關羽說要前去應戰，關羽翻身要走，曹操倒了一杯酒要敬關羽。關羽言道“小小華雄何須借酒，關某去去就回”華雄見到關羽氣度不凡，大刀落地快馬而來，只兩個回合就將華雄斬於馬下。提著頭顱回到大營之中，眾人驚訝。

其實論武藝，關羽和華雄或許是實力相當。但此時華雄剛斬了曹營兩員大將，氣盛至極。而來的又只是一個不出名的小小馬弓手，所以這麼容易就被斬殺。即使是顏良文丑，面對當時沒有任何名聲的關羽，輕敵也是難免的。輕敵造成的疏忽大意，才是致命的。

綜上，即使是顏良文丑出戰，也未必能戰勝關二爺。溫酒斬華雄成為一段佳話，身為一代武將，關二爺也算是神話一樣的存在了。

圖：來源網絡，如有侵權請聯繫作者刪除

唯戀無名

溫酒斬華雄是一段片面證實關羽勇猛的佳話，不是用顏良、文丑可否斬華雄來比較的！兩軍對陣，關羽在帳中準備喝酒，這時華雄帳外叫陣，關羽吩咐手下將酒溫熱，等他回來再喝。結果關羽斬殺華雄回帳溫好的酒還是熱的，在寒冬時節證明斬殺華雄的速度用酒溫來衡量時間可說是很短時的！這是作者寫作時對關羽勇猛的一種表述方式！

穿心箭

關二斬華雄大家都知道是虛擬的，真正的英雄孫堅在演義裡沒有特寫，顏良，文丑武藝不用懷疑，顏良，文丑也不一定能斬了華雄，戰爭哪有真單挑這會事，將軍是指揮官，多少副將保護，主帥死了還打哪門了仗，顏良，文丑的出現也是為了襯托關羽的，關羽確實斬了顏良，但斬殺顏良的過程裡面是有說法的，有一點可以解釋顏良根本沒想動手，若真想動手人的第一反應下意識的保命一秒鐘即可，像顏良這樣的高手怎會沒反應，普通小卒都能讓開，那顏良是塑像嗎？這不合情理，是顏良沒想動手，因顏良知道劉備在袁紹處，顏良是在迎接關羽呢？

這裡說明一點，斬華雄，文丑，過五關斬六將，義釋曹操，保皇嫂，都是襯托關羽的，若曹操把劉備的老婆都斬了，關羽到哪兒去保皇嫂呢？

所以即使顏良，文丑也未必能斬華雄，這個孫堅太利害，他能打下江東一片江山，可見此人利害，正史記載，呂布多次敗在孫堅手下，這是有記載的，所以在演義裡關羽能斬華雄。顏良，文丑想斬華雄一是斬不了，二就無此殊榮了，因為這二人也是關羽的襯托者。

關鍵字: 華雄 文化 關羽