廣汽新能源激進式營銷:可以靠實力,為何要玩文字遊戲?


廣汽新能源激進式營銷:可以靠實力,為何要玩文字遊戲?

大概是造車新勢力的湧出,致使各大傳統車企產生了危機感,而借鑑著新勢力們那一套頗為“發散性思維式”的造勢宣傳方式,傳統車企表現得也愈加鮮活。所以,每當有一個全新的架構又或者說是全新的體系出現在人們的視野時,大家都感到十分新鮮——至少,在部分人的眼裡,自己在花了同樣的金錢的同時,和以往有區別的是,獲得了更多的不同的體驗。

廣汽新能源的差異化理念

不說合資品牌,我們的自主品牌, 深諳此道。

畢竟,造車新勢力多為自主品牌,而相較於合資品牌,自主品牌在架構的搭建或理念的形成上,更為靈活且快速。其中,廣汽新能源就是一個較為典型的例子。

廣汽新能源激進式營銷:可以靠實力,為何要玩文字遊戲?

廣汽新能源的營銷,的確很有一套。比方說,它有屬於自己的“圖騰”——獨角獸。廣汽新能源採用獨角獸作為全新的IP形象,本意很簡單,無非就是要貼近年輕化市場,選擇以年輕人的方式進行對話,從而塑造屬於廣汽新能源品牌的形象。採用獨角獸當IP形象,其背後的意思也很明顯,大致是欲做新能源汽車市場中的佼佼者。

廣汽新能源激進式營銷:可以靠實力,為何要玩文字遊戲?

若從體系的完善來說,廣汽新能源各方面做得是相當到位的。據瞭解,廣汽新能源所設立的不是4S店,而是體驗店,其體驗店雖然也是和目前多數品牌的體驗店一樣,並非單純賣車,而是從一種輕鬆愉悅的氛圍下,消費者體驗得足夠了再心甘情願地掏錢下單,但是,廣汽新能源有一差異化的舉動,那就是自個兒提出了一個概念——25hours。

該概念,同樣應用到了體驗店的命名上。雖然,這個概念是虛無的,消費者也根本不可能因為進了體驗店之後每天就能活多一個小時,但不得不說的是,看到了這個詞兒,至少在消費者的心裡是多了一份輕鬆愉悅。

這應該就是文字的力量,當然,多加發揮文字的力量的效果,估計也成為了廣汽新能源和其它品牌形成差異化的主要手段。

文字遊戲

然而,文字的力量卻是不能隨意去發揮的。

廣汽新能源激進式營銷:可以靠實力,為何要玩文字遊戲?

就在近日,一則報道出現在網上並引起了極大的關注:廣汽新能源AION S車主集體維權,投訴廠家虛假宣傳,欺騙消費者,續航里程630變360。

之所以會出現這樣的維權行為,原因有二。其一,在廣汽新能源的官網上,“等速續航”的字眼仍舊擺放在醒目的位置,且和車輛售價採用一樣的底色,有著特地讓人注意的意思。需知道的是,在過去的幾個月裡,“等速續航”一詞早已被吐槽得體無完膚,而某些汽車大咖以及汽車平臺都表示“不用等速續航進行宣傳”,因為這很容易給消費者造成誤導。此次維權行為中橫幅就寫著“續航里程630變360”,顯然,這些車主當初就被“等速續航”誤導了;

廣汽新能源激進式營銷:可以靠實力,為何要玩文字遊戲?

其二,即便廣汽新能源AION S的魅630版本的NEDC續航可以做到510km,但實際行駛里程仍舊是打了7折,還是有著較大的出入,所以即便撇開等速續航不說,Aion S的NEDC續航也沒能讓車主滿意。

說實話,若沒有這一次的維權行為,小編還真沒去注意廣汽新能源官網仍然以“等速續航”進行宣傳。因為在自己看來,“等速續航”這個詞兒應該已銷聲匿跡,但現在看來,這類混淆視聽的說法依舊是某些車企或是某些4S店慣用的手段,畢竟消費者並非混跡於汽車行業,誰又知道此前關於“等速續航”一詞被鬧得沸沸揚揚呢?

廣汽新能源激進式營銷:可以靠實力,為何要玩文字遊戲?

差異化,是好事,但為了差異化而去差異化,則不是那麼明智了。在12月初,廣汽新能源官方微博就翻了一次車。據悉,廣汽新能源聲稱旗下的Aion LX高續航版本戰勝了特斯拉Model 3長續航版本,理由是Model 3在高速上跑了420.8km後電量耗盡趴窩,而此時Aion LX跑了415km,表顯還有5%的電量,剩餘續航34km。

這又是一次文字遊戲。需知道,Aion LX高續航版本的電池容量為93kWh,而Model 3長續航版本的電池容量為75kWh,測試中倆車都跑了400多km,但電池容量本身就有差距。當然了,一輛是SUV,一輛是轎車,對比起來也是有區別的。不過,這次測試其實還分不出誰勝誰負,廣汽新能源卻表示自己“以明顯優勢戰勝”,倒是存在誤導的意思了。

結語

無論世界處於何種時期,都存在各種的文字欺騙和文字遊戲。誠然,廣汽新能源“25hours”的概念,是結合體驗的效果來提出的,雖有誇張但無可厚非;但是,繼續使用“等速續航”去宣傳,和為了達到某種效果而掩飾掉客觀事實,廣汽新能源的這些舉動就有待商討了。

營銷,不是做出來了說出來了達到效果了,就不顧其它。如果存在誤導,那還值得被推崇嗎?


分享到:


相關文章: