西班牙惨败，但是战事还是要继续进行。好在罗马人刚刚获得了加普亚战役的胜利，可以腾出更多的将领去往西班牙，于是克劳狄乌斯●尼禄就被（不是后来的罗马暴君尼禄）派往了西班牙，同时还带上了1万名罗马士兵。
尼禄被骗
克劳狄乌斯●尼禄出身于罗马名门望族克劳狄乌斯家族，这是个个性张扬不受民众喜爱的家族，但是他们个个都很出色，在战场上喜欢速战速决，而尼禄在马尔凯鲁斯手下作战多年，积累了相当丰富的经验。
他来到失去了所有领地的西班牙后马上向汉尼拔的二弟哈斯德鲁鲍尔发起了挑战，而哈斯德鲁鲍尔在尼禄追击他的时候提出了讲和，并约定了讲和的时间和地点，对此尼禄接受了。但是当第二天尼禄赶到约定地点的时候，哈斯德鲁鲍尔却一直都没有来，当尼禄反应过来的时候，哈斯德鲁鲍尔早已跑的无影无踪了。这件事情让罗马元老院对尼禄的能力产生了怀疑，当年没有让尼禄在西班牙过冬，直接召回了罗马。
罗马不能放弃西班牙战线，因为如果放弃了西班牙战线就意味着西班牙可以逐渐推进战线，甚至可以增援汉尼拔。但是这个时候罗马已经向汉尼拔发动了攻势，不能再抽调更多的武将前往西班牙，那么派谁去扭转西班牙的战局呢？为此元老院伤透了脑筋。
西庇阿登场
汉尼拔的宿敌，小西庇阿
正当罗马元老院为西班牙的将领问题而一筹莫展时，一位年轻人主动找到了他们，在费边和马尔凯鲁斯看来，他们眼前的这位年轻人还只是个孩子，这个人名叫普布利乌斯●科尔涅利乌斯●西庇阿，他主动要求去西班牙担任总指挥，代替战死在西班牙的父亲。
这位年轻人的请求当时并没有多少人当真，毕竟从资历来看，当时他只当过一年的按察官，参加过的战役也只有提契诺战役和坎尼战役。在提契诺战役中，他那年只有17岁，其父亲是总指挥，当他父亲带领的军队被汉尼拔打的溃败的时候，曾一度陷入了迦太基军队的重围，是这位少年不顾生命危险冲进了敌军的阵营救出了父亲。在坎尼战役中，他从战场上幸存了下来。如果汉尼拔知道日后这位少年会成为他一生中最大的劲敌，那么他一定会在战场上不惜一切代价杀了他，可惜那个时候确实没有人能看出西庇阿会成为日后汉尼拔的克星。
只不过现在来说，西庇阿才24岁，要一位30岁不到的人担任方面军总指挥，在罗马来说是不合情理的，也没有过先例。
至于为什么西庇阿会当选按察官呢？这个职位一般也至少要27岁以上才能担任，而在两年前，他才22岁。在那年冬季的罗马市民大会选举中，西庇阿的哥哥参加了按察官的选举，而这位年轻人一早就船上了纯白托加，乘着母亲不注意溜出了门。在罗马，穿着纯白的托加站在广场的演讲台上，就意味着这个人是候选人。
他与哥哥并排站在了演讲台上，赢得了市民们的欢呼，甚至还没有进行百人一组的投票，他就已经被众人同意当选了按察官。他知道，自己非常醒目，如果自己当选，他哥哥也会跟着一起当选。结果本来竞选机会不大的哥哥也跟着他一起当选。年轻的西庇阿虽然没有什么功绩，但是他却深受市民们的喜爱。
当护民官质疑他的年龄的时候，他回答道“全体市民同意我担任按察官，就意味着我的年龄足以胜任这一职位。”当时的官场非常讲究论资排辈，西庇阿的做法让在场的官员非常看不惯，但是这是全体市民的决定，他们也不好说什么，就让西庇阿当选了按察官。而按察官在罗马政治体制下是一个低级官职，也不起眼，所以当时也就这样让西庇阿当了这个官职。
担任方面军统帅
担任按察官不是什么大事，但是现在要担任的是一支2.5万-3万人大军的统帅，这就不是开玩笑的事情了。毕竟按察官如果没做好也没什么严重的后果，如果一支大军的统帅没做好就是几万条人命的事情，元老院自然马虎不得。
至今为止，这个职务只有执政官或者法务官担任，且年轻都在40岁以上。经过元老院的再三斟酌，最终决定还是让西庇阿担任了西班牙方面军司令这一官职，这一年，西庇阿25岁。或许在那个时代，最为出色的将军都是年轻有为的吧，汉尼拔带领迦太基大军翻越阿尔卑斯山的时候，也才29岁，与汉尼拔一样，西庇阿是那个时代罗马第一战将，汉尼拔则是迦太基第一战将。
公元前211年，罗马编组了21个军团，需要11位指挥官，最后一位元老院决定留给了西庇阿，他们让西庇阿去试试，同时也有一定的感情因素在里面，毕竟父亲和叔叔都是战死在了那里，他们也想成全西庇阿复仇的心愿。
就这样西庇阿成为了西班牙方面罗马军团的统帅，同时元老院给了他一个官职，前法务官，尽管他还没有担任过法务官。当然，西庇阿一个人去元老院还是不放心，又派了一个和他资历相同的监督管一起前往西班牙，此人名叫西勒诺斯，西勒诺斯的任务就是一旦西庇阿犯错，西勒诺斯就马上取代西庇阿，担任总指挥。
年轻的西庇阿成为了罗马一个方面军的统帅，也给罗马人带来了新的希望。
如果说汉尼拔是亚历山大最为优秀的弟子的话，那么西庇阿就是汉尼拔最为优秀的弟子了。可惜的是汉尼拔的运气不好，他有生之年遇上了西庇阿，最终败在了徒弟手上。
参考文献：《罗马人的故事》 盐野七生
ADCOCK,F.A.,The Roman Art of War under the Repiblic,Cambridge,1940.
ASTIN,A.E.,Scipio Aemilanus,Clarendon Press,Oxford,1967.
AYMARD,A.&AUBOYER,J.,Roma e il suo impero,Firenze,1958.
BADIAN,E.,Foreign clientelae 264-70 B.C.,Oxford,1958.
BARBAGALLO,C.,Classi,partiti e legge nella repubblica romana,Pisa,1974
CICCOTTI,E.,La guerra e la pace nel mondo antico,Torino,1901.
EARL,D.C.,Tiberius Gracchus:A study in Polotics,Latomus,Bruxelles,1963.
HALL,U.,Notes on M.Fulvius Flaccus,1977.
ROMANELLI,P.,Storia economica e sociale dell'impero romano,Firenze,1933.
ZANCAN,P.,Mitridate Eupatore,Venezia,1933.
閱讀更多 老威觀史 的文章
