西班牙慘敗，但是戰事還是要繼續進行。好在羅馬人剛剛獲得了加普亞戰役的勝利，可以騰出更多的將領去往西班牙，於是克勞狄烏斯●尼祿就被（不是後來的羅馬暴君尼祿）派往了西班牙，同時還帶上了1萬名羅馬士兵。
尼祿被騙
克勞狄烏斯●尼祿出身於羅馬名門望族克勞狄烏斯家族，這是個個性張揚不受民眾喜愛的家族，但是他們個個都很出色，在戰場上喜歡速戰速決，而尼祿在馬爾凱魯斯手下作戰多年，積累了相當豐富的經驗。
他來到失去了所有領地的西班牙後馬上向漢尼拔的二弟哈斯德魯鮑爾發起了挑戰，而哈斯德魯鮑爾在尼祿追擊他的時候提出了講和，並約定了講和的時間和地點，對此尼祿接受了。但是當第二天尼祿趕到約定地點的時候，哈斯德魯鮑爾卻一直都沒有來，當尼祿反應過來的時候，哈斯德魯鮑爾早已跑的無影無蹤了。這件事情讓羅馬元老院對尼祿的能力產生了懷疑，當年沒有讓尼祿在西班牙過冬，直接召回了羅馬。
羅馬不能放棄西班牙戰線，因為如果放棄了西班牙戰線就意味著西班牙可以逐漸推進戰線，甚至可以增援漢尼拔。但是這個時候羅馬已經向漢尼拔髮動了攻勢，不能再抽調更多的武將前往西班牙，那麼派誰去扭轉西班牙的戰局呢？為此元老院傷透了腦筋。
西庇阿登場
漢尼拔的宿敵，小西庇阿
正當羅馬元老院為西班牙的將領問題而一籌莫展時，一位年輕人主動找到了他們，在費邊和馬爾凱魯斯看來，他們眼前的這位年輕人還只是個孩子，這個人名叫普布利烏斯●科爾涅利烏斯●西庇阿，他主動要求去西班牙擔任總指揮，代替戰死在西班牙的父親。
這位年輕人的請求當時並沒有多少人當真，畢竟從資歷來看，當時他只當過一年的按察官，參加過的戰役也只有提契諾戰役和坎尼戰役。在提契諾戰役中，他那年只有17歲，其父親是總指揮，當他父親帶領的軍隊被漢尼拔打的潰敗的時候，曾一度陷入了迦太基軍隊的重圍，是這位少年不顧生命危險衝進了敵軍的陣營救出了父親。在坎尼戰役中，他從戰場上倖存了下來。如果漢尼拔知道日後這位少年會成為他一生中最大的勁敵，那麼他一定會在戰場上不惜一切代價殺了他，可惜那個時候確實沒有人能看出西庇阿會成為日後漢尼拔的剋星。
只不過現在來說，西庇阿才24歲，要一位30歲不到的人擔任方面軍總指揮，在羅馬來說是不合情理的，也沒有過先例。
至於為什麼西庇阿會當選按察官呢？這個職位一般也至少要27歲以上才能擔任，而在兩年前，他才22歲。在那年冬季的羅馬市民大會選舉中，西庇阿的哥哥參加了按察官的選舉，而這位年輕人一早就船上了純白託加，乘著母親不注意溜出了門。在羅馬，穿著純白的託加站在廣場的演講臺上，就意味著這個人是候選人。
他與哥哥並排站在了演講臺上，贏得了市民們的歡呼，甚至還沒有進行百人一組的投票，他就已經被眾人同意當選了按察官。他知道，自己非常醒目，如果自己當選，他哥哥也會跟著一起當選。結果本來競選機會不大的哥哥也跟著他一起當選。年輕的西庇阿雖然沒有什麼功績，但是他卻深受市民們的喜愛。
當護民官質疑他的年齡的時候，他回答道“全體市民同意我擔任按察官，就意味著我的年齡足以勝任這一職位。”當時的官場非常講究論資排輩，西庇阿的做法讓在場的官員非常看不慣，但是這是全體市民的決定，他們也不好說什麼，就讓西庇阿當選了按察官。而按察官在羅馬政治體制下是一個低級官職，也不起眼，所以當時也就這樣讓西庇阿當了這個官職。
擔任方面軍統帥
擔任按察官不是什麼大事，但是現在要擔任的是一支2.5萬-3萬人大軍的統帥，這就不是開玩笑的事情了。畢竟按察官如果沒做好也沒什麼嚴重的後果，如果一支大軍的統帥沒做好就是幾萬條人命的事情，元老院自然馬虎不得。
至今為止，這個職務只有執政官或者法務官擔任，且年輕都在40歲以上。經過元老院的再三斟酌，最終決定還是讓西庇阿擔任了西班牙方面軍司令這一官職，這一年，西庇阿25歲。或許在那個時代，最為出色的將軍都是年輕有為的吧，漢尼拔帶領迦太基大軍翻越阿爾卑斯山的時候，也才29歲，與漢尼拔一樣，西庇阿是那個時代羅馬第一戰將，漢尼拔則是迦太基第一戰將。
公元前211年，羅馬編組了21個軍團，需要11位指揮官，最後一位元老院決定留給了西庇阿，他們讓西庇阿去試試，同時也有一定的感情因素在裡面，畢竟父親和叔叔都是戰死在了那裡，他們也想成全西庇阿復仇的心願。
就這樣西庇阿成為了西班牙方面羅馬軍團的統帥，同時元老院給了他一個官職，前法務官，儘管他還沒有擔任過法務官。當然，西庇阿一個人去元老院還是不放心，又派了一個和他資歷相同的監督管一起前往西班牙，此人名叫西勒諾斯，西勒諾斯的任務就是一旦西庇阿犯錯，西勒諾斯就馬上取代西庇阿，擔任總指揮。
年輕的西庇阿成為了羅馬一個方面軍的統帥，也給羅馬人帶來了新的希望。
如果說漢尼拔是亞歷山大最為優秀的弟子的話，那麼西庇阿就是漢尼拔最為優秀的弟子了。可惜的是漢尼拔的運氣不好，他有生之年遇上了西庇阿，最終敗在了徒弟手上。
參考文獻：《羅馬人的故事》 鹽野七生
ADCOCK,F.A.,The Roman Art of War under the Repiblic,Cambridge,1940.
ASTIN,A.E.,Scipio Aemilanus,Clarendon Press,Oxford,1967.
AYMARD,A.&AUBOYER,J.,Roma e il suo impero,Firenze,1958.
BADIAN,E.,Foreign clientelae 264-70 B.C.,Oxford,1958.
BARBAGALLO,C.,Classi,partiti e legge nella repubblica romana,Pisa,1974
CICCOTTI,E.,La guerra e la pace nel mondo antico,Torino,1901.
EARL,D.C.,Tiberius Gracchus:A study in Polotics,Latomus,Bruxelles,1963.
HALL,U.,Notes on M.Fulvius Flaccus,1977.
ROMANELLI,P.,Storia economica e sociale dell'impero romano,Firenze,1933.
ZANCAN,P.,Mitridate Eupatore,Venezia,1933.
閱讀更多 老威觀史 的文章
