戰鬥機解說家

戰略縱深最大的國家應該是美國。美國地理位置極為優越，自建國以來很少由國家能打到美國本土。美國本土東西方向是太平洋和大西洋，任何敵人想要從東西兩個方向攻擊都需要跨過廣闊的海洋，如此之遠距離的作戰，對補給能力、輸送能力等有很高的要求，簡而言之就是要擁有一支強大的海軍。

戰爭之王

首先我們從這個國家版圖的東西寬度來做下比較，俄羅斯的東西寬達9000公里，美國的東西寬達4500公里，中國的東西寬達5300公里，一般我們基本都認為俄羅斯的戰略縱深最大，而在歷史上俄國和蘇聯都是得益於其廣闊的戰略縱深拖垮它們的敵人。

當然單純的比對一個的國家面積的大小並不能確定真正的戰略縱深，具有實際意義的是戰略緩衝區的大小，即己方的政治、經濟、軍事中心距離潛在敵人的大小，寬度越大，越可以爭得更多的準備時間，也就是我們常說的“空間換取時間”。因為假使你的工業區和經濟區距離敵人太近，在敵人的首次突襲下即宣告丟失，那麼即使你又再廣闊的戰略縱深，沒有工業作為後盾，也是毫無作用的。

關於憑藉廣闊的戰略縱深而取得最後勝利的莫過於第二次世界大戰蘇聯抵抗德國的入侵，儘管德軍的突襲獲得了巨大的成功，在數次大規模的合圍戰中蘇軍僅被俘就達180萬人，這要是在別的國家早就滅國了，可是蘇聯在全線崩潰的情況下，利用戰略縱深和原始道路拖延了德軍的進攻速度，使得蘇軍將西部工業區遷到了安全的烏拉爾山脈，與此同時新組建了大批的部隊以投入到前線，最終成功的阻止住了德軍的閃電突襲。

以莫斯科會戰為例，在前期的布良斯克會戰中蘇軍再次損失了60萬人，這佔到了蘇軍防守兵力的一半，但是通過強大的動員機制，等到蘇軍推進到莫斯科附近時，蘇軍的已經完全補充了損失的兵力，完成逆襲。

戰略論

戰略縱深要夠大，前提必須是領土大國。所以，300萬平方公里以下的國家，基本上可以全部出局。剩下的國家，差不多隻能在俄羅斯、加拿大、我國、美國、巴西、澳大利亞、印度這幾個國家中比較。

然而，既然談到戰略縱深，就一定要是既臨陸地又臨海洋的國家，單純的內陸國，或單純地臨海國，其縱深基礎都將大打折扣。因此，單獨構成大陸的澳大利亞縱深明顯不夠，四方都可以成為被攻擊之地，澳大利亞出局。

此外，縱深的組成和地形地貌有根本性的關係，在戰爭中，平原幾乎是無險可守的，而一個國家的平原佔比太大，或者山地、其他地形的佔比太少，其戰略縱深也將受到影響。這一方面，美國和印度顯得較為不足，印度歷史上多次被北方異族反覆攻破，就是這種情況。而美國，雖然本土戰爭發生較少，但一旦本土發生戰爭，美國的縱深很容易被突破，美國反英戰爭，以及美加戰爭，都是這方面的具體體現。所以，印度和美國也先一步出局。

剩下的俄、中、加、巴四個大國中，加拿大的戰略縱深最次。由於氣候等因素，加拿大可以利用的安全縱深，基本上只能維持在靠近美國的南部狹長一帶，再往北邊幾乎沒有退路。所以，加拿大領土雖大，但是實際上可以算作一個狹長型小國，戰略縱深並不突出。

再來看巴西，巴西這個國家很大，陸地、海岸線、高原、平原各類條件應有盡有。不過，巴西有一個其他國家所不具備的劣勢，就是巴西開發時間太晚，且國土開發程度不高，很多地方還是原始面貌。因此，巴西的戰略縱深雖然很大，但還不是最好的。

再來看俄羅斯，俄羅斯是世界上面積最大的國家，地形條件之複雜也可以看做世界之最。俄羅斯的戰略縱深非常大，二戰時能夠頑強抵抗德國那麼久，就完全得益於縱深的幫助。不過，俄羅斯的亞洲部分天寒地凍，且開發淺薄，作為大國縱深並沒有壓倒性的優勢。俄羅斯亞洲部分的縱深，如果在東歐沒有失守的情況下，還能夠體現巨大的價值，如果東歐失守，亞洲部分根本沒有單獨作為縱深的能力。

最後輪到我國了，我國有漫長的海岸線，有廣袤的國土，東西向、南北向都足夠大。雖然陸上鄰國眾多，但是邊界又往往有天然複雜地形與外國隔開。此外，我國有富庶的平原，有複雜的山地和高原，山中帶平原，平原夾山脈是常有的形態。可以說，除了東北、華北、華東一帶無險可守以外，其他地方都各有各的優勢，且狀態不完全一樣。而西南地區，更是世界少有的先天后方。所以，論世界戰略縱深最大的國家，毫無疑問是我國無疑。

蘇綻

世界上論戰略縱深最好的國家應當是中國！為什麼這麼說呢！

因為在中國遼闊的大地上，有雄偉的高原、起伏的山嶺、廣闊的平原、低緩的丘陵，還有四周群山環抱、中間低平的大小盆地。陸地上的5種基本地形類型，中國均有分佈，這為中國防禦縱深大大增加了入侵者的難度！這就是為什麼日本2戰的時候使出渾身解數也沒能佔領中國，因為中國的地理環境大大限制了日本的行動，給中國最好的山地，最好的地理環境！

而不像美國那樣到處是平原，倘若美國跟中國一樣，跟大多國家一樣接鄰，美國分分鐘鐘被人入侵，因為美國一馬平川，沒有什麼山地可以躲，可以做戰略防禦，而中國就不一樣，各種各種的地形給中國極大的優勢，特別是青藏高原，起伏的群山為中國的防禦大大增加中國戰略縱深！

所以說我國絕對是世界戰略縱深最好的一個國家，因為我國具備了世界各種地形，這樣的地形造就了我國的防禦能力極強，這也就是為什麼日本沒能在2戰佔領我國的原因

1號技師亞瑟

所謂戰略縱深，其實就是一個國家或者集團在軍事上的“內部腹地”距離“外圍可能立刻遭到戰略攻擊區域”之間的地域空間大小。戰略縱深對國家或集團而言，有以下好處：

首先是當敵軍開始發動攻擊時，戰略縱深越大，我方暫時安全的腹地也就越多。我方的工業設施、經濟命脈、指揮中心和民生避難所都可以依靠地域距離得到庇護。

其次是戰略縱深在防守時使得我軍部隊能有空間進行逐步抵抗，或重新集結修整。

第三是戰爭不利時戰略縱深使得我軍可以用空間換取時間，有時候還能利用空間上的退卻削弱敵人力量，從而堅持到均衡。

歷史上戰略縱深使用最廣泛的當然是俄羅斯（蘇聯）。在1812年的法俄戰爭，和1941年的蘇德戰爭中，他們兩次利用本國領土廣袤的優勢，使得擁有數十萬、數百萬精銳部隊的拿破崙和希特勒，都在數千裡的長途征戰中士氣耗盡，最終慘敗而歸。

值得一提的是，國家領土面積當然是戰略縱深的重要元素，但並非唯一。周邊的盟友、難以輕易預約的地理障礙和緩衝區，都可以構成戰略縱深的組成部分。此外，主要假想敵或未來潛在威脅勢力（其實就是強國）的位置，也反過來制約一個國家的戰略縱深。

由此我們可以看看幾個國家的戰略縱深。

首先是美國。

美國的國土面積並不是最大的（比俄羅斯小得多，和中國、加拿大、澳大利亞、巴西差不多），而且其重要城市集中在東西海岸。但是，美國本身地理位置在兩大洋之間。兩大洋（而不是本土）才構成了美國的真正戰略重心所在。美洲的鄰近強國，不管是北方的加拿大，還是南方的墨西哥、巴西，都無法對美國構成任何威脅。而從東邊來的敵軍必須越過大西洋，從西邊來的敵軍必須越過太平洋。大西洋寬度為近3000公里，太平洋寬度則是1萬多公里。由於美國海軍目前是世界第一海軍，且實力足夠吊打全世界其他國家的海軍之和，因此這意味著美國東海岸有3000公里的戰略縱深，西海岸有1萬多公里縱深。而東西海岸之間還有4500公里距離。這意味著美國東西的戰略縱深理論上可達2萬公里以上。

同時，美國現在是世界霸主，擁有大量的盟友和附庸國。太平洋西岸的日韓都有駐軍，太平洋中部的夏威夷有駐軍，大西洋東岸的西歐也有駐軍。這些駐軍實際上把美國的戰略邊境進一步往外推進。

其次是俄羅斯。

俄羅斯領土面積1700萬公里，比美國、中國、加拿大、澳大利亞、巴西這幾個國家多了一倍左右。其東西寬9000公里，南北寬4000公里，也遠遠勝過美國本土。但是，俄羅斯的國土東西並不平衡。其領土核心區域在歐洲部分，基本上北為列寧格勒（彼得格勒），中為莫斯科，南為高加索地區。這個核心區域向東邊的縱深很長，整個西伯利亞都可以說是縱深。所以協約國干涉蘇俄內戰時，蘇俄對亞洲並不擔心。但在西邊，彼得格勒幾乎就在邊境線旁邊，緊挨著芬蘭和愛沙尼亞；莫斯科距離波蘭東部邊境也不過幾百公里而已，烏克蘭東部距離伏爾加格勒也只有幾百公里。可以說，這幾百公里才是俄羅斯的真正有效戰略縱深。在未來，一旦假想敵從波蘭、烏克蘭發動進攻，俄軍必須在這幾百公里範圍內擋住敵人，否則核心區域就會遭到蹂躪。幾百公里對一般的國家來說也是了不起的縱深距離了，但比前面提到美國幾千公里的大洋阻隔，那就差遠了。

第三是中國。

中國國土陸地面積約960萬平方公里，和美國差不多。

東部發達地區主要靠海，西部則是荒漠。中國最大的好處是，儘管東西部經濟發展並不均衡，但從軍事戰略佈局來說，內地足夠撐起軍事上的後方作用。西南地區的喜馬拉雅山和西北地區的戈壁沙漠，大大減緩了來自這兩個方向的軍事威脅。因此，中國的戰略縱深雖然不如美國和俄羅斯，但還是在全球較多的。

至於澳大利亞、巴西和加拿大，這幾個國家的戰略縱深，其實是美國。

加拿大緊挨著美國，如果美國入侵加拿大，加拿大基本沒有還手之力。但只要美國和加拿大不戰，其他國家也沒那麼容易入侵加拿大。

巴西在南美，和美國類似，也有東部大西洋的戰略縱深。其東西寬度幾千公里。不過巴西並沒有真正嚴格意義上的戰略核心區。

澳大利亞是一個太平洋上的大島。從這個角度，他和美國有些類似，也具備海洋的戰略縱深，四個方向均至少有數千公里。問題在於澳大利亞本身的海軍算不上一流，不足以保證本國海域的安全。而它的大城市集中在沿海，其實抵抗入侵的空間並不多。所以，還是依託美國的防禦圈。只要美國在太平洋的霸權不跨，澳大利亞也足夠安全。

巴山夜雨涮鍋

有兩個國家戰略縱深最大。

第一個很明顯就是俄國。

俄國擁有1709萬平方公里的土地，是全世界國土面積最大的國家，國土橫跨歐亞，從歐洲東北部一直延伸到遠東。俄國地處高緯度地區，大量的土地是未開發、荒無人煙的地區。一旦發生戰爭，其就算丟掉了城市，還有廣袤的土地可以退守、遊擊、迴旋。更為重要的是俄國天寒地凍，一旦進入冬季進入俄國的軍隊就會面臨嚴寒的挑戰。這方面俄國人當然會比入侵者更能適應。歷史也證明了，西歐人兩次進軍俄國均遭受了滅頂之災。

第二個是美國。

美國這個地方得天獨厚，兩邊是大洋，要進攻它，必須擁有強大的海軍和登陸能力。而美國之外又有很多隸屬於美國島鏈可以扼守。

美國國土也足夠大，與中國國土面積差不多。但美國地處的中北美周邊沒有強敵，天然的守土壓力幾乎沒有。還有就是加拿大與美國都是傳統英系國家，這一點就大大增加了其戰略縱深。一方面美加會互相協作、配合，另一方面加拿大的國土縱深也能成為美國的戰略縱深。兩者相加，其實比俄國還要難以進攻。

不要忘記了，還有大洋洲的澳大利亞和新西蘭。這兩個英系國家也可以參與美國的協防。大西洋還有不列顛王國可以牽制。所以這麼一看，美國的戰略縱深是最大的。

國病

提到戰略縱深最大的國家，可能有人想到的是世界上最大的國家俄羅斯。確實，俄羅斯得天獨厚的地理位置和龐大國土讓他在遭到入侵的時候有時間組織反擊。

但是，俄羅斯並不是戰略縱深最大的國家。

在我看來，這個世界上戰略最深的國家非美國莫屬。這是因為美國的國土優勢和實力使然。

國土優勢

美國是世界上領土第四大的國家，擁有930萬平方公里的土地。這個國家的領土主要分成三部分。

第一部分是位於加拿大南部和墨西哥北部的美國本土，這片土地面積大約為840萬平方公里，這片土地東西長4500公里，南北寬3000公里。集中了美國90%以上的人口和經濟，是美國的精華所在。

（美國本土48州）

除此之外，美國還有兩塊重要的領土，阿拉斯加州與夏威夷州。

夏威夷州距離美國本土5300公里，面積不大，只有1.67萬平方公里，人口121萬，但是這個地方位置極為重要。夏威夷位於太平洋中心這個位置，等於將整個東太平洋變成了美國內海，給美國增加了5300公里的縱深。

阿拉斯加州本來是沙俄殖民地，後來被賣給了美國，當時美國議會對這個生意極為不滿，還好不久之後這裡發現了黃金、石油等珍貴資源，轉而變得炙手可熱。冷戰之後，阿拉斯加又變成了美國對抗蘇聯的前沿基地，為美國本土48州向北增加了3000多公里的縱深。

所以，美國的戰略縱深理論上為東西9800公里，南北6000多公里。

但美國戰略縱深遠不止此，雄厚的國家實力讓他有能力將國土安全距離向前大大推進。

美國作為世界唯一超級大國，全球警察，對周邊國家的影響力自不言而喻。加拿大自不必說，從大英帝國衰落開始，加拿大就成了美國最忠實的小弟之一。所以，這個國家就成了美國的命根子，任何一個國家都是不可觸碰的。這就給美國在北方平添了一個國土面積達到1000萬平方公里的緩衝區，再加上阿拉斯加州，假如北方遭到入侵，敵人需要付出極大代價才能達到美國本土。

而美國南部的墨西哥雖然沒有加拿大那麼聽話，但同樣是不可觸碰之地。實際上早在1823年美國推出“門羅主義”開始，就已經表明為了確保美國本土安全，他已經把觸手伸向墨西哥，將這裡與自己捆綁在一起，變成列強的禁地。

所以，墨西哥200萬平方公里的面積也成為其重要的緩衝地。

以上相加，讓美國成為世界上戰略縱深最大的國家。

歷史風暴

戰略縱深這個概念是在二戰時期才出現的。咱們就不用軍事術語來解釋，通俗的說戰略縱深其實就是用空間距離來換取時間，用空間對進攻的敵軍造成進行阻礙，遲滯敵人的進攻速度，擾亂敵人的計劃，說白了就是用空間換時間，戰略縱深不但可以遲滯敵人的進攻速度，而且可以有充足的時間來佈置防禦或者進行其他的準備，比如反擊什麼的。第二次世界大戰時期的蘇聯就是用這一招打敗德國的。蘇德戰爭開始的時候，蘇聯軍隊由於斯大林的清洗，軍隊中大批的骨幹軍官被處決造成軍隊戰鬥力下降，蘇軍在德軍的進攻下一敗塗地，德軍用了不到半個月的時間就向蘇聯境內推進了600公里，直接推到了蘇聯的列寧格勒城下，但是蘇聯遼闊的疆域縱深，讓德國人陷入了後勤危機，在武器裝備和彈藥不足的情況下停止了前進，而蘇聯則利用這段時間在後方組建了大量的軍隊，對前線部隊進行了補充，數百萬新兵也在訓練中，蘇聯這時候的兵力已經足夠應對德軍的進攻。在加上蘇聯的冬季來臨，勝利的天平已經悄悄向蘇聯傾斜。相反第二次世界大戰時的波蘭就是因為沒有戰略縱深，才被德軍在不到一個月的時間就佔領了。

從軍事角度看，戰略縱深最大的國家是前蘇聯，前蘇聯橫跨歐亞兩大洲，東西距離1萬多公里，南北距離五千公里，國土面積2240萬平方千米。雖然它解體了，但是從面積來看它是第一位。現存的國家應該是俄羅斯，俄羅斯國土面積1709萬平方公里，從面積來看它是目前戰略縱深最大的國家。

環球網

一般人會說是俄羅斯，但我偏不走尋常路，我說是美國。

說俄羅斯戰略縱深大，無非是因為它國土面積大，從東到西跨越10個時區，總面積超過1700萬平方公里。但事實上，俄羅斯真正意義上的戰略縱深沒有數字顯示的那麼驚人，亞洲部分的西伯利亞和遠東地盤雖大但重要性較低，很多地方根本就是無人區。而國家主要的政治經濟資源都集中在其國土的歐洲部分，這部分只佔其總面積的23％。另外，俄羅斯只是大而已，缺少天然屏障。所以，無論是拿破崙還是希特勒，打到莫斯科似乎都挺輕鬆。他們倆最後栽了跟頭，所謂的戰略縱深只是原因之一，另一個同樣重要的因素是氣候。沒有歐亞大陸的嚴冬，戰略縱深也難以發揮出威力。

那為什麼要說美國的戰略縱深是世界最大呢？很簡單啊，因為美國坐擁兩洋天險。不要以為只有陸地才是戰略縱深，海洋同樣也是，而且比陸地更難突破，更加易守難攻。一覽無餘的歐亞大陸，即使在12～13世紀，蒙古大軍的鐵蹄也如入無人之境。但是，太平洋和大西洋任何時代都是天塹。在沒有使用蒸汽動力內燃機之前，用風帆海軍入侵美國基本不可能，整個十九世紀，美國陸海軍規模在大國當中是最小的，因為不需要。20世紀出現了飛機和現代化的軍艦，但想入侵美國的話，兩洋仍然是難以突破的戰略屏障。美國戰區劃在美國之外恰恰就是因為本土安全有保證。

其實真正能威脅美國本土的，或者說可以讓兩洋這個戰略縱深失去重要性的，只有20世紀50年代末問世的洲際導彈，它不需要加油，無所謂制空權制海權，按下電鈕，半小時之內紐約就可以灰飛煙滅。當然，在我們這個時代，如果基於核戰爭的視角來觀察，所有國家，包括美俄，多大的戰略縱深都擋不住核武器。但從另一個角度看，國家大和國家小承受能力還是不一樣的，有的國家幾枚核武器就可以亡國，而美俄起碼也要幾百枚吧？

進擊的女武神

有人說，現代化的戰爭條件下，戰略縱深已經沒有任何實際意義了，當今世界上的幾個主要軍事強國，都擁有遠程洲際彈道導彈，攻擊範圍可以覆蓋世界每一個角落。

其實並不是這樣的，在當今時代，遠程洲際導彈的覆蓋面確實大，但並非是百發百中的。畢竟對於強國來說，攔截系統同樣不差。想要徹底摧毀一個國家，除非使用核武器，否則必然需要派兵去佔領該國的本土。

所以說，在當今的時代下，戰略縱深依舊試用。

那麼，當今世界上哪個國家的戰略縱深最大？

首先一點，廣袤的國土面積是戰略縱深的基礎。世界上國土面積是排名前十的國家分別是俄羅斯、加拿大、中國、美國、巴西、澳大利亞、印度、阿根廷、哈薩克斯坦、阿爾及利亞。基本上戰略縱深最大的國家應該從這幾十個國家中產生，其中俄羅斯是唯一一個領土面積超過1000萬平方公里的國家。但是美國有個隱藏因素，那就是背後的加拿大其實可以算到美國的戰略縱深中去的。

除了國土面積之外，地理位置也是很關鍵的一個因素，比如說俄羅斯，北面是北冰洋，國土東邊是天寒地凍的西伯利亞；中國西邊是喜馬拉雅山，東邊是太平洋；美國東西兩邊分別是大西洋和太平洋。

地理位置之外，境內的地形和氣候複雜程度同樣會影響戰略縱深，越複雜，戰略縱深越大。比如說中國，地勢成三級階梯，跨越了熱帶與溫帶，地形和氣候都非常複雜；比說巴西，境內熱帶雨林密佈，地形同樣複雜。

當然，人口和人口分佈同樣關乎到戰略縱深，畢竟你得有人去反擊啊！人口最多的是中印兩國，世界上唯二兩個超過10億人口的大國。

以上四個方面，算是傳統意義上的戰略縱深。綜合這四個方面，大概可以得出世界上戰略縱深最大的3個國家應該美國、中國、俄羅斯。

不過，在現代社會可不能只考慮傳統意義上的陸地戰略縱深，還得把海洋和太空的戰略縱深考慮進去才行。

毫無疑問，美國在世界各地都設有軍事基地，這一點沒有國家能比得上，而且美國的航母編隊也遊弋在世界各地，同樣無人能比，在海洋戰略縱深方面，美國是霸主。

在太空方面，美國的GPS衛星定位系統全世界都在使用，這一點美國又奪得頭籌。不過，近些年中國的北斗衛星定位系統勢頭也很猛，僅次於美國之後。

綜合起來，目前美國的戰略縱深是最大的，中俄緊隨其後。

關鍵字: 美國 國際 縱深